5 सप्टेंबर 2006 रोजी एली चॉम्स्की ज्यू प्रेसचे संपादक आणि कर्मचारी लेखक होते आणि हिलरी क्लिंटन अमेरिकन सिनेटचा सदस्य म्हणून पुन्हा निवडणुकीसाठी निवडणूक लढवत होती. संपादकीय मंडळांच्या फे making्या मारल्यामुळे तिची यात्रा ज्यू प्रेसच्या संपादकीय मंडळाला भेटण्यासाठी ब्रूकलिनला घेऊन आली.
टेप कधीच सोडली गेली नव्हती आणि खोलीतील ज्यू प्रेसच्या लहान मोजक्या कर्मचार्‍यांकडूनच ती ऐकली गेली. चॉम्स्की यांच्या म्हणण्यानुसार, त्यांची जुनी-शाळा ऑडिओकैसेट ही एकमेव अस्तित्त्वात असलेली प्रत आहे आणि 2006 पासून आजपर्यंत कोणीही ती ऐकली नाही, जेव्हा तो प्रेक्षकांसाठी खेळला.
टेप minutes 45 मिनिटांचा आहे आणि त्यात आता जास्त संबंधित नाही, जसे सेन. जो लिबरमॅनला नंतर कनेक्टिकटमध्ये सामना करावा लागला होता. पॅलेस्टाईन प्राधिकरणाद्वारे नियंत्रित असलेल्या जागांमधील निवडणुकांबद्दल उडवून देणारी टीका क्लिंटन यांच्या रिपब्लिकन विरोधी डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अध्यक्षीय मोहिमेवर सतत केलेल्या आरोपांदरम्यान नवीन प्रासंगिकतेने घेतली आहे. सध्याची निवडणूक रिग आहे.
25 जानेवारी 2006 रोजी ज्यू प्रेसशी बोलताना दुस Palestinian्या पॅलेस्टाईन विधान परिषदेसाठी (पॅलेस्टाईन नॅशनल ऑथॉरिटीची विधिमंडळ) निवडणूक घेतल्याबद्दल क्लिंटन यांनी त्या निकालाचे वजन केले, जे अमेरिकेत हमास (seats 74 जागा) यांचा विजयी विजय होता. - प्राधान्य दिले फता (45 जागा).
मला वाटत नाही की आम्ही पॅलेस्टाईन प्रांतातील निवडणुकांसाठी जोर दिला पाहिजे. सेन क्लिंटन म्हणाले की, ही एक मोठी चूक होती. आणि जर आपण निवडणुकांसाठी जोरदार प्रयत्न करीत होतो तर कोण नक्की कोण जिंकणार हे ठरवण्यासाठी आपण काहीतरी केले याची खात्री करुन घ्यायला हवी होती.
चॉम्स्की आठवते, की राष्ट्रीय निवडणूकीच्या नेत्याने दिलेल्या प्रस्तावाला कोणीही पाठिंबा देऊ शकेल - परदेशी निवडणुका निश्चित करण्याच्या धंद्यात अमेरिकेचा सहभाग असावा.
तत्कालीन सिनेटचा सदस्य क्लिंटन शंकास्पद नैतिक समता निर्माण करताना दिसले तेव्हा काही भुवया उंचावल्या गेल्या. 
२०० Eli मध्ये ज्यू प्रेस येथे हिलरी क्लिंटन यांच्या मुलाखतीत ऑब्लिव्हर ऑफिसमध्ये आज फोटो असलेले एली चॉम्स्की यांनी भाग घेतला.निरीक्षक
युद्धात लढाऊ लोकांना पकडण्याबाबत - गडाच्या सीमेवर भूमिगत बोगद्याद्वारे हमासच्या अतिरेक्यांनी आयडीएफचा सैनिक गिलाद शालितचा जून रोजी घेतलेला बंदी मनाच्या समोर होता — क्लिंटन यांना टेपवर असे म्हणताना ऐकले जाऊ शकते, आणि तेव्हा, आपल्याला माहिती असेल की , हमास, तुम्हाला माहिती आहे, दहशतवाद्यांना पाठविले, तुम्हाला माहिती आहे, बोगद्याच्या माध्यमातून ज्याने ठार मारले आणि कैद केले, तुम्हाला माहिती आहे, त्या तरुण इस्त्रायली सैनिकाचे अपहरण केले, तुम्हाला माहिती आहे, या सारख्याच भावना आहेत, एकसारखी उन्नती आणि या संस्कृतीत , तुम्हाला माहिती आहे, त्यांनी एका सैनिकाला पकडले असल्यास, आम्ही एका शिपायाला पकडले पाहिजे.
हमासचे बरोबरी करणे, जे आजपर्यंत राज्य खात्याच्या कार्यक्षेत्रात आहे अधिकृत यादी परदेशी दहशतवादी संघटनांचा, जवळच्या अमेरिकन सहयोगी सैन्याच्या सैन्याने सैन्याने ज्यू प्रेसच्या संपादकीय कार्यालयांमध्ये ऐकण्याची अपेक्षा केली नव्हती, जे त्यावेळी ब्रुकलिनमधील थर्ड Aव्हेन्यू आणि थर्ड स्ट्रीटमध्ये होते. (त्यानंतर कागदाचे कार्यालय ब्रूकलिनच्या बोरो पार्क विभागात गेले आहे.) या संस्कृती या शब्दाचा वापर देखील थोडासा डोके टिपणारा आहे.
चॉम्स्कीच्या म्हणण्यानुसार, क्लिंटन मुलाखतीदरम्यान दयाळू, व्यक्तिरेखा आणि आनंददायी होती, त्यांच्याव्यतिरिक्त, सुमारे एक तास व्यतिरिक्त, व्यवस्थापकीय संपादक जेरी ग्रीनवाल्ड, प्रकाशकाचे सहाय्यक नाओमी क्लास माउर, वकील डेनिस रॅप्स आणि ज्येष्ठ संपादक जेसन माओझ हे बोलत होते.
टेपचा आणखी एक भाग अशा वेळी हायलाइट करतो जी त्या वेळी तुलनेने बिनविरोध होती परंतु सध्याच्या मोहिमेच्या प्रकाशात त्याने नवीन अर्थ घेतला आहे - ज्यांच्याशी आपला देश चांगल्या अटींवर नाही अशा नेत्यांशी बोलणे. क्लिंटन यांनी रशियाशी चर्चा करताना एक कठोर आघाडी मांडली आहे, उदाहरणार्थ, ट्रम्प यांनी बलाढ्य माणूस व्लादिमीर पुतीन यांच्यावर अस्सल प्रेमळपणाचा आरोप केला आणि त्यांची खिल्ली उडविली. च्या-पूर्वानुमान अंदाज की अध्यक्ष म्हणून ते पुतीन सोबत असतील.
तेथील आपत्ती उद्भवू लागल्यामुळे आणि अमेरिका, इराण आणि रशिया यांना संघर्षात ओढण्याचा धोका निर्माण झाल्याने क्लिंटनला आता क्लिंटनला काय वाटते हे विचारले असता चॉम्स्की यांनी टेपवर ऐकले आहे.
अमेरिकेच्या दृष्टीकोनातून [आणि दृष्टिकोनातून] आणि इस्त्राईलच्या दोन्ही दृष्टिकोनातून - सीरियाशी बोलणे योग्य आहे काय?
क्लिंटनने उत्तर दिले, “तुम्हाला माहिती आहे, मी मनावर खूप प्रेम करतो की लोकांशी बोलताना काय त्रास होतो हे मला दिसत नाही. जोपर्यंत आपण मूर्ख नसलेले आणि वस्तू देऊन सोडत नाही तोपर्यंत. म्हणजे, आम्ही सोव्हिएत युनियनशी 40 वर्षे बोललो. त्यांनी हंगेरीवर आक्रमण केले, त्यांनी चेकोस्लोव्हाकियावर आक्रमण केले, त्यांनी यहुद्यांचा छळ केला, त्यांनी अफगाणिस्तानावर आक्रमण केले, त्यांनी सरकारांना अस्थिर केले, त्यांनी आमच्या किना 90्यांपासून 90 ० मैलांवर क्षेपणास्त्रं घातली, आम्ही त्यांच्याशी बोलणे कधीच थांबवले नाही, जे उत्तर तिच्या तथ्यांवरील प्रभुत्व प्रतिबिंबित करते पण ते प्रतिबिंबित करते. ट्रम्प २०१ like सारखे वाटत असलेल्या रशियाशी बोलण्याची इच्छा क्लिंटन २०१ than च्या तुलनेत. 
अशाप्रकारे बातम्या गोळा करायच्या.निरीक्षक
थोड्या वेळाने ती म्हणाली, “पण जर तुम्ही म्हणाल की 'ते वाईट आहेत, आम्ही चांगले आहोत, [आणि] आम्ही त्यांच्याशी कधीच वागत नाही', असे मला वाटते की आपल्याकडे आवश्यक साधने बरीच सोडून दिली आहेत. त्यांना पराभूत करण्यासाठी ... म्हणून मी तुमच्याशी [शत्रूशी] बोलू इच्छितो कारण मला तुमच्याविषयी अधिक जाणून घ्यायचे आहे. कारण जर मी तुम्हाला पराभूत करू इच्छित असाल तर मला तुमच्याविषयी आणखी काही माहिती मिळाली. आपल्या विरोधात माझ्या मोहिमेमध्ये मला भिन्न साधने वापरण्याची आवश्यकता आहे. हे माझे यावर आहे.
सध्याच्या मोहिमेच्या अंतिम व्याजात ट्रम्प यांनी क्लिंटनचा वापर करण्यास नाखूष असल्याचा आरोप केला आहे अशा वाक्यांशांचा समावेश आहे. दहशतवादाला उत्तर देण्याची गरज असल्याची चर्चा करताना क्लिंटन म्हणाल्या, मला वाटते की तुम्ही यास 'इस्लामिक दहशतवाद' किंवा 'इस्लामो-फॅसिझम' म्हणावे किंवा आम्ही या घटनेला जे लेबल देणार आहोत, तेच म्हणावे. एक धोका. हा एक जागतिक धोका आहे. युरोपला, इस्त्राईलला, अमेरिकेला… म्हणून आम्हाला जागतिक प्रतिसादाची आवश्यकता आहे. हा एक जागतिक धोका आहे आणि त्याला जागतिक प्रतिसादाची आवश्यकता आहे. हे तत्त्व विधानांचे एकप्रकारे वर्णन असू शकते ... म्हणून मला असे वाटते की कधीकधी जागतिक दृष्टी असणे ही एक मदत आहे जोपर्यंत आपण जाणता की त्या जागतिक दृष्टीकोनातून पुढे जाण्यासाठी बरेच प्रकार आणि भिन्नता आहेत.
विविधता आणि भेदभाव असलेल्या जागतिक दृष्टीने तिचा अर्थ काय हे स्पष्ट नाही, परंतु हे स्पष्ट आहे की 11 सप्टेंबर रोजी झालेल्या हल्ल्यांचे केंद्रबिंदू अवघ्या पाच वर्षांनंतर तत्कालीन सिनेटचा सदस्य इस्लामिक दहशतवाद आणि हा शब्द वापरण्यास सोयीस्कर होता. त्यापेक्षा अधिक जबरदस्त इस्लामो-फॅसिझम, ज्यू वृत्तपत्राच्या संपादकीय मंडळाबरोबर किमान भेटताना.
टेबला ऐकण्यापूर्वीच एका मुलाखतीत चॉम्स्कीने ऑब्झर्व्हरला सांगितले की क्लिंटन यांनी टेपवर काही विचित्र आणि विवादास्पद टिप्पण्या केल्या. त्यावेळेस मूळ कथा लिहिणा Ch्या चॉम्स्की यांच्यावर आज अचानक मतदारांशी संबंधित असलेल्या एखाद्या टिप्पण्या देणा a्या उमेदवाराचे वैशिष्ट्य सांगण्यासाठी दशकात जुन्या रेकॉर्डिंगची उदासिनता दिसून आली. विचित्र गोष्ट म्हणजे, ती कहाणी, इस्त्राईल, इराक आणि टेरर यावर हिलरी क्लिंटन याने हेडलाईट केली होती, ती यापुढे jewishpress.com वर उपलब्ध नाही आणि लहान सारांश फ्री रिपब्लिक साइटवर प्रकाशित केलेला एक तुटलेली दुवा उपलब्ध आहे जो यापुढे कथेवर येऊ शकत नाही.
त्यावेळी मी माझ्या मालकांकडे गेलो होतो, असे चॉम्स्कीने निरीक्षकांना सांगितले. ज्यू प्रेसची अशी मानसिकता होती की ते कोणाबद्दलही आक्षेपार्ह काही बोलू इच्छित नाहीत - अगदी एखाद्याचा थेट कोटही - प्रभाव असलेल्या स्थितीत कारण त्यांना कदाचित त्यांना रस्त्यावर उतरू शकेल. माझ्या मालकांनी त्यावेळी बातमीदार असल्याचे त्यांना वाटले नाही. मला खात्री होती की तेच आहे आणि मी या सर्व वर्षांमध्ये त्यास धरुन ठेवले आहे.
प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प हे ऑब्झर्व्हर मीडियाचे प्रकाशक जारेड कुशनर यांचे सासरे आहेत.
