सॅम्युएल एल. जॅक्सन आणि अँथनी मॅकी इन बँकर .TVपल टीव्ही + मी बघायला बसलो बँकर काही दिवसांपूर्वी बेव्हर्ली हिल्समध्ये, मी हॉलीवूडच्या चायनीज थिएटरमध्ये पहिल्यांदा शहरातून हे पहायला मिळाल्यानंतर सुमारे साडेतीन महिन्यांनंतर. ऑस्करच्या धक्क्याने गती मिळविण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या चित्रपटासाठी शेवटचा गडी बाद होणारा 'एएफआय फेस्ट' हा शेवटचा नाईट फिल्म असल्याने या चित्रपटाचे जागतिक प्रीमियर होणार आहे. नियोजित उत्सव प्रीमियर आणि चित्रपट स्वतःच - Appleपलने नाट्यरित्या प्रदर्शित होणारा पहिला सिनेमा, ज्याने नुकतीच अलीकडेच Appleपल टीव्ही + प्रवाहित सेवा सुरू केली होती - हे नवीन मुख्य वितरण प्लेअर आणि पुरस्कार हंगामातील अडथळा दर्शविणारे होते.
परंतु पडदा उगवण्याच्या काही तास आधी त्या योजनांचा नाश झाला, ज्यामुळे Appleपलने प्रीमियर रद्द करणे आणि चित्रपटाचे प्रकाशन पुढे ढकलण्याचे अभूतपूर्व पाऊल उचलले. (नेटफ्लिक्स चे) विवाह कथा स्लॉट घेऊन अप समाप्त.) च्या टिप्पण्या विभागात इंडिवायर लेख या सिनेमात अँथनी मॅकीने भूमिका बजावलेल्या बर्नार्ड गॅरेटची मुलगी - सिंथिया गॅरेट नावाची स्त्री, तिच्या वडिलांचा पुरवठा करणार्‍या तिचा सावत्र भाऊ बर्नार्ड गॅरेट जूनियर यांच्याविरूद्ध स्वत: च्या आणि तिच्या बहिणीच्या वतीने लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप केला होता. चित्रपट निर्मात्यांना जीवन हक्क आणि एक भाग होता बँकर ची लवकर जाहिरात. (गॅरेट जूनियर आरोप नाकारतो. )
तर हा चित्रपट आता प्लेशिंग स्क्रीनिंग रूमच्या तुलनेने नाटक मुक्त शांततेत कसा खेळू शकतो, विवाद उद्भवल्यानंतर बरेच महिने झाले आणि Appleपलने स्ट्रीमिंग नेटवर्कवर लॉन्च करण्यापूर्वी शांतपणे काही स्क्रीनवर जोरदार ढकलण्यापूर्वी काही दिवस आधी?
दुर्दैवाने, हे एक मोठा आवाज पेक्षा एक whimper अधिक आहे. वास्तविक जीवनातील आफ्रिकन-अमेरिकन व्यापारी (मॅकी आणि जो मॉरिस म्हणून सॅम्युएल एल. जॅक्सन) यांच्या जोडीची कहाणी सांगताना, लॉस एंजेलिसमध्ये स्थावर मालमत्ता गुंतवणूकीतून मिळालेला नफा एका पांढर्‍या माणसाचा वापर करून टेक्सासमधील बँकांची जोडी गुप्तपणे खरेदी करण्यासाठी वापरली जाते. निकोलस हॉल्ट) आघाडी म्हणून, बँकर अधिक काळजी घेण्यास पात्र असलेल्या अत्यंत जटिल समस्येचे दुःखदपणे आणि मोठ्या प्रमाणावर पृष्ठभागाचे प्रस्तुतीकरण आहे.
| बँकर ★★ |
दिग्दर्शित आणि जॉर्ज नॉल्फी (2011 चे) द्वारे रुपांतरित अ‍ॅडजस्टमेंट ब्यूरो) , फिल्मला बूटस्ट्रॅप अप्लिफ्ट पासून, तुलनेने धावण्याची क्षमता निर्माण करण्यामध्ये आणि संस्थात्मक वर्णद्वेषासाठी परवानगी देणारी आणि देखभाल करणार्‍या यंत्रणा उघडकीस आणण्यापेक्षा रिअल इस्टेट गुंतवणूकीच्या धोरणाविषयी चर्चा करण्यापेक्षा अधिक रस आहे. या देशात 20 व्या शतकाच्या कर्जाची व्याख्या केली. रेडलाईनिंग आणि वांशिक करार, जसे की लॉन्स lesंजेलस आणि इतरत्र बँक आणि रिअल इस्टेट हितसंबंधांनी वापरल्या गेलेल्या मुख्य साधने आफ्रिकन अमेरिकन आणि इतर नॉन-एंग्लोस यांना मालमत्ता मालकीच्या आणि गुंतवणूकीतून वगळण्यात आल्या आहेत याची खात्री करण्यासाठी येथे उल्लेख केला जाऊ शकतो. आपल्याकडे पुरेसा व्यवसाय कौशल्य आहे, तोडणे आणि डेरिंग-डू केल्याखेरीज कुटुंबांना पिढ्या दारिद्र्यात अडकविणा systems्या प्रणालींवर मात करता येईल असे चित्रपटात दिसते आहे.
मॅकी, ज्याने निर्माता म्हणून देखील काम केले आहे, बुद्धिबळकामाच्या सावधगिरीने काढून टाकण्यासाठी गॅरेटची भूमिका बजावते. सॅम्युएल एल. जॅक्सन, एक कार्यकारी निर्माता, त्याचे बॉर्बन-स्विलिंग, सिगार-चॉम्पींग - ज्याच्या मालकीच्या नाईटक्लब आणि इतर मालमत्तांमुळे त्याला गॅरेटच्या गुंतवणूकीचे पैसे देण्याचे साधन मिळाले - जॅक्सनने त्याला वासनेचे अनुकरण केले आहे. त्याऐवजी वास्तविक गोष्ट मूर्त स्वरुपाचे जीवन. निया लाँग गॅरेटची पत्नी युनिसची भूमिका निभावते, जी कधीकधी तिचा नवरा सहकारी असलेल्या एका बॅंकेवर बारीक नजर ठेवण्यासाठी संरक्षक म्हणून पोशाख करते आणि ती समर्थक आणि प्रेमळ असण्यापेक्षा जास्त काही करत नाही.
चित्रपट कधीही ओढत नाही; खरंच, हे आश्चर्यकारकपणे गुंतवणूकीच्या नफ्यात बदलण्यासाठी रिअल इस्टेट गुंतवणूकीची रचना कशी आवश्यक आहे हे स्पष्ट करण्याचे आभार कृतीतून कसेबसे सांभाळते. विशेषत: चित्रपटाच्या मर्यादित अर्थसंकल्पाचा विचार करून युग चांगल्या प्रकारे प्रस्तुत केले गेले आहे, परंतु तरीही काही सेट्स हवाबंद नसतात.
चित्रपटाच्या अंगणातील अपार्टमेंटस् आणि बँक शाखांच्या लॉबीवर उंचावणे हा एक समान प्रश्न आहे: जर असे केले तर त्या विषयांवर टीका करणे व सर्व गोष्टी मऊ करणे या आव्हानात्मक आणि कठीण विषयांवर विचार करण्याचे काय मूल्य आहे?
दुर्दैवाने, चित्रपटाला कथित करण्यास भाग पाडणा world्या जगाबद्दल अत्यंत मऊ आणि धोक्याचा आहे. या वृत्ती संपूर्ण एंटरप्राइझला सामाजिक न्यायाविषयी आणि पिढ्या दारिद्र्य विषयीच्या आजच्या चालू असलेल्या संभाषणासह प्रतिबिंबित करणार्‍या त्वरित कथांऐवजी रंग-संख्येने प्रेरणादायक कालावधी तुकड्याची भावना प्रस्तुत करतात.
या योजनेतील त्याच्या भागासाठी गॅरेटच्या फेडरल तुरुंगवासाची शिक्षा भोगत असताना या कथेच्या मोठ्या प्रभावाबद्दल सखोल तपासणीचा अभाव, याचा परिणाम म्हणजे त्याच्या कुटुंबावर विध्वंसक परिणाम झाला, जे येथे दर्शविलेले नाही - स्त्रोत बँकर ’ एकापेक्षा अधिक प्रकारे पूर्ववत करणे.
