एमी अ‍ॅडम्स आगमनजान थिज कल्पना करा की, जेव्हा एलियन मानवांशी प्रथम संपर्क साधतात, तर ते केवळ इंग्रजी बोलतच नाहीत तर ते बोललेले शब्द वापरत नाहीत.
ती कोंडी नव्या चित्रपटाच्या केंद्रस्थानी आहे आगमन , अ‍ॅमी अ‍ॅडम्स, जेरेमी रेनर आणि फॉरेस्ट व्हाइटकर अभिनित. अ‍ॅडम्स, डॉ. लुईस बँक्स यांची भूमिका बजावतात, अमेरिकन सैन्यात परदेशी संप्रेषणांचे भाषांतर करण्यासाठी आणि पृथ्वीवरील जीवनाचा हेतू जाणून घेण्यासाठी नियुक्त केलेल्या भाषातज्ज्ञ.
समस्या (आणि सैन्याच्या स्वत: च्या क्रिप्टोग्राफरना अडखळण्याचे कारण असे आहे की) ही संप्रेषणे तोंडी नाहीत - जीव (ज्याला हेपटोपॉड असे म्हणतात कारण त्यांचे सात पाय आहेत) साम्य असलेल्या धूम्रपान चिन्हे वापरून त्यांचे संदेश लिहितात. रोर्शच इंकब्लॉट्स .
सर्वोत्कृष्ट बाह्य विज्ञान कल्पित कथा परक्या जीवनास शक्य तितक्या बडबड करते. त्या दृष्टीने, चित्रपट निर्मात्यांनी या कथेला वास्तववादी आधार देण्यासाठी कलाकार आणि भाषिक सल्लागारांची नेमणूक केली.
शाई चित्रकार मार्टिन बर्ट्रेंड चित्रपटात दर्शविलेल्या लेखी भाषेची रचना केली. तिने निरीक्षकास सांगितले की तिने तिच्या निर्मितीतील गूढतेवर जोर दिला.
काय घडत आहे किंवा काय पाहिजे हे आम्हाला माहिती नाही, ती म्हणाली. मी मॉडेल द्रवपदार्थ बनवल्या म्हणजे ती मानवी दिसत नाहीत. अस्पष्टता आणि पारदर्शकता दोन्ही होते.
या विचित्र डिझाइनमुळे प्रेक्षकांना त्यांच्या पायाची बोटं बसायलाच हवीत, असं बर्ट्रान्ड म्हणाले.
जेव्हा तुम्हाला प्रथमच प्रतीक दिसतील तेव्हा तुम्ही घाबरायला पाहिजेत पण आकर्षित व्हायला हवे. आपल्याला सर्वकाही एकत्र वाटते आणि (परक्यांसह) राहायचे आहे.
फारसीसारख्या भाषांमध्ये भाषांतर करण्यात तज्ज्ञ असलेल्या Banडम्सचे पात्र डॉ. बॅंक आगमन भावनांचे मिश्रण वाटणे. पण एकदा ती स्वत: ला परदेशी भाषेत बुडवल्यानंतर तिचे ध्येय तिचा नाश करते. 
एमी अ‍ॅडम्स आगमनातल्या एलियन लेखनाचा नमुना घेऊन.जान थिज
भाषाशास्त्रज्ञ त्यांचे कार्य कसे करतात याची चांगली कल्पना मिळविण्यासाठी, उत्पादन संघाकडे वळले जेसिका कून , मॉन्ट्रियल (जेथे चित्रपट चित्रित केला गेला होता) मॅकगिल विद्यापीठातील भाषाशास्त्रातील सहयोगी प्राध्यापक. कून माया भाषेसह, अधोरेखित भाषांवर भाषिक क्षेत्ररचना करतात चोल आणि डिक , सोबत My'gmaq , एक कॅनेडियन आदिवासी भाषा.
या भाषा परस्पर अस्पष्ट आहेत, कुन यांनी निरीक्षकांना सांगितले. परंतु त्यांच्यात काय साम्य आहे ते शोधण्याचा मी प्रयत्न करतो.
चित्रपटात, बँका त्याचप्रमाणे मानवी आणि परदेशी भाषांमध्ये काय साम्य आहे ते सांगण्याचा प्रयत्न करतात. कोरड्या मिटविलेल्या फळावर मानवी हा शब्द लिहून ती आपल्या छातीसमोर धरून ती एलियन लोकांना इंग्रजी भाषेची मूलभूत गोष्टी शिकवते. बँकांमधील एक सहकारी प्रश्न विचारतो की ती गणितासारख्या भाषेकडे का येते, परंतु कूनच्या मते बहुतेक भाषाशास्त्रज्ञ तशीच पद्धत वापरतात.
ती म्हणाली की आम्ही गौरवशाली अनुवादक नाही. मूलभूत भाषा रचना आणि नमुने समजून घेणे हे ध्येय आहे. ही अशी रचना आहे जी मानवी मुलांना द्रुत आणि सहजतेने भाषा शिकू देते.
बॅंकांच्या लष्कराच्या वरिष्ठांना तिची नोकरी किती गुंतागुंतीची आहे याची जाणीव नसते, परंतु व्हाईटबोर्डवरील पृथ्वीवरील आपले हेतू काय आहे हा प्रश्न लिहून आणि नंतर एलियनला प्रश्न काय आहे हे माहित नाही, असे सांगून हे स्पष्ट केले. t हे माहित नाही की आपण एकापेक्षा जास्त व्यक्ती (म्हणजेच आपण सर्व एलियन) आहात आणि हेतूची कल्पनाही नाही.
तेथे बरेच काही चालले आहे, कून यांनी मान्य केले. जेव्हा आपण नवीन भाषेवर कार्य करण्यास प्रारंभ करता तेव्हा आपण सरळ मोठ्या, गुंतागुंतीच्या प्रश्नांकडे जाऊ शकत नाही. आपल्याला प्रथम लहान तुकडे समजले पाहिजेत.
बॅंकांच्या मध्यवर्ती श्रद्धांपैकी, जी तिच्या चित्रपटाच्या संपूर्ण कार्याबद्दल माहिती देते, ती म्हणजे भाषा ही संस्कृतीचा पाया आहे. कूनने असा निष्कर्ष काढला की त्या भावनेबद्दल काहीतरी अगदी बरोबर आहे, जरी तिने हे कबूल केले आहे की चित्रपट त्या चरणाकडे नेतो.
काही प्रजातींमध्ये मूलभूत दळणवळणाची प्रणाली असते, परंतु मानवी भाषेची जटिलता आपल्या प्रजाती अलग ठेवते, ती म्हणाली. भाषा आपण करत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीची मध्यभागी असते. परंतु आम्ही दुसर्‍या प्रजातीस कसा प्रतिसाद देतो या प्रश्नावर मला कधीच तोंड द्यावे लागले नाही, म्हणून मी अ‍ॅमी अ‍ॅडम्सच्या कार्याचा हेवा करीत नाही.
