मुख्य राजकारण आपण ट्रम्प यांना जातीयवादी म्हणण्यापूर्वी वॉरेन इस्नॉट नेटिव्ह अमेरिकन लक्षात ठेवा

आपण ट्रम्प यांना जातीयवादी म्हणण्यापूर्वी वॉरेन इस्नॉट नेटिव्ह अमेरिकन लक्षात ठेवा

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
सेन एलिझाबेथ वॉरेन.अ‍ॅस्ट्रिड राइकेन / गेटी प्रतिमा



मी मूळचा मॅसॅच्युसेट्सचा आहे आणि मला वाटते सेन. एलिझाबेथ वॉरेन एक राजकीय हॅक आहे जी कॉमनवेल्थला लाजवेल. जेव्हा ट्रम्प यांनी तिला पोकाहॉन्टास म्हटले तेव्हा मला वाटले की ते मजेदार आहे कारण तिने यापूर्वी केले आहे खोटा दावा तिला मूळ अमेरिकन वारसा आहे. तथापि, ट्रम्प यांना वर्णद्वेषी म्हणण्याची संधी डावी कधीही चुकवत नाही.

मी सेन. रॅन्ड पॉल आणि इतर अनेक रिपब्लिकन सिनेटर्ससाठी काम केले आणि यामुळे वॉरेनच्या माझ्या दृष्टिकोनाला रंग येईल. मी जगाला अधिक चांगले स्थान बनवण्याचा प्रयत्न करणा Dem्या डेमोक्रॅटिक सिनेटर्सचा मनापासून आदर करतो, परंतु वॉरन २०२० मध्ये ट्रम्प यांच्याविरोधात अध्यक्षपदासाठी उभे राहण्याव्यतिरिक्त काही करत नाही.

जेव्हा मी सिनेटमध्ये काम केले, तेव्हा वॉरनने ओबामा प्रशासनाशी मतभेद झाल्यावर लढा देताना पाहिले नाही, किंवा आजच्या प्रश्नांवरील प्राध्यापकांप्रमाणेच तिला इतरही काही करता आले नाही. सारा हिम्सने यासाठी एक तुकडा लिहिला अटलांटिक 26 मे 2015 रोजी तिने एका वॉरेन टीकाचे म्हणणे उद्धृत केले की ते एकाच वेळी अत्यंत कुचकामी आणि प्रभावशाली आहेत - आणि मला हे माहित आहे की विसंगत वाटते पण तसे नाही. काही [नामनिर्देशित] रुळावर उतरण्याव्यतिरिक्त तिच्याकडे विधानसभेची कोणतीही कामगिरी नाही, जे करणे सोपे आहे. परंतु तिच्या श्रेयानुसार ती अत्यंत प्रभावशाली आहे.

२०१ Financial मध्ये डॉड-फ्रँक आर्थिक नियामक विधेयकातील बदलांविषयी हिम्सने २०१ effective मध्ये सीआरओम्निबसविरूद्ध झालेल्या लढाईचा हवाला दिला ज्यामुळे तिचा परिणामकारक पुरावा म्हणून कन्झ्युमर फायनान्शियल प्रोटेक्शन ब्यूरो (सीएफपीबी) तयार झाला, परंतु मला ते लक्षात आले की ही लढाई चांगली आहे आणि हा पुरावा आहे की वॉरेन अप्रभावी आहे. . हिम्स लिहिले , परंतु कदाचित अधिक लक्षणीय म्हणजे वॉरेनने एक संयम प्रदर्शित केला ज्याने तिला तिच्या सहकार्यांच्या चांगल्या कृत्यांमध्ये मुख्यत्वे ठेवले आहे. क्रूझ आणि सेन. माइक ली यांच्यापेक्षा ज्यांची तिची वारंवार तुलना केली जाते, त्याऐवजी वॉरेनने आपले मत सर्वांना पटवून दिले आणि त्यानंतर तिच्या सहका colleagues्यांना ते योग्य वाटल्यास मतदान करू दिले. दरम्यान क्रूझ आणि ली यांनी संपूर्ण फंडिंग पॅकेजला टाकी लावण्याची धमकी दिली आणि आपल्या सहका colleagues्यांना सुट्टीच्या सुट्टीच्या अगोदर काही उशीरा-रात्री आणि शनिवार व रविवार सत्रांसाठी वॉशिंग्टनमध्ये ठेवले. हिम्सने कबूल केले की वॉरनच्या संयमाने तिला कदाचित युद्ध हरवले असेल, परंतु मला असे वाटत नाही की वॉरेनला खरोखर विजय मिळवायचा होता. ओबामाकेअरचा बचाव करण्यासाठी कडक लढा देणारे ली आणि क्रूझ यांच्या विपरीत वॉरेनने फारच कडक संघर्ष केला नाही. तिची तिची बनावट लढाई, अपयश थिएटर होते, जेणेकरून ती इतरांना विश्वास वाटेल की ती स्वतःच्याच पक्षाशी लढायला इच्छुक आहे.

मला असे वाटत नाही की ट्रम्प हे वॉरनच्या नेटिव्ह अमेरिकन वारशाच्या सांस्कृतिक विनियोगाची चेष्टा करण्यासाठी विनोदी आहेत. एखाद्याने असे कठोर प्रकरण मांडले की जर वारेन मूळ नसतील तर वारसा हा वंशविद्वेष आहे असा दावा करण्याचे तिचे कार्य. अर्थात, नेटिव्ह अमेरिकन असल्याचा खोटा दावा सांगण्यासाठी डावी तिला कधीही वंशविद्वेषाचे चिन्ह देणार नाही, कारण उदारमतवादी डेमोक्रॅट वंशविद् म्हणवण्यापासून मुक्त आहेत.

तेव्हा-एनएएसीपीचे अध्यक्ष राहेल डोलेझल जेव्हा अमेरिकेला गोंधळात टाकत होते अफ्रिकन-अमेरिकन असल्याचा खोटा दावा केला तिच्या कारकीर्द पुढे. अल्पसंख्याक पदाचा खोटा दावा करणे हास्यास्पद वाटले. वॅरेनबद्दलही असेच म्हणता येईल जर तिने तिच्या मूळ करिअरच्या खोटी दाव्याचा उपयोग करिअर पुढे नेण्यासाठी केला - तर ती पकडल्याशिवाय.

वॉरेन यांनी ए दरम्यान दावा केला वादविवाद २०१२ मध्ये सेन विरुद्ध स्कॉट ब्राउन विरुद्ध तिच्या वडिलांच्या कुटुंबीयांनी तिच्या आईवडिलांनी लग्न करावेसे इच्छित नाही कारण तिची आई भाग डेलावेअर आणि भाग चेरोकी होती. दुसर्‍या मध्ये वादविवाद ब्राऊनने असा युक्तिवाद केला की जेव्हा वॅरेनने तिला मदत केली तेव्हा तिच्या कारकीर्दीच्या वेगवेगळ्या टप्प्यावर तिचे वांशिक पदनाम बदलले. खरंच, हे धक्कादायक आहे की वॉरेनने काही ठिकाणी मूळ अमेरिकन वारसा हक्क सांगितला परंतु इतरांकडे नाही. म्हणून, मूळ अमेरिकन असल्याच्या खोटी दाव्यांबद्दल वॉरेनची चेष्टा करणे 100 टक्के योग्य आहे आणि वर्णद्वेषी नाही.

डाव्या व्यक्तीने यावर्षी सूर्याखालील प्रत्येक रिपब्लिकनला वंशविद्वेषी म्हटले आहे. मी शेवटची वेळ सीएनएन किंवा एमएसएनबीसी पाहिली मला आठवत नाही जिथे कोणी ट्रम्प, त्याचा कर्मचारी किंवा त्यांचे मतदार वर्णद्वेष्ट केले नव्हते.

वॉरनविषयी ट्रम्प यांचे विनोद वर्णद्वेष नव्हते, परंतु डावे आणि रिपब्लिकन नेव्हर-ट्रम्प चळवळ ट्रम्प पासवर स्वस्त शॉट घेण्याची संधी घेऊ शकत नाही.

ब्रायन डार्लिंग हे लिबर्टी गव्हर्नमेंट अफेयर्सचे अध्यक्ष आणि संस्थापक आहेत, वॉशिंग्टन मध्ये सरकारी कामकाज आणि जनसंपर्क कंपनी आहेत. डी. सी. रॅन्ड पॉल (आर-केवाय) यांच्यासाठी ते माजी समुपदेशक आणि वरिष्ठ संप्रेषण संचालक आहेत. ट्विटर @ ब्रियनएचडार्लिंगवर त्याचे अनुसरण करा

आपल्याला आवडेल असे लेख :