मुख्य राजकारण प्रियकरा ब्रिटिश फॅमिली मॅन एस्कॉर्टच्या कराराचा भंग करून बर्न

प्रियकरा ब्रिटिश फॅमिली मॅन एस्कॉर्टच्या कराराचा भंग करून बर्न

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
ह्यू बोनविले(फोटो: स्टुअर्ट सी. विल्सन / गेटी प्रतिमा)



असे वाटते की जेव्हा मी जेव्हा देशात नसतो तेव्हा ब्रिटिश न्यायालये माझ्या सल्ल्याकडे तितकेसे लक्ष देतात: अंदाजे काहीही नाही. प्रेसमुळे नायकांना फोडण्यापासून वाचवण्यासाठी ब्रिटीश सुपर-इंजेक्शनच्या दातांच्या भव्य प्रदर्शनात पुन्हा अमेरिकेमध्ये असे समोर आले की, एका ब्रिटीश अभिनेत्याने २०१० मध्ये वेश्याशी व्यस्ततेसाठी engaged १ £ ०- १ 195 मध्ये त्याला खेळण्यांनी आनंदित केले पाहिजे (संभवतः बझ लाइटयियर इल्चरिन नाही).

पण नक्कीच हे काही नवीन नाही! मी तुला रडताना ऐकतो, कारण इंग्रजी राजकारणी आणि कलाकारांसाठी एक कंटाळवाणा कोटिडियन विडंबन सहसा भाड्याने घेतलेला मुलगा आणि जोमदार वेगवान असतो. हा वेगळा आहे. हे एका महिलेबरोबर आहे आणि त्यात ह्यू नावाच्या अभिनेत्याचा समावेश आहे - तो एक नाही, तर दुसरा होता, तो अप्पर ओठांच्या कठोर- बोन्नेविले आहे.

मग पुन्हा या सर्वाबद्दल आश्चर्य म्हणजे काय की, जगातील काही सर्वात सेवाभावी तरुण स्त्रिया असलेल्या या देशात त्याच्या उच्च स्थानावरील गृहस्थ, लैंगिक संबंधासाठी पैसे देण्याची गरज होती. याने फक्त स्थानिक पबवर, मोत्याच्या गोर्‍याची फ्लॅश आणि टॉय स्टोरीच्या मूर्तीच्या निर्मितीसाठी आणि बॉबचा मामा म्हणून प्रवास केला असावा. शिवाय तो इतका स्वस्त का होता? नक्कीच त्याने कमीतकमी एक टीप दिली असेल (मी दिलगीर आहोत, स्वस्त शॉट, माझा कप संपला आहे).

तथापि, पेडिंग्टन बीयरच्या पालकांच्या प्रेमाचे लक्ष वेधले जाऊ नये तर ते जगभरातील कॉल गर्ल्सला वाईट नाव देणार्‍या हेलन वुडवर लक्ष्य केले जाऊ नये. खरं तर, वेश्यांना एकत्रिकरणास परवानगी दिली गेली असती तर तिच्या प्रकटीकरणाविरूद्ध अ‍ॅमिकस ब्रीफ तयार करण्यास मला आनंद होईल, कारण यामुळे संपूर्णपणे या व्यवसायाची हानी होत नाही. कमीतकमी दोन सेवांसाठी देय देण्याचा विचार केला गेला: स्वतः कार्य (मी यापूर्वी पुन्हा शेरीफ वुडीकडे पाहणार नाही) आणि विवेकबुद्धी. प्रत्येक लंडनच्या नाईटक्लबमध्ये सामान्य शॅग-अँड ब्लाब प्रकारासारखा अभिनय करताना वादविवादाने परंतु काही लहान कायदेशीर अडथळ्यांसाठी, एचबीला सुश्री लाकडावर कराराचा भंग केल्याबद्दल आणि त्याच्याकडून मिळवलेल्या चुकीच्या फायद्याची दखल घेण्यास पूर्णपणे परवानगी दिली जावी. तिचा खुलासा

मी येथे याबद्दल यू.एस. मध्ये बोलू शकतो हे कसे आहे? एक महान माणूस एकदा म्हणाला म्हणूनन्यूयॉर्क शहरावरील ब्रिटीशांचे नियंत्रण 1783 मधील क्रांतिकारक युद्धाच्या शेवटच्या दिवसांपर्यंत संपलेले नाही हे आता सर्वश्रुत आहे. हे स्पीच asक्ट म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या फेडरल कायद्यात समाविष्ट केले गेले आहे जे अमेरिकेच्या न्यायालयांना कोणत्याही परदेशी निर्णयाची मान्यता घेण्यास प्रतिबंधित करते ज्याचा पहिल्या दुरुस्तीवर थंड परिणाम होईल. याव्यतिरिक्त, न्यूयॉर्कच्या विधिमंडळाने राहेलचा कायदा लागू केला ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की परदेशी हानीकारक दाव्याचे लक्ष्य परदेशातील स्वत: च्या बचावामध्येदेखील दिसणे आवश्यक नाही.

सुश्री वूडच्या कृतींमध्ये नि: संशय निंदनीय आहे - कारण तिने सर्वात जुने पेशेचा मूलभूत नियम मोडला आहे, ज्यात दांतेच्या नवव्या सर्कलमधील एक स्थान असणे आवश्यक आहे this या चांगल्या देशातील आमच्या स्वातंत्र्यांसाठी ग्लास वाढवतात. फक्त बॉटम्स अप म्हणू नका.

रॉबर्ट गरसन न्यूयॉर्कमधील बौद्धिक मालमत्ता आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायालयीन संस्था, गॅरसन, सॅगल, स्टेनमेटझ, फ्लाडगेट एलएलपीचे मॅनेजिंग पार्टनर आहेत. तो इंग्लंडमध्ये पात्रता असलेला बॅरिस्टरही आहे आणि आयपी आणि फर्स्ट दुरुस्तीच्या बाबींवर लक्ष केंद्रित करतो.

आपल्याला आवडेल असे लेख :