ब्रिटनी स्पीयर्स अद्याप ब्रेक मोकळा आहे

मी आजची तुझी संपत्ती नाही, बाळा / तुला वाटेल की मी ते स्वतः बनवणार नाही / परंतु आता मी कालपेक्षा अधिक सामर्थ्यवान आहे! ब्रिटनी स्पीयर्सने तिच्या 2000 च्या हिट स्ट्रॉन्जरवर घोषित केले. हे पॉप सशक्तीकरणाचे एक संक्षिप्त विधान आहे. ब्रिटनीसारखे श्रीमंत, प्रख्यात गायक आकर्षक, मादक आणि रोमांचक आहेत कारण ते मूर्तिमंत आहेत आणि त्यांचे स्वत: चे स्वातंत्र्य करतात. ती स्वतंत्र कशी आहे याविषयी ब्रिटनीची कला आहे आणि ती स्वतंत्र आहे कारण तिची स्वतःची प्रतिमा आणि तिच्या स्वत: च्या कलेच्या नियंत्रणाखाली आहे. बरेच लोक, बहुतेक वेळा, आपले जीवन कमी खर्चात मिळणार्‍या गोष्टींसाठी व्यतीत करतात. पण ब्रिटनीला तिच्या स्वतःच्या सामर्थ्याबद्दल गाण्याचे मोबदला मिळतो. तिची नोकरी तिची मुक्ती आहे.

किमान ही कल्पनारम्य आहे. वास्तव काहीसे अस्पष्ट आहे. 2000 च्या दशकात मध्यभागी आणि त्या काळात भाल्यांना मानसिक आरोग्याची समस्या होती 2008 तिचे वडील जेम्स स्पीयर्स यांच्या कोर्टाच्या आदेशानुसार संरक्षणाच्या अधीन आहेत. स्वत: च्या आर्थिक आणि कारकीर्दीवर नियंत्रण मिळविण्यासाठी ब्रिटनी वर्षानुवर्षे प्रयत्न करीत आहे. माझ्या क्लायंटने मला सांगितले आहे की तिला तिच्या वडिलांचा, तिच्या वकिलाची भीती आहे म्हणाले या आठवड्यात न्यायालयात. तिच्या वडिलांच्या कारकीर्दीची जबाबदारी असेल तर ती पुन्हा कामगिरी करणार नाही. तथापि, कोर्टाने जेम्स स्पीयर्सला कंझर्व्हेर्टरशिपवरून हटविण्याबाबत कोर्टाने पुन्हा नकार दिला, जरी गायकांच्या विनंतीवरून त्यांनी बेसेमर ट्रस्टची सहसंरक्षक म्हणून नियुक्ती केली होती.

सारा लेटरमॅन म्हणून स्पष्ट येथे राष्ट्र या वर्षाच्या सुरूवातीस, स्पीयर्सचे संरक्षकत्व तिच्या वडिलांना तिच्या कारकीर्दीवर दूरगामी आणि कठोर नियंत्रण देते. तिच्या वडिलांनी पुनरावलोकन केलेल्या कोर्टाच्या अहवालांसाठी तिला प्रत्येक खर्चाचा मागोवा घ्यावा लागतो. ती आर्थिक निर्णय घेऊ शकत नाही किंवा कोठे रहायचे ते निवडू शकत नाही. तिचे वडील तिला लग्न करण्यापासून रोखू शकतात किंवा ज्या लोकांना न आवडतात त्यांच्याबरोबर वेळ घालवण्यापासून रोखू शकतात. ल्युटरमॅन लिहितात की, बहुतेक पालक आपल्या प्रभागांच्या कल्याणासाठी मनापासून काळजी घेत आहेत, तर इतरांना आश्चर्यकारकपणे अपमानास्पद वागणूक दिली जाऊ शकते आणि त्यांच्या शक्तीची तपासणी करणारे काही आहेत. एकदा आपण संरक्षक पदावर आलात की बाहेर पडणे फारच कठीण आहे.

जेम्स स्पीयर्सच्या वकिलांनी सांगितले की हा पुराणमतवादी न्याय्य आहे कारण स्पीयर्स यापुढे कर्जात नाहीत आणि आता त्यांची संपत्ती 60 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे. थोरल्या स्पीयर्सने आपल्या मुलीच्या आनंद आणि कल्याणाऐवजी पैशातले पुराणमतवादीचे मूल्य मोजले आहे ही वस्तुस्थिती त्रासदायक आहे. तथापि, आपण कोणा दुसर्‍याच्या मंजुरीशिवाय काहीही खरेदी करू शकत नसल्यास आपण लक्षाधीश असणे चांगले नाही. ब्रिटनीने 2008 पासून तीन अल्बम रेकॉर्ड करून, टूरिंग आणि परफॉरमन्सद्वारे पैसे कमावले. पण त्या पैशाच्या तिच्या नियंत्रणाखाली नाही. तिने स्वातंत्र्य आणि स्वत: ची प्राप्तीकरण बद्दल गात आहे आणि तरीही ती मुक्त नाही.

ब्रिटनीची परिस्थिती अत्यंत आहे. परंतु इतर बर्‍याच तार्‍यांनी त्यांच्या करिअर आणि संगीताच्या पैलूंवर नियंत्रण गमावले आहे. टेलर स्विफ्टचे माजी व्यवस्थापक स्कूटर ब्राउन आहे मालकी तिच्या ब early्याच सुरुवातीच्या अल्बमच्या मास्टर टेपचा अर्थ, ज्याचा अर्थ तो आहे, ती नाही ती रेकॉर्डिंग परवाना देऊन मिळवून देते. केशा झाले आहेत स्वत: ला हद्दपार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे केमोसाबे रेकॉर्डसच्या करारावरून असे म्हटले आहे की माजी लेबल हेड आणि निर्माता डॉ. ल्यूक यांनी तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केले.

जर आपण इतिहासाच्या मागे गेलात तर आपल्याला आणखीही विचित्र उदाहरणे सापडतील. जॉन लोमॅक्स, कोण व्यवस्थापित १ 30 s० च्या दशकात लोक व संथ गायक हड्डी लीड बेली लेडबेटर यांनी गाण्यांच्या सर्व पैशाचा ताबा घेतला, ज्यात मैफिलीत हॅट पास केली तेव्हा टिपाचा समावेश होता. लोमॅक्स केवळ त्या खरेदीसाठीच पैसे उधळेल जेणेकरून पांढरे वर्चस्ववादी परंपरा प्रभावीपणे होईल. अटलांटिक, मोटाउन आणि बुद्धिबळ यासारख्या ‘50 आणि’ 60 च्या दशकात नियमितपणे वापरले रूथ ब्राउन, मड वॉटर आणि सॅम मूर सारख्या तारे मिटविण्यासाठी अनेक संशयास्पद लेखा पद्धती. १ 1990 1990 ० च्या दशकात मोटऊन कलाकार अभिनेत्री मेरी वेल्सने तिला कर्करोग झाल्यामुळे तिचे घर व कार गमावली कारण तिच्या लेबलने रॉयल्टी देयके रोखली आहेत आणि तिला आरोग्य विमा प्रदान केलेला नाही.

कलाकारांचे शोषण विशेषत: धक्कादायक आहे कारण आपण कला केवळ श्रम म्हणून नाही तर वैयक्तिक अभिव्यक्ती म्हणून पाहतो. टेलर स्विफ्टचे संगीत तिचा भाग अशा प्रकारे आहे की म्हणा, मॅकडोनाल्डचा बर्गर जो जमा करतो त्याला त्याचा भाग नाही. जेव्हा लीड बेली गातात, गुडनाइट, इरेन, जेव्हा एखादी टेलिमार्केटर तुम्हाला गाडी विमा नूतनीकरण करण्यास सांगते तेव्हा असे नसते तेव्हा ही त्याची स्वत: ची अभिव्यक्ती असते.

ब्रिटनी जेव्हा गातो तेव्हा हे इतके आनंददायक का आहे त्याचाच एक भाग आहे, मी आजची आपली मालमत्ता नाही! गायक मॉडेल न केलेले कामगार. ते आपल्या स्वत: च्या आवेग आणि इच्छेपासून मुक्तपणे काहीतरी बनवण्यासारखे काय आहे हे दर्शवितात आणि अशा प्रकारे स्वत: चे मालक पूर्णपणे बनतात. विद्वान मॅट Stahl त्याच्या पुस्तकात लिहिले म्हणून अनफ्री मास्टर्स: रेकॉर्डिंग तारे आणि कार्याचे राजकारण , पॉप स्टार अभिव्यक्ती, स्वायत्तता आणि इच्छिततेच्या प्रकारांबद्दल माहिती देते, असे वाटते की आपल्या समाजातील काही सर्वांनाच महत्त्व दिले गेले आहे.

त्याच वेळी, स्टॅहल लिहितात, एक पॉप स्टार एक राजकीय आणि आर्थिक अभिनेता आहे, एक काम करणारा माणूस ज्याचा तिच्या कंपनीशी करारानुसार संबंध असतो तो कधीकधी वास्तविक अधीनता असतो. ब्रिटनी, टेलर स्विफ्ट, मेरी वेल्स आणि माजी कैदी लीड बेली सर्व ऐकणाers्यांना श्रमांची दृष्टी देते जेणेकरून ते गाणे गाळतच नाही. पण ती दृष्टी वास्तविकतेऐवजी आकांक्षा आहे. आम्ही सर्व अद्याप अशा जगाशी बांधलेले आहोत जेथे पॉप तारे देखील मुक्त नाहीत.

अवलोकन बिंदू ही आपल्या संस्कृतीत महत्त्वाच्या तपशीलांची अर्ध-नियमित चर्चा आहे.