मुख्य टीव्ही स्टार्ससह नृत्य: नील डीग्रॅसे टायसन टॉक्स बॉलरूम, कॉमेडी आणि फुटबॉल

स्टार्ससह नृत्य: नील डीग्रॅसे टायसन टॉक्स बॉलरूम, कॉमेडी आणि फुटबॉल

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
(प्रेक्षक पौल किसेलेव्ह)



एका युगात जेव्हा स्टार वॉर्स आणि सुपरहीरो पॉप संस्कृतीत वर्चस्व गाजवतात आणि टीव्हीवरील सर्वात मोठी चलन आहे. बिग बँग थियरी , नर्डी वैज्ञानिकांच्या गटावर लक्ष केंद्रित करते, नील डीग्रॅसे टायसनपेक्षा आमच्या वेळेस अधिक योग्य चिन्ह नाही.

हेडन प्लेनेटेरियमचे संचालक, 10 पुस्तकांचे लेखक, ग्रीगेरियस astस्ट्रोफिजिकिस्ट देखील होते कॉसमॉस फॉक्स आणि आता होस्टवर नेट जिओची स्टारटॉक , ज्यामध्ये तो एखाद्या सेलिब्रिटीची किंवा इतर उल्लेखनीय मुलाखतीची मुलाखत घेत आहे, त्यानंतर त्याच्या फिरणार्‍या कॉमेडियन सह-होस्ट आणि शैक्षणिक एका विषयावर चर्चा करतो. च्या साठी स्टारटॉक 25 ऑक्टोबर रोजी प्रसारित होणा second्या दुस season्या सत्रातील प्रीमियर, खगोलशास्त्रज्ञांनी ज्युपिटर-समकक्ष पाहुण्यांना भेट दिली: बिल क्लिंटन.

श्री टायसन यांनी दुस morning्या दिवशी सकाळी ऑब्झर्व्हरशी नॅचरल हिस्ट्रीच्या संग्रहालयात त्याच्या कार्यालयातून गप्पा मारल्या.

कॉलेजमध्ये इन्स्टाग्रामवर तुमचे एक चित्र आहे ज्यामध्ये बॉलरूम डान्स नृत्य, इन, अं, एक कल्पित साहित्य आहे.

ते टेक्सास विद्यापीठातील नृत्य संघ होते. त्यावेळी खरोखरच मी माझ्या अ‍ॅस्ट्रोफिजिक्स लॅबमध्ये असायला हवे होते. त्याऐवजी, मी बिबट्या आणि लेग वॉर्मर दान करीत होतो. मिस्टर टायसन, केंद्र, टेक्सास युनिव्हर्सिटी डान्स टीम (इंस्टाग्राम) वर.








आपल्यासाठी नृत्याचे आवाहन काय होते?

बर्‍याच वर्षांपासून कुस्ती केल्यामुळे मी लवचिक आणि मजबूत होतो. पण माझ्यासाठी, नृत्याची कृपा फक्त लवचिक आणि बलवान असण्यापलीकडे गाठायची पुढची पातळी होती. आपण कृपाळू असू शकते? आपण आपले शरीर अशा मार्गाने हलवू शकता जेथे प्रत्येक स्नायू काय करीत आहे याची आपल्याला पूर्णपणे जाणीव असेल? मला फक्त त्याचं महत्त्व आहे, जवळजवळ शैक्षणिक उत्सुकतेसह.

आपल्या स्टारटॅक सह-होस्ट चक नाइस आणि यूजीन मेरमनसह अनेक प्रोजेक्ट्स आपल्यास विनोदी कलाकारांसह जोडतात. स्टँड-अप कॉमेडीसाठी आपले कनेक्शन काय आहे?

मला विनोदी कलाकार आवडतात. ते सभ्यतेचा आत्मा धारण करतात, सामाजिक, सांस्कृतिक, राजकीय आणि परस्पर संबंध. मला वैयक्तिकरित्या असे वाटते की हे विश्व एक फ्रीकीन ’आनंददायक स्थान आहे. स्टारटाक वर, माझा विनोदकार सह-होस्ट मला तो विनोद शोधण्याची गरज सोडवतो, जो मला आधीपासूनच माहित आहे. मी एकटा असल्यास मी तुम्हाला काही मजेदार गोष्टी सांगू शकतो. परंतु [मी विनोदी कलाकारासहित] असल्यास, आता मी या विषयावर अधिक चिकटू शकते, विनोदी कलाकार हे लेव्हिटीचा डोस आणेल हे जाणून घेणे.

‘पॉप कल्चर’ हा एक मचान आहे आणि मी हा मचान विज्ञानाने सजविला ​​आहे. परंतु तुकडे या मचानांवर बसवावे लागेल, अन्यथा आपण तेथे मला भेटाल याची मला शाश्वती नाही. ’

तुमच्यात कुठेतरी निराश स्टॅड-अप कॉमेडियन आहे का?

नाही, कारण मी एक शिक्षक आहे आणि मला हे माहित आहे की जर मी विनोदी नसलो तर, माझे ऐकत असलेली व्यक्ती अजूनही काहीतरी शिकत आहे.

पॉप कल्चर फिल्टरद्वारे विज्ञानावर चर्चा केल्याने आपण साहित्य कसे सादर करता ते बदलते?

मी कोणत्या संदर्भाची निवड करतो यावर त्याचा परिणाम होतो, परंतु मी त्याबद्दल कसे बोलतो हे नाही. सर्व वैज्ञानिक संदर्भ पॉप कल्चर लँडस्केपशी लग्न करत नाहीत. मी हाताने उचलणारी सामग्री आहे. पॉप संस्कृती हा एक मचान आहे आणि मी विज्ञानाने हे मचान जोडले आहे. परंतु तुकडे या मचानांवर बसवावे लागेल, अन्यथा आपण तेथे मला भेटाल याची मला शाश्वती नाही. वर्गात, आपण शिकण्याचे लँडस्केप तयार केले आणि नंतर आपण त्यास शिकवा. पण पॉप संस्कृती, त्यासाठी मी तुम्हाला तयार करण्याची गरज नाही. आपणास आधीच माहित आहे की बेयन्सेस कोण आहे. आपण आधीपासूनच नवीनतम पाहिले आहे सुपरमॅन चित्रपट, किंवा स्टार वॉर्स . म्हणून पॉप कल्चर लँडस्केपबद्दल माझी जागरूकता मला त्या लँडस्केपवर असलेल्या लोकांशी संवाद साधण्यास सामर्थ्य देते. त्या जागरूकताशिवाय, मी काहीही बोलत नाही.

'जर मी सूर्यास्ताकडे पाहतो तर मी म्हणू शकतो की रंग आणि ढग आणि प्रकाशाचे तुळतुळे आणि सिल्हूट क्षितिजासह तो खरोखर सुंदर सूर्यास्त आहे, परंतु मला हे देखील माहित आहे की ते थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजनमधून जात असलेल्या कोरमध्ये १ million दशलक्ष डिग्री आहे. हिलियममध्ये हायड्रोजनचे.

तीन दिवसांपूर्वी, मी एक ट्विट पोस्ट केले होते ज्यात क्रीडा समुदायामध्ये बरेच लक्ष गेले. मी विशेषतः मोठा फुटबॉल चाहता नाही, परंतु त्यामध्ये माझा ओघ आहे कारण माझ्या प्रेक्षकांचा त्यात ओघ आहे. मी चॅनेल-सर्फ केले आणि एक फुटबॉल गेम ओव्हरटाइम-बेंगल्स विरुद्ध सीहॉक्समध्ये प्रवेश करताना आढळला. खेळ 42-यार्ड फील्ड-गोलने जिंकला. किक वर आणि वरपर्यंत वर गेली आणि ती फिरण्यास सुरवात झाली आणि ती डावीकडे सरळ दाबा आणि गोलपोस्टच्या दरम्यानच्या कोनात बाउन्स झाली. स्कोअर. मी म्हणालो, ‘एक मिनिट थांब.’ माझी गणना खरोखर त्वरित तपासा. पृथ्वीच्या फिरण्यामुळे त्या किकने त्या किकच्या कालावधीत 1/3 इंच उजवीकडे फिरला. कोरिओलिस बल. म्हणून मी ट्विट केले की सिनसिनाटी ओव्हरटाइम विनिंग किक गोलपोस्टमध्ये गेली कारण पृथ्वीच्या फिरण्यामुळे त्याला 1/3 इंचाचा फायदा झाला. कारण आपल्याकडे गोल बॉल गोल गोल मारत आहे आणि दोन गोल पृष्ठभागांऐवजी त्या मार्गाऐवजी त्यास बाउन्स करणे शक्य आहे. मी @ बेंगलस यांना टॅग केले, [आणि ट्वीट केले] की बेंगल्स बहुधा पृथ्वीच्या फिरण्यामुळे जिंकले. आणि सर्व स्पोर्ट्स नेटवर्कने ते उचलले आणि त्याबद्दल बोलले, मग लोक त्यात मजा करीत म्हणाले की सीहॉक्स तरीही चोखतात. मी जे काही केले ते म्हणजे वास्तविक पॉप संस्कृतीत वास्तविक विज्ञान प्लग करणे - या प्रकरणात, खेळ.

जेव्हा आपण एखादा चित्रपट पाहता किंवा संगीत ऐकता तेव्हा आपण त्यांच्याकडे विज्ञानाकडे जाऊ शकता, किंवा आपण ते बंद करू शकता आणि जे आहेत त्याबद्दल त्यांचे कौतुक करू शकता?

याचा अर्थ असा होतो की दुसर्‍यास सक्षम करण्यासाठी एकाने बंद केले पाहिजे. दोघे एकाचवेळी धावत आहेत. म्हणून जर मी सूर्यास्ताकडे पाहिले तर मी म्हणू शकतो की तो खरोखर सुंदर सूर्यास्त आहे, रंग आणि ढग आणि प्रकाशाचे तुळतुळे आणि सिल्हूट क्षितिजासह, परंतु मला हे देखील माहित आहे की ते थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजनमधून जात असलेल्या कोरमध्ये 15 दशलक्ष डिग्री आहे. हिलियम मध्ये हायड्रोजन च्या. यामुळे या अनुभवात आणखी भर पडली आहे, कारण हे काय दिसते आहे ते मला माहिती आहे आणि हे काय करीत आहे हे मला माहित आहे.

आपल्याकडे आपल्या देशाचा असा विभाग आहे जो विज्ञानाविरूद्ध वाटतो. विशेषत: जेव्हा ती दृश्ये कायदे करतात तेव्हा ही दृश्ये ऐकण्यास आपल्याला काय आवडते?

मला आढळले की बहुतेक समाजात त्यांच्या विश्वास प्रणालीचे काही पैलू आहेत जे विज्ञानाला नकार देतात. उदारमतवादी डेमोक्रॅट बोलत असल्यास, ते ग्लोबल वार्मिंग किंवा स्टेम सेल संशोधनास नकार दिल्यामुळे किंवा काहीही जे काही म्हणताहेत ते पुराणमतवादी रिपब्लिकनना विज्ञानविरोधी म्हणून संबोधतील. परंतु उदारमतवादी डावीकडे स्वच्छ नोंद नाही. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही लस नाकारण्याचे केंद्रे आढळली तर ती डावीकडे वाकतात. जीएमओ विरोधी लोक, जेनेटिकली सुधारित पदार्थांच्या समुदायाला [वस्तुनिष्ठपणे] प्रात्यक्षिक मूल्य असूनही ते डावीकडे झुकतात. जेव्हा मी लोकांना विज्ञान नाकारताना पाहतो, जर त्यांच्याकडे असलेल्या काही विश्वास प्रणालीचा हा भाग असेल तर, ठीक आहे. आपल्याला पाहिजे असलेल्या गोष्टींवर विश्वास ठेवा. वैयक्तिक सत्य आणि वस्तुनिष्ठ सत्य यात फरक आहे हे लोकांना जाणण्याची गरज आहे. वस्तुनिष्ठ सत्य म्हणजे जे एखाद्या व्यक्तीच्या विश्वास प्रणालीच्या बाहेर सत्य असल्याचे दर्शविले जाऊ शकते. हे माझे मत आहे की जर आपण प्रत्येकास प्रभावित करणारे कायदे स्थापित केले तर कायदे वस्तुस्थितीच्या सत्यांवर आधारित असावेत.

आपल्याला आवडेल असे लेख :