सुप्रीम कोर्टाचे नील नील गोर्सच.ड्रॉ एंजेरर / गेटी प्रतिमा मीडिया बायस ट्रम्प वि क्लिंटन
2013 मध्ये, सिनेट बहुसंख्य नेते हॅरी रीड वापरले साध्या बहुमताने सिनेटचे नियम बदलण्यासाठी मत मागविण्याचा विभक्त पर्याय. त्यांच्या आवाहनाने -4२--48 वर विजय मिळविला, केवळ तीन डेमोक्रॅटनी नियम बदलण्याच्या विरोधात मतदान केले ज्यामुळे अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालय वगळता कोणत्याही राष्ट्रपतीपदाचे उमेदवार भरण्याची क्षमता नष्ट झाली. असाच हा मार्ग आहे, रीड म्हणाला. माजी अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी रीडच्या नियम बदलाचे समर्थन केले आणि असे नमूद केले की रिपब्लिकननी आपल्या उमेदवाराची पुष्टी टाळण्यासाठी ऐतिहासिक सरासरीपेक्षा फिलिबस्टरचा वापर बर्‍याचदा केला.
सिनेट अल्पसंख्यांक नेते मिच मॅककॉनेल यांनी सूड घेण्याचे कबूल केले आणि आगामी 2014 च्या निवडणुकीत सिनेटमधील बहुमत परत घेण्याची आशा त्यांनी व्यक्त केली, जे त्यांनी यशस्वीरित्या केले. रीडच्या निर्णयामुळे डेमोक्रॅटसाठी अल्प मुदतीचा फायदा होतो; राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या सर्वोच्च न्यायालयात नेल नॉर गोर्सच यांच्याकडे दबाव टाकण्यासाठी मॅककोनेलला हाच पर्याय लागू करण्याच्या उदाहरणाने निश्चित केले.
आपण सर्व जणांचे आभार ज्याने मला फिलिबस्टर सुधारणांचा विचार करण्यास प्रोत्साहित केले. ते करावे लागले.
- सिनेटचा सदस्य हॅरी रीड (@ सेनेटरराइड) 21 नोव्हेंबर, 2013
तरीसुद्धा, मॅककॉनेलने कायद्यासाठी फिलिबस्टर मारणार नाही असे वचन दिले आहे राजकारण नोंदवले जॉर्ज डब्ल्यू. बुश प्रशासनादरम्यान न्यायालयीन उमेदवारीविरूद्ध युद्ध सुरू होण्यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयातील नील गोरशच यांची पुष्टी करण्यासाठी अणु पर्यायाचा उपयोग करून सिनेटमधील रीती पुन्हा सुरू केली गेली. २००ush मध्ये बुशच्या कोर्टाच्या अनेक निवडींवर अणु पर्याय टळला होता, परंतु रीड यांनी २०१ 2013 मध्ये वापरल्यामुळे ट्रम्पच्या अनेक नामनिर्देशित व्यक्तींना साधारण बहुमताने सिनेटमध्ये केवळ पुष्टी मिळू शकली. रिपब्लिकन वापरले हा साधा बहुमताचा नियम सुप्रीम कोर्टाच्या नामनिर्देशनात लागू करण्यासाठी पुन्हा नियम बदलण्याची ताकद.
डेमोक्रॅटिक पक्षाने धमकी दिली फिलिबस्टर मतदान, परंतु विभक्त पर्यायाच्या वापरासह रिपब्लिकन आता गोरशचची पुष्टी करण्यास सक्षम आहेत. द डेमोक्रॅटिक पार्टी या परिस्थितीत शक्तीहीन आहे. सर्वोच्च नियामक मंडळाने मंजूर केलेले कोणतेही कायदे किंवा नामनिर्देशित व्यक्तींना कमीतकमी काही द्विपक्षीय पाठबळ मिळावे याची खात्री करण्याचे साधन फिलिबस्टर हे एकदा होते. रीडने फायलीबस्टरला कमकुवत करण्यासाठी नियमांमध्ये बदल करण्याचा धोकादायक दाखला घातला आणि आता रिपब्लिकननी त्यांचा स्वत: चा अजेंडा पूर्ण करण्यासाठी त्यास आणखीन छोटे केले. सर्वोच्च नियामक मंडळाची ध्रुवीकरण बिघडलेली कार्यपद्धती लक्षात घेता, कायद्यानुसार लागू झाल्यास फिलिबस्टरला अर्थहीन ठरवण्यापूर्वी केवळ वेळची बाब होईल.
