मुख्य चित्रपट दिग्दर्शक जॉन लीने ‘खोट्या सकारात्मक’ बनवण्यासाठी गरोदरपणाच्या भीतीकडे पाहिले.

दिग्दर्शक जॉन लीने ‘खोट्या सकारात्मक’ बनवण्यासाठी गरोदरपणाच्या भीतीकडे पाहिले.

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
खोटे सकारात्मक स्टार्ट्रिंग जस्टिन थेरॉक्स आणि इलाना ग्लेझर हा लेखक-दिग्दर्शक जॉन लीचा गर्भधारणा बद्दलचा नवीन चित्रपट आहे जो स्वर्गीय आणि रक्तरंजित बनतो.मायकेल ओ'नाईल / हुलू



दहा क्रॅक आज्ञा काय आहेत

लेखक आणि दिग्दर्शक जॉन ली हा सर्वप्रथम कबूल करतो की त्याचा नवीन चित्रपट, खोटे सकारात्मक , एक लहरी, सहज प्रवास नाही. आज हुलूवर हा चित्रपट दु: खाच्या चिंतनातून भयानक अधिवेशनांशी लग्न करतो आणि अशा प्रकारच्या अभिजात वर्गांना उत्तेजन देतो रोझमेरी बेबी आणि व्हिडिओओड्रोम प्रक्रियेत.

हा चित्रपट मजेशीर आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु भीती ही अपेक्षेने आहे, बरोबर? ली प्रेक्षकांना सांगतो. आपल्यातील ती भावना काय घडेल हे माहित नाही, परंतु आपल्याला माहित आहे की ते चांगले होणार नाही - ही एक महत्त्वाची भावना आहे. त्यातही मजा असू शकते.

साठी कल्पना खोटे सकारात्मक जवळजवळ एक दशकांपूर्वी ली आणि त्यांच्या पत्नीच्या गर्भपात झाल्याने अंकुर वाढू लागले. त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर काही वर्षांनी, कोणीतरी माझ्या जीवनात विनोदी आणि प्रेरणादायी मार्गाने एक मोठा प्रभाव कॉल करते आणि दिग्दर्शक जे. एम. बॅरी वाचत होते. पीटर पॅन , ज्याने त्याच्या मुलांना परत येण्याची वाट पाहत असलेल्या डार्लिंग पालकांबद्दल विचार केला तेव्हा त्याच्याशी एकरूप झाला.

आपल्या जीवनात आपल्याला सर्वात जवळ असलेली गोष्ट म्हणजे [फ्रांत्स काफ्का] ग्रेगोर समसा जन्म.

भूत आणि भूतकाळ याबद्दल मला काय वाटले आणि आपण एखाद्याचे स्मारक कसे कराल याचा पुनर्विचार केल्यामुळे मला ते आठवते. त्यावेळी माझ्या वडिलांची स्वप्ने मला दिसली असती आणि जागृत झाल्यामुळे मला दिवस त्यांच्याबरोबर घालवायला मिळाला - जे काही स्वप्न होते ते होते. त्यातील संश्लेषणाने एंडिंग तयार केली जी मूव्हीमध्ये अजूनही 90% आहे. शेवट क्रॉस च्या त्या प्रेरणा अचूक आहे पीटर पॅन आणि तोटा आणि आम्ही भुतांसह कसे झुंजतो.

या शेवटपर्यंत जाण्यासाठी लीला एक कहाणी आवश्यक होती. मुलामध्ये झालेल्या नुकसानामुळे पकडण्याचा अर्थ काय असावा या हेतूने अमेरिकेत मानसिक आणि शारीरिक आरोग्य सेवेच्या अभावापासून ते अनेक विवादास्पद कल्पनांवर त्यांनी विचार केला. स्क्रिप्टचा त्याचा पहिला मसुदा ज्याला तो भावनिक टोन कविता म्हणतो ज्यास तो एक मूव्ही नव्हता, परंतु असे वाटते की तिथे काहीतरी आहे. च्या प्लेन भागातील यहुद्यांना दिग्दर्शित करताना त्यांनी इलाना ग्लेझरबरोबर स्क्रिप्ट सामायिक करेपर्यंत असे नव्हते ब्रॉड सिटी त्या लीला एक सहयोगी जोडीदार सापडला जो पटकथेला अधिक आकार देण्यास मदत करू शकेल. गरोदरपणात, आपण ज्या बदलास जात आहात ते केवळ शारीरिक नसून ते मानसिक असू शकते, असे जॉन ली म्हणतात. हे प्रगल्भ असू शकते. या सर्व गोष्टी स्पष्टपणे बदलतात.एमिली आरागोनस / हुलू








आम्ही लीला त्या कथेत रुपांतर केले. भावना कमी किंवा मानसिक तापाचे स्वप्न आणि आपण धरून ठेवू शकणारी वास्तविक वास्तविकता.

ली आणि त्याची पत्नी जशी गर्भवती होण्यास संघर्ष करतात तसा चित्रपट ल्युसी (ग्लेझर) आणि तिचा नवरा rianड्रियन (जस्टिन थेरॉक्स) यांच्या मागे आहे. वास्तविक जीवनाची तुलना येथेच होते. अ‍ॅड्रियनने आपल्या माजी प्राध्यापक, प्रख्यात प्रजनन विशेषज्ञ डॉ. जॉन हिंडल (एक विलक्षण पियर्स ब्रॉस्नन) यांच्या बाजूने आवाहन केले आहे, जे ल्युसीला गर्दी देण्यासाठी अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करतात. लवकरच तरी, तिला अशी शंका येऊ लागते की भितीदायक शक्ती कार्यरत असू शकते. ली आणि ग्लेझरला सुरवातीपासूनच माहित होते की हॉरर प्रकार ही चित्रपटाच्या थीम एक्सप्लोर करण्यासाठी सर्वोत्तम स्थान आहे, जरी खोटे सकारात्मक डेव्हिड क्रोननबर्ग जॉन सुतार पेक्षा जास्त आहे.

माझ्याकडे आता दोन मुली आहेत आणि मी माझ्या बायकोचे रूपांतर पाहतो आहे - आमच्याकडे सर्वात जवळची गोष्ट आहे [फ्रान्झ काफका] ग्रेगर समसा आमच्या जीवनात जन्म आहे, ली म्हणतात. ते पाहून, मी होता ‘हा आपल्याला मिळालेला सर्वात क्रोननबर्ग अनुभव आहे.’ माणूस म्हणून, आपण ज्या बदलातून जात आहात तो शारीरिक नव्हे तर मानसिक असू शकतो. हे प्रगल्भ असू शकते. या सर्व गोष्टी जन्माच्या वेळी स्पष्टपणे बदलतात. मी अशक्य असलेल्या गोष्टींचा आनंद घेण्याचा कल करतो. जेव्हा मी रोलरकोस्टरवर येते तेव्हा मी हसवतो आणि काही लोक ओरडतात. ते मला माझ्याबद्दल जगाविषयी काय वाटते ते सांगते.

चित्रीकरणावेळी लीने बरीच प्रेरणा घेतली खोटे सकारात्मक क्रोनबर्ग, तसेच डेव्हिड लिंच आणि स्टेनली कुब्रिक यांच्यासह भितीदायक, अतिरेकी देखावे. त्यांनी लुईस बुउएलला असे म्हटले आहे की ज्यांचे अतिरेकीकरण मनोरंजक आहे कारण वास्तववाद अगदी मूर्त आणि चांगले आहे. त्यातील काही दिग्दर्शक असे लोक आहेत ज्यांना वास्तविकतेमध्ये अस्वस्थ गुणवत्ता सापडते, ली म्हणतात. मला एक प्रकारची शैली आहे ज्याला 'चिंताग्रस्त हशा' किंवा 'मानसिक व्यंग्य' म्हणायला आवडते. ही गोष्ट जिथे आपल्याला कसे उत्तर द्यायचे हे माहित नाही. आपण हसा कारण ते कसे करावे हे माहित असलेल्या तणावाचे एकमेव प्रकाशन आहे. आणि जर मी तुम्हाला त्या मार्गाने जाणवू शकतो तर ते ध्येय आहे.

हे त्याने खरोखर साध्य केले आहे खोटे सकारात्मक , ज्यात खूप गडबड, अनपेक्षित क्षण आहेत, ज्यात त्याच्या अशांतपणाचा कळस आहे. सर्वात उत्तेजक प्रतिमांपैकी एक म्हणजे ब्रॉस्ननसारख्या मोहक जेम्स बाँड स्टारची प्रजनन विशेषज्ञ वाजवणारा पाहणे, जो निरंतर निर्यातीसाठी विविध वैद्यकीय उपकरणे सतत ओतत आहे.

जेव्हा आम्ही [पियर्स ब्रॉस्नन] स्क्रिप्ट पाठवितो तेव्हा त्याला थोडीशी समजली. त्याच्या पत्नीने खरोखरच या घटनेची कल्पना स्वीकारली आणि तिच्या लक्षात आले की ही भूमिका महत्त्वपूर्ण आहे, तसेच व्यक्तिरेखेचा विनोद देखील समजतो.मायकेल ओ'नाईल / हुलू



मी पहिल्यांदा एखाद्या मित्राला [चित्रपट] दाखविला आणि त्यांनी त्याला लबडबताना पाहिले, त्यांनी थोडासा श्वास घेतला, जसे की ‘चला आता चला’, ली आठवते. दुस he्यांदा जेव्हा ते केले तेव्हा ते असे झाले की ‘हे खूप आहे’ आणि तिस the्यांदा जेव्हा ते हसले. मी स्वरासह कुठे जात आहे हे खरोखर समजून घेण्यासाठी त्यास ती तिसरा वेळ लागला. आम्ही या सुंदर, खरोखर देखणा माणसावर थोड्या वेळासाठी रेंगाळत राहतो. जेव्हा आम्ही [ब्रोसनन] स्क्रिप्ट पाठवितो तेव्हा त्याला थोडी समजली. त्याच्या पत्नीने खरोखरच या घटनेची कल्पना स्वीकारली आणि तिच्या लक्षात आले की ही भूमिका महत्त्वपूर्ण आहे, तसेच व्यक्तिरेखेचा विनोद देखील समजतो. तो एक थरार होता. आणि शेवटी आपल्याला काय माहित आहे हेदेखील समजून त्याला कोण त्यांचा डॉक्टर नको आहे?

तर खोटे सकारात्मक टीव्ही मालिकेचे निर्माता आणि दिग्दर्शक म्हणून ओळखले जाणारे ली यांच्या बदलांसारखे ते कदाचित प्रेक्षकांच्या अपेक्षेने खेळणा play्या ऑफ-सेंटर स्टोरीज तयार करण्याच्या मार्गावर आहेत. त्याचे कार्य दिग्दर्शित केलेले भाग आवडतात ब्रॉड सिटी आणि एमी शुमरच्या आत , तसेच २०१ film चा चित्रपट पीक-वीकची मोठी सुट्टी , खोटे सकारात्मक लीला विनोद आणि विचित्रतेसह सखोल थीमची तपासणी करण्याची संधी मिळाली, जरी हे बरेच व्यापक आणि अधिक वैयक्तिक प्रयत्न होते.

मी स्वतःहून केलेले बहुतेक शो सर्वच ब personal्यापैकी वैयक्तिक होते, ली म्हणतात. आणि विचित्र. वंडर शोझन आणि हार्ट, शी होलर - ते जगात ज्या गोष्टींबद्दल आपण बोलत आहोत आणि त्याबद्दल विचार करीत होतो त्याबद्दल या सर्व गोष्टी आहेत. मी हे [माझ्या उत्पादक भागीदारांशिवाय] केले आहे आणि ते थोडे वेगळे होते. हा प्रवासाचा एक भाग होता. इलाना लिहिण्यात 100 टक्के उत्तम भागीदार होती, परंतु आम्ही त्यात नवीनच होतो. नक्कीच हा खरोखर एक विचित्र अनुभव होता.

तो पुढे म्हणतो, मला असं वाटतं की मी कधीही बनविलेले सर्व काही एखाद्या उद्देशाने किंवा कारणास्तव होते, वैयक्तिक आहे की नाही. मला या सर्व गोष्टींमध्ये रस आहे. मला जे काही प्रेरित करते ते बनविण्यात मला रस आहे. पण मी केलेल्या कामाकडे मी जर मागे वळून पाहिले तर नक्कीच काही प्रकारचे माझे कार्य आहे. स्पष्टपणे, मी सामग्री बनवित आहे जी वैयक्तिक आणि हेतूसाठी आहे.

जे काही दर्शक विचार करतात खोटे सकारात्मक , ली आशा करतो की तो उद्देश स्पष्ट आहे. चित्रपटात असे काही प्रश्न विचारले जातात ज्यांचे उत्तर देणे सर्वात सोयीचे नसते, खासकरून समाप्त झाल्यावरच, परंतु दिग्दर्शकासाठी हे जंप स्केयर किंवा कथानकाच्या विळख्यात नसते जेणेकरून ते संपल्यावर आपल्याला कसे वाटते.

मी रहस्ये आणि ट्विस्टमध्ये नाही, इतके, ली म्हणतात. या चित्रपटात काही आहेत, परंतु त्यांच्याकडे जाण्याचा माझा नेहमीच प्रवास असतो.


खोटे सकारात्मक आता हळूवर प्रवाहित करण्यासाठी उपलब्ध आहे.

आपल्याला आवडेल असे लेख :