मिश्री गोंद्री चार्ली कॉफमॅन यांच्या पटकथेवरून, हा स्पॉटलेस मनाचा शाश्वत सूर्यप्रकाश, त्याने प्राप्त केलेल्या सर्व राव पुनरावलोकनांच्या (किंवा कदाचित त्या कारणास्तव) माझ्यासाठी कार्य केले नाही. पीपल जॅक्सनच्या स्वर्गीय जीवनात (१)))) जेव्हा तिने जिम कॅरीच्या प्रेमळ कथेत सहभागी होण्याची शक्यता व्यक्त केली तेव्हापासून हिप्पी-चिक क्लेमेन्टाईन क्रूसझेंस्कीची भूमिका साकारणारी केट विन्स्लेट नेहमीच माझ्या हृदयात खास स्थान ठेवली आहे. चांगले जवळ अपूरणीय मग काय शक्यतो चुकीचे होऊ शकते? किंवा, त्याऐवजी, काय चूक झाली?
एक गोष्ट म्हणजे, श्री कॅरे जोएल बॅरीशची भूमिका साकारतात, जे मुळीच मजेशीर नाही; त्याऐवजी, तो एक गोंधळलेला आहे, जवळजवळ खतरनाकपणे माघार घेतलेला आणि असामान्य साथीदार. चित्रपटाच्या सुरुवातीस, आपण त्याला रॉकव्हिले सेंटर ते न्यूयॉर्क पर्यंत ट्रेनमधून प्रवास करताना अंथरुणावरुन कामावर जाण्यासाठी झगडताना पाहतो. एका कुरुप वूलन टोपीमध्ये गर्दीच्या व्यासपीठावर उभे असताना, अचानक तो मोन्टॅकच्या शेवटच्या स्टॉपवर जाणा an्या रिकाम्या प्रवाश्या ट्रेन पकडण्यासाठी अचानक रुळावरून पळायला लागला. माँटॉकच्या सार्वजनिक फोन बूथवरुन, तो आजारीमध्ये ऑफिसला कॉल करतो आणि एकाकी, विंट्री बीचवर लहरीपणाने चालत पुढे जातो. एकाकी स्त्री, सर्व अंतरावर गुंडाळलेली, त्याच्याकडे चालत आहे, परंतु तो तिला ओळखत नाही कारण त्याने व्हॉईस-ओव्हरमध्ये कबूल केल्याप्रमाणे, तो खूपच लाजाळू आहे आणि ज्या स्त्रीला तो पाहू शकत नाही त्याच्याशी डोळा निर्माण करण्यास मनाई आहे माहित आहे.
सुश्री विन्स्लेट या महिलेची भूमिका साकारत असल्यामुळे, कथा कधीच ऐकायला मिळाली तर पहिले पाऊल उचलणे तिच्यावर अवलंबून आहे आणि ती निराश होत नाही. खरंच, ती टर्मिनली रीटिकेंट जोएलच्या शोधात इतकी निर्लज्जपणे आक्रमक आहे की ती लवकरच स्पष्ट झाली - एका समीक्षकाने आधीच नमूद केले आहे की सुश्री. विन्स्लेट यांना जिम कॅरी भागातील एक अतिशय अडचणीचे काम देण्यात आले आहे. भूमिका.
जोएलला त्याच्या भावनिक शेलमधून भाग पाडण्यासाठी क्लेमेटाईन जसा विघटनशील बनतो, तसतसे परिस्थिती हसण्याकरिता निर्देशित केलेली नाही. फ्रँक डाराबॉन्ट्स द मॅजेस्टिक (२००१) पासूनचा हा त्याचा सर्वात गंभीर भाग आहे आणि मिस्टर कॅरे हा बहुतेक चित्रपटात विनोदी उन्मादात गोठला आहे. जरी जोएल आणि क्लेम गोंडस आहेत आणि परदेशी हंगामांमध्ये आणि ठिकाणांवर ते न्यायालयात सुरू ठेवत आहेत, तरी चित्रपटाचा बराचसा भाग कमी तंत्रज्ञानाचा आहे, वैज्ञानिक यंत्रणेत: एक छोटीशी फर्म टेक्नोलॉजिकल क्षमतेसह बनली आहे ज्यामुळे अयशस्वी प्रणयांच्या आठवणी मिटवून टाकता येते. त्याच्या एबिटेड ग्राहकांच्या मेंदूत. प्रथम क्लेम जोएलला तिच्या मनातून मिटवते, त्यानंतर जोएलला चुकून तिने काय केले आणि तिने हे कसे केले हे शोधून काढले आणि सूडबुद्धीने त्याच प्रक्रियेची आठवण करून दिली ती तिच्याबद्दलची आठवण झटकून टाकते. परंतु प्रक्रियेच्या अर्ध्या भागामध्ये जोएलने आपले मत बदलले आणि अशा प्रकारे चित्रपटाचा सर्वात विलक्षण भाग प्रदान केला.
ओ.के., मला माहित आहे: साय-फाय माझ्या चहाचा कप कधीच नव्हता आणि मेंदूबरोबर छेडछाड करण्याची गृहीत धरणारी विज्ञान-फाईच्या त्या शाखेतली सर्वात कमी. मला तुमच्याबद्दल माहिती नाही, परंतु काही वर्षांपूर्वी माझ्यावर सबड्युरल हेमॅटोमासाठी ऑपरेशन करण्यापूर्वीही, माझ्या खोपडीत कुणी कुणी फिरले असेल किंवा इतर कोणीही त्या वस्तू ऑनस्क्रीनसाठी किंवा बंद असल्याच्या कल्पनेने मला कधीही समाधान वाटले नाही. . एखाद्याच्या जीवनाचे अनुभव जसे होते तसेच ते लक्षात ठेवणे पुरेसे नसते आणि म्हणून विसरून जाण्यासाठी एखाद्या वैज्ञानिक (किंवा साइ-फाय) मदतीसाठी मी इतके मूर्ख कसे आहे याची कल्पना देखील करू शकत नाही.
परंतु या सिनेमाबद्दल मला फक्त एक समस्या नाही. श्री. गोंद्री आणि श्री. कॉफमॅन जोएल-क्लेमेटाईन संबंध उलगडण्यात वेळ उलगडणा gradually्या हळूहळू प्रकट करून प्रेक्षकांसह गेम खेळण्यास आवडतात. म्हणून कथा अशा वेळी सुरू होते जेव्हा दोन पात्र प्रथमच भेटल्यासारखे दिसतात, परंतु प्रत्यक्षात त्यांच्या प्रत्येक आठवणीतून कृत्रिमरित्या मिटविलेल्या प्रणयचे नूतनीकरण करत आहेत. श्री. गोंद्री आणि श्री. कॉफमॅन, साइ-फाईच्या नौटोक्यात एक कुत्रा-कुत्रा घटक जोडतात ज्यायोगे जोएल आणि क्लेम स्मृती नष्ट होण्याच्या काळाच्या तुकड्यांमध्ये एकमेकांचा पाठलाग करतात.
हे असेच घडते की कथित डिव्हाइस म्हणून मी फ्रॅगमेंटेशनने आजारी आहे. त्यांच्या विल्हेवाटात वेगवान टाईम मशीनद्वारे, श्री. गोंद्री आणि श्री. कॉफमन जोएल आणि क्लेमेटाईन यांना वाचवण्यासाठी किंवा लक्षात ठेवण्यासारखे भावनिक संबंध स्थापित करण्यास वेळ न देतात. जोड्यामध्ये थोडे आकर्षण आहे आणि कामुक जवळचे नाही, फक्त तंत्रिका-रॅकिंग संभाषणात्मक टक्करांची मालिका.
जणू काही त्यांना त्यांच्या कथेच्या मध्यभागी भावनिक पोकळीची जाणीव होतीच, फिल्ममेकर्सनी लॅक्युना नावाच्या सायको-घोटाळ्याच्या जर्जर, कमी भाड्याने देणार्‍या ऑपरेटरचा गुंतागुंत करणारा उपप्राप्लेट प्रदान केला आहे. डॉ. हॉवर्ड मिरझ्वाइक (टॉम विल्किन्सन) अक्षरशः पोशाखाचे मेंदू आहेत आणि त्याला स्टॅन (मार्क रुफॅलो) आणि पॅट्रिक (एलिजा वुड) हे दोन सहज विचलित तंत्रज्ञ मदत करतात. केवळ दुसरा कर्मचारी मेरी (कर्स्टन डंस्ट) आहे, जो मानक सेक्सपॉट सेक्रेटरी आहे, जो स्टॅन आणि तिचा बॉस या दोघांसमवेत असंतोषानंतर संपूर्ण ऑपरेशनमध्ये व्यत्यय आणत आहे. मी प्रेक्षकांकडून कुतूहलयुक्त वासनांनी भरलेल्या लाक्यूनाच्या कडक शेनॅनिगन्सवरील काही पत्रके शोधली. कमीतकमी या दुय्यम पात्रांमध्ये अशा प्रकारची आरामशीर मजा येत होती जी सतत चिडलेल्या अग्रगण्य प्रेमींना नाकारली गेली.
माझ्या बर्‍याच निराशाचे दिग्दर्शन दिग्दर्शित कल्पित पटकथा लेखक चार्ली कॉफमॅन यांच्याकडे आहे. त्यांच्या आधीच्या दोन प्रयत्नांना (स्पाइक जोन्जे दिग्दर्शित), जॉन मालकोव्हिच (1999) आणि त्यांची मंजुरी मिळाल्यावर ते समीक्षक बनले आहेत असे दिसते. रुपांतर (2002) माझ्या सहका .्यांशिवाय, मला स्पॉटलेस माइंडच्या शाश्वत सनशाइनपेक्षा रुपांतर अधिक आवडले. परंतु दोष कोणाला द्यायचे याची मला पूर्ण खात्री नाही. मिस्टर कॅरे आणि कु. विन्स्लेट यांनी अस्तित्त्वात नसलेल्या चारित्र्य विकासाच्या बाबतीत जे काही दिलेले होते त्यातून त्यांनी सर्वोत्कृष्ट कामगिरी केली. श्रीमती डंन्स्ट, श्री. रुफॅलो आणि श्री. वुड यांच्या भूमिकेची उर्जा आणि चेतना सह भरण्यासाठी अधिक गुणांची पात्रता आहे. मला भीती वाटते की यामुळे एमटीव्ही-प्रशिक्षित मिस्टर गोंडरी हिट होण्यासाठी दिशानिर्देश सोडेल. मला दिलेली माहिती न मिळाल्यामुळे कदाचित माझ्यामधील लहान खोलीचे साहित्यकार निराश झाले. उदाहरणार्थ, जोएल कुठे काम करतो किंवा जगण्यासाठी काय करतो हे आम्ही कधीच पाहत नाही. तो एका क्षणी म्हणतो की तो नाओमी नावाच्या बाईबरोबर राहत आहे. तिचे अस्तित्व आहे का? एक मार्ग किंवा दुसरा कोणताही दृश्य पुरावा नाही.
वर्षांमध्ये मी चित्रपटांबद्दल मला जे वाटते आणि जे वाटते त्याविषयी संवाद साधण्याचा प्रयत्न केला आहे, मी अनेकदा असे म्हटले आहे की मी एखादे कलाप्रकार हाताळत आहे जे कदाचित प्रगल्भ किंवा नसू शकेल परंतु नक्कीच हे गुंतागुंत आहे. बर्‍याच गोष्टी चुकीच्या होऊ शकतात, वास्तवाचे अनेक प्रतिकूल दुवे आणि प्रतिकूलपणा कलात्मक आपत्तीची जागा बनू शकतात आणि वारंवार अपयशी होण्याची अक्षरशः हमी असते.
मग सिनेमा क्लिक करतो की नाही हे मला कसे कळेल? या सर्व वर्षानंतर मी जे काही सांगू शकतो ते म्हणजे माझ्या पाठीच्या स्तंभातील त्या क्षेत्राचा संदर्भ घ्या जो आवाज आणि प्रतिमा, थीम आणि शैली, कथा आणि वैशिष्ट्यपूर्ण संयोगाने भावनिक जोड बनविला की कंपित होऊ लागतो. लॉस्ट इन ट्रान्सलेशन, अ‍ॅडॉप्टेशन आणि ग्राउंडहॉग डे सारख्या भडक चित्रपटांमधून अलीकडच्या काळात मला हे घडले. हे स्पॉटलेस माइंडच्या शाश्वत सूर्यप्रकाशाने नुकतेच घडले नाही आणि मला तसे झाले नाही याबद्दल मला वाईट वाटते.
Mamet चे मिशन
डेव्हिड मॅमेट्सच्या स्पार्टनला आता पुसून टाकण्याचा धोका असलेल्या वैश्विक पराभवाच्या बाबतीत नर आजारांबद्दलच्या त्याच्या पारंपरिक चिंतेसाठी सुपीक जमीन असल्याचे दिसते. आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना रिअल-इस्टेट मांसाहारी जंगलातील ब्राझलिंग गाथा, लेखक-दिग्दर्शकाच्या नाटय़विषयक यशातील ग्लेनॅरी ग्लेन रॉस (१ 1984) 1984) मधील श्री. मामेट यांच्या स्फोटक पुरुष पात्राने प्रथम धक्का दिला. त्या वेळी, ग्लेन्झरीच्या थीममध्ये किरकोळ पातळीवर भांडवलशाही क्रेडोवर एक अत्याधुनिक हल्ला - मॅमेट संदेश - एक समजू शकेल. परंतु श्री. मामेट यांची कारकीर्द जसजशी विकसित झाली आहे, तशीच ऑनस्टेज आणि ऑन-स्क्रीन या दोहोंमुळे, त्यांच्या संदेशामुळे जवळजवळ पॅथॉलॉजिकल आक्रमक मर्दानी वर्णांचे परीक्षण करण्यास (अगदी तज्ज्ञ असलेल्या) पुरुषांकडे विश्वास आहे की ते कोणत्याही प्रकारचा भ्रम नसतात असा विश्वास ठेवतात. हे जग आहे जे श्री. मामेट आणि खरंच आपल्या सर्वांना वारसा आहे; त्याचे दुष्परिणाम इतके अडकले आहेत की सुधारणेचा उपदेश करणे यात वेळ वाया घालवणे नाही. श्री मामेटेचे नायक नैतिक आणि सामाजिक वातावरण जसे आहे तसे स्वीकारतात आणि त्यामध्ये टिकून राहण्यासाठी धडपड करतात.
स्पार्टन सह, श्री. मामेटे यांनी अत्यंत शांतपणे लढाई घेतलेल्या राष्ट्रपतिपदाच्या निवडणुकीत आमच्या सध्याच्या राष्ट्रीय-सुरक्षिततेच्या समस्येवर विश्वास ठेवण्यासाठी जोरदार प्रयत्न केले. स्पार्टनने वॅग द डॉग (१ 1997 h)) अधिक उन्मादक, सुसंस्कृत पातळीवर नेला आहे आणि माझ्या बर्‍याच गंभीर सहका colleagues्यांनी प्लॉट ट्विस्ट खरेदी करण्यास नकार दिला आहे. आमच्या इतिहासाच्या इतर कोणत्याही काळात, मी सहमत आहे असे वाटते, परंतु या पोटात मंथन झालेल्या काळात, पूर्णपणे अभेद्य अशा कोणत्याही प्लॉट साधनाची कल्पना करणे मला कठीण आहे. स्पार्टनमध्ये, श्री. मामेटे ज्या समस्येचा सामना करीत आहेत, तो दहशतवादच नाही तर आमच्या सरकारने लढा देण्यासाठी कट रचल्या गेलेल्या धाडसीपणा आणि गुप्ततेचा आहे.
प्राचीन ग्रीक शहर-राज्य, स्पार्टाच्या शेजारील सहयोगी सैन्याने मदत मागितल्यास एकच सैनिक पाठविण्याच्या प्रथा संदर्भात हे शीर्षक दिले आहे. पण प्लुटार्क नाही थ्युसीडिड्स दोघेही अक्रांतिक स्पेशल फोर्सचे एजंट रॉबर्ट स्कॉट (वॅल किल्मर) यांची कल्पना करू शकले नाहीत, जे सर्कस सर्व्हिसमधील आपल्या सहकार्यांविरूद्ध शीत-रक्ताने लपलेल्या शस्त्रक्रियेला अडथळा ठरविण्यास कारणीभूत ठरला. निवडणुकीच्या आपत्तीला सामोरे जाणा .्या घोटाळ्यापासून राष्ट्रपतींना वाचविण्याकरिता. माझ्यासारख्या पिवळ्या-कुत्र्या डेमोक्रॅटलासुद्धा हा प्लॉट अत्यधिक अशक्य-परंतु, उत्सुकतेने, तो संशयाला कमी करीत नाही.
श्री. मामेटने आपल्या पापातल्या जगातील स्थिरतेबद्दल आधीपासूनच आम्हाला सतर्क केले आहे: विल्यम एच. मॅसी, जो स्टोल्डर्ड मूक सेक्रेट सर्व्हिस एजंट स्टॉडर्ड म्हणून अंतिम काम करणारा खलनायक त्याच्या प्रत्येक लहरीपणावर शिक्कामोर्तब करतो. त्याच्या बाजूने, श्री. किल्मर स्कॉट हा लॉनिक, शिस्तबद्ध अधिकारी म्हणून दोन तरुण कर्टिस (डेरेक ल्यूक) आणि जॅकी (टीया टेक्साडा) म्हणून कार्यरत आहे, जे दोघेही स्कॉटला स्वतःला ठार मारण्याची धमकी देणार्‍या सरकारी विश्वासघातात अडकले आहेत.
चित्रपटाला त्याचा चाव घेण्यासारखा एक अत्यंत डोळसपणाचा विषय आहे ज्यात त्याचे पात्र त्यांच्या शत्रूंबरोबर परदेशी किंवा देशांतर्गत व्यवहार करतात. कठोर नियम कोणालाही ठाऊक नसतात की केवळ कडक नियम नाहीत, फक्त एक चक्रव्यूहाचा चक्रव्यूह आहे आणि शेवटी तो त्याच्या सर्वात नम्र शत्रूंपेक्षा एक पाऊल पुढे राहतो. श्री. किल्मर स्कॉट हा काही काळ मी पाहिलेल्या सर्वांत सहानुभूतीशील कृती नायकांपैकी एक आहे, ज्यामुळे निष्पापांना दुखापत होऊ नये म्हणून वाईट गोष्टी रोखण्यासाठी तो कर्तव्याप्रती त्याच्या भक्तीपासून भटकण्यास सक्षम आहे. दहशतवाद्यांच्या समीकरणात आंतरराष्ट्रीय पांढरी गुलामी आणणे खूप मोठे काम आहे, परंतु राष्ट्रपतिपदाची स्वत: ची घृणा करणारी मुलगी, लॉरा न्यूटन (क्रिस्टन बेल), तरुण, मुख्यत्वे विमुख पिढीच्या सदस्यावर विश्वास ठेवण्यासाठी स्कॉटच्या क्षमतेस एक मनोरंजक आव्हान प्रदान करते. हार्वर्ड ते दुबईला जाताना ही क्रिया उत्साहपूर्ण आणि खात्रीपूर्वक बसून राहिली आहे. शेवटी, स्पार्टन दोन्ही तांत्रिकदृष्ट्या कुशल आणि माफक प्रमाणात मनोरंजक आहे.
