रिपब्लिकन लोकही जागरूक आहेत की हवामान बदल होत आहे

अमेरिकेच्या कृषी विभागाने (यूएसडीए) हवामान बदलांविषयी आणखी एक गंभीर इशारा देणारी मालिका शांत केली तेव्हा रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्सना या विषयाबद्दल खरोखर काय वाटते, व्यवसाय त्याबद्दल कसा विचार करतात आणि त्यांचे मूल्यांकन काय चालविते हे लक्षात घेण्यासारखे आहे. शिवाय, असा एक उपाय आहे ज्याचे पुराणमतवादी देखील कौतुक करतील.

अलीकडील वादविवाद उद्भवला जेव्हा यूएसडीएवर हवामान बदलांमुळे शेतक hurt्यांचे नुकसान कसे होईल या चिंतेच्या मालिकेवर दफन करण्याचा आरोप लावला जात होता. याव्यतिरिक्त, तेथे होते सर्व विज्ञान सल्लागार मंडळांना ट्रिम करण्याचे आदेश आणि कृषी संशोधनासाठी पैसे कमी करण्यासाठी हलवते जे दर्शवितात की धोरणकर्ते देशातील संकटांबद्दल वैज्ञानिक पुरावे नाकारत आहेत.

बहुसंख्य रिपब्लिकन हवामान बदलावर विश्वास ठेवतात

हवामान बदल हा अमेरिकेला पक्षपातळीवर विभाजित करण्याचा मुद्दा असायचा. नोकरशाही नेते नसले तरीही - दोन्ही पक्षांतील प्रमुख आणि अपक्षांनीही विज्ञान स्वीकारले आहे, तसे आता नाही.

तीन वर्षांपूर्वी केवळ 49 टक्के रिपब्लिकन लोक हवामान बदलावर विश्वास ठेवत होते. आता जीओपी मधील 64 टक्के लोक करतात, मॉन्माउथ पोलनुसार . राष्ट्रीय पातळीवर, अमेरिकेच्या तीन चतुर्थांशांपेक्षा जास्त लोक असा विश्वास करतात की हवामान बदल होत आहेत आणि डेमोक्रॅट्स व अपक्षांमधील ही संख्या गेल्या तीन वर्षांत वाढली आहे.

आणि ही भौगोलिक समस्या नाही, ज्यामध्ये केवळ निळे राज्य ती विकत घेतात. त्या किनारपट्टीवर (percent percent टक्के) हवामान बदल होण्याचे निरीक्षण देशाच्या मध्य प्रदेशातील (percent 77 टक्के) लोकांइतकेच शक्य आहे, त्या मॉन्मोथच्या सर्वेक्षणानुसार.

हवामान बदलाबद्दलही कॉर्पोरेशनची चिंता आहे

हवामान बदलांच्या धोक्‍यांना मान्यता देणारा तो सरासरी अमेरिकनच नाही. मूडीज Analyनालिटिक्सचा अंदाज आहे की हवामान बदलामुळे होणार्‍या नुकसानास दरम्यानच्या देशाला नुकसान होऊ शकते Tr 54 ट्रिलियन आणि tr 69 ट्रिलियन , युरोपियन कंपन्यांमध्ये सामील होण्यामुळे हवामान बदलामध्ये योगदान देणा those्यांचा विमा उतरवण्यापासून सावध रहा हे केवळ पिकाचे नुकसान आणि तीव्र हवामानच नाही ज्याची चिंता महामंडळांना आहे. सुधारणा केल्याशिवाय मानवी आरोग्य, वैयक्तिक मालमत्ता आणि सार्वजनिक पायाभूत सुविधांचे दुष्परिणाम लक्षणीयरीत्या विस्कळीत होतील.

विमा कंपन्या केवळ हवामान बदलांचा गजर सक्रियपणे बजावत नाहीत. मागील वर्षी, फोर्ब्स प्रकाशित सायमन मेनवारिंगचा स्तंभ व्यवसायांना हवामान बदल का घेण्याची आवश्यकता आहे आणि ते तसे कसे करू शकतात याबद्दल.

लोक आता हवामानाबद्दल काळजीत आहेत

सरकारसाठी काम करणार्‍या वैज्ञानिकांना दडपशाही केल्याने लोकांची मने बदलणार नाहीत. गजर घंटा वाजवणा any्या कोणत्याही प्राध्यापक किंवा विश्लेषकांना फायर करणे हवामान बदलाविषयी वाढती चिंता थांबविणार नाही. कारण लोक हवामान पहात आहेत आणि स्वत: साठी तीव्र हवामान बदल पाहण्यास सक्षम आहेत, असोसिएटेड प्रेस द्वारे नोंदवलेले .

शिकागो विद्यापीठातील असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च आणि एनर्जी पॉलिसी इन्स्टिट्यूटच्या सर्वेक्षणात percent Americans टक्के अमेरिकन लोक असे म्हणतात की गेल्या पाच वर्षात चक्रीवादळ, दुष्काळ, पूर आणि उष्णतेच्या लाटा-यामुळे त्यांच्या मतांवर परिणाम झाला आहे. हवामान बदलाबद्दल यापैकी अलीकडील घटना म्हणणार्‍या अर्ध्या अमेरिकन लोकांचा त्यांच्या विचारांवर खूप परिणाम झाला आहे किंवा बरेच काही. सुमारे 71 टक्के लोकांनी सांगितले की ते त्यांच्या स्वत: च्या भागात दररोज घेतलेल्या हवामानामुळे हवामान बदलाच्या विज्ञानाबद्दलच्या त्यांच्या विचारांवर परिणाम झाला.

शतकातील वादळ दशकात एकदा पडते तेव्हा लोकांना काहीतरी कळते. उच्च तापमान नोंदवा अलास्का मध्ये आणि युरोप , एकत्रित अलिकडच्या वर्षांत आपण पाहिलेल्या चक्रीवादळासारखे अधिक तीव्र वादळ , लोक काळजी आहेत.

हवामान बदलाच्या समालोचकांकडे सुसंगत संदेश नसतो

ज्यांनी हवामान बदलावर टीका केली आहे ते सर्वत्र आहेत. आपल्याकडे असे म्हणणारे आहेत की (१) आम्ही ग्लोबल कूलिंगमधून जात आहोत किंवा (२) हवामानाशी अजिबात वेगळंच काही घडत नाही, किंवा (any) कोणतेही बदल मानव-निर्मित नाहीत, किंवा ( )) ही इतर देशांची चूक आहे.

अशा विसंगत संदेशासह, यात आश्चर्य नाही एपी-एनओआरसी मतदान केवळ नऊ टक्के अमेरिकन हवामान नाकारणारे असल्याचे दर्शविले. 19 टक्के लोकांना खात्री नसल्याची खात्री आहे, तर उर्वरित 70+ टक्के हवामान बदलत आहे हेच ओळखत नाही तर त्यातील बहुतेक (60 टक्के) विज्ञानावर देखील विश्वास ठेवतात की असे मानते की मानवी क्रियाकलाप यात मोठे योगदान देत आहेत. जर 2020 मध्ये हवामान बदल हा निवडणुकीचा मुद्दा बनला, तर तो जीओपी आणि डोनाल्ड ट्रम्पसाठी तितका चांगला दिसत नाही.

येथे एक समाधान कॉन्झर्वेटिव्ह देखील प्रशंसा करू शकतो

परंतु या विषयामुळे पक्ष खराब होण्यापासून रोखण्यासाठी अमेरिकेची आणि जीओपीचीही आशा आहे. संपूर्ण अमेरिकेत असे पॉप अप करणारे गट आहेत स्वच्छ उर्जासाठी संरक्षक , जो जॉर्जिया आणि उत्तर कॅरोलिना मध्ये यापूर्वीच एक स्प्लॅश बनवित आहे.

शिवाय, प्रत्येक कंपनी तितकीच प्रदूषित होत आहे असे नाही. २०१ In मध्ये, पालक नोंदवले केवळ 100 कंपन्या जागतिक स्तरावरील उत्सर्जनाच्या जवळपास 75 टक्के योगदान देतात. त्या कंपन्यांना कोणतेही विध्वंसक वर्तन बदलण्यामुळे अर्थव्यवस्थेला कमी नुकसान होईल आणि ग्रहाचे नुकसानातून मुक्त होण्यास मदत होईल. मॅकिन्से अँड कंपनीकडे आधीपासून आहे नीती आखून दिली या आणि इतर कंपन्यांना हवामान बदलांशी जुळवून घेण्यास मदत होऊ शकते.

आणि अक्षय ऊर्जा आधीपासून आहे हे दर्शवित आहे की त्यापेक्षा जास्त अमेरिकन अर्थव्यवस्थेच्या गरजा भागविण्यासाठी उर्जेचे इतर प्रकार. गेल्या महिन्यात नोंदवलेल्या विचार प्रगती: यू.एस. ऊर्जा माहिती प्रशासन (ईआयए) यांनी बुधवारी जाहीर केले की, ‘यू.एस. नवीकरणीय स्त्रोतांमधून मासिक वीज निर्मिती प्रथमच कोळशावर चालविणा generation्या उत्पादनाच्या तुलनेत ओलांडली. 'एप्रिलमध्ये कोळशाने अमेरिकेची २० टक्के वीज उपलब्ध करून दिली, तर अक्षय-ज्यात युटिलिटी-स्केल जलविद्युत, वारा, सौर, भू-औष्णिक आणि बायोमास यांचा समावेश आहे - एकूण २ percent टक्के पिढी.

किंवा ही अशी स्थिती असू नये जिथे निळ्या राज्ये सुधारणांना जिंकतात आणि समस्येकडे दुर्लक्ष करणारे लाल राज्य गमावतात. जरी जॉर्जिया आधीच सौर ऊर्जा उपयोजित करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहे सूर्याच्या ऊर्जेद्वारे चालवलेल्या अलाबामा सीमेवर स्वागत केंद्र निर्गमन तयार करणे , तर पॅनेल उर्वरित पीच राज्य बिंदू , तेल आणि कोळशाचा अभाव असूनही ते ऊर्जा नेते बनवित आहेत. तिथे सूर्याची कमतरता नाही.

रिपब्लिकन लोकांना या समस्येबद्दल विचार करण्याचा नवीन मार्ग आवश्यक आहे, जे अमेरिकन लोकांना आधीपासून माहित आहे आणि त्यांचे समर्थन करीत आहे. तसे नसल्यास, डेमॉक्रॅट्सनी समर्थकांची उबदार होण्याची अपेक्षा करावी, कारण मतदार जीओपीकडे त्यांचा दृष्टिकोन थंड करतात.

जॉन ए ट्युरस जॉर्जियाच्या लाग्रेंजमधील लाग्रेंज कॉलेजमध्ये राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक आहेत. त्यांनी त्यांचे पूर्ण बायो येथे वाचले.