सोलेदाद ओ ब्रायन.लॅरी फ्रेंच / गेटी प्रतिमा उर्वरित सीझन 2 भाग 1 पुनरावलोकन
सीएनएनने २०१ television च्या तुलनेत २०१ television च्या टेलिव्हिजन वर्षात दर्शकांची संख्या १ percent टक्क्यांनी कमी केली. एमएसएनबीसीने दरम्यान, 50० टक्के उडी मारली, तर फॉक्स न्यूजने सलग दुसर्‍या क्रमांकाचे विजेतेपद मिळविले. एकंदरीत, सीएनएनने मागील वर्षी एकूण दर्शकांमध्ये 22 व्या क्रमांकावर आणि जाहिरातदाराच्या 18 ते 49 लोकसंख्याशास्त्रीय क्रमांकावर 33 व्या क्रमांकावर आहे.
आता, मंगळवारी ट्विटरवर तिच्या माजी कर्मचार्‍यांना चिरडून टाकणार्‍या माजी सीएनएन अँकर सोलेदाद ओ’ब्रायनच्या हल्ल्यामुळे नेटवर्कच्या पुनर्प्राप्तीच्या प्रयत्नांची छायांकन केली जात आहे. रिपोर्टर ख्रिस सिलिझा यांनी लिहिलेल्या तुकडाला उत्तर देताना तिने ट्विट केलेः
द्वारे हे भयंकर विश्लेषण @CillizzaCNN लोक माध्यमांचा द्वेष का करतात याचा भाग आहे. https://t.co/xxRcAspyC1
- सोलेदाद ओ ब्रायन (@soledadobrien) 7 मार्च 2018
डोनाल्ड ट्रम्प 'ग्रेटेस्ट रिअॅलिटी शो एव्हर'ची निर्मिती करीत आहे, हा लेख व्हाईट हाऊसभोवती कधीही न संपणा .्या सार्वजनिक नाटकाचा शोध लावतो. या लिखाणापर्यंत, ओ’ब्रायनच्या ट्विटला जवळजवळ 4, 3,०० रीट्वीट आणि १ 16,7०० हून अधिक पसंती मिळाल्या आहेत.
सिलिझाने ट्विट केले:
अहो सोलेदाद! नेहमी वाचल्याबद्दल धन्यवाद. https://t.co/XgvHJDgzPy
- ख्रिस सिलिझा (@ सिलिझा सीएनएन) 7 मार्च 2018
यामुळे दोन पत्रकारांमधील वाटाघाटी वाढत गेली. सिलिझाने आग्रह धरला की ओ’ब्रायन हा तुकडा वाचला तर त्यास समजेल, जेव्हा ओ’ब्रायन यांनी ते अचूक आणि मजेदार नाही असे वर्णन केले.
आपण त्यांचे एक्सचेंज खाली वाचू शकता:
आपले स्वागत आहे. आपल्याकडे एक मोठा व्यासपीठ आहे, आपण ज्या गोष्टी सांगता त्याबद्दल आणि आपण त्या कशा सांगता याबद्दल विचार करा.
- सोलेदाद ओ ब्रायन (@soledadobrien) 7 मार्च 2018
आपण तुकडा वाचला आहे का? किंवा फक्त मथळा वर गृहित धरले?
- ख्रिस सिलिझा (@ सिलिझा सीएनएन) 7 मार्च 2018
संपूर्ण गोष्ट वाचा.
- सोलेदाद ओ ब्रायन (@soledadobrien) 7 मार्च 2018
मी माझा लेख वाचला नाही तर माझ्या टीकेचा अर्थ काय आहे? *उसासा*.
- सोलेदाद ओ ब्रायन (@soledadobrien) 7 मार्च 2018
नाही. तुमची टीका म्हणजे काय हे मला ठाऊक नाही.
तुकडा 'भयंकर' आहे का? मला असे वाटते की ते व्यक्तिनिष्ठ आहे, ठीक आहे, मला वाटते.
- ख्रिस सिलिझा (@ सिलिझा सीएनएन) 7 मार्च 2018
हे अचूक नाही. हे मजेदार नाही. हे हुशार नाही. हे विश्लेषण नाही. हे सुलभ आहे. हे रिअॅलिटी टीव्हीबद्दलचे वास्तविक अभाव दर्शविते (मी असे टाइप करत आहे यावर विश्वास नाही) हे सामान्य आहे. हा एक वेळ आहे जेव्हा दर्शकांना शासनाच्या उच्च पातळीवर काय चालले आहे हे समजून घेणे आवश्यक आहे.
- सोलेदाद ओ ब्रायन (@soledadobrien) 7 मार्च 2018
मनापासून दिलगीर आहे आपल्याला असे वाटते. पण आपल्या मेणबत्तीचे कौतुक करा.
- ख्रिस सिलिझा (@ सिलिझा सीएनएन) 7 मार्च 2018
ट्रम्प प्रशासन आणि अध्यक्षांच्या संभाव्य निवडीबद्दल जनतेच्या आकर्षणांमधील सिलिझा एक संबंध दर्शविते.
सत्य हे आहे की मार्क बर्नेटसुद्धा इतके नाटक, कितीतरी व्यक्तिमत्त्वे आणि या उच्च जोडीसह इतका हाय प्रोफाइल प्रोफाइल रिलीझी शो तयार करू शकला नाही. हा प्रकल्प फक्त डोनाल्ड ट्रम्पच घडवू शकत होता, असे त्यांनी लिहिले.
ट्रम्प पैज लावत आहेत की काही वर्षांत पुरेसे लोक या शोचे नूतनीकरण करण्यासाठी मतदान करतील, कदाचित पुढच्या कोप around्यात येऊ शकतील अशा गोष्टीमुळे मोहित होतील - त्यांना शोला किती आवडते हे स्वतःला ते कबूल करू शकतील की नाही.
ओ’ब्रायन पूर्वी सीएनएनचा मुख्य आधार होता प्रारंभ बिंदू परंतु 2013 मध्ये नेटवर्क सोडले.
गेल्या वर्षी एकूण दर्शकांमध्ये सीएनएन घसरला असला तरी, काही प्रस्ताव जसे ख्रिस कुमोनो आणि isलिसिन कॅमेरोटासमवेत नवीन दिवस आणि जेक टॅपरसह लीड 25 ते 54 लोकसंख्याशास्त्रामध्ये मजबूत राहिले. ट्विटरवरील फटक्यांऐवजी नेटवर्कला तिथे दर्शकांचे लक्ष हवे असेल.
