तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की परमाणु युद्धाचा धोका स्पष्ट, वर्तमान व निकट आहे

गेल्या महिन्यात डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या चर्चेच्या दुस night्या रात्री अणुप्रमाण हा शब्द उच्चारला गेला. कमला हॅरिस यांनी, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या सध्याच्या जगातील सर्वात अलीकडील- उत्तर कोरियाचे हुकूमशहा किम जोंग-उन यांच्याबद्दल चालू असलेल्या मोह-स्लॅश-वेगाच्या संदर्भात सांगितले होते. वापरकर्ता आण्विक शस्त्रास्त्रे (केवळ चाचणी मोडमध्ये असली तरीही).

ट्रम्प यांचे कमीतकमी निम्मे आव्हान असणारे अण्वस्त्रे इतके महत्त्वाचे असल्याचे दिसत नाही (आणि तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की हवामान बदल देखील होऊ शकणार नाहीत, ज्यामध्ये व्यावसायिक आण्विक अणुभट्ट्यांचा समावेश नसलेले सहज समाधान नाही) . हॅरिसने मंचन घेण्याच्या आदल्या रात्री अर्धशतकांसाठी अण्वस्त्रे अस्तित्त्वात होती आणि प्रत्यक्षात सभ्यतेला वितळवण्यासाठी पुरेशी शस्त्रे होती ही खरं तर सभ्यतेसाठी मोठी समस्या आहे.

पहिल्या लोकशाही वादाच्या पहिल्या रात्री अणुभट्ट होते 15 वेळा उल्लेख केला , दोन्ही इराणबरोबर स्कॉच केलेल्या अणुकराराच्या संदर्भात आणि रशियाबरोबर सुरू असलेल्या अणु शस्त्रांच्या शर्यतीत. पहिल्या रात्रीच्या कारवाईच्या शेवटी, आता व भावी अध्यक्ष, माजी मेरीलँडचे कॉंग्रेसचे सदस्य जॉन डेलानी आणि सध्याचे यू.एस. रिपब्लिक, तुलसी गॅबार्ड, दोघांनीही आण्विक शस्त्रे नावे म्हणून आणलेल्या सर्वात मोठ्या समस्येचे नाव देण्यास सांगितले असता. (यू.एस. सेन. कोरी बुकर, ज्यांना कोणतेही संकेत चिन्ह नसलेल्या रेस्टॉरंट्समध्ये खूप मजा असणे आवश्यक आहे, त्याचे उत्तर होते न्यूक्लियर प्रसार आणि हवामान बदल.)

इतिहासातील पूर्वीच्या तुलनेत आज अण्वस्त्र युद्धाचा अधिक धोका असल्याचा धोका आपल्यास होणारा सर्वात मोठा धोका आहे, असे सर्च इंजिन analyनालिटिक्सच्या म्हणण्यानुसार गॅबार्ड-या चर्चेनंतर थोडक्यात सर्वात जास्त शोधण्यात आलेल्या उमेदवाराचे म्हणणे होते.

ते तिला फॅक्ट-चेक करत होते? तसे असल्यास, पुढचा शोध अंबियन डिलिव्हरीसाठी असेल. कारण ज्या लोकांचे जीवन या गोष्टीसाठी समर्पित आहे त्यांच्यानुसार, गॅबार्ड अगदी बरोबर आहे.

ट्रम्प यांच्याखाली- ज्यांनी देशाच्या मोडकळीस आलेल्या पायाभूत सुविधांकडे दुर्लक्ष केले आहे, त्यांनी उभे राहून ट्वीट केले होते, ज्यात ओपिएटचे संकट अधिकच बिकट होते, परंतु फेब्रुवारी महिन्यात अमेरिकेच्या अण्वस्त्र शस्त्रास्त्राच्या विस्ताराच्या आश्वासनांचे पालन करण्यास यश आले, फेब्रुवारी महिन्यात नवीन वॉरहेड्स उत्पादनामध्ये दाखल झाले आणि दोन नवीन डिझाइन शेड्यूल केले. पुढील चार वर्षात उत्पादन सुरू करणे - शीतयुद्ध संपल्यापासून आतापर्यंत अणू युद्धाचा धोका अधिकच जास्त आहे, असे बुलेटिन ऑफ Atटोमिक सायंटिस्ट्स या प्रमुख अणुनिर्मिती संस्थेने म्हटले आहे.

बुलेटिन त्यासाठी प्रसिध्द आहे जगाचा शेवट घड्याळ , विभक्त सशस्त्र जगात नागरिकांचे त्यांचे जीवन किती धोकादायक आहे हे समजून घेण्याच्या प्रयत्नासाठी १ 1947 since since पासून वापरले जाणारे वक्तृत्व साधन. 2019 पासून, बुलेटिनने घड्याळ दोन मिनिटांपासून मध्यरात्रीपर्यंत ठेवले आहे - नामशेष होणारी माणुसकीची सर्वात जवळची व्यक्ती आतापर्यंत आली आहे, एक नवीन असामान्यपणा, ज्यासाठी ट्रम्प यांचे फ्रीव्हीलिंग, बेलिकोक वक्तृत्व आणि एकत्रित बिल्ड-अप प्रोग्राम याला जबाबदार धरत आहे.

अमेरिकेच्या टिकाऊ साठवणुकीचे आधुनिकीकरण, देशाच्या शस्त्रास्त्रासाठी आवडीचे स्वरुप, बराक ओबामा यांच्या काळातच सुरू झाले, परंतु ट्रम्प यांनी थोडासा भाग घेण्याच्या आवेशाने अण्वस्त्र धारण केली. स्ट्रेन्जलोव्हचे डॉ .

ट्रम्पच्या नेतृत्वात अमेरिकेला नावीन्यपूर्ण ठरले आहे to 1.25 ट्रिलियन खर्च करण्यासाठी पुढील काही दशकांमध्ये त्याचे विभक्त शस्त्रागार वर्धित करणे, अद्यतनित करणे आणि विस्तृत करणे.

ट्रम्पच्या नेतृत्वात अमेरिकेने रशियाबरोबर इंटरमिजिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्स (आयएनएफ) कराराने आनंदाने बाहेर काढला आणि ट्रम्पच्या नेतृत्वात, टेक्सासच्या अमिरिलोजवळील पॅंटेक्स प्लांटमध्ये नवीन वॉरहेड्स असेंब्ली लाइनमधून बाहेर पडायला लागले. शस्त्रे कारखाना, फेब्रुवारी मध्ये.

बुलेटिनचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी राहेल ब्रॉन्सन यांनी निरीक्षकाला ईमेल पाठवलेल्या निवेदनात म्हटले आहे की बुलेटिनने डूम्सडे घड्याळ दोन मिनिटांनी मध्यरात्री सेट केले. तो [एक] अत्यंत धोकादायक काळ आहे आणि गॅबार्डने म्हटल्याप्रमाणे, इतिहासातील सर्वात धोकादायक काळांपैकी एक आहे.

इराणबरोबर अणुकराराचा पुन्हा प्रवेश करणे किंवा नवीन कल्पनारम्य करणे अण्वस्त्रांच्या प्रसाराची गती कमी करण्यासाठी अत्यावश्यक आहे - परमाणु शस्त्रे वापरली जात नाहीत याची खात्री करण्यासाठी ही सर्वात उत्तम पध्दत आहे, तथापि हे राष्ट्रांना योग्य असू शकते. चीन, रशिया, भारत, अमेरिका किंवा जगातील अणु क्लबच्या इतर सदस्य देशांच्या दर्जाची ईर्ष्या बाळगणे - परंतु विभक्त राष्ट्रांनी जेव्हा त्यांच्या अण्वस्त्रांवर कमी प्रमाणात अवलंबून राहिला तेव्हा जगाकडे परत जाण्यासाठी अजून बरेच काही करणे आवश्यक आहे, असे ब्रॉन्सन म्हणाले. .

काही कारणास्तव, या जीवघेण्या धमकीचे आकलन करण्यासाठी आणि आपली चिंता सार्वजनिकपणे सामायिक करण्यासाठी आपण एक विक्षिप्त नोकरी असणे आवश्यक आहे, एका टप्प्यातील उमेदवारांपैकी एक टक्का कमी मतदान करणारे, जो उजवीकडून समर्थन मिळवितो. (किंवा, आपण कोरी बुकर असणे आवश्यक आहे, होय आणि स्पॅनिश देखील करू शकता.)

At 37 व्या वर्षी, गॅबार्ड हे दोघेही युद्धात इतके मोठे झाले आहेत की तिचे काही संभाव्य मतदार कदाचित लक्षात ठेवू शकत नाहीत आणि नामशेष होण्याचे सतत धोक्याचे लक्षात ठेवण्यासाठी पुरेसे तरुण आहेत. तरीही तिच्यासाठी अण्वस्त्र प्रश्न कायम आहे. 14 जून रोजी तिने देशाच्या संरक्षण-खर्च विधेयकामध्ये दुरुस्ती करण्यास भाग पाडले ज्यामुळे दक्षिणेक प्रशांत महासागरात सध्या होणा dump्या परिसराच्या रेडिएशन बाहेर पडणा .्या कच nuclear्यावरील कचरा उर्जा खात्याला हवासा करावा लागेल. आणि चर्चेदरम्यान गॅबार्डने जे सांगितले तेच ती महिने महिने प्रचाराच्या मार्गावर बोलत आहे.

नवीन कोल्ड वॉर आणखी तीव्र होत आहे. व्हेनेझुएला, सीरिया आणि इतर ठिकाणी, अमेरिका आणि रशिया यांच्यात संभाव्य लष्करी संघर्ष झपाट्याने युद्धात वाढू शकतो - अणुयुद्ध, आज आपल्यासमोर असलेला सर्वात मोठा धोका कसा आहे हे पाहण्यासाठी आपल्याकडे दूरदृष्टी असलेल्या नेत्यांची गरज आहे. https://t.co/uwjmzilMig

- तुळशी गॅबार्ड (@ तुळशी गॅबार्ड) 4 मे 2019

असं असलं तरी, गॅबार्डने त्याच्या सर्वात मोठ्या टप्प्यावर प्रवचनात प्रवेश करताच हा संदेश लुप्त होताना दिसत आहे. वादविवादानानंतरच्या दिवसांमध्ये, एबीसीने एक तुकडा चालविला ज्यामध्ये इतर तज्ञांना हेम आणि फिरण्याची परवानगी देण्यात आली, आणि ठीक आहे, ठीक आहे, परंतु कदाचित देखील नाही! मागील आठवड्याच्या सुरुवातीस, गॅबार्डच्या इशा amp्याची माहिती देताना, राष्ट्र लक्ष केंद्रित करणे निवडले शस्त्रास्त्रांची गरज असलेल्या शहरांतून व शहरींमध्येून पैसे उकळत आहेत, असे म्हणा, ट्रम्प यांनी दिलेला एक पायाभूत सुविधांचा अपग्रेड - लष्करी औद्योगिक संकुलाबद्दल आयसनहॉरने उशिरा दिलेल्या इशाराानंतर नेमके हेच युक्तिवाद केले जात आहेत.

डाव्या आणि उजव्या दोन्ही बाजूंसाठी गब्बार्ड हा गोंधळ घालणारा उमेदवार आहे. तिने ट्रम्पच्या लष्करी सल्लागारांच्या नव-नियोनच्या क्रूची चेनहॉक कॅबिनेट म्हणून थट्टा केली आणि तिच्यावर टीका केली गेली नरेंद्र मोदी यांच्या आवडीनिवडीसाठी दिलखुलास शब्दांद्वारे , भारताचा प्रभारी उजवा विचारांचा लोकसमुदाय, जिथे धार्मिक लिंचिंग अधिक सामान्य झाले आहे. परंतु, नुसार, गॅबार्ड एक मध्यम वास्तववादी आहे. शास्त्रज्ञ काय म्हणत आहेत तेच सांगत आहेत आणि त्याच आवाजात जेव्हा वाजवी आणि न्याय्य दृष्टिकोनातून चांगल्या इंटेलसह चिकन लिटलसारखे इशारे देणारी रस्त्यावर धावण्याची गरज आहे. कमला हॅरिस, जो बिडेन, बर्नी सँडर्स किंवा एलिझाबेथ वॉरेन हे कधी घेतील?