मायकेल दुकाकिसचा पब्लिसिटी शॉट, दुकाकिस-बेंटसेन 1988 या कथेला श्री. रोझिच आणि स्पॉटचे संपादक रॉब हेन्न्न्गर यांचे अवतरण समाविष्ट करण्यासाठी अद्यतनित केले गेले आहे; सिग रोगिच यांच्या मुलाखतीवरील टिप्पण्या प्रतिबिंबित करण्यासाठी दुसरे अद्यतन जोडले गेले आहे.
प्रख्यात रिपब्लिकन प्रतिमा-निर्माता त्याने तयार केलेल्या क्लासिक जाहिरातीचे क्रेडिट स्वीकारत आहे.
मायकेल दुकाकिसचा गूगल इमेज सर्च करा आणि पहिल्या हिटपैकी एक म्हणजे 1988 मध्ये लोकशाही राष्ट्रपतीपदाचा उमेदवार टाकीमधून उदयास येईल आणि रायफल तयार करेल. दुकाकिस मोहिमेने ते दृश्य फुटेज तयार करण्याच्या प्रयत्नात तयार केले आणि मेसाचुसेट्स गव्हर्नरच्या प्रतिमेवर पूर्व उदारमतवादी कमकुवत म्हणून छाप पाडण्याचा प्रयत्न केला.
त्याऐवजी त्याचा विरोधक रिपब्लिकन पक्षाचे उमेदवार जॉर्ज एच. डब्ल्यू. राष्ट्रपतिपदाच्या इतिहासातील सर्वात विनाशकारी डाग निर्माण करण्यासाठी बुश यांनी हे फुटेज वापरले. टँक वॉरने दुकाकिसचे फुटेज घेतले आणि त्यावर सोपं, वर्णन केलेले मजकूर धावला. या मूर्ख विध्वंसकर्त्याने आणि हेलमेटच्या शेवटी अस्वस्थतेने - शासनाने शर्ट घातला होता आणि हेल्मेटसह टाय बांधला होता - टँक वॉर हा राजकीय जुजित्सूचा उत्कृष्ट नमुना होता - एखाद्याच्या प्रतिस्पर्ध्याने तयार केलेली प्रतिमा घेऊन ती पाशवी हल्ला म्हणून वापरली जात होती.
तो स्पॉट अचा आधार आहे माहितीपट डुकाकिज अँड द टँकः द मेकिंग ऑफ पॉलिटिक आपत्ती. पोलिटिकोच्या मॅट सोबोसिंस्की आणि डेनिस विल्स यांनी निर्मित, हे आतापर्यंतच्या सर्वात वाईट फोटोच्या छायाचित्रातील अंतर्गत कथा वचन दिले आहे. मे मध्ये शॉर्ट पण ग्रिपिंग फिल्म (तरीही राजकीय जाहिरातीच्या जंकांना पकडणे) एक प्रादेशिक एम्मी जिंकला पुरस्कार.
चित्रपटात दुकाकिसच्या आतील लोकांना उद्धृत केले आहे ज्याला हे लक्षात आले की त्यांनी फुटेज पाहिल्यानंतर झटपट परिणाम भोगावे लागतील, उमेदवारांच्या टीममधील मॅट बेनेट असे म्हणतात की, आमची आरक्षणे सर्व विचित्रपणाबद्दल होती. ... आगाऊ एक मूलभूत नियम कधीही नसतो, तर कधीही आपल्या उमेदवाराला कोणत्याही प्रकारची टोपी किंवा हेडगियर घालू नका. मिस्टर बेनेट, ज्यांनी राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटन यांच्यासाठी काम केले आणि ते सह-मिळाले सेंट्रिस्ट थिंक टँक तिसरे मार्ग, चित्रपट निर्मात्यांना सांगते, मला सॅम डोनाल्डसन हसताना आठवते… मला माहित होते की आम्ही अडचणीत होतो.
डॉक्युमेंटरीनुसार, श्री दुकाकिशांना त्रास होईल हे एखाद्याला माहित होते. बुश-कायेल १ 8 88 च्या जाहिरातींचे दिग्दर्शक ज्येष्ठ जीओपी अ‍ॅड मेकर सिग रोगिच यांना या बातमीचे फुटेज पाहिल्याची आणि जाहिरात करण्यासाठी कृतीत झेप घेण्याचे श्रेय दिले जाते. मी पाहिले त्या क्षणीच त्यांच्याकडून ही चूक झाली आहे हे मला माहित होते, असे श्री. रोझिच या चित्रपटामध्ये एका श्री ऑडिओ मुलाखतीत म्हणाले होते. श्री. बुश यांच्या बरोबर चाललेल्या श्री. रोचिच यांच्यावर एक भूमिका आहे.
आत मधॆ गेल्या आठवड्यात कथा डॉक्युमेंटरी आणि त्यातील एम्मीच्या विजयाबद्दल, श्री. रोगिच यांनी लास वेगासला सांगितले पुनरावलोकन-जर्नल , मी त्याला हेल्मेटमध्ये पाहिले आणि मला वाटले की अध्यक्षीय उमेदवाराचे हे सर्वात वाईट चित्रण आहे ज्याची मी कल्पना करू शकते ... त्याने त्या भागाकडे पाहिले नाही. … मी त्याला पाहिले आणि मला वाटले, ‘काय उत्तम व्यावसायिक आहे.’ नंतर लेखात असे म्हणतात की अखेरीस रोगीचने एक विनाशकारी जागा निर्माण केली.
फक्त एक समस्या आहे.
सिग रोगिच यांनी ती जाहिरात तयार केली नाही. तो त्याच्या जवळ कुठेही नव्हता.
रॉजर आयल्सने त्याची कल्पना केली आणि लिहिले. उशीरा ग्रेग स्टीव्हन्स, कोण मेंदूच्या कर्करोगाविरूद्ध शूर लढाई हरली सात वर्षांपूर्वी, उत्पादन. रॉब हेनिंगर व्हिडिओ संपादक होते. रिक रीड एडिट रूममध्ये होता.
डॉक्युमेंटरीमध्येच श्री. रोशिक हे बुश बाजूचे एकमेव व्यक्ती आहेत ज्यांची मुलाखत घेण्यात आली आहे. त्याने स्पॉट केल्याचे तो ठामपणे सांगत नाही - मला माहित होते की ही चूक होती हे त्याबद्दलचे उद्धरण पुरेसे सर्वसामान्य आहेत. पण मुलाखतीत पुनरावलोकन जर्नल गेल्या आठवड्यात, त्याने संपूर्ण सर्जनशील श्रेय स्वीकारले ज्याची कहाणी त्याला जाहिरात निर्माता म्हणते आणि ही अशी व्यक्ती आहे की ज्याने रम्यपणे सोप्या जागेची रचना केली आणि अगदी त्वरित ते तयार करण्यास तयार केले.
जे घडले तेच घडले नाही, जे इव्हेंटच्या जवळ असलेल्या सर्वांच्या मते होते.
रिक रीडने लिहिलेल्या आणि प्राप्त केलेल्या ईमेलनुसार निरीक्षक :
१ reg 199 from पासून 2007 पर्यंत मरेपर्यंत मी ग्रेग स्टीव्हन्सचा व्यवसाय भागीदार होतो. बर्‍याच वर्षांपासून आम्ही चांगले मित्र होतो. 1988 मध्ये ग्रेगने रॉजर आयल्स (मीडिया टीम) साठी काम केले आणि आता अर्थातच फॉक्स न्यूजचे अध्यक्ष.
रॉजरने पहाटे 3 वाजता टँकचे स्पॉट लिहिले. त्याने हे फोन स्टीव्हन्सला वाचले. दुसर्‍या दिवशी स्टीव्हन्सने हेनिंगर मीडिया येथील संपादन स्वीटमध्ये जागा तयार केली जिथे ग्रेगच्या निधनानंतर माझे कार्यालय होते. रात्री ग्रेग त्या जागेवर काम करत असे - एनवायच्या फोनवर बर्‍याचदा आयल्ससह - मी जेवणासाठी ग्रेगला भेटणार होतो. संपादक रॉब हेनिंगर यांच्यासमवेत या ठिकाणी काम करत असताना मला ते रद्द करायचे असल्याचे त्याने मला सांगितले.
म्हणून मी हेनिंगरहून आलो आणि नमस्कार म्हणून संपादन सूटमध्ये गेलो आणि ते ते तयार करताना पाहिले.
कोणताही ऑडिओ नव्हता आणि केवळ 11 किंवा 13 सेकंदांचा व्हिडिओ होता ... म्हणून ग्रेगला हे एक: 30 मध्ये विस्तृत करण्यासाठी फुटेज कमी करणे आवश्यक होते, त्यास उलट करणे, झूम वापरणे इ. टँक्स ट्रॅकचे आवाज ग्रेग यांनी पर्यवेक्षण केलेले ऑडिओ मिक्स (ध्वनी प्रभाव) मध्ये केले.
या स्पॉटसह सिग रोगिचकडे काहीही करायचे नव्हते.
कार्यक्रमांच्या या आवृत्तीची पुष्टी एल्सचे चरित्रकार जॉन क्रौशर यांनी केली, ज्यांनी हे सांगितले निरीक्षक एका मुलाखतीत मी रॉजरबरोबर 13 वर्षे काम केले आणि त्या काळात त्याने केलेल्या प्रत्येक राजकीय जागेची मला जाणीव होती. रॉजरने संध्याकाळच्या बातमीवरील दुकाकिशच्या बातमीचे फुटेज पाहिले आणि स्पॉटसाठी कॉपी पहाटे 3 वाजता घडली. त्याने ग्रेग स्टीव्हन्सला अप कॉल केले आणि त्याला केवळ स्क्रिप्टच नाही तर अत्यंत विशिष्ट संपादन सूचनाही दिल्या.
[यूट्यूब https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]
श्री एल्स यांनी स्वत: देखील श्री रीडच्या इव्हेंटच्या आवृत्तीची पुष्टी केली. त्याची प्रवक्त्या इरेना ब्रिगेन्टी यांनी दिली निरीक्षक , रॉजरने संपूर्णपणे ही जाहिरात लिहिली आणि तयार केली - त्या काळातील व्यवसायातील कोणालाही अन्यथा दावा करणे ही थोडी आपत्तीजनक आहे.
त्याने तयार केली नाही अशा जाहिरातीचे श्रेय सिग रोगिचने का घेतले हे माहित नाही. (प्रसिद्धीच्या वेळी श्री. रोझिच यांनी निरीक्षकाच्या ईमेलला किंवा फोन संदेशांना प्रतिसाद दिला नव्हता; त्यांनी खालील गोष्टी केल्या आहेत. खाली दिलेल्या अद्ययावत पुस्तकात जसे सांगितले गेले आहे.) नेवाडा कार्यवाहक श्री. माजी सेन सल्लागार. पॉल लक्ष्ल्ट, ज्यानी त्याला १ President. in मध्ये राष्ट्राध्यक्ष रेगन यांच्या पुन्हा निवडून दिलेल्या संघात स्थान मिळवून दिले. ते २००० मध्ये जॉर्ज डब्ल्यू. बुशसाठी महत्त्वाचे पायनियर फंडर होते आणि २०० in मध्ये जॉन मॅककेन यांचे मोठे समर्थक होते. रिपब्लिकन सल्लागार सिग रोगिच (विकिपीडिया कॉमन्स)
श्री.रोगिच यांनी पक्षाला धक्का दिला डेमोक्रॅट हॅरी रीडचे समर्थन 2010 मध्ये, जेव्हा बर्‍याच जणांना वाटले की जीओपी लाट बहुसंख्य नेत्याला गळा घालू शकते. त्याने टँक दंतकथा अनेक वर्षे टिकू दिले; जेव्हा रीड एन्डोर्समेंटने बातमी दिली तेव्हा श्री. रोझिचच्या जैवनी अनेकदा त्यास माझे डायरेक्ट डेमोक्रेसी सारखे हायलाइट म्हणून समाविष्ट केले त्याचे श्रेय टाकीमध्ये मायकेल दुकाकीस यासारख्या जाहिरातींसह येत आहेत.
श्री. क्रौशर यांच्या मते, आम्हाला अनेक वर्षांपासून माहित आहे की सिग याचा श्रेय घेत आहे. लक्षात ठेवा, डेम नाट कॉन्व्ह बुशमधून बाहेर पडताना 17 गुणांसारखे काहीतरी खाली आले होते. आणि येथे अल्फ्रेड ई. न्युमन सारख्या दिसणार्‍या टाकीत दुकाकी आहेत. तर रॉजरने जप्त केलेले हे ठिकाण अजून एक कल्पित आयल्सचे वळण होते. संकल्पनेपासून ते स्क्रिप्टपर्यंत संपादनांच्या निर्देशांपर्यंत ते शुद्ध रॉजर आयल्स होते.
रिक रीड ला सांगितले निरीक्षक निरोप देऊन श्री. स्टीव्हन्स यांच्याशी त्याच्या संबंधातून सरळ विक्रम नोंदवण्यास प्रेरित केले. जाहिरात निर्मितीसाठी कोणीतरी क्रेडिट हक्क सांगितला हे त्रासदायक आहे. मी श्री. रोगीच यांना वैयक्तिकरित्या ओळखत नाही. [परंतु] मी 14 वर्षांसाठी ग्रेगचा व्यवसाय भागीदार होतो आणि मी त्याच्या फर्ममध्ये जाण्यापूर्वी काही वर्षांपूर्वी त्याचे मित्र होते. त्याला years वर्षे झाली आहेत. जर मी जागा तयार केली असती आणि तो जिवंत असतो आणि मी निघून गेलो असतो तर मला माहित आहे की तो सरळ विक्रम नोंदवेल.
अद्यतन 1 : द निरीक्षक रविवारी सकाळी १०:२:27 वाजता टिप्पणीसाठी श्री.रोगिच यांच्याकडे पोहोचलो पण सोमवारी दुपारी साडेतीन वाजता प्रकाशनाच्या वेळी त्यांच्याकडून परत ऐकले नाही. प्रकाशनानंतर, द निरीक्षक श्री. रोगीच कडून एक रिटर्न कॉल मागितला आणि येथे जे सांगितले होते ते खरे नाही असे सांगितले. दरम्यान, ख्रिस सिलिझा वॉशिंग्टन पोस्ट श्री. रोगीच यांचे ईमेल प्राप्त झाले श्री रीड, श्री. क्रॉसर आणि श्री आयल्स यांनी ही सर्व माहिती सांगितली निरीक्षक . श्री. रोगीच ईमेल असे म्हणतात की,
रॉजर आयल्स यांनी तो व्यावसायिक लिहिला नाही, जरी त्याने अनेक वर्षांपूर्वी मला फोन केला आणि तो म्हणाला की तो काही प्रमाणात क्रेडिटसाठी पात्र आहे कारण ते न्यूयॉर्कमधील त्याच्या स्टुडिओमध्ये संपादित केले गेले होते. परंतु श्री रीड हे फक्त चुकीचे आहे आणि या जाहिरातीच्या निर्मितीचा भाग नव्हता किंवा आम्हाला इच्छित संगीत मिळविण्यात अयशस्वी झाल्याने जोडलेली गीअर ग्राइंडिंगसह अंतिम कॉपी आणि जे संपादन झाले होते त्यातील भाग नव्हता. मिस्टर आयल्ससाठी काम करणारे उशीरा श्री स्टीव्हन्स त्या स्टुडिओमध्ये होते कारण तिथेच त्यांनी सहभाग असलेल्या मोहिमेसाठी राजकीय स्थळांवर काम केले होते पण त्या जागेशी त्याचा अक्षरशः काही संबंध नव्हता.
त्यानंतर, द निरीक्षक श्री. रीडच्या आवृत्तीनुसार, स्पॉटचे संपादक असलेले रॉब हेन्न्न्गर यांच्याशी देखील बोललो. श्री हेनिंगर यांनी आयल्स-रीड-क्रॉसर आवृत्तीची पुष्टी केली आणि ते म्हणाले की ते ग्रेग, ग्रेग स्टीव्हन्स आणि मीच होते. ग्रेग फोनवर होता, रात्री उशीरा प्रयत्न केला. हे संपूर्ण रात्रीचे काम होते. माझ्यासाठी रिक्त असलेल्या पॉलिटिकोचा तुकडा - मी या कथेची लोकशाही बाजू कधीही ऐकली नव्हती. मला आठवते, ग्रेगबरोबर त्याबद्दल न्यूयॉर्कमधील फोनवर रॉजरबरोबर अगदी स्पष्टपणे काम करत होता.
हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की २०१२ च्या तुकडीतील Ageड एज मॅगझिन 10 आत्तापर्यंतचे सर्वोत्कृष्ट राजकीय स्थळ माजी जीओपी पोलस्टर पीट स्नायडर यांनी लिहिलेल्या, रॉजर आयल्सला टॅंक स्पॉटचे निर्माता म्हणून देखील सूचीबद्ध केले.
निरीक्षक श्री. रोगीच यांचे म्हणणे ऐकून घेतल्यास, त्याच्या पुढील टीका प्रतिबिंबित करण्यासाठी ही कथा पुन्हा अद्यतनित केली जाईल. परंतु श्री. सिलिझा यांचा समारोप झाल्यावर हे सिद्ध झाले की यशाचे खरोखरच 1000 वडील आहेत.
अद्ययावत 2 : ख्रिस सिलिझा कथा दिसल्यानंतर, अज्ञात सल्लागाराने त्याला अद्यतनासह ईमेल केले की दोघांनी रॉजर आयल्सवर वैयक्तिकरित्या हल्ला केला आणि स्पॉटच्या निर्मितीचा संकरीत सिद्धांत देखील सादर केला:
या बातमीवर रोगींनी बिट पाहिले आणि ते फूटेज शोधले आणि वेलरसह स्पॉट लिहिले. सर्वकाही एल्सकडे जायचे होते जे बॉस होते. आयल्सनी अर्थातच कॉपी ट्वीट करुन त्याची बनविली. कोणालाही माहित नाही परंतु रॉजरला नेहमीच आपला पाय उचलला पाहिजे आणि फायर हायड्रंटकडे डोकावण्याकरिता शेवटचा असावा. स्टीव्हन्सने हे ठिकाण संपादित केले आणि निर्माता रोगी यांच्या सावध डोळ्याखाली हे त्याचे दृश्य बनवले. तर श्रेय कोणाला मिळते? सगळे.
आयल्स-स्टीव्हन्सच्या बाजूने संपर्क साधलेल्या चार जणांच्या आठवणीने हे घडत नाही - हे सर्वजण सहमत आहेत की ते ठिकाण श्री आयल्सची कल्पना आहे आणि श्री. रोचिक जवळच नव्हते आणि नक्कीच जागरुक नव्हते. त्यावर लक्ष ठेवा.
त्या नंतर निरीक्षक या अभियानाचे सर्जनशील दिग्दर्शक सिग रोगिच आणि जिम वेलर यांचा एक फोन आला. (द रॉचिक कम्युनिकेशन्स ग्रुप मधील होल्ड म्युझिक हे टेक लव्ह इझी बाय एला फिट्जगेरल्ड आहे, जे छान आहे.)
श्री. रोगीच: माझ्यापासून सर्जनशील प्रक्रिया सुरू झाली. मी जिम वेलरकडे आणले; त्याने स्क्रिप्टवर काम केले आणि ते पुन्हा लिहिले आणि व्यावसायिक निर्मिती करणारी व्यक्तीच…
श्री. वेलर: ... त्याचे काही भाग. मी आणि सिग एकाच कार्यालयात काम करत होतो. आम्ही नंतर ली ग्रीनवुडला ‘अमेरिकन व्हायचे’ अभिमानाने केले. सिग आत आला आणि म्हणाला मला एक चांगली कल्पना आहे. त्याने कॉपी आणली आणि एका आठवड्यासाठी काहीही झाले नाही - आम्हाला हे फुटेज मिळू शकले नाही.
श्री. रोगीच: नेटवर्क आम्हाला देण्यास उपयुक्त नव्हते.
श्री. वेलर: कोणत्याही परिस्थितीत रॉजरने या स्पॉटचा कोणताही भाग लिहिण्याविषयी मला माहिती नाही. मी स्पॉट तयार करण्यासाठी गेलो आणि रॉजरने मला न्यूयॉर्कमधील एखाद्याबरोबर पाठविले आणि त्याने आपल्याबरोबर एखाद्याने तयार केलेला व्हॉईओओवर आणला - कदाचित रॉजर, मी नाही - त्याने सुपरसाठी ही क्यू कार्ड आणली. मी वैयक्तिकरित्या कधीही सुपरसह जाहिराती केली नाहीत. पण रॉजरला सुपरस्टार आवडला. आम्ही उत्पादित व्हॉईओओव्हरसह स्टुडिओमध्ये गेलो आणि त्या क्षणी मी व्यावसायिकांचे संपादन करण्यास सुरवात केली. सिगने लिहिलेली ओळ होती ‘आणि आता त्यांना आमचा सेनापती व्हायचा आहे…’
श्री. रोगिच:… आणि मग ते बंद होते ‘अमेरिकेला तो धोका पत्करणे शक्य नाही.’ मी लिहिलेली ती प्रत.
आपण मुद्दा मिळवा. कथेच्या या दोन पूर्णपणे विसंगत आवृत्त्या आहेत. ते दोघेही खरे असू शकत नाहीत.
द निरीक्षक यापैकी कोणती मूळ कथा योग्य आहे याचा न्यायनिवाडा करण्याच्या स्थितीत नाही. आयल्स-स्टीव्हन्स आवृत्तीची पुष्टी करणारे तसेच त्यांच्या आवृत्त्यांमधील तपशीलांच्या विशिष्टतेची पुष्टी करणारे मोठ्या संख्येने त्या कथेत सत्यता येते, परंतु श्री. रोझिच आणि मिस्टर. वेलर तितकेच पटले की त्यांची आवृत्ती खरी आहे. . या रहस्ये मिटवतील अशा भौतिक पुराव्यांची कुरकुर केली जात आहे, परंतु आतापर्यंत दोन्ही बाजू त्यांच्या कबरीवर जातील असा विश्वास आहे की त्यांच्या स्वत: च्या बाजूने विश्वास आहे की सर्वजण सहमत आहेत या गोष्टीचे श्रेय पात्र आहे राजकीय जाहिरातींच्या इतिहासातील एक उत्तम स्थान.
