मुख्य राजकारण हिलरीला एनएसए समस्या आहे

हिलरीला एनएसए समस्या आहे

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
डेमोक्रॅटिक अध्यक्षपदाची उमेदवार माजी राज्यमंत्री हिलरी क्लिंटन फ्लोरिडाच्या वेस्ट पाम बीच येथे 15 मार्च, 2016 रोजी तिच्या प्राथमिक रात्री मेळाव्यात बोलत आहेत. हिलरी क्लिंटनने प्रतिस्पर्धी यू.एस. सेन बर्नी सँडर्सचा फ्लोरिडा, ओहायो आणि उत्तर कॅरोलिना प्राइमरीमध्ये पराभव केला.(फोटो: जस्टिन सुलिवान / गेटी प्रतिमा)



आता एक वर्षासाठी, राज्यमंत्री म्हणून हिलरी क्लिंटन यांनी आपल्या कार्यकाळात ईमेलचा गैरवापर केला होता. तिच्या अध्यक्षपदाच्या निवडणुकीत गडद ढगांसारखे ते टांगले होते. काही महिन्यांपूर्वी मी तुम्हाला सांगितल्याप्रमाणे, टीम क्लिंटनने अदृश्य होण्याच्या प्रयत्नांनंतरही ईमेल-गेट दूर होणार नाही. त्याऐवजी कु. क्लिंटन आणि तिच्या कर्मचार्‍यांकडून उघड गैरवर्तन केल्याचा खुलासा न केल्याने हा घोटाळा आणखीनच गंभीर झाला आहे. या टप्प्यावर, नोव्हेंबरमध्ये कु. क्लिंटन आणि व्हाइट हाऊस यांच्यात ईमेल-गेट ही एकमेव गोष्ट असू शकते.

विशेषत: एस्पियनएज अ‍ॅक्टच्या तरतुदींच्या अनुषंगाने फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन ई-मेल गेटची तपासणी कु. क्लिंटन यांच्या अध्यक्षीय इच्छुकांना मोठा धोका आहे. तथापि, जरी एफबीआयने तिच्या किंवा तिच्या अंतर्गत मंडळाच्या सदस्यांविरूद्ध वर्गीकृत माहितीच्या चुकीच्या अर्थव्यवस्थेसाठी खटला चालविण्याची शिफारस केली आहे - जी राजकीयदृष्ट्या संबंध नसलेली काहीतरी आहे. नियमितपणे खटल्याचा सामना करावा लागतो कारण - हे निश्चित आहे की न्याय विभाग एफबीआयच्या नेतृत्त्वाचे अनुसरण करेल.

ईमेल-गेटने काय करण्याचा निर्णय डीओजे घेतो हा शेवटी न्याय तितकाच राजकारणाचा प्रश्न आहे. सुश्री क्लिंटन अलीकडील विधान तिच्या संभाव्य खटल्याबाबत, हे होणार नाही, त्यानंतर अलीकडील चर्चेत या प्रश्नाकडे मुळीच विचार करण्यास नकार दिल्याने श्रीमती क्लिंटन यांना श्री. ओबामा आहेत तोपर्यंत अभियोगापासून बचाव करण्यासाठी व्हाईट हाऊसबरोबरच्या मागच्या खोलीतील कराराबद्दलचे अनुमान काढले गेले. ओव्हल कार्यालय. जानेवारीच्या मध्यानंतर, सर्व बेट्स बंद असतील. त्या प्रकरणात स्वत: व्हाईट हाऊस जिंकणे ही सुश्री क्लिंटन यांच्यावर खटला टाळणे ही अत्यावश्यक बाब असू शकते.

त्यानुसार, जर ब्यूरोने असे करण्याची शिफारस केल्यानंतर डीओजेने खटला चालविण्यास नकार दिला तर वॉशगेट, डी.सी. मध्ये वॉटरगेटचा अंदाज लागावा लागणार नाही अशा प्रकारची लीक फेस्ट. एफबीआयचा राग येईल की त्याची व्यापक तपासणी डेमोक्रॅट्समधील गलिच्छ सौद्यांमुळे निष्फळ ठरली. त्या प्रकरणात, क्लिंटोनियन गलिच्छ कपडे धुऊन मिळण्याचे काम प्रेसच्या हातात जाऊ शकते, क्लिनटन्स असूनही मुख्य प्रवाहात असलेल्या मीडियाने या वर्षाच्या अध्यक्षपदाच्या शर्यतीवर कदाचित मोठा प्रभाव पाडला आहे.

एफबीआय ही एकमेव शक्तिशाली फेडरल एजन्सी नाही जिची हिलरी क्लिंटनने घोटाळे आणि गळती दरम्यान व्हाईट हाऊसकडे जाण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे काळजी करण्याची गरज आहे. अमेरिकेची सर्वात महत्वाची गुप्तचर संस्था 'नॅशनल सिक्युरिटी एजन्सी' च्या निकषावर ती अनेक वर्षांपासून कार्यरत आहे. माहिती-स्वातंत्र्य कायद्यांतर्गत न्यायिक वॉचद्वारे नुकत्याच जाहीर करण्यात आलेल्या राज्य खात्याच्या कागदपत्रांवरून ती उघडकीस आली आहे.

‘तिला सरकारी यंत्रणेवर काय घालायचे नव्हते, जिथे सुरक्षा लोक पाहू शकतात? मला खात्री आहे की मला याबद्दल २०० I मध्ये पुन्हा विचारण्यात आले आहे. ’

कागदपत्रे जरी रेडएक्ट केलेले असले तरी कु. क्लिंटन आणि एनएसए यांच्यात फॉगी बॉटम येथे कार्यकाळ सुरू होण्याच्या दरम्यान नोकरशाहीसंबंधीचा तपशील. २०० failed च्या राष्ट्रपतीपदाच्या अयशस्वी भाषणादरम्यान तिच्या ब्लॅकबेरीवर आकस्मिक हल्ला करणारे नवीन राज्य सचिव होते, असे एका परराष्ट्र विभागाच्या सुरक्षा अधिका official्याच्या म्हणण्यानुसार, ती कुठेही जायची तेव्हा ती ब्लॅकबेरी वापरायची होती.

हे मात्र अशक्य होते, कारण फॉगी बॉटममध्ये सेक्रेटरी क्लिंटन यांच्या मुख्य कार्यालयातील जागा ही एक सुरक्षित कंपार्टमेंट माहिती सुविधा होती, ज्याला अंतर्गत लोकांद्वारे एससीआयएफ (उच्चारलेले स्किफ) म्हणतात. कोणतीही शीर्ष गुपित-अधिक माहिती हाताळण्यासाठी एससीआयएफ आवश्यक आहे. बर्‍याच वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये, एससीआयएफ असलेली ऑफिस, ज्याला मानवाकडून किंवा तांत्रिक प्रवेशापासून पूर्णपणे सुरक्षित असल्याचे प्रमाणित केले जावे, येथेच आपण टॉप-सीक्रेट ईमेल तपासला, बुद्धिमत्ता अहवाल वाचला आणि अशा संरक्षित जागांवर आयोजित केलेल्या वर्गीकृत बैठका आयोजित केल्या.

परंतु वैयक्तिक इलेक्ट्रॉनिक डिव्हाइस - आपला सेलफोन, आपला ब्लॅकबेरी कधीही एससीआयएफमध्ये आणला जाऊ शकत नाही. ते एक गंभीर तांत्रिक धमकी दर्शवितात जे प्रत्यक्षात जगभरात अनेक गुप्तचर यंत्रणा कार्यरत असतात. जरी काही अमेरिकन लोकांना हे समजले असले तरी, हातातील डिव्हाइसवर रिमोट कंट्रोल घेणे आणि नंतर संभाषणे रेकॉर्ड करण्यासाठी वापरणे, कोणत्याही सक्षम हेरगिरी सेवेसाठी आश्चर्यकारकपणे सोपे आहे. आपला स्मार्टफोन एक अत्याधुनिक पाळत ठेवण्याचे साधन आहे - आपल्यावर, वापरकर्त्याने - फोन सेवा आणि इंटरनेट प्रवेश प्रदान करण्यासाठी देखील हे घडते.

परिणामी, आपण कोणताही एससीआयएफ प्रविष्ट करण्यापूर्वी आपला फोन आणि आपल्या ब्लॅकबेरीला नेहमीच लॉक करणे आवश्यक असते. अशा वस्तू एकामध्ये घेणे गंभीर सुरक्षा उल्लंघन दर्शवते. आणि कु. क्लिंटन आणि तिच्या कर्मचार्‍यांना याचा खरोखरच तिरस्कार वाटला. २०० early च्या सुरूवातीच्या काळात नवीन प्रशासनात एक महिनाही गेला नव्हता, सुश्री क्लिंटन आणि तिचे अंतर्गत मंडळ या नियमांखाली धडपडत होते. ते नेहमीच त्यांच्याकडे वैयक्तिक ब्लॅकबेरी ठेवण्याची सवय होते, ईमेल तपासणी करत आणि नॉनस्टॉप पाठवत असत आणि एससीआयएफमध्ये त्यांच्या नवीन कार्यालयाप्रमाणे हे अशक्य होते.

सेक्रेटरी क्लिंटन यांनी फेब्रुवारी २०० request मध्ये एनएसएला विनंती केली, ज्यांचे इन्फॉर्मेशन अ‍ॅश्युरन्स डायरेक्टरेट (थोडक्यात आयएडी: एजन्सी संघटनेच्या स्पष्टीकरणासाठी येथे पहा) अमेरिकन सरकारच्या अनेक संस्थांचे संवेदनशील संप्रेषण, टॉप-सीक्रेट संगणक नेटवर्कपासून सुरक्षित करते. आमचे विभक्त शस्त्रे नियंत्रित करणार्‍या क्लासिफाइड कोडवर व्हाईट हाऊसचे संप्रेषण.

सिड ब्लूमॅन्थलच्या 2011 जून, २०११ मधील सामग्री, हिलरी क्लिंटनला तिच्या वैयक्तिक, अवर्गीकृत खात्यास-ईमेल अत्यंत संवेदनशील एनएसए माहितीवर आधारित होती.

आयएडी नुकतीच तयार केली होती एक विशेष, सानुकूल-निर्मित सुरक्षित ब्लॅकबेरी बराक ओबामा, आणखी एक तंत्रज्ञानाचे व्यसनी आहे. आता सुश्री क्लिंटनला स्वत: साठी एक हवे होते. तथापि, नवीन अध्यक्षांची वैयक्तिक ब्लॅकबेरी बनविणे ही एक वेळ घेणारी आणि महाग व्यायाम होती. सेक्रेटरी क्लिंटन यांना तिच्या सोयीसाठी फक्त एनएसए देण्याची प्रवृत्ती नव्हती: स्पष्टपणे गरज दर्शविली पाहिजे.

श्रीमती क्लिंटन यांनी तिच्या ऑफिसमध्ये एसएसआयएफमध्ये तिचा वैयक्तिक ईमेल तपासून घेण्यात काहीच अडचण नसल्यामुळे आयएडीला ते संशयास्पद वाटले. तिच्यासारख्या, बर्‍याच जणांप्रमाणेच, इंटरनेटशी कनेक्ट केलेले संगणक टर्मिनल उघडे होते (आणि म्हणजेच वर्गीकरण केलेले), आणि राज्यसचिव तिला तिच्या डेस्कवरून जायचे तेव्हा कधीही तिच्या स्वत: च्या ईमेलवर लॉग इन करू शकते.

पण ती नको होती. सुश्री क्लिंटनने फक्त तिच्या ब्लॅकबेरीवर तिचा वैयक्तिक ईमेल तपासला: तिला संगणक टर्मिनलवर बसण्याची इच्छा नव्हती. याचा परिणाम म्हणून एनएसएने २०० early च्या सुरूवातीला सेक्रेटरी क्लिंटन यांना कळवले की ते तिला मदत करू शकत नाहीत. जेव्हा टीम क्लिंटन हे मुद्दा दाबत राहिली, तेव्हा आम्हाला नम्रपणे आयएडीकडून शट अप आणि रंग देण्यास सांगितले गेले, स्पष्ट राज्य सुरक्षा अधिकारी.

राज्य विभागाने येथे पूर्ण दस्तऐवज ट्रेल जारी केले नाही, म्हणून संपूर्ण कथा लोकांसाठी अज्ञात आहे. तथापि, आता निवृत्त झालेल्या एनएसएच्या एका वरिष्ठ अधिका्याने २०० early च्या सुरूवातीला ब्लॅकबेरीजबद्दल टीम क्लिंटनबरोबर केलेल्या कर्फफलची आठवण केली. हे क्लिंटन प्राइम डोनाची नेहमीची सामग्री होती, त्यांनी स्पष्ट केले की, संपूर्ण ‘नियम इतर लोकांसाठी आहेत’ हे कृत्य मला ’s ० च्या दशकात आठवते. कु. क्लिंटन फक्त स्वत: चे वैयक्तिक ईमेल ऑफिसच्या संगणकावरच का तपासत नाहीत, जसे की प्रत्येक सरकारी कर्मचार्‍याप्रमाणेच अध्यक्षापेक्षा वरिष्ठ ज्येष्ठ, हा एक मोठा जर्मन घोटाळा आहे. सुरक्षा यंत्रणा कदाचित पाहू शकेल अशा सरकारी यंत्रणेला तिला काय हवे नव्हते? एनएसएच्या माजी अधिका्याने विचारले, मला आश्चर्य वाटले आणि मला खात्री आहे की मी त्याबद्दल २०० in मध्ये पुन्हा विचारले असता.

हिलरी क्लिंटन आणि फोगी तळाशी असलेले तिचे कर्मचारी खरोखरच कशाबद्दल आहेत यासंबंधित महत्त्वाचे प्रश्‍न असलेले तो एकमेव एनएसए संलग्न नाही IT आणि आयटी प्रणालींचा वापर आणि वर्गीकृत माहितीच्या हाताळणीविषयी फेडरल कायदे का भंग करण्यासाठी ते अशा त्रासात का गेले? टीम क्लिंटन यांनी अत्यंत वर्गीकृत एनएसए बुद्धिमत्तेच्या घोटाळ्याबद्दल टीम इंडियाचे आभार मानले.

जानेवारीच्या या स्तंभात मी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, क्लिंटन यांच्या न्यायालयीन आदेशानुसार राज्य खात्याने जाहीर केलेल्या ईमेलमधील सर्वात विवादास्पदंपैकी एक ईमेल सिडनी ब्लूमॅन्थल यांनी सुचविलेल्या क्लिंटनच्या मित्र सचिव, to जून, २०११ रोजी राज्य सचिव यांना पाठविला होता. आणि विश्वासू जो कु. क्लिंटनसाठी खासगी गुप्तहेर सेवा चालवित होती. या ईमेलमध्ये सुदानमधील घटनांचे आश्चर्यकारकपणे तपशीलवार मूल्यांकन आहे, विशेषत: त्या युद्धग्रस्त देशातील सर्वोच्च सेनापतींनी रचलेली बंडाळी. श्री. ब्लूमॅन्थलची माहिती सुदानच्या उच्च लष्करी आणि गुप्तचर अधिका’s्यांपर्यंत थेट प्रवेश असलेल्या उच्च-स्तरीय स्त्रोतांकडून प्राप्त झाली आणि केवळ 24 तासांपूर्वी झालेल्या उच्चस्तरीय बैठकीची माहिती दिली.

बुद्धिमत्तेच्या अहवालाशी परिचित असलेल्या कोणालाही, हे निःसंदिग्धपणे बुद्धिमत्तेला सूचित करते, ज्यांना व्यापारात सिग्नल म्हणतात. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर श्री. ब्लूमॅन्थल, एका खासगी नागरिकाला, ज्याने अमेरिकेच्या गुप्तहेरात दशकभरापर्यंत हा ईमेल पाठविल्याचा आनंद लुटला नव्हता, सुदानी नेतृत्वाबद्दल कसा तरी स्वाक्षरी झाली आणि उघड्या, अवर्गीकृत ईमेलद्वारे ते पाठविण्यास व्यवस्थापित केले, फक्त एक दिवस नंतर त्याच्या मित्र सुश्री क्लिंटनला.

परराष्ट्र विभागाने हे ईमेल जाहीर केल्यामुळे एनएसए अधिकारी चकित झाले होते, कारण एजन्सीच्या अहवालाचे सर्व वैशिष्ट्य त्याला होते. जानेवारीच्या सुरुवातीस जेव्हा मी हे वृत्त दिले तेव्हा मला खात्री होती की श्री. ब्लूमॅन्थलची माहिती माझ्या स्वत: च्या वचनांच्या वाचण्याच्या आणि माझ्या लेखनाच्या वर्षांच्या आधारावर उच्च वर्गीकृत एनएसए स्त्रोतांकडून प्राप्त झाली आहे आणि एका अनुभवी एजन्सी अधिका me्याने मला सांगितले की ती किमान एनएसएची माहिती आहे Percent ० टक्के आत्मविश्वास.

आता, दोन महिन्यांनंतर, मी याची पुष्टी करू शकतो की सिड ब्लूमेंटलच्या 8 जून, 2011 मधील माहिती हिलरी क्लिंटनला तिच्या वैयक्तिक, अवर्गीकृत खात्यात पाठविलेले ईमेल खरोखरच संवेदनशील एनएसए माहितीवर आधारित आहे. एजन्सीने या तडजोडीचा तपास केला आणि हे निश्चित केले की श्री. ब्लूमॅन्थल यांनी सुदानीजमधील अत्यंत तपशीलवार माहिती, त्या देशातील उच्च-स्तरीय संभाषणाच्या पुनर्विक्रीसह, खरोखरच एनएसएच्या बुद्धिमत्तेवरुन प्राप्त केली गेली आहे.

विशेषतः, ही माहिती चार वेगवेगळ्या एनएसए अहवालांमधून बेकायदेशीरपणे काढली गेली होती, त्या सर्वांनी टॉप सिक्रेट / स्पेशल इंटेलिजेंस वर्गीकृत केले होते. सर्वात वाईट म्हणजे, त्यापैकी किमान एक अहवाल गॅमा कंपार्टमेंट अंतर्गत जारी करण्यात आला, जो एनएसए आहे सावधगिरी बाळगणे हे विलक्षण संवेदनशील माहितीवर लागू होते (उदाहरणार्थ, शीर्ष परराष्ट्र नेतृत्त्वामधील डीक्रिप्टेड संभाषणे, जसे होते तसे). GINMA कडे एक सिग्नल स्पेशल Accessक्सेस प्रोग्राम किंवा एसएपी म्हणून योग्यरित्या पाहिले जाते, त्यापैकी बर्‍याच सीआयए कडून क्लिंटन यांनी तडजोड केली आणखी एक मालिका तिच्या अवर्गीकृत ईमेलचे.

सध्या एनएसएच्या सेवा देणा officials्या अधिका me्यांनी मला सांगितले आहे की मिस्टर ब्लूमॅन्थलची माहिती त्यांच्या अहवालांवरून मिळाली याबद्दल त्यांना काही शंका नाही. हे शब्द-शब्द, शब्दशः कॉपी करणे, त्यापैकी एकाने स्पष्ट केले. एका प्रकरणात, एनएसएच्या अहवालातून संपूर्ण परिच्छेद काढून घेण्यात आला ज्यास टॉप सिक्रेट / स्पेशल इंटेलिजेंस असे वर्गीकृत केले गेले.

या माहितीवर श्री. ब्लूमॅन्थल यांचे हात कसे आले, हा एक महत्त्वाचा प्रश्न आहे, आणि अद्याप कोणतेही ठाम उत्तर नाही. एनएसएने टॉप सिक्रेट / स्पेशल इंटेलिजन्समध्ये जाहीर केल्याच्या काही तासांनंतरच त्यांनी स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे एनएसएचे चार अहवाल घेण्यास सक्षम होते - त्यापैकी कोणताही त्यांचा हक्क सांगितला गेला नव्हता - आणि हीलरी क्लिंटन यांना त्यांचा तपशील ईमेलद्वारे पाठविला जात होता. चॅनेल्स काहीतरी असामान्य दर्शविते तसेच बेकायदेशीर देखील चालू होते.

संशयाचा सामना स्वाभाविकच टायलर ड्रमहेलरवर होतो, सीआयएचा माजी वरिष्ठ अधिकारी श्री. ब्लूमॅन्थलचा इंटेलिजेंस फिक्सर, त्याचा रसाळ गुप्तचर गप्पांचा पुरवठा करणारा सोयीस्करपणे मरण पावला गेल्या ऑगस्टमध्ये ईमेल-गेटच्या आधी-पृष्ठ बातमी बनण्यापूर्वी. तथापि, त्यानेदेखील यापूर्वी अनेक वर्षांपूर्वी फेडरल सेवा सोडली होती आणि सध्याच्या एनएसए अहवालांमध्ये त्यांचा प्रवेश नव्हता.

हिलरी क्लिंटन आणि फोगी तळाशी असलेले तिचे कर्मचारी काय होते याविषयी येथे बरेच प्रश्न आहेत, सिडनी ब्लूमॅन्थल हे क्लिंटन संघटनेचे अविभाज्य सदस्य असूनही त्यांच्याकडे कोणतेही सरकारी पद नसले तरीही. श्री. ब्लूमॅन्थल यांना या टॉप सिक्रेट-प्लस रिपोर्टिंगला कसे पकडले गेले हा फक्त पहिला प्रश्न आहे. ओपन चॅनल्समध्ये त्यांनी सुश्री क्लिंटनला ईमेल का निवडले हा दुसरा प्रश्न आहे. म्हणून आहे: सचिव क्लिंटनच्या कर्मचार्‍यांपैकी कोणास हे लक्षात आले नाही की हे अत्यंत तपशीलवार अहवाल एनएसएच्या सिग्नटसारखे दिसत आहे? अखेर, राज्य सरकार न पाठविलेले हे ईमेल लोकांपर्यंत पोचविणे योग्य का दिसत नाही?

हे प्रश्न सध्या एनएसए आणि एफबीआयमधील अधिकारी विचारतात. या सर्वांची गंभीर परीक्षा योग्य आहे. त्यांच्या उत्तरामुळे हिलरी क्लिंटन-यांचे राजकीय भवितव्य निश्चित होईल आणि नोव्हेंबरमध्ये आमचे पुढील अध्यक्ष कोण निवडून येईल.

आपल्याला आवडेल असे लेख :