मुख्य टीव्ही फिलिप के. डिकची डॉटर ईसा हॅकेट, अ‍ॅमेझॉनच्या ‘मॅन इन द हाय कॅसल’ विषयी चर्चा

फिलिप के. डिकची डॉटर ईसा हॅकेट, अ‍ॅमेझॉनच्या ‘मॅन इन द हाय कॅसल’ विषयी चर्चा

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
जॉन स्मिथ म्हणून रुफस सिवेल मॅन इन द हाय कॅसल . (फोटो: Amazonमेझॉन)



हे हायपरबोल नाही, Amazonमेझॉनने ते निवडले नसते तर हा शो निश्चितपणे अस्तित्वात नसता, दोन दिवसांपूर्वी ईसा हॅकेट मला दूरध्वनीद्वारे सांगते मॅन इन द हाय कॅसल ‘Amazonमेझॉनवर 19 नोव्हेंबर रोजी पहिल्या हंगामातील संपूर्ण डेब्यू. आम्ही अक्षरशः इतरत्र गेलो. आमच्याकडून नोट्स आल्या प्रत्येकजण .

ती गंमत करत नाही. सुश्री हॅकेट आणि लेखक आणि निर्मात्यांची एक फिरणारी टीम 2006 पासून वेन्ट्स-साय-फाय लेखक फिलिप के. डिक यांच्या त्याच नावाच्या कादंबरीचे रूपांतर 2006 सालापासून करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. श्री. के. डिक यांच्या कादंब have्यांमध्ये रूपांतर झाले आहे. सिनेमाचा काही प्रभावशाली चित्रपट (रिडले स्कॉटचा ब्लेड रनर , स्टीव्हन स्पीलबर्ग अल्पसंख्यांक अहवाल ) परंतु उच्च वाडा ज्या सुश्री हॅकेटने कॅटलॉगचा मुकुट रत्नज म्हणून उल्लेख केला आहे, त्यांनी कठोर विक्री दर्शविली.

१ 62 in२ मध्ये प्रकाशित झालेल्या ह्युगो पुरस्कारप्राप्त पुस्तकात पर्यायी वास्तवाची अमेरिकेची कहाणी आहे, ज्यामध्ये powersक्सिस शक्तींनी डब्ल्यूडब्ल्यूआयआय जिंकला आणि अमेरिकेचे नियंत्रण जर्मनी आणि जपानद्वारे होते. ही एक कल्पना आहे जी बीबीसी आणि सिफी या दोघांकडून उत्तीर्ण होण्यासारखी आहे - आणि महाग आहे. Amazonमेझॉनने सुशोभित सोबत सुश्री हॅकेटला विचारले नाही, असे नव्हते एक्स फायली लेखक / निर्माता फ्रँक स्पॉटनिझ, त्याच्या २०१ pilot च्या पायलट हंगामात भाग घेण्यासाठी मॅन इन द हाय कॅसल एक घर सापडले.

सुश्री हॅकेटचा दृढनिश्चय समजून घेण्यासाठी, तेथे एक लहान तथ्य आहे जे मोठ्या भूमिकेत आहे - ती फक्त फिलिप के. डिकची दुसरी मुलगी आहे. कार्यकारी-निर्माता कर्तव्यव्यतिरिक्त सुश्री हॅकेट तिच्या बहीण इलेक्ट्रिक शेफर्ड प्रॉडक्शनसह सह-चालवते, ती कंपनी तिच्या वडिलांच्या अनेक कादंब .्या आणि लघुकथांच्या रूपांतरणाची देखरेख करते.

बर्‍याच संभाषणात सुश्री हॅकेट आणि मी तिच्या वडिलांच्या कार्याशी जुळवून घेण्याच्या दबावावर अर्थातच चर्चा केली पण आम्ही देखील अनुभवलो, ही अस्वस्थ अशी परिचित कथा जी वर्षानुवर्षे निर्माण होऊ शकणारी नेटवर्क नसली तरी ती आपल्याला एकत्र आणेल.

आपण स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीबद्दल आणि त्याबद्दल काय महत्वाचे आहे याबद्दल बोलू इच्छित असल्यास हा शो पहा.

आपण परिस्थितीशी जुळवून घेण्याच्या प्रक्रियेद्वारे आपण घेतलेली संभाषणे मला सांगू शकता? काय करण्यासाठी बदलणे खरोखर आवश्यक आहे मॅन इन द हाय कॅसल टीव्ही मालिकेमध्ये, आणि आपण काय तशाच राहू इच्छिता?

माझा दृष्टिकोन, नेहमी या गोष्टींकडे मी असे महान लोक आढळतो जे मला माहित आहे की समान संवेदनशीलता आहे आणि कार्य समजून घेतो आणि त्यांचा आदर करतो. मग मी मुक्त मनाने जाऊ शकते. रुपांतर करणे हे त्यांचे कार्य आहे आणि ते ते कसे फ्रेम करायचे आहेत हे त्याबद्दल आहे. मी गोष्टींवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करीत नाही, मी त्यांना काय करू शकतो आणि काय करू शकत नाही ते सांगत नाही. ते अविश्वसनीय सर्जनशील लोक आहेत आणि त्या मार्गाने ते मोठ्या मानाने पात्र आहेत. मला हे स्पष्ट झाले की कादंबरीचा आत्मा आणि हेतू जिवंत ठेवण्याचा फ्रॅंकचा हेतू होता.

कार्यक्रमात, ग्रासॉपर भारी आहे [मूळ कादंबरीतील सहयोगी-समर्थक कादंबरी] चित्रपटाच्या रूपात दर्शविले गेले आहे.

आम्ही बीबीसीबरोबर काम करताना खरोखरच हा निर्णय घेतला गेला होता. [ ब्लेड रनर दिग्दर्शक] रिडले स्कॉट त्या संभाषणात आली आणि ती कल्पना पुढे आली आणि आम्हाला सर्वांनाच ते आवडले. टीव्ही एक दृश्य माध्यम आहे. पुस्तके वाचणार्‍या लोकांना नाटक करणे [हसणे] खूप कठीण आहे.

आपण माध्यम बदलत असताना फक्त बदल करणे आवश्यक आहे. मूळ कादंबरी चिंतनशील आहे, ती अगदी अंतर्गत आहे, ती अत्यंत सूक्ष्म आहे, शेवट संदिग्ध आहे - तो शो नाही. आणि मला खरोखरच समजले आहे की असे काही चाहते आहेत जे खरोखर बदलांमुळे अस्वस्थ आहेत. आणि मला हे मिळालं कारण ते वैयक्तिक आहे, त्यांना पुस्तकावर प्रेम आहे आणि त्याचा त्यांच्यावर वैयक्तिकरित्या प्रभाव पडतो आणि त्याबद्दल त्यांना खूप उत्कटता येते. मला ते खरोखरच समजले. परंतु जेव्हा आपण एखादा कार्यक्रम करत असता तेव्हा वेगळी रचना आवश्यक असते. फ्रँक खरोखर ही रचना तयार करण्यास सक्षम होते जिथे मानवी कथांचे वर्णन जास्त लांब स्वरुपात केले जाते.

आणि आपण प्रतिरोधक कल्पना देखील जोडा.

हा सर्वात मोठा बदल होता आणि आम्ही याबद्दल बरेच बोललो. या प्रतिमेवर लक्ष केंद्रित करणे ही प्रतिरोधक शक्ती नाही, ही प्रतिरोध उठून त्यांचा देश परत घेण्याविषयी नाही. आपण हे दर्शविण्याचा प्रयत्न करीत आहोत की या जगामध्ये एक घटक आहे ज्याला परत लढा देणे आवश्यक आहे. हे आजच्या जगाशी संबंधित वाटते आणि मला वाटते की तिथे असणे आवश्यक आहे.

ही गोष्ट मला खरोखरच स्वारस्यपूर्ण वाटली, ही कथा अद्याप संबद्ध वाटते. आपण भूतकाळातील प्रतिकृती वापरत आहात, परंतु हे कधीही अवास्तव वाटत नाही आणि यामुळे ते अस्वस्थ होते.

बरं आहे खूप बद्दल मॅन इन द हाय कॅसल ती आज प्रासंगिक आहे, अगदी स्पष्टपणे कारण ती एक फॅसिस्ट विरोधी कादंबरी आहे. आणि जेव्हा त्याने ते लिहिले तेव्हा फॅसिझम जगात अस्तित्त्वात आहे, आजही आहे. या शोच्या माध्यमातून, आम्ही अध्यात्म, भावनिकदृष्ट्या, वेगवेगळ्या स्तरांवर फॅसिझम म्हणजे काय हे शोधत आहोत - या जगातील आमची पात्रे त्यांच्या माणुसकीला कशी धरुन ठेवतात? आणि आपण या प्रकारच्या शक्तींचा प्रतिकार करत असाल तर आपला प्रतिकार करण्याचे मार्ग कोणते आहेत? मला वाटते की ते संबंधित आहे. फॅसिझम हा नेहमीच आणि नेहमीचा धोका असतो असे म्हणणे योग्य आहे. आपण स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीबद्दल आणि त्याबद्दल काय महत्वाचे आहे याबद्दल बोलू इच्छित असल्यास हा शो पहा.

मी म्हणेन, देखील, लोकांनी उजव्या विंग आणि डाव्या विंगवरील शोला प्रतिसाद दिलेले मी पाहिले आहे. हे माझ्यासाठी मोहक आहे कारण कदाचित आम्हाला तेथे काही सामान्य मैदान सापडत असताना शो काय म्हणत आहे याबद्दल काहीतरी आहे. राजकीय स्पेक्ट्रमच्या विरुद्ध ध्रुवीय लोकांकडून शोसह ओळख पटविणे अशक्य आहे, परंतु भिन्न कारणांमुळे.

बर्‍याच वर्षांमध्ये, आपल्या वडिलांचे कार्य अचूकपणे जुळवून घेणे आणि व्यावसायिक यश देखील आहे. तुम्हाला असे का वाटते?

जेव्हा आपण वास्तवाचे स्वरुप शोधत असता आणि मग ते अन्वेषण स्वतः वाकते आणि फिरते आणि दुमडते, तेव्हा त्याचे एक रेषीय आवृत्ती तयार करणे थोडे अवघड आहे. तेथे काही सुंदर मूलगामी कल्पना देखील आहेत, जे मुख्य प्रवाहातील प्रेक्षकांना प्रोत्साहन देणे कठीण आहे. अशा असंख्य कल्पना आहेत ज्या लोकांना सर्वसामान्यांना आनंद देणारी बनविणे फार कठीण जाईल. जेव्हा रुपांतर होते, ते वेगवेगळ्या निकालांसह होते. मी म्हणतात एक रुपांतर एक भाग होता एक स्कॅनर गडद . माझ्या वडिलांसाठी खरोखर वैयक्तिक कादंबरी होती. कारण ते खरंच खूप आत्मकथनात्मक होते. रिचर्ड लिंकलेटरने ते अनुकूल केले आणि त्याने एक सुंदर काम केले. पण बर्‍याच लोकांनी हा चित्रपट पाहिला नव्हता.

मला तो चित्रपट आठवतो, त्याच्या दृश्यासाठी तो एकप्रकारे कौतुकास्पद होता पण प्रत्यक्षात तो कोणी पाहिला नाही.

तंतोतंत, आणि त्या प्रकारचा मुद्दा सिद्ध करतो. कधीकधी कादंब .्यांच्या कल्पना, आणि त्या तयार केल्या आणि त्या ज्या प्रकारे त्यांनी नाट्यमय केल्या त्या त्या कल्पना लोकांसाठी थोडी फार मूलगामी असतात.

पण एक विचित्र मार्ग म्हणजे त्याच्या कथा त्याच्या आयुष्यातल्या काळापेक्षा जास्त लोकप्रिय आहेत. हे त्याच्या काळातील लेखकांसाठी असा दुर्मिळ अंदाज आहे. यासारखे बरेच काही रुपांतरांशी संबंधित आहे जसे की मॅन इन द हाय कॅसल , जे अधिकाधिक लोकांना मदत करत आहेत जे त्याच्या कल्पनांना आकर्षित करतात.

आपल्याला आवडेल असे लेख :