मुख्य पुस्तके द मेकिंग ऑफ द प्रेसिडेंट, 1932

द मेकिंग ऑफ द प्रेसिडेंट, 1932

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

मी २०० not च्या नव्हे तर १ about .२ बद्दल बोलत आहे.

प्राचीन इतिहास म्हणून याचा विचार करू नका. इलेक्टिंग एफडीआर या त्यांच्या नवीन पुस्तकात डोनाल्ड रिची यांनी आजच्या उमेदवारांनी लक्ष दिले पाहिजे असा एक अर्थपूर्ण धडा दिला आहे. अमेरिकेच्या सिनेटसाठी इतिहासकार, श्री रिची यांचे कार्य स्पष्टपणे त्या निवडणुकीचे महत्त्वपूर्ण निकाल - मतदारांच्या पसंतीच्या मूलभूत फेररचना आणि अमेरिकन लोकांकडून त्यांच्या सरकारकडून अपेक्षित असलेल्या गोष्टींचे पुनर्निर्देशन स्पष्टपणे परिभाषित करते.

१ In 32२ मध्ये हर्बर्ट हूवर अध्यक्ष म्हणून दुस term्यांदा निवडणूक लढवत होते. न्यूयॉर्कचे गव्हर्नर अल्फ्रेड ई. स्मिथ यांच्याविरूद्ध १ 28 २. च्या भूस्खलनात सर्वप्रथम निवड झाली, हूवर देशाला नैराश्यातून बाहेर काढू शकला नाही. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे श्री. रिची यांच्या मते, 'हूवरला हे समजले होते की लोकांचा आत्मविश्वास आर्थिक पुनर्प्राप्तीसाठी महत्वपूर्ण आहे, परंतु तो पुनर्संचयित करण्याच्या प्रत्येक प्रयत्नात तो अपयशी ठरला.'

जेव्हा त्यांनी अध्यक्षपदाची निवडणूक सुरू केली तेव्हा फ्रँकलिन डी. रुझवेल्ट राज्यपाल म्हणून त्यांचे दुसरे कार्यकाल बजावत होते. अल स्मिथने १ Smith २ in मध्ये रुझवेल्टला अल्बानीमध्ये स्थान मिळवून दिले आणि न्यू यॉर्कमध्ये हूव्हरचा मोठा विजय असूनही रुझवेल्ट हे निवडून आले. स्मिथचे आश्चर्य आणि निराशा पाहून एफ.डी.आर. त्यांनी स्वबळावर राज्य करणार असल्याचे स्पष्ट केले.

रुझवेल्ट हा स्वत: चा माणूस होता आणि त्याला संरक्षित केले जाणार नाही असा मुद्दा स्मिथला चुकला; पुढच्या काही वर्षांत त्याने आणखी पुष्कळ वेळा चूक केली आणि तो त्याच्या आधीच्या प्रांताच्या प्रत्येक धडकीने चिडला.

स्मिथने एफ.डी.आर. १ 32 in२ मध्ये हूवरच्या विरोधात धावण्याची दुसरी संधी मिळाली असा विश्वास बाळगून लोकशाही उमेदवारीसाठी. चौथ्या मतपत्रिकेवर रूझवेल्टने आवश्यक अधिवेशन प्रतिनिधी मिळवल्यानंतरही स्मिथने आपल्या समर्थकांना मुक्त करण्यास व नामनिर्देशन एकमताने करण्यास नकार दिला. ही एक बेशर्मी कृत्य एफ.डी.आर. कधीच विसरलो नाही.

अल स्मिथ एकमेव राजकारणी नव्हते ज्यांनी रुझवेल्टला कमी लेखले. श्री रिची लिहितात की डेमोक्रॅट्सने त्यांची निवड केली तेव्हा हूवर खूश झाला. लोकशाही अधिवेशनातून बाहेर पडताना, पंडितांना वाटले नाही, उदासीनतेच्या भीतीमध्येही, नोव्हेंबरमध्ये जिंकणे रुजवेल्टला आवडते असे वाटत होते.

एफ.डी.आर. मोहिमेदरम्यान उंचावर वाढ झाली आणि शेवटी हूवरच्या भीतीच्या मोहिमेचा फायदा झाला. श्री रिची लिहितात की 'निवडणूक दोन पुरुष किंवा दोन पक्षांमधील स्पर्धांपेक्षा जास्त होती; सरकारच्या दोन तत्वज्ञानामध्ये हा संघर्ष होता. ' ते एफ.डी.आर. च्या हाती लागले. 'रुझवेल्टने अपरिहार्य किंवा नियंत्रणापलीकडे असलेली आर्थिक परिस्थिती स्वीकारण्यास नकार दिला. श्री. रिचीच्या मते, गोष्टी अधिक वाईट असू शकतात हे सांगणे पुरेसे नव्हते.

इतकेच काय, रूझवेल्टला त्याच्या बहुतेक समकालीन रेडिओच्या संभाव्यतेपेक्षा अधिक लवकर समजले. त्याचा आवाज माध्यमांसाठी बनविला गेला होता आणि त्यांनी मोहिमेदरम्यान 20 हून अधिक राष्ट्रीय पत्ते पोचवताना त्याचा पूर्ण उपयोग करुन घेतला. श्री. रिची नोट्स. निवडणुकीच्या दिवसाच्या आठवडाभरापूर्वी रूझवेल्ट यांनी एका रेडिओ प्रेक्षकांना देशभरात सांगितले की, 'राष्ट्रपती आणि स्वत: मध्ये हा फरक आहे- मी गोष्टी अधिक चांगल्या करण्यासाठी कार्य करण्याची प्रतिज्ञा करतो.' हूवरने नोव्हेंबरमध्ये केवळ सहा राज्ये जिंकली.

श्री. रिची म्हणाले की कॉंग्रेसमधील जबरदस्त बहुसंख्यक असलेल्या लोकशाही कारभारावर निवडणुकीची केवळ भरपाई झालेली नाही, अमेरिकन लोक त्यांच्या जीवनात काय भूमिका घेतील याकडे अमेरिकेकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन बदलला. ते म्हणतात: 'महामंदीच्या तीव्रतेमुळे अमेरिकन लोकांना त्यांच्या सरकार आणि त्यांच्या पक्षाच्या निष्ठा या अपेक्षांचे पुनर्मूल्यांकन करायला भाग पाडले.' 'जरी बड्या सरकारविरूद्ध हूवरने दिलेला इशारा सतत अनुभवायला लागला, तरी उत्तरदायी सरकारची रुझवेल्टची दृष्टी غالب झाली आहे.'

48 वर्षांनंतर रोनाल्ड रेगनच्या विजयापर्यंत नव्हे, तर युतीकडून मतदारांच्या निष्ठेमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल घडवून आणला गेला एफ.डी.आर. बांधले. आणि आजपर्यंत सरकार आकारात कमी झालेली नाही.

या वर्षी, हे पुन्हा पुन्हा 1932 असू शकते. हिलरी क्लिंटन स्मिथसारखी कटु मार्ग सोडत नसली तरी जॉन मॅककेनने हूवरच्या अनुभवाकडे लक्ष दिले पाहिजे: भीतीवर आधारित मोहीम चालण्याची शक्यता नाही.

का? रूझवेल्ट प्रमाणेच, बराक ओबामा यांच्यातील कार्यक्षमतेला कमी लेखले गेले आहे. एक भयानक प्रेरणादायक भाषण कसे करावे हे त्याला निश्चितच माहित आहे आणि त्याची मोहीम इंटरनेट वापरण्यात कुशल आहे ratory परंतु वक्तृत्व आणि नवीन तंत्रज्ञानाशिवाय त्याच्याकडे बरेच काही आहे. बॉब केरीने नुकतेच द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये लिहिले आहे, श्री ओबामा हे एका पिढीमध्ये जितके कौशल्य आहेत त्यापेक्षा जास्त कौशल्य असलेले उमेदवार आहेत. कदाचित एफ.डी.आर. पासून नाही, डोनाल्ड रिची कदाचित म्हणू शकेल.

रॉबर्ट सॉमर हे ऑब्झर्व्हर मीडिया ग्रुपचे अध्यक्ष आहेत. त्याच्यावर rsommer@observer.com वर संपर्क साधता येईल.

आपल्याला आवडेल असे लेख :