मुख्य कला माशा गेसेनने ‘सर्व्हायव्हिंग ऑटोकॉरेसी’ मध्ये ट्रम्पच्या पलीकडे मार्ग शोधला.

माशा गेसेनने ‘सर्व्हायव्हिंग ऑटोकॉरेसी’ मध्ये ट्रम्पच्या पलीकडे मार्ग शोधला.

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
माशा गेसेन यांनी स्वायत्तता टिकवून ठेवली.पेंग्विन यादृच्छिक घर



माशा ओगेसेन निरंकुश राजवटींनी निर्माण केलेला अस्सल दहशत समजतो. साठी एक कर्मचारी लेखक न्यूयॉर्कर आणि वारंवार योगदानकर्ता पुस्तकांचे न्यूयॉर्क पुनरावलोकन आणि इतर प्रकाशने, गेसेन (लिंग / तटस्थ सर्वनाम ते / त्यांना वापरणारे) देखील या गडी बाद होण्याचा क्रम, भाषा आणि साहित्य विभागातील निवास स्थानातील विशिष्ट लेखक म्हणून बार्ड कॉलेजच्या प्राध्यापकांमध्ये सामील होत आहेत. १ in 1१ मध्ये किशोरवयीन म्हणून रशियामधून अमेरिकेत स्थायिक झाल्यानंतर, गेसेन १ 199 199 १ मध्ये त्यांच्या जन्म देशात परत आले. पत्रकार आणि संपादक म्हणून काम करत असताना २०१२ च्या रिलीझसारखी पुस्तके लिहिली. द मॅन विथ फेस: व्लादिमीर पुतीन यांचा अनोखी उदय आणि एस्टर आणि रुझ्या: माझ्या आजींनी हिटलरचे युद्ध आणि स्टालिनची शांतता कशी टिकविली 2004 मध्ये. परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला आणि परदेशी म्हणून त्यांच्या स्थानामुळे, गेसेन यांनी फॅसिझमच्या ऐतिहासिक प्रभावावर आणि त्याच्या समकालीन अवतारांवर थेट भाष्य केले.

जवळजवळ दोन दशकांच्या कामानंतर रशियन राजकारणाची आणि समाजाची छाननी करत, अन्याय आणि भ्रष्टाचाराचे कार्य करण्याची हाक मारल्यानंतर, रशियन अधिका 2013्यांनी मुलांना समलिंगी पालकांपासून दूर नेण्याची धमकी दिल्यानंतर 2013 मध्ये गेसेन आणि त्यांचे कुटुंब अमेरिकेत स्थायिक झाले. त्यानंतर, गेसेन यांनी 2014 पासून पुस्तके लिहिली आहेत शब्द सिमेंट तोडतील: मांजरी दंगलीची आवड आणि, २०१ in मध्ये, ब्रदर्सः द रोड टू अमेरिकन ट्रॅजेडी, २०१ cen मध्ये बोस्टन मॅरेथॉन बॉम्बस्फोट घडवून आणणा T्या झारनेव बंधूंच्या भोवतालचे केंद्र. गेसेन चे फ्यूचर इज हिस्ट्री: हाऊ टोटोरॅलिनिझम रशियाने पुन्हा कसा दावा केला २०१ National चा राष्ट्रीय पुस्तक पुरस्कार जिंकला.त्यांच्या कार्याची मर्यादा लक्षात घेता, एखाद्याने पुस्तक लिहिण्याची अधिक तयारी केली असेल अशी कल्पना करणे कठीण आहे सर्वत्र निर्भयता, माशा गेसेनपेक्षा

नोव्हेंबर २०१ in मध्ये डोनाल्ड जे. ट्रम्प यांच्या निवडीनंतर, गेसेनला तेथील राजकीय संकटाचे मूल्यांकन करण्यास व प्रतिसाद देण्यासाठी अजिबात वेळ मिळाला नाही. न्यूयॉर्क शहरातील त्यांच्या घरावरुन टेलिफोनवरून प्रेक्षकांशी बोलताना, गेसेन आठवतात, निवडणुकीनंतर लगेचच, हा निबंध लिहिला लोकशाही: सर्व्हायव्हलचे नियम, साठी पुस्तकांचे न्यूयॉर्क पुनरावलोकन , जे एक प्रकारचे मेगा व्हायरल होते आणि मी या सारखे पुस्तक लिहिण्याचा विचार केला.

सर्वसमावेशक सरकारांविषयी गेसनच्या अनुभवाचा आधार घेता या तुकडीत अमेरिकेने अध्यक्षपदाची सूत्रे स्वीकारण्यासाठी इतर कोणालाही उमेदवाराची तयारी करताच त्याचे पालन करण्याचे सहा नियम ठेवले. या समाविष्ट संस्था आपले जतन करणार नाहीत, तडजोड करू नका आणि भविष्य लक्षात ठेवा. या टप्प्यापर्यंत, ट्रम्प nayayers हायपरबोलिक किंवा उन्माद मानले जात होते. या निर्णयाची बरीचशी रक्कम ट्रम्प विजयाच्या अशक्यतेवर आधारित होती. आता अशक्य वास्तव होते, म्हणून गेसन यांनी अनेकांना वाटणारी चिंता पुष्टी केली व सत्तेचे सामान्य स्थानांतरण काय नव्हते यावर काही दृष्टीकोन ठेवण्याची अपेक्षा केली. त्यांनी आग्रह धरला की एखाद्याने त्यांच्या शब्दावर लोकशाही घ्यावी आणि व्हाईट हाऊसमधील पूर्वीच्या रहिवाशांच्या आधारे ट्रम्प यांना पारंपारिक शहाणपणा लागू करणे चुकीचे होते. ट्रम्प यांच्या राष्ट्रपतीपदाविषयी काहीही सामान्य होणार नाही यावर गेशन यांनी भर दिला म्हणून त्यांनी वाचकांना सतर्क राहण्याचेही बजावले. बर्‍याच लोकांच्या दृष्टीने या सावधगिरीचा महत्त्वाचा भाग म्हणजे बातम्या आणि राजकीय विश्लेषणाचे अधिक सक्रिय ग्राहक बनणे. माशा गेसेन.लेना दि








असुरक्षित लेखनाची स्पष्ट मागणी असताना, ज्याने हाताळलेल्या संकटाकडे लक्ष वेधले होते, तेथे गेसेन यांनी दुसरे पुस्तक लिहिण्यापूर्वी त्यांचा वेळ घेण्याची अपेक्षा केली होती. गेसेन पूर्ण होऊन बराच काळ झाला नव्हता भविष्य इतिहास आहे . मला लहान चालू घडामोडींचे पुस्तक लिहिण्यास नको आहे म्हणून मी थोडावेळ दुसर्‍या कशावर तरी काम करत आहे. आणि मग कधीतरी हे सतत होत राहिलं. दीर्घ प्रकल्प निलंबित, स्वायत्तता टिकून आहे सहा ते आठ महिन्यांच्या चांगल्या भागासाठी गेसेनचे लक्ष वेधून घेतले.

एक तुलनेने बारीक परंतु शक्तिशाली पुस्तक, स्वायत्तता टिकून आहे असे म्हणतात की सर्व राजकारणी एकसारखेच आहेत. ट्रिप आणि इतर राजकीय व्यक्तिमत्त्वांमधील फरक ओळखून गेसेन यांनी हे स्पष्ट केले की अमेरिकन जनतेच्या अधिक चांगल्यासाठी त्यांचे वागणे कोणत्याही प्रकारे सौम्य किंवा फायदेशीर नाही. ट्रम्प आणि त्यांच्या प्रशासनाने लोकशाहीला अस्थिर करणाizes्या मार्गांचा तपशील सांगितल्यानंतर, गेसेन यांनी सत्तेच्या या दृष्टिकोनाची अंमलबजावणी ज्या पद्धतींनी केली त्यांना तोडले. अंतिम विभागात, स्वायत्तता टिकून आहे ट्रम्प यांच्या वक्तृत्ववादाच्या जबरदस्त पैलूवर लक्ष केंद्रित करते - जेव्हा अमेरिकन नागरिक तसेच सर्व अमेरिकन रहिवासी आमच्या किंवा त्यांचे वर्गीकरण केले जातात तेव्हा संघर्ष निर्माण झाला. गेसेन यांनी स्पष्ट केले की निरंकुशतेपलीकडे जाण्याचा मार्ग नैतिक अधिकारांवर अवलंबून आहे जो अमेरिकन लोकांना त्यांच्या मतभेदांमधून एकत्रित करतो आणि समाजातील चांगल्या हितासाठी एकत्र काम करतो.

हे आमच्या काळातील महत्त्वपूर्ण पुस्तक आहे. बातम्यांकडे दुर्लक्ष करणे हे एक रोजचे आव्हान आहे. नागरी आणि सामाजिक जीवनातील गोंधळलेल्या निसर्गाचे विश्लेषण करण्यासाठी अथक वृत्त चक्र पलीकडे दुर्बिणीस आणखी मोठा प्रयत्न करावा लागतो. गेसेन प्रतिबिंबित करतात, मला वाटते की हे ध्यानात ठेवणे आपल्या वर्तमान परिस्थितीचा दुष्परिणाम नाही हे लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे. हे त्याचे एक वैशिष्ट्य आहे आणि हे आपण जाणून घेतलेले आहात की आपण त्या अडचणीच्या बाहेर कधीही पाऊल टाकून त्याचे वर्णन करू शकत नाही. पण मला असे वाटते की स्पष्टतेचे काही क्षण आहेत. रशियन राजकारण आणि समाजातील भूकंपविषयक बदलांचा अभ्यास करण्याच्या त्यांच्या अनुभवाच्या पलीकडे, मी गेसेन यांना विचारले की अमेरिकन राजकारण आणि समाजातील या सतत बदलत जाणा .्या संकटाचे विश्लेषण करण्यासाठी जेव्हा त्यांना अधिक शहाणपणाची आवश्यकता असते तेव्हा ते परत कोणत्या टचस्टोनमध्ये परत येतात.

असे काही क्षण आहेत जेव्हा मी एखाद्याच्या कल्पनेवर परत येऊ शकतो ज्यामुळे आपल्या दु: खाच्या काही भागात प्रकाश पडण्यास मदत होते. अर्थात हे पुस्तक वाचून तुम्ही सांगू शकता आणि हन्ना अरेन्डट हे माझे दुसरे लिखाण नेहमीच टचस्टोन असते. दुसर्‍या महायुद्धात युरोपहून अमेरिकेत स्थलांतरित असलेली हन्ना अरेन्ड्ट एक तत्त्ववेत्ता व राजकीय सिद्धांताची होती जी तिच्या संकल्पनेसाठी वाईटाची बंदी आणि तिच्या निरंकुशपणा, राजकारणाची आणि सामर्थ्याची व्यापक तपासणी होती.

मैत्रिणीकडून त्यांच्या किशोरवयीन वयात एरेन्ड्टबद्दल शिकल्यानंतर, गेसेन यांना अरेन्डच्या विचारसरणीद्वारे मार्गदर्शन केले जात आहे. माझ्याबरोबर अडकलेल्या अंतर्दृश्यांपैकी एक - आणि प्रत्यक्षात, मी त्याकडे माझ्या पहिल्या वाचनातून परत जात आहे - निरंकुशतेचा उगम ते असे आहे की एकुलतेवादाची पूर्व शर्ती ही किती इच्छा आणि मृत्यू मोठ्या संख्येने सहन करण्याची क्षमता आहे. सोव्हिएत युनियनबद्दल लक्षात घेण्याची ही एक धक्कादायक गोष्ट होती: कोट्यवधी लोकांच्या आयुष्याची वाढ ही राज्यकारभाराची देखभाल करण्याची अत्यंत महत्त्वाची स्थिती होती. आणि आता मी त्या ओळीकडे परत विचार करीत आहे, बरोबर? आणि हे केवळ विस्तारतेचे प्रमाण आहे. या सद्यस्थितीवर आपल्या वर्तमानकाळातील साथीच्या रोगांमुळे भयानक आणि सतत वाढत चालणाol्या मृत्यूच्या अनुषंगाने ट्रम्प प्रशासनाच्या कर्तव्यदक्षतेशी या परिस्थितीशी संबंध जोडणे शीतल आहे. ऑरंड्टच्या लोकशाहीच्या वागण्यात फरक करण्याची विलक्षण क्षमता हीच गेसेनची सहकारी आणि मित्र स्वेतलाना बॉयम यांना सतत सांगण्यास प्रवृत्त करते, हन्ना अरेन्डट वाचा! Gessen त्यांच्या पुस्तकात काम म्हणून भावंड. हे सांगत बॉयम गेसेनला आणखी खोदण्याची आणि माझ्या विचारसरणीत अधिक परिष्कृत होण्याची आठवण करून देत होता.

तिच्या विशिष्ट अंतर्दृष्टी पलीकडे, अरेन्ड्ट गेसेनवर मार्गदर्शक प्रभाव राहतो, कारण आपल्याला माहित नाही की आपण आत्ता जे काही पहात आहोत ते सहजपणे तिला एकुलतावाद समजण्यासाठी तयार केलेल्या साधनांद्वारे स्पष्ट केले आहे. परंतु फक्त ती एक स्पष्ट राजकीय विचारवंत आहे आणि तिच्या कामावर परत जाणे आणि राजकारणाचे काय आहे याची आठवण करून देणे हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. मला असे वाटते की [गंभीर] विचारसरणीत तिच्या महान योगदानापैकी एक म्हणजे आपल्याकडे राजकारण का आहे आणि ते किती सुंदर आहे हा एक प्रश्न आहे.

राजकीय व्यस्ततेत सापडलेल्या अंतर्भूत सौंदर्याबद्दलचे हे सामायिक कौतुक आहे जे गेसेनच्या अंधकारमय टीकेमध्ये आशा आणते. तिने अशा प्रकारे याबद्दल क्वचितच बोलले आहे, परंतु [अरेन्डट] हा एक महान मानवतावादी विचारवंत आहे ज्या अर्थाने ती कोणत्याही राजकीय व्यवस्थेची समजूत काढण्यासाठी मुख्य निकष ठरवते तीच त्या व्यवस्थेतील मानवी राजकीय गुंतवणूकीमुळे होते. त्या दृष्टीकोनातून एक सुंदर समज आहे - लोकांना एकत्र राजकीय बनवायचे आहे, लोकांना एकत्र न्याय मिळवायचे आहे, लोक एक समान जग निर्माण करण्याच्या मनाची आणि अंतःकरणाच्या संमेलनापर्यंत पोहोचू इच्छित आहेत. तिच्या सर्व बेसलाइन धारणा आहेत. मग ती तिच्या आजूबाजूच्या जगाकडे पाहते आणि त्या गृहित धरुन त्याचे विश्लेषण करते. काहीवेळा मी परत जाईन आणि काहीतरी नवीन शोधण्यासाठी एरेन्ड्टचा एक छोटा डोस वाचू. उदाहरणार्थ, मी नुकतेच एकाकीपणा आणि अलगाव यावर हे व्याख्यान केले आणि एकटेपणा आणि एकटेपणाबद्दल तिच्या विचारांवर अरेन्डटचा संदर्भ देणे मूळ नाही. पण खरोखर हा अगदी लहान, लहान भागासारखा आहे निरंकुशतेचा उगम जिथे ती मुळात मानवी स्वभावाबद्दल आणि तिच्या एकाकीपणाची, एकाकीपणाची आणि एकाकीपणाच्या भूमिकेबद्दल तिच्या कल्पना व्यक्त करते. हे मानवतेचे सर्वात सुंदर दृश्य आहे.

मानवतेचे हे मत विश्वासाच्या भोवती आहे की एकत्रितपणे विभाजन आणि वर्चस्व यावर जोर देऊन समाज क्रूरतेला ओळखेल. अमेरिकन समाज राजकीय कृतीतून आणि ट्रम्प यांच्या भाषेच्या हाताळणीतून झालेल्या निरंकुश विधानावर मात करू शकेल असा विश्वास गेसेन यांना असतानाच, हा बदल केवळ सामूहिक प्रयत्नांमुळेच होऊ शकतो. तथापि, आपला वर्तमानकाळ (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा रोग)) आजारांनी आणलेला समाजातील लोकांसाठी एक गंभीर धोका आहे. गेसेन म्हणतात, मला वाटते की मैत्रीचे काहीतरी भयानक घडत आहे. आम्ही एकमेकांना पाहू शकत नाही म्हणूनच नव्हे तर मैत्री हा सार्वजनिक आणि खाजगी यांच्यात नेहमीच पूल असतो. पुलाचे काय होते? हे आश्चर्यकारक आहे कारण आपल्याला माहिती आहे कारण आम्ही सर्व सध्या खाजगी जागेत आहोत आणि ते मला भयानक आहे.

हे मोठ्या प्रमाणात कोविड -१ large पूर्वी लिहिलेले असताना, स्वायत्तता टिकून आहे अमेरिकन लोकांना (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला उद्भवणार्‍या धोक्याशी बोलणारी एक कथा आणि भाग समाविष्ट आहे. आमच्या एकाकीपणामध्ये आणि पुष्कळजण पोलिसांच्या बर्बरपणाचा निषेध करण्यासाठी एकत्र जमले आहेत, आपण गेल्या चार वर्षांच्या अनुभवाकडे अधिक विस्तृत दृष्टीकोन लागू करून, मथळ्याच्या पलीकडे वाचण्यासाठी वेळ दिला पाहिजे. आपण राहात असलेल्या धुक्याबद्दल गेसेन यांचे स्पष्टीकरण, ही परिस्थिती कायम राहण्याची आशा असणार्‍यांचे वर्तन आणि ज्यामुळे आपण आपली उर्जा निर्देशित केली पाहिजे अशा मानवी प्रतिक्रियांचे, हे मित्रांनी आणि कुटुंबीयांना पाठवावे असे पुस्तक आहे. एकदा त्यांचे पूर्ण झाल्यावर त्यावर चर्चा करण्याचे आमंत्रण असावे. संवादाचा पूल राखण्यासाठी हे पुरेसे नाही, आपण ज्या अटींद्वारे बोलतो त्या दुरूस्ती करणे आणि एकमेकांचा विचार करणे देखील आवश्यक आहे. गेसेन त्यांच्या शक्तिशाली पुस्तकात या राजकीय आणि सामाजिक अस्थिरतेचे स्रोत उघडते.

आपल्याला आवडेल असे लेख :