राजकारण ही मुख्यत्वे लोकप्रियता स्पर्धा असते… मग अमेरिकेला कोण अधिक आवडेल — नॅन्सी पेलोसी किंवा डोनाल्ड ट्रम्प?निरीक्षकांसाठी मलिक दुप्री फ्लॅश मध्ये किती ऋतू आहेत
हाऊसचे स्पीकर, नॅन्सी पेलोसी (डी-कॅलिफोर्निया), ज्यांना एकदा सभागृह किंवा पक्षाचे नेते म्हणूनही अत्यंत असुरक्षित मानले गेले होते, हे मान्य करणे रेटिंगच्या बाबतीत डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या अंतराच्या अंतरावर आहे यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. दशकांपूर्वी ती इतकी लोकप्रिय नसून तिच्या पक्षात आणि अगदी अमेरिकन लोकांमध्ये तिची प्रतिमा पुन्हा तयार करण्यात कशी बदलली आहे?
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी विनाशकारी सरकार शटडाऊन नंतर काही काळ आपल्या प्रतिमेचे पुनर्वसन केले असे दिसते हे जाणून तुम्हाला आश्चर्य वाटेल. त्याचे मतदान मे सुरू झाल्यापासून ’रासमिसन पोल’चा समावेश केल्यास‘ सरासरी ’44 टक्के म्हणजे 45 टक्के झाली आहे.
ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या
परंतु कदाचित आपणास हे धक्का बसू शकेल की पेलोसी त्याच्या टाचांवर बरोबर आहे. ती बसली मंजुरी रेटिंगमध्ये 43 टक्के तिच्या शेवटच्या बर्‍याच मतदानांवर, त्रुटी किंवा दोन टक्के गुणांच्या अंतरात कदाचित.
आणि हे केवळ ट्रम्पच नाही ज्यांच्याशी सभापतींनी अनुकूल तुलना केली. अगदी तिच्या दुर्बल मतदानात , पेलोसी तिच्या सिनेट डेमोक्रॅट समकक्ष चक शूमरच्या तुलनेत कित्येक टक्के गुणांनी पुढे आहेत - तिचे सभासद जीओपी प्रतिस्पर्धी केव्हिन मॅककार्थी आणि रिपब्लिकन सिनेटचे बहुमत नेते मिच मॅककोनेल यांच्या पुढे आहेत. दोघेही 25 टक्के मान्यता रेटिंगपेक्षा कमी आहेत.
जनतेच्या पाठिंब्याने बरेच पुढे तिच्या पूर्ववर्तीपेक्षा, विस्कॉन्सिनचे माजी सभापती पॉल रायन, आपण कोणते मत वापरता याची पर्वा न करता. ( हफिंग्टन पोस्ट त्याच्या विश्लेषणासाठी सरासरी अनेक पोलचा वापर केला.)
नक्कीच, या डोके-टू-टू-तुलना नाहीत, परंतु ते असे दर्शवित आहेत की पेलोसी तिच्या पूर्वीच्या खराब मतदानांमधून बरे झाली आहे. खरं तर, नऊ वर्षांपूर्वी जेव्हा डेमोक्रॅट्सने सभागृहात पहिल्यांदाच सभागृह गमावलं तेव्हा तिचे रेटिंग तिला आज भोगत असलेल्यापेक्षा कमी होते. २०१० मध्ये परत, गॅलोपमधील पेलोसीची पोल खूप विषारी होती डेमॉक्रॅटिक पक्षाच्या पराभवात त्यांनी खरोखर हातभार लावला.
खरं तर, तो पराभव इतका वाईट होता की २०१ in मध्ये डेमोक्रॅट्सने सभागृह जिंकल्यावरही वर्षाच्या अखेरीस अशी गंभीर चर्चा झाली होती की तिची जागा रेप. सेठ मौल्टन (डी-मास) सारखी स्वत: हून घेतली जाईल. ) किंवा रिप. मार्सिया फज (डी-ओहियो). पुढचा नेता कोण असेल असा एकच प्रश्न होता.
परंतु पक्षाने पेलोसीच्या अनुभवाचे मूल्य कमी लेखले. नेतृत्त्वाची पातळी उंचावण्याबरोबरच पराभवाच्या कठोर धड्यांमधूनही तिने एक किंवा दोन गोष्ट शिकली होती. विरोधकांना चिरडल्याशिवाय, तिने प्रक्रियेत पक्षाचा नाश न करता, केवळ तार्किक पसंती असल्याचे तिला दिसून आले.
पुढे, तिला कमी लेखण्याची जीओपीची बारी होती. शटडाऊनपूर्वी झालेल्या वाटाघाटी दरम्यान, पेलोसी आणि शूमर यांनी आश्चर्यचकितपणे ट्रम्पला सौदेबाजीच्या एका कोप into्यात बसवले आणि त्यानंतर अध्यक्षांनी स्वत: च्या विचारसरणीवर जबरदस्तीने भाष्य केले ज्याने त्याचे पाय रोखून धरले. पेलोसी आणि शुमरने त्यांचे केस बनविण्यात पुरेशी कामगिरी केली; डेमोक्रॅटांना असे वाटते की त्यांनी शटडाउन जिंकला आहे आणि त्यांच्या सभागृह नेत्याने तिच्या युद्धातील भूमिकेचे श्रेय दिले.
पेलोसीची बारकाईने नजर अर्थशास्त्रज्ञ / YouGov सर्वेक्षणांवरून हे दिसून आले आहे की, पेलोसीला मान्यता आणि नापसंती दर्शविण्यामध्ये लैंगिक अंतर फार मोठे नाही. महिलांना तिच्या नोकरीस मान्यता देण्याची शक्यता कमी आहे, परंतु थोडे अधिकच, कारण तिच्या पुत्राच्या भूमिकेसाठी पुष्कळ पुरुष तिला पत, उदासपणाने किंवा अन्यथा क्रेडिट देतात. असे दिवस गेले जेव्हा तिला फक्त सॅन फ्रान्सिस्को आणि पक्षाच्या उदारमतवादी शाखेतल्या काळजीबद्दल लिहिले जाऊ शकते. तिला ओहायोमधील स्विंग जिल्ह्याचे प्रतिनिधीत्व करणार्‍या नेत्यासारखे वाटते.
आता, हार्डकोर उदारमतवादी महाभियोगासाठी ओरडत असताना, पेलोसीचे हृदय त्यांच्या बरोबर असू शकते. परंतु तिच्या प्रमुखांना हे ठाऊक आहे की ट्रम्प यांना महाभियोग लावण्यासाठी पुरेसे हाऊस डेमोक्रॅट्स असले तरीही, तेथे पुरेसे सिनेट रिपब्लिकन लोक नाहीत जे ट्रम्प यांना पदावरून काढून टाकतील. आणि स्वतंत्र मतदारांची ही लढाई आहे जी पेलोसी सारख्या डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या नेत्यांसाठी खरोखर महत्त्वाची आहे.
त्याच्या स्तंभात मला नॅन्सी पेलोसी बद्दल काय चुकले, याहूच्या मॅटबाईंनी लिहिले , व्हाईट हाऊस आणि त्यासह उर्वरित सरकार परत लोकशाही हाती देणे - हे पेलोसीचे धोरणात्मक उद्दीष्ट आहे आणि तिला संधी आहे ही शेवटची वेळ आहे. 2022 मध्ये नोकरीपासून दूर जाण्यासाठी तिने तिच्या बंडखोरातील तरुण बंडखोरांशी या वर्षाच्या सुरुवातीस एक करार कट केला (जरी त्या सवलतीशिवाय कदाचित ती कदाचित विजय मिळवू शकली असेल). विचारसरणीने आणखी एक दिवस लढा देण्यासाठी आजूबाजूला चिकटून राहण्याचा आग्रह धरला असता. व्यावहारिकांना हे माहित आहे की, आत्तापर्यंत जिंकणे म्हणजे सर्व काही मोजले जाते.
जर पेलोसीने तिचे युद्ध जिंकले तर ती लवकरच चांगल्यासाठी पळून जाईल. फक्त एक प्रश्न आहे की डेमोक्रॅटिक पार्टीमधील तिचे फायरब्रँड्स तिच्या व्यावहारिकतेपासून आणि अनुभवातून शिकतात किंवा त्यांच्या बाजूने 2010 च्या चुकांची पुनरावृत्ती करतील.
जॉन ए ट्युरस जॉर्जियाच्या लाग्रेंजमधील लाग्रेंज कॉलेजमध्ये राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक आहेत. त्यांनी त्यांचे पूर्ण बायो येथे वाचले.
