एनवाययूयू प्रोफेसर टेंअर टू अ‍ॅडव्हान्स 9/11 होक्स सिद्धांत वापरतात

जर असे एखादे वाक्य असेल जे एनवाययू मीडिया मीडिया स्टडीजच्या प्राध्यापकांना खरोखर त्रास देते मार्क क्रिस्पिन मिलर , हा षड्यंत्र सिद्धांत आहे. जनतेच्या असंतोषाचा आवाज स्पष्टपणे वापरला जातो खरोखर आवश्यक प्रकारच्या तपासणी आणि चौकशीमध्ये गुंतलेल्या लोकांना बदनाम करणे .

मिलरसाठी, त्या तपासांमध्ये इतरांपैकी काहींचा समावेश आहेः यू.एस. सरकारला 9/11 च्या दहशतवादी हल्ल्याची माहिती होती आणि आपण काहीच करण्याचे निवडले नाही काय? संस्थापक वडिलांनी कल्पना केलेली प्रजासत्ताक उध्वस्त करण्याचा प्रयत्न बुश, चेनी, रम्सफेल्ड आणि इतर लोक गुप्तपणे करीत होते काय? आणि सीएमसी एमएमआर लस आणि ऑटिझम दरम्यान दुवा लपवत आहे?

मिलर, हेच तुम्ही पुन्हा वेळोवेळी धावत आहात म्हणाले 11 ऑक्टोबर रोजी काउंटरपंच रेडिओच्या भागावर. मी आता विश्वास ठेवतो की जो कोणी वाक्यांशाच्या अर्थाने हा वाक्यांश वापरतो तो सीडीआय किंवा अजाणतेपणाची सीआयए मालमत्ता आहे.

पारंपारिक स्रोतांच्या माहितीवर सरकारच्या उच्च स्तरावरील प्रतिनिधी आणि वस्तुनिष्ठ तथ्यांविषयीच्या संकल्पनेसह, मिलर, एनवाययूच्या स्टेनहार्ट स्कूलमधील कार्यकारी प्राध्यापक, सुप्रसिद्ध आख्यायिका आणि त्यांचे समर्थन करणारे लोक यांच्याबद्दल समान संशयाचे प्रदर्शन दर्शवितात. ज्या युगात अनुभवजन्य धोक्यात आहे अशा वयात, एनवाययूची कोणती जबाबदारी आहे याची खात्री करुन घ्यावी की वर्गात अजूनही तथ्य आहे?

मिलर त्याच्या वर्गातल्या त्याच्या सिद्धांताविषयी खुला आहे. सप्टेंबरमध्ये त्यांनी मास पर्सिएशन आणि प्रोपेगंडा या अभ्यासक्रमातील पदवीधर विद्यार्थ्यांना 9/11 हल्ल्याच्या 15 व्या वर्धापन दिनानिमित्त जस्टिस इन फोकस परिषदेत उपस्थित राहण्याचे आमंत्रण दिले. इव्हेंट वेबसाइटनुसार, या संमेलनात सुमारे ,000,००० निरपराध बळी गेलेल्या हल्ल्यांसाठी सत्य समोर आणण्यासाठी आणि न्याय मिळवण्याच्या दिशेने मार्ग तयार करण्याचा प्रयत्न केला गेला आणि दहशतवादाविरूद्धच्या जागतिक युद्धाचा बहाणा म्हणून ते यापुढेही कार्यरत आहेत.

मिलर वितरित शेरा उघडणे . 9/11 हा मानवतेविरूद्धचा गुन्हा होता, तो जमावाला म्हणाला. हे कसे घडले या सरकारच्या षडयंत्र सिद्धांतावर आपण अगदी स्पष्टपणे विश्वास ठेवत नाही.

विद्यार्थ्यांना या कार्यक्रमास आमंत्रित करण्याच्या त्याच्या निर्णयाबद्दल विचारले असता मिलर म्हणाले की ते शैक्षणिक होईल अशी आशा आहे. त्या विषयामध्ये स्वारस्य असलेले कोणतेही विद्यार्थी त्या परिषदेत काहीतरी शिकू शकले होते जे त्यांना इतरत्र मिळणार नाहीत, असे त्यांनी लिहिले. किंवा मीडिया कव्हरेजवरून (जसे होते तसे).

मिलरच्या विद्यार्थ्यांनी सांगितले की त्यांचे सहकारी वर्गमित्र त्याच्या विचारांबद्दल सहसा आदर करीत असे आणि वर्गात क्वचितच उघडपणे असहमत होते.

लोक इतर षड्यंत्र सिद्धांतांना हातभार लावण्यासाठी बोलले, २०१ Ly मध्ये मिलरचा संस्कृती उद्योग अभ्यासक्रम घेणारी अलीकडील पदवीधर लीला हर्ली म्हणाली.

सुरुवातीला मिलरशी संपर्क साधला असता मुलाखत घेण्यापासून सावध रहा. त्याला विश्वास आहे की मी त्याला काढून टाकावे असा माझा हेतू आहे कारण मी त्याच्या काही सहकार्यांशी वारंवार विचारणा करण्यासाठी संपर्क साधला आहे. मुलाखतीची विनंती नाकारताना त्यांनी 12 सप्टेंबरला नामंजूर होण्याचा संदर्भही दिला लेख मध्ये कुलगुरू 9/11 चे ‘ट्रथर्स’ हे वचन कधीच विसरणार नाही. कुलगुरू 9/11 धर्मांतावर हल्ला करण्यात माहिर आहे, त्याने मला लिहिले. मी गृहित धरतो की तुमचा हिट-पीस त्यांच्यासाठीच होता. नंतर त्याने ईमेलद्वारे माझ्या काही सूचनांना प्रतिसाद दिला.

मिलरच्या विभागीय अध्यक्ष प्रोफेसर रॉडने बेन्सन यांनी लेखी प्रतिसाद दिला. विद्यापीठाचा अभ्यासक म्हणून, सर्व शैक्षणिक लोकांप्रमाणेच मार्कसुद्धा आपल्या स्वत: च्या मतांचा हक्क आहे, जरी ते मोठ्या एनवाययू समुदायात सामायिक आहेत की नाही, त्यांनी लिहिले. खरं सांगायला अजून काही नाही.

पण हे खरोखरच संभाषण सुरू होते आणि समाप्त होते.

मिलर नेहमीच अत्यंत दृश्यांसह संबद्ध राहिला नाही. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश प्रशासन (आणि इतर प्रत्येक आधुनिक प्रशासन), कॉर्पोरेट जाहिरातींचे चाप, अमेरिकेची निवडणूक प्रक्रिया, टीव्ही संस्कृती, अमेरिकन उपभोक्तावाद आणि अगदी त्याच्याकडे स्वतःचे विद्यापीठ, एनवाययू . 2001 च्या एका लोकप्रिय पुस्तकात बुश डिस्लेक्सिकॉन ते माजी राष्ट्रपतींच्या विचारसरणी आणि मानसशास्त्र विषयी खोटी साक्ष देण्यास बुशचे अनेक भाषण गफ्फ वापरतात.

मिलर यांच्या दूरदर्शन टीकेबद्दल सामाजिक भाष्यकार क्रिस्तोफर लॅश म्हणाले की त्याचे विश्लेषण… मूळ आणि अत्यंत उपदेशात्मक आहे आणि स्टड टेरकेल याबद्दल म्हणाले बुश डिस्लेक्सिकॉन की बुश अध्यक्षपदाच्या सामन्यात हे आपल्याला ह्रदय आणि आवाज देईल. टेरकेल यांनीही याला आक्रोश करण्याचे काम म्हटले.

मिलर होण्याची आकांक्षा युरोपियन परंपरेतील सार्वजनिक बौद्धिक आहे आणि त्यात वैशिष्ट्यीकृत आहे किंवा समाविष्टीत आहे हार्परचे , दि न्यूयॉर्क टाईम्स , सीएनएन , फ्रंटलाइन , आणि ते डेली शो . २०० 2005 पासून, बुश प्रशासनाविरूद्ध दोन घोटाळे प्रकाशित केल्यानंतर त्यांनी मतदानाच्या फेरबदलाद्वारे निवडणूक चोरीचा आरोप केला आणि राजकीय फायदा मिळवण्यासाठी प्रशासनाने / / ११ च्या हल्ल्यांना परवानगी दिली असावी अशी शक्यता सुचविली, मिलरची सार्वजनिक हजेरी कमी झाली.

२०१ N च्या एनवाययूयू पदवीधर जॉन बाउटिस्टाने त्याच्या अत्यावश्यक वर्षात मिलरचा अभ्यासक्रम घेतला.

तो वर्ग मीठाच्या धान्याने घेत होता, 9/11 रोजी मिलरच्या विचारांबद्दल ते म्हणाले. तो त्याच्या 9/11 सिद्धांतांसाठी विभागात प्रसिद्ध आहे.

वर्ग मास पर्सेशन एंड प्रोपेगंडा विद्यार्थ्यांना मोहिमेच्या जाहिराती, राष्ट्रपती पदाच्या पत्रकार परिषद आणि माध्यमांद्वारे देण्यात आलेल्या राजकीय संदेशाबद्दल गंभीरपणे विचार करण्यास शिकवण्याचे वचन दिले आहे - ही एक शब्द जिज्ञासूपूर्वक अभ्यासक्रमातील कोटेशन मार्कमध्ये ठेवली गेली आहे. सोशल मीडिया किंवा टेलिव्हिजन बातम्यांमधील सामग्रीचा संदर्भ घेताना माहिती या शब्दाला वारंवार अंतरांचे अवतरण चिन्ह देखील मिळतात.

साठीचा एक नमुना अभ्यासक्रम संस्कृती उद्योग विद्यार्थ्यांनी ते वाचणे आवश्यक आहे असे म्हटले आहे टाइम्स दररोज परंतु गंभीर टप्प्यासह: एखाद्याकडे जे नाही आहे त्याबद्दल काही तरी समजले पाहिजे-म्हणजेच त्या कथा टाइम्स ‘छापण्यास योग्य’ नाही असे समजू. ’प्रकाशने कन्सोर्टियम न्यूज , अल्टरनेट आणि सत्य वाचणे देखील आवश्यक आहे - परंतु समान सावधगिरीशिवाय.

काही विद्यार्थी मिलरच्या दृश्यांचे पूर्णपणे स्वीकार्य होते. लेसी, ज्याने तिचे आडनाव सांगण्यास नकार दिला, तो महाविद्यालयात प्रवेश करण्यापूर्वी मुख्य प्रवाहातील 9/11 च्या कथ्यावर अविश्वासू होता आणि मिलरने तिचा दृष्टीकोन दृढ केला. आमच्या मुलाखतीच्या वेळी एक पूर्व-कायदा वरिष्ठ, तिला तिच्या वडिलांसोबत / / ११ च्या माहितीपट पाहिल्याची आठवण झाली, जी एका प्रसंगी तिच्याकडे वळली आणि म्हणाली, जेट इंधन स्टील बीम वितळवू शकत नाही.

लेसीचे वडील अनेक 9/11 च्या संशयी लोकांच्या विश्वासाचे संकेत देत होते की जुळ्या टॉवर्स एखाद्या नियोजित विध्वंसमुळे किंवा व्यावसायिक जेटलाइनर्स व्यतिरिक्त अन्य स्त्रोतांमुळे पडले.

हा सिद्धांत बदनाम झाला आहे. ज्वलनशील जेट इंधनातून स्टीलचा वितळण्याचा बिंदू, सुमारे 2500 अंशांपर्यंत पोहोचला नसला तरीही, इमारतींच्या स्टीलच्या चौकटींना आसपासच्या काँक्रीटच्या क्रॅकसाठी वितळण्याची गरज नव्हती. शिवाय, त्यानंतरच्या इमारतींमध्ये पसरलेल्या आगीने उच्च तापमान गाठले आणि जेट इंधनाच्या सुरुवातीच्या ज्वलनापेक्षा अधिक स्ट्रक्चरल नुकसान झाले.

मिलियन तिचे आवडते प्रोफेसर असल्याचे लेसीने सांगितले. तिच्या अपारंपरिक दृष्टिकोनाबद्दल तिच्या वर्गमित्रांकडून घेतलेल्या प्रतिक्रियांबद्दल विचारले असता, तिने असे म्हटले की त्यांचे क्वचितच उघडपणे खंडन केले जाते. लोकांनी बरेच प्रश्न विचारले, ती म्हणाली, परंतु कोणत्याही विद्यार्थ्याने असे म्हटले नाही की, ‘तुम्ही चुकीचे आहात.

बाउटिस्टाने मिलरच्या लेसीचे काही सकारात्मक प्रभाव सामायिक केले.

त्यांनी आपले विचार ज्या पद्धतीने व्यक्त केले त्याविषयी ते अत्यंत तर्कशुद्ध होते, ते म्हणाले. आपण त्याच्याशी सहमत आहात की नाही, त्याची मते आणि त्याने ती कशी तयार केली हे मोहक होते.

स्टेनहार्ड स्कूलच्या नुकत्याच झालेल्या पदवीधर अलेसिया मिरोने तिच्या अत्याधुनिक वर्षात मिलरचा वर्ग घेतला. हा एक वर्ग होता ज्याने आपल्याला खरोखरच बॉक्समधून विचार करण्यास भाग पाडले, ती म्हणाली.

इमारती जाळताना पाहणा Mil्या पुलाच्या दोन माणसांविषयी वर्गातील एका सिद्धांताचे वर्णन करणारे मिलर आठवणा H्या हर्लीने तिच्या वर्गमित्रांच्या आदराबद्दल वेगळे स्पष्टीकरण दिले.

ती म्हणाली की कोणीही त्याला खरोखर आव्हान दिले असे मी म्हणणार नाही. परंतु लोकांना चांगले ग्रेड हवे आहेत म्हणूनच कदाचित.

हर्ली म्हणाली की तिचे बर्‍याच वर्गमित्र मिलरवर प्रेम करतात आणि त्यांचे कौतुक व्यक्त करण्यास उत्सुक होते, पण तिला असे वाटते की सेमिस्टर घातल्यामुळे त्याने विश्वासार्हता गमावली.

त्याने अक्षरशः सर्व गोष्टींना आव्हान दिले, ती म्हणाली की काही काळानंतर ती एक प्रकारची जुनी झाली.

मिलर जेव्हा 9/11 रोजी त्याच्या मतांचा विचार करतो तेव्हा कदाचित तो वादग्रस्त असू शकतो, परंतु तो एकटाच नाही. त्याच्या सोबत स्वाक्षर्‍या म्हणून २०० Truth च्या सत्य निवेदनात ग्रीन पार्टीचे माजी अध्यक्ष पदाचे उमेदवार राल्फ नॅडर, लेखक आणि इतिहासकार हॉवर्ड झिन (नंतर कोण आहेत) अस्वीकृत भूमिकांना हल्ल्यांविषयी पूर्वीचे ज्ञान होते ही धारणा), माजी सहा-मुदतीतील कॉंग्रेस महिला सिंथिया मॅककिने आणि अभिनेत्री Janeane Garofalo. सीएनएन भाष्यकार व्हॅन जोन्स देखील निवेदनावर सही केली परंतु ए नंतर त्याचे नाव काढून टाकले विवाद .

अभ्यासाने हे सिद्ध केले आहे की अमेरिकन जनतेचा एक महत्त्वपूर्ण भाग स्थापित केलेल्या कथेत संशयी आहे. त्यानुसार ए 2006 लोकमत जनमत स्क्रिप्स सर्व्हे रिसर्च रिसर्च सेंटरद्वारे आयोजित केलेल्या सर्वेक्षणात percent टक्के लोकांना असे वाटले की फेडरल सरकारमधील लोक एकतर / / ११ च्या हल्ल्यात मदत करतात किंवा हल्ले थांबवण्यासाठी कोणतीही कारवाई केली नाही कारण त्यांना अमेरिकेला जायचे होते. मिडल इस्ट मध्ये युद्ध करण्यासाठी.

त्याच सर्वेक्षणातून, १ percent टक्के लोकांनी असा विचार केला की न्यूयॉर्कमधील जुळ्या टॉवर्स कोसळल्यामुळे दोन इमारतींमध्ये गुप्तपणे लावलेल्या स्फोटकांनी मदत केली.

मिलर म्हणतात की त्याने बर्‍याच वर्षांमध्ये सिद्धांत वाढवण्यासाठी विद्यार्थ्यांची वाढती वाढ झाली आहे.

त्यांच्या प्रतिक्रियेमुळे मला आनंद झाला आणि मला आनंद झाला, तो म्हणाला २०१ film चा चित्रपट दाखविल्यानंतर वॅक्सॅक्सड त्याच्या वर्गात. चित्रपट होता काढले एमएमआर लस आणि ऑटिझम यांच्यातील दुवा कव्हर केल्याचा आरोप केल्याबद्दल त्रिबेका फिल्म फेस्टिव्हलमधून, संशोधकांनी मोठ्या प्रमाणात बदनामी केली आणि लसीकरणाचे दर कमी करून जनतेला धोका दिल्याचा ठपका ठेवला.

मला प्रत्येक सत्रात हा अनुभव आहे आणि गेली कित्येक वर्षे मी आहे. क्रॅकपॉट सामग्री म्हणून यशस्वीरित्या डिसमिस करण्यात आलेले आणि नेहमीच यशस्वीपणे कट रचलेले सिद्धांत म्हणून डिसमिस केल्या गेलेल्या विषयांबद्दल लोकांच्या विचारसरणीत खरोखरच बदल घडला आहे, असे त्यांनी फेसबुकवर पोस्ट केलेल्या व्हिडिओमध्ये निर्माता डेल बिगट्री यांच्याशी बोलताना सांगितले.

मिलर आपल्या विद्यार्थ्यांशी संबंधित असलेल्या गोष्टींवर अवलंबून असू शकतो: अभ्यासांनी मुख्य प्रवाहातील संस्था आणि माहिती स्त्रोतांकडे, विशेषत: तरुण लोकांमध्ये अविश्वास वाढविला आहे. जानेवारी 2017 मध्ये, द अर्थशास्त्रज्ञ उद्धृत अमेरिकेच्या सदस्यांना अमेरिकेच्या सदोष लोकशाहीकडे दुर्लक्ष करण्याच्या आपल्या सरकारवरील विश्वासाची कमतरता, ग्रेड लिहिणे हे सरकार आणि निवडलेल्या अधिका in्यांवरील अविश्वासामुळे सतत कमी झाले. ए 2015 हार्वर्ड विद्यापीठाचे मतदान १ in ते २ year वर्षांच्या मुलांमध्ये माध्यमांवर विश्वास 12 टक्के ठेवला, जो मागील वर्षाच्या तुलनेत एक सुधारणा आहे. अभ्यासानुसार, तरुण लोक वॉल स्ट्रीटपेक्षा मीडियावर कमी विश्वास ठेवतात. याच सर्वेक्षणात कॉंग्रेसवर 17 टक्के विश्वास असल्याचे दिसून आले.