मुख्य राजकारण वास्तविक कारण ब्रिटिश पोलिस सशस्त्र नाहीत आपल्याला धक्का देतील

वास्तविक कारण ब्रिटिश पोलिस सशस्त्र नाहीत आपल्याला धक्का देतील

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
इंग्लंडमधील ऑक्सफोर्ड येथील ऑक्सफोर्ड सिटी सेंटरच्या पादचारी विभागात गस्त घालून सशस्त्र पोलिस अधिकारी गस्त घालतात.ओली स्कार्फ / गेटी प्रतिमा



गेल्या महिन्यात संसदेत निशस्त्र पोलिस अधिका of्याच्या हत्येमुळे ब्रिटीश पोलिस नियमितपणे बंदूक का ठेवत नाहीत याविषयी चर्चेला उधाण आले आहे. धक्कादायक म्हणजे पोलिस बंदुकीचे अस्त्र बाळगण्याचे मुख्य कारण म्हणजे अधिकारी गन घेऊन जाण्यास नकार देतात. त्यांच्याकडे बंदुका नको आहेत असे समजण्यासारखे कारण आहे पण ते निराशाजनक आहे.

जेव्हा प्रत्येक वेळी यूके मध्ये पोलिसांकडून कोणावर गोळीबार केला जातो तेव्हा ही घटना स्वतंत्र पोलिस तक्रार आयोग (आयपीसीसी) कडे जाते. सराव मध्ये, याचा अर्थ असा होतो की अधिकारी त्याच्या व्यावसायिक मानक संस्थेद्वारे स्वयंचलितपणे तपासला जातो आणि जर त्याविरुद्ध काही नियम पाळले तर त्या पिशव्या व त्याच्या विरुद्ध कारवाई होऊ शकते.

हे तपास लांबीचे, तणावग्रस्त आहेत आणि संबंधित अधिका for्यास मोठ्या प्रमाणात जोखीम आहे. खरं तर, ते इतके घाबरले आहेत की केवळ पोलिस नियमितपणे सशस्त्र होण्यास नकार देत नाहीत तर नोकरी करण्यास इच्छुक असलेल्या उमेदवारांना शोधण्यासाठी विशेषज्ञ अग्निशमन दलाचे पथक संघर्ष करतात.

बंदुक संघातील भूमिका ऐच्छिक आहेत आणि कोणत्याही वेळी अधिकाunt्यांना त्यांची शस्त्रे देण्याची परवानगी आहे. यामुळे त्यांना संप करण्याचा डीफॅक्टो अधिकार देण्यात आला आहे, जो इतर अधिका for्यांसाठी बेकायदेशीर आहे. नुकत्याच एका प्रसंगी याबद्दल घडल्याची चर्चा होती.

२००२ मध्ये मेट्रोपॉलिटन पोलिसांनी आत्मघाती हल्लेखोरांशी सामना करण्यासाठी ऑपरेशन क्राटोस नावाची युक्ती विकसित केली. इस्त्रायली सुरक्षा दलाच्या मदतीने क्रेटोस तयार केले गेले होते, ज्याने आत्मघातकी हल्ल्याचा स्फोट घडवून आणण्यापासून रोखण्याचा एकमात्र प्रभावी मार्ग म्हणजे प्राणघातक हल्ला करणे हा मुद्दा सांगितला. तर, संशयित आत्मघातकी हल्लेखोरांना स्फोट करण्याची संधी येण्यापूर्वी त्यांना गोळ्या घालण्याचे धोरण होते. त्यांना थांबविले जाणार नाही, शोध घेतला जाणार नाही किंवा चेतावणी दिली जाणार नाही.

एकदा क्रॅटोस ऑर्डर लागू झाल्यानंतर संशयितास बाहेर जाण्याऐवजी लोकांच्या हानी होण्याऐवजी त्यांच्या कवटीच्या आतील बाउन्ससाठी डिझाइन केलेल्या मऊ टिप केलेल्या गोळ्या घालून ठार मारण्यात येईल.

२०० 2005 मध्ये, पोलिसांनी ब्राझीलमधील अवैध परप्रवासी जीन चार्ल्स डी मेनेझिस यांना ज्ञात दहशतवाद्याबद्दल चुकवले. त्यादिवशी गोल्ड कमांड ही पोलिस कमांडर क्रेसिडा डिक होती ज्याने बंदुक अधिका officers्यांना बोलावले आणि क्रेटोस प्रोटोकॉलची विनंती केली कारण डी मेनेझीस स्टॉकवेल ट्यूब स्टेशनमध्ये प्रवेश करत होते. अधिका warning्यांनी कोणताही इशारा न देता कर्तव्य बजावून त्याच्यावर गोळ्या झाडल्या. क्रेसिडा डिकसह वरिष्ठ अधिका्यांनी डी मीनेझच्या मृत्यूसाठी अग्निशामक अधिका officers्यांना दोष देण्याचा प्रयत्न केला. त्यांनी आयपीसीसीला सांगितले की प्रश्नातील अधिका्यांनी डी मेनेझिसला आव्हान दिले असावे आणि गोळ्या घालण्याऐवजी अटक करण्याची संधी दिली पाहिजे.

जर मेट्रोपॉलिटन पोलिसांच्या नेतृत्वाने मार्ग मिळविला असता तर अग्निशमन दलाच्या अधिका officers्यांनी काहीही चूक केली नसतानाही सर्व काही गमावले असते. शारीरिक आणि स्वत: च्या नेतृत्त्वाच्या जोरावर - या संघांचा भाग असण्याचे जोखिम त्यांना धोक्यात आणणारा एक करिअर म्हणजे शहाणपणाची असेल तर शहाणपणाची कारकीर्द योग्य असेल का असा प्रश्न अग्निशमन दलाच्या अधिका officers्यांनी केला. संप रोखला गेला, परंतु आजतागायत बहुतांश अधिकारी गन घेऊन जाण्यास विरोध करतात.

स्पष्टपणे सांगायचे तर, पोलिसांनी त्यांचे कार्य आणि आयपीसीसी कडून कोरडे जाण्याचे धोका निर्माण करण्यापेक्षा गुंड व दहशतवाद्यांशी लढा देताना निशस्त्र राहणे अधिक सुरक्षित आहे.

अफलातून स्थिती किती वाईट आहे, कारण डिकला नंतर पदक देण्यात आले आणि मेट कमिश्नर म्हणून बढती देण्यात आली. ती तिच्या सहकार्यांपेक्षा दोष कमी करण्यास अधिक पटाईत आहे.

आंद्रे वॉकर हा ब्रिटिश संसद आणि पंतप्रधान यांच्या कामांची माहिती देणारा लॉबी संवाददाता आहे. लंडन विद्यापीठात पत्रकारितेचा अभ्यास करण्यापूर्वी त्यांनी 15 वर्षे राजकीय कर्मचारी म्हणून काम केले. आपण ट्विटर @andrejpwalker वर त्याचे अनुसरण करू शकता पुस्तकांसाठी क्लार्डॉट अ ब्लंडर: वेस्टमिन्स्टरने निशस्त्र रक्षकांचा वापर का केला?

आपल्याला आवडेल असे लेख :