मुख्य कला टॉम हिडलस्टोनचा ब्रॉडवे पदार्पण चुकीच्या ‘विश्वासघात’ सह चिडला

टॉम हिडलस्टोनचा ब्रॉडवे पदार्पण चुकीच्या ‘विश्वासघात’ सह चिडला

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
टिम हिडलस्टोन आणि झेवे tonश्टन विश्वासघात.मार्क ब्रेनर



हे नाट्य पाखंडी मत असू शकते, परंतु काही नाटकं चित्रपटात चांगली असू शकतात. थेट कार्यप्रदर्शन आणि नवीन स्पष्टीकरणांचे एक पक्षकार म्हणून मी विचारांना चव देत नाही. पण आम्ही कधी तीक्ष्ण प्रस्तुतीकरण पाहणार आहोत का? ग्लेन्झरी ग्लेन रॉस जेम्स फॉलेच्या तारांकित 1992 च्या तारांकितपेक्षा, त्याच्या वैभवात अल पॅकिनो आणि मेमॅटने पटकथेसाठी सामील केलेला किकॅस lecलेक बाल्डविन एकपात्री नाटक? मिलोस फोरमॅन च्या सिनेसृष्टीतील गिडिंगनंतर अमेडियस , आणि एफ. मरे अब्राहमचा अत्यानंदाचा सलेरी, पीटर शेफरच्या कालखंडातील नाटकातील बहुतेक पुनरुत्थान फिकट दिसत आहेत, नाही का? आणि मग तिथे हॅरोल्ड पिन्टर आहे विश्वासघात , विवाहबाह्य संबंधात क्लिनिकल विच्छेदन जे उलट क्रमाने अप्रसिद्ध होते. जर आपण कधीही (अस्पष्ट) चित्रपट पाहिला असेल तर आपण कदाचित स्टायलिश, उत्साही, परंतु टॉम हिडलस्टोनच्या मथळ्याखाली बनलेल्या चिन्हे पुनरुज्जीवनसाठी उध्वस्त होऊ शकता.

1983 च्या चित्रपटात रॉबर्ट, यशस्वी प्रकाशक म्हणून बेन किंग्स्ले, त्यांची पत्नी एम्मा, आणि जेरेमी आयर्न्स म्हणून साहित्यिक एजंट आणि रॉबर्टचा दीर्घावधीचा मित्र म्हणून पॅट्रिशिया हॉज मुख्य भूमिकेत आहेत. डेव्हिड जोन्स यांनी शांत आणि असह्य स्पष्टतेसह दिग्दर्शित केलेला हा चित्रपट प्रवाहित किंवा डीव्हीडीवर चालत नाही, परंतु आपण तो येथे पाहू शकता YouTube . जेव्हा एखाद्याने असे प्रकार केले तेव्हा मी ते व्हीएचएस टेपवर भाड्याने घेतले आणि चांगले किंवा वाईट म्हणजे ते कोणत्याही गोष्टीचा मानदंड राहिले. विश्वासघात मी पाहतो. म्हणून जेमी लॉईडचे उत्पादन- ज्यामध्ये आकर्षक तारे एक राखाडी राखाडी सेट व्यापतात आणि पिंटरच्या तपकिरी मजकूराच्या भावनिक सीमांना धक्का देतात - हे शेवटी माइक निकोल्सच्या २०१ Broad ब्रॉडवे पुनरुज्जीवनासारखेच निराशाजनक आहे, ज्यामध्ये डॅनियल क्रेग आणि रेचेल वेझ यांनी देखील त्यांच्या स्वर आणि सूक्ष्मताचा चुकीचा अर्थ लावला. हा उल्लेखनीय तुकडा.

लॉमाड आणि हिडलस्टनने आव्हान दिले की मी एम्मा म्हणून अपील करणारे झवे अ‍ॅश्टन आणि जेरी म्हणून चार्ली कॉक्स यांच्यासह कुकल्ड रॉबर्टची भूमिका बजावते. त्यांना चवदार, रोबोटिक पिन्टर करायचे नाही; त्यांना पिंटरेस्क असू देण्याची इच्छा नाही. आणि ते नक्की काय आहे? या शब्दामध्ये सामान्यत: दबलेल्या भावना, धोक्याची भावना आणि भावनिक अस्पष्टता दर्शविली जाते. हे भाषेमध्ये बेक झाले आहे, अशा प्रसिद्ध विराम आणि डायमंड-हार्ड लाइनसह ज्यामध्ये उपशब्दाची कुजबूज आहे, परंतु ती सावली देखील आहे.

लॉयड आणि त्याच्या कलाकाराने छायाचित्रांमधून सबटेक्स्ट ड्रॅग करा आणि तो मध्यभागी टिपण्याचा निर्णय घेतला. स्टेट्राची संकल्पना, साउत्रा गिलमौरच्या मिनिमलिस्ट डिझाइनच्या पलीकडे (काही खुर्च्या, काही बाटल्या आणि कॉकटेल ग्लासेस) तिन्ही कलाकारांना रंगमंचावर ठेवण्यासाठी आहेत. जेव्हा जेरी आणि एम्मा, त्यांच्या सात वर्षांच्या प्रकरणात, त्यांच्या किलबर्न ट्रायस्टिंग फ्लॅटमध्ये भेटतात तेव्हा रॉबर्ट पार्श्वभूमीवर पहातो, एक भूतकाळ साक्षीदार. जेरी आणि रॉबर्टच्या भव्य दुपारच्या जेवणावर एम्मा चिडचिडते इव्हर्सड्रॉप्स, ज्यात रॉबर्ट आधुनिक गद्य साहित्यात कडवट लोटतो, जेव्हा खरं तर त्याला काय वाईट वाटतं हे त्याच्या जवळच्या मित्राबरोबर त्याच्या पत्नीची बेवफाई होते, ज्याचा त्याने नुकताच शोध लावला.

कागदावर, ही एक सुबक आणि उत्तेजक कल्पना आहे: जेव्हा आपण आपल्या मित्राशी किंवा जोडीदाराचा विश्वासघात करता तेव्हा विश्वासघात खरोखरच खोलीच्या बाहेर नसतो. आपल्या विचारांमध्ये किंवा विवेकबुद्धीमध्ये जागा घेत ते नेहमीच असतात. परंतु प्रत्यक्ष व्यवहारात, दुर्दैवाने संकल्पना कमी होणारी परतावा देते, दृश्यांवरून नैतिकतेचे थाप टाकून आणि जे सांगितले जाते त्यापासून विचलित होते. जेव्हा रॉबर्ट बसतो तेव्हा त्याच्या मुलीला त्याच्या मांडीवर पाळणे फिरत असताना, जेरी आणि एम्माभोवती फिरत असताना त्याच्या सडलेल्या नातेसंबंधात तणावाची चर्चा होते तेव्हा लॉईडची शाब्दिक मनाची कल्पना विशेषतः चिडचिडी व अनावश्यक बनते. (तीनही पक्षांबद्दल समान सहानुभूती उभी करण्याचा हेतू देखील आहे असे दिसते, जे त्याऐवजी आहे. रॉबर्ट भावनिक गुंड बनू द्या; त्या मार्गाने ते अधिक मनोरंजक आहे.)

दुसरी समस्या भावनिक तापमानाची आहे. पुन्हा, 1983 च्या चित्रपटाच्या संदर्भात: हे पहिल्या-रेट ब्रिटीश अभिनयातून चालविले जाते, तोंडी निपुणता आणि भावनिक नियंत्रणाचे एक उत्कृष्ट संतुलन. जेव्हा व्हेनिसच्या सुट्टीदरम्यान किंग्सलीच्या रॉबर्टने एम्माचा विश्वासघात केल्याचे कळते तेव्हा तो संताप व्यक्त करतो जो संसारावर मर्यादा घालतो, परंतु इंग्रजी चांगल्या-विनोदी आणि सभ्यतेच्या सभ्यतेखाली. विरोधाभास, हेतू म्हणून, चिंताजनक आणि धक्कादायक आहे. परंतु जेव्हा हिडलस्टन आणि tonश्टन प्रेक्षकांच्या समोर असलेल्या खुर्च्यांच्या बाजूने हे दृष्य करतात तेव्हा देवाणघेवाण आनंद आणि मौल्यवान बनते. डोळ्यांत अश्रू वसवतात, विराम द्या खूप लांब ड्रॅग करा आणि सामर्थ्यवान आणि वैवाहिक उदासीनतेचा एक थंडगार व्यायाम जोडीच्या थेरपीच्या लंगडीत भागामध्ये बदलला.

लक्ष द्या, ही क्षमता नसून दृष्टिकोनाची समस्या आहे. लॅन्की, बिघडलेला आणि अस्वस्थ, हडलस्टन रॅबर्टची लागवड करतो आणि शब्दांमुळे त्याची काळजी दिसून येते.Tonश्टोन एम्माच्या अन्वेषणात सर्वात जास्त जोखीम घेते, दोन पुरुषांपेक्षा वेगळ्यापेक्षा जास्त प्रमाणात पकडलेल्या या महिलेमध्ये असुरक्षितता, लैंगिक सामर्थ्य आणि निराशेचे श्रीमंत नाते जोडले जाते. आणि कॉक्स जेरी म्हणून घन, अधोरेखित कार्य करते, कदाचित त्या तिघांपैकी सर्वात निराशाजनक. जेव्हा जेरीला हे कळले की एम्माने आपल्या पतीची कबुली दिल्यानंतरही तिने तिच्याशी आपले प्रेमसंबंध चालू ठेवले, तेव्हा त्याला दुखापत झाली व धक्का बसला आणि विश्वासघात म्हणजे काय हे कल्पनेचे क्षेत्र बनले.

मी जगात फॅन्सीस्ट अ‍ॅक्टिंग वर्गाचा साक्षीदार आहे याची सततची जाणीव असूनही… पिंटर चुकणे… रात्री पूर्णपणे नुकसान नाही. माझ्या मित्राला लोकी देहात पाहण्याची गुदगुली झाली आणि तिने स्वत: च्या नाटकात, अस्पष्ट गुणवत्तेवरुन नाटकाचा आनंद लुटला. या पुनरुज्जीवनाच्या एअरब्रशड पोझिंग आणि पेटींग अंतर्गत पिन्टर विअर - स्मृतीची घसरलेली जागा, भाषेचे हत्यार, वेळ मिटवणे अजूनही आहे. माझी इच्छा आहे की या कलाकारांनी लेखकास चकित करण्याचा किंवा त्यांचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न केला नसता आणि लिहिल्याप्रमाणे त्याचे शक्तिशाली संगीत वाजवतात. मी आयुष्यासाठी एकपात्रीपणाची मागणी करीत नाही, केवळ 90 मिनिटांची नम्रता

आपल्याला आवडेल असे लेख :