‘एनवायटी’ कडून बारी वेस यांच्या राजीनाम्यामागील सत्य

केंद्र-उजवे मत संपादक आणि स्तंभलेखक बारी वेस यांनी तिच्या फायदेशीर आणि शक्तिशाली पर्चमधून राजीनामा दिला आहे दि न्यूयॉर्क टाईम्स , बहुधा एक घेण्याची शक्यता आहे इतरत्र फायदेशीर आणि शक्तिशाली पर्च . तिच्या कामाशी परिचित असणा learn्यांना हे समजून आश्चर्य वाटणार नाही की तिची बाहेर पडण्याबरोबरच ट्विटर टीकाकारांना उत्सुक करणारे सार्वजनिक राजीनामा पत्र दिले आहे. टाइम्स कर्मचारी आणि डाव्या बाजूला असहिष्णुता आणि गुंडगिरीची एक भयानक संस्कृती म्हणून ती वर्णन करते. ती संस्कृती, ती चेतावणी देते विशेषत: स्वतंत्र विचारसरणीतील तरुण लेखक आणि त्यांच्या कारकीर्दीत पुढे जाण्यासाठी काय करावे लागेल याकडे लक्ष देणार्‍या संपादकांसाठी, आजारी आहेत. त्यानंतर ती नवीन मॅककार्थिझमबद्दल गडदपणे बोलते. (बहुधा तिला माहित आहे की बहुतेक तिला माहित नाही, की जुना मॅकार्थारिझम हा सेन्ट्रिस्टविरोधात नव्हे तर डावे लोकांविरुद्ध होता जसे की ती स्वतः लक्ष्य करीत आहेत.)

मुक्त भाषणाविषयी व्हाइसच्या पत्राचा हेतू आहे. पण खरोखर ते संदर्भ आहे. वेस असा विचार करतात की बडबड करणारे वर्ग, ज्याचे ती संबंधित आहे, सर्वात महत्त्वाचे वक्ते आहेत आणि त्यांच्यावर टीका केल्यामुळे स्वातंत्र्यास धोका आहे. लहान प्लॅटफॉर्मसह कमी कर्मचारी बोलू शकतील की नाही याची तिला कमी काळजी आहे. तिची चिंता ही नाही की मुक्त भाषण सर्वांसाठी मर्यादित आहे. हे असे आहे की सामर्थ्यवानांचे भाषण इतरांच्या बोलण्याद्वारे संतुलित केले जाऊ शकते, ज्यामुळे अराजकता, जमाव नियम आणि (भयपट!) अधिक न्यायी जग होते.

पत्र स्पष्ट बदल सुमारे नाचते आत्ताच ती तिच्या जाण्यावर दबाव आणली. ट्रिप यांच्या निवडीनंतर माजी मत संपादक जेम्स बेनेट यांच्यासमवेत वेस कागदावरच आले. बेनेटचा पाठलाग अधिक पुराणमतवादी आवाज जोडण्यासाठी होता. स्टाफमधील बर्‍याच जणांना असे वाटले की त्यांनी उदारमतवादी वाचकांना ट्रोल करण्यासाठी काटेदार लेखन प्रकाशित केले. त्याच्या एका भाड्याने ब्रेट स्टीफन्स याने आपल्या कार्यकाळाची सुरूवात एका कॉलमने केली आहे हवामान बदल नकार .

त्याच शिरामध्ये, जूनच्या सुरूवातीस न्यूयॉर्क टाइम्स आर्कान्सा सिनेटचा सदस्य टॉम कॉटन यांनी एक ऑप-एड प्रकाशित केले कॉल करीत आहे जातीयवादी पोलिसांच्या क्रौर्याविरूद्ध देशव्यापी निषेधाशी निगडीत हिंसाचार रोखण्यासाठी ट्रम्प अमेरिकन शहरांमध्ये सैन्य पाठवतात.

ऑप-एडने स्पार्क केले ए कर्मचारी बंड , काळ्या पत्रकारांच्या नेतृत्वात. न्यूयॉर्क टाइम्सच्या पत्रकारांना सांगितले गेले आहे सार्वजनिक ठिकाणी ऑप-एड विभागात टीका करू नये , म्हणून स्तंभविरूद्ध बोलणार्‍या पत्रकारांनी व्यवस्थापन नाकारण्याचा धोका पत्करला. तथापि, त्यांच्या अधिका b्यांची नावे न काढता कामगारांनी निषेध करणार्‍यांवरील हिंसाचाराला प्रोत्साहन देऊन ब्लॅक पत्रकारांना धोक्यात आणल्याचा संदेश ट्वीट करण्यास सुरुवात केली. ही एक विशिष्ट परंतु महत्त्वपूर्ण काम होती.

टीकाकारांचा असा युक्तिवाद होता की तुकडा हा निखळ पत्रकारिता होता; कॉटनने दावा केला की अँटीफा रॅडिकल्सने या निषेधात घुसखोरी केली आहे, हा पुरावा टाइम्समध्येच होता खंडित . बाह्य आणि अंतर्गत टीका खूपच सिद्ध झाली आणि बेनेट राजीनामा दिला .

बेनेटने वेसला कामावर घेतले. त्याच्या निघण्याच्या संदर्भातच आम्हाला तिचे पत्र वाचण्याची गरज आहे, जे बहुधा तिच्या सहकार्‍यांवर हल्ला आहे. विशेषत: तिचा असा युक्तिवाद आहे की समवयस्कांच्या बोलण्यावर अंकुश ठेवण्यासाठी टाईम्सने बरेच काही केले पाहिजे. न्यूयॉर्क टाईम्सच्या कर्मचार्‍यांनी मला जाहीरपणे खोटा आणि ट्विटरवर धर्मांध म्हणून धमकावले आहे की मला त्रास देण्यासाठी योग्य कारवाई केली जाईल अशी भीती नाही. ती अक्षरशः विचारत आहे टाइम्स कागदावर असलेल्या लोकांवर टीका करण्यापासून रोखण्यासाठी, ती टीका आवडत नाही या कारणावरून आणि ती चुकीची आहे असे तिला वाटते. हे मुक्त भाषणासारखे वाटत नाही.

वेस स्वत: ला दुसर्‍यावर टीका करण्यास संकोच वाटली नाही टाइम्स . बेनेट गोळीबारानंतर, तिने ट्विटरचा वापर ऑप-एडमुळे अस्वस्थ झालेल्यांचे वर्णन करण्यासाठी अंडर -40 वॉक, एक व्यापक आणि अपमानकारक वैशिष्ट्य केले. पुन्हा पत्रकारांनी अभिप्राय लेखकांवर टीका करायला नको, ज्याचा अर्थ असा होता की वेस तिच्या मंचावर त्यांच्या सहका ins्यांचा अपमान करीत होते जिथे प्रतिसाद देणे त्यांना व्यवस्थापनात अडचणीत आणू शकते. तथापि, बरेच विवादित तिचे दावे. व्हीसने शेवटी उत्तर देऊन पत्राद्वारे उत्तर दिले की ज्यात तिने स्पष्टपणे आपल्या साथीदारांना भ्याडपणाचे काम करणारी व्यक्ती म्हणून नाकारले ज्याने म्हटले आहे की त्यांनी प्रतिकूल कामाचे वातावरण निर्माण केले.

टाईम्समधील वेस आणि इतरांकडे पेपरच्या ऑप-एड विभागाच्या हेतूबद्दल अगदीच वेगळी मते आहेत. परंतु त्याहीपेक्षा मुक्त भाषणाचा अर्थ काय यावर त्यांचे भिन्न मत आहेत. वेसचा असा विश्वास आहे की याचा अर्थ असा आहे की चांगल्या प्रतिष्ठित पंडितांना, ज्यांना महत्त्वपूर्ण असे लेबल केले गेले आहे, त्यांनी त्या व्यासपीठावर काम करणा people्या लोकांचा कोणताही हस्तक्षेप न करता, देशातील सर्वात महत्त्वाच्या पत्रकारितेच्या व्यासपीठावरून त्यांना पाहिजे ते काहीही बोलण्यास सक्षम असावे. याउलट वेसचे सहकर्मी विश्वास ठेवतात की त्यांच्या श्रमाचे समर्थन करणा what्यांबद्दल त्यांचे काय म्हणणे असावे आणि त्यांनी तयार केलेल्या मदतीची आणि प्रतिष्ठा वापरण्यात येणा contribute्या संस्थेत त्यांचे योगदान कसे आहे याविषयी.

प्रेक्षकांपर्यंत जास्तीत जास्त प्रवेश करणारे लोक सामर्थ्यवान लोक आहेत आणि प्रामुख्याने शिक्षण, प्रभाव आणि मोठ्या व्यासपीठासह अशा लोकांसाठी ते मुक्त भाषण स्त्रोत म्हणून तयार करण्यास सक्षम आहेत. प्रकाशक जमावाकडे लक्ष वेधून घेईल, वेस चेतावणी देईल, परंतु ती ज्या संवादाविषयी बोलत आहे ती तिची स्वतःची कमी शक्तिशाली, कमी संबंध असलेली आणि विशेषत: कमी पांढर्‍या सहकारी आहेत. जे लोक पेपरवर काम करतात - विशेषत: कागदावर काम करणारे काळे लोक - त्यांच्या नोकरीसाठी काही धोक्यात आले म्हणून त्यांनी त्यांच्या सहकार्‍यांना, त्यांच्या कामाच्या ठिकाणी आणि देशाबद्दल काळजी घेतली. वाईस यांना वाटते की त्यांचे आवाज मुक्तपणे बोलण्याचा धोका आहे. परंतु मला वाटते जेव्हा कामगार सामर्थ्याने पुन्हा बोलू शकतात तेव्हा आम्ही सर्व मुक्त आहोत.