मी २ inव्यालेजिस्लेटिव्ह डिस्ट्रिक्ट, ज्याने जॉन्सन प्रशासनापासून हेनरी वालेस किंवा जॉर्ज मॅकगोव्हरच्या उजवीकडे कोणालाही पाठिंबा दर्शविला नाही - अँड्र्यू जॉन्सन प्रशासन - मग त्रास कशाला? याव्यतिरिक्त, तेथे कोणतीही स्पर्धात्मक रेस नव्हती - रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक विधानसभेच्या उमेदवारीच्या मतपत्रिकेत अधिकृत पक्षाच्या अधिकृत संघटनांनी आणि इतर कोणीही उमेदवार निवडलेले नव्हते.
जगातील सर्वात शेवटची गोष्ट म्हणजे मी न्यू जर्सीमध्ये नामनिर्देशित प्रक्रियेवर राजकीय पक्षाच्या गचाळपणा नियंत्रण ठेवू इच्छित आहे. पी.जे.ओ.रोर्के यांना त्यांच्या एका पुस्तकाचा हक्क मिळाला म्हणून, त्याला निवडून देऊ नका फक्त बॅस्टर्डस प्रोत्साहित करते .
मग त्यानंतर मला व्याख्यान मिळते , यावेळी गुरुवारी मॅक्स पिझारो येथून पोलिटिकिनजे.कॉम :
ठीक आहे, तक्रार करू नका. तुला ते आवडत नाही? छान. आपणास वाटते की हे राज्य आपत्तीचे क्षेत्र आहे? ठीक आहे. पण तक्रार करू नका. फक्त तक्रार करण्याचे धाडस करू नका. रोड क्रोध? ते चोख. हिंसक गुन्हा? ते चोख. उच्च मालमत्ता कर? ते चोख.
अमेरिकन-संरक्षित मताच्या अधिकाराच्या अपेक्षेने - किंवा किमान खेळानंतरच्या सार्वजनिक स्पष्टीकरणात - बरीच रक्ताचे रक्त
काल रात्री, आम्ही तक्रार करण्याचा अधिकार मिळविला नाही, कारण पावसामुळे त्रासलेल्या आणि नागरीकांनी हैराण झालेल्या मतदारांनी मशीन आणि स्वतंत्र खर्चाच्या पीएसीच्या राजकारणाला लोकशक्ती नसताना न्यू जर्सीला आच्छादित करण्यास परवानगी दिली.
सर्व उचित सन्मानाने, याचा अर्थ असा की जेव्हा जेव्हा आपण हे ऐकता तेव्हा त्यात एक झोपणे घाला, मॅक्स, कारण मतदान करणे कधीकधी मतदानाइतकेच राजकीय इच्छेचे अभिव्यक्ती असते. जेव्हा आपण निवडणुका घेता आणि कोणीही येत नाही, तेव्हा तुम्हाला हे घेणा those्यांविषयी काय सांगते?
मला खात्री आहे की माझ्या मुलाने अफगाणिस्तान, इराक आणि कुवैत या सहा उपयोजना केल्या नाहीत किंवा लिटल राऊंड टॉपच्या दगडी तटबंदीच्या मागे माझ्या आजोबांनी १ 15२ वर्षांपूर्वी लाच घेतलेल्या राजकीय पक्ष आणि मालकांना संरक्षण देण्यासाठी एक महिना लाजाळू केले. अशा राजकीय व्यवस्थेची सुपिकता करा जी लोकांना दुर्लक्ष करते, त्यातील निम्म्याहून अधिक लोकांना भाग घेण्यापासून रोखते आणि एक विनोद आहे.
आणि त्या सर्व समस्यांचा आपण उल्लेख केला, मॅक्स? जेव्हा त्यांना तयार केलेले लोक समान लोक असतात जे प्रवेशावर नियंत्रण ठेवतात आणि मतपत्रिकेवर विशेषतः असतात तेव्हा या सर्वांचा नेमका अर्थ काय?
राज्यभरातील वेगवेगळ्या देशांकडे पाहताना, बहुतेक टर्नआउट आकडेवारी मी पाहिली, ती ग्राहकांपेक्षा उत्पादनांबद्दल अधिक सांगते. याचा सामना करा, जर्सी पोल, लोक ’आपण काय विकत आहात’ हे खरेदी करत नाहीत.
२०१ primary च्या प्राथमिक बद्दल मला काय आश्चर्य वाटले ते म्हणजे बहुतेक ते स्थान आणि शक्ती, अंतर्गत-बेसबॉल राजकारण आणि वैयक्तिक संघर्षांबद्दल धक्कादायक होते. मी सार्वजनिक धोरणाबद्दल किंवा अगदी स्पष्टपणे, लोकांसाठी ज्याचे हे राज्य असल्याचे मानले जाते त्याबद्दल काहीसे मनापासून वाटाघाटी पाहिल्या. मी पाहिले तरी खूप त्रास कमी होताना दिसत आहे.
राजकारण्यांनी, राजकारण्यांनी आणि राजकारण्यांसाठी हे प्राथमिक उदाहरण होते, जशी मॅक्सने नमूद केले आहे की, लोकशक्ती नसतानाही मशीन आणि स्वतंत्र खर्च पीएसीचे राजकारण (कम्पेकेटिंग) न्यू जर्सी - दुसर्‍या शब्दांत, खास स्वारस्य आणि त्यांचे हक्कदार आणि पिशवी पुरुष.
माझ्या शेजारच्या कोण्या दाराला कोणीही दारावलेला नाही. माझ्या मेलबॉक्समध्ये कोणतेही मोहीम साहित्य दर्शविलेले नाही. कोणत्याही जाहिराती इंटरनेटवर पाहिल्या नव्हत्या किंवा रेडिओवर ऐकल्या नव्हत्या. ते किती प्रेरक आहे?
शिवाय, तसेच राज्यातील निम्म्याहून अधिक नोंदणीकृत मतदार , अपक्ष किंवा असमर्थित मतदार पूर्णपणे यातून बाहेर पडले. रिपब्लिकन किंवा डेमोक्रॅटिक शर्यतींमध्ये केवळ पक्षाशी संबंधित मतदार सहभागी होऊ शकतात, म्हणून त्यांच्याकडे जाण्यासाठी जागा नाही आणि कुणालाही सोबत जाण्याची संधी नाही. ते थांबलेच पाहिजे.
पक्षाकडून नोंदणी करणे समाप्त होण्याची वेळ आली आहे आणि चोखोल्ड पार्टी प्राथमिक प्रक्रियेवर आहेत. सर्वसाधारण निवडणुकीत प्रगतीपथावर असलेल्या प्रत्येक कार्यालयासाठी पहिल्या दोन फायनिशर्ससह सर्व मतदार, पक्ष-संबंधित किंवा नसलेल्यांसाठी फक्त एक मतपत्रिका असलेल्या विस्तीर्ण, ब्लँकेट प्राइमरीसह सद्य प्रणाली बदला.
होय, मला माहित आहे की मी या शर्यतीत रिपब्लिकन, त्या शर्यतीत डेमोक्रॅट आणि दुसर्‍या शर्यतीत अपक्ष आणि दोन डेमोक्रॅट किंवा दोन रिपब्लिकन समान पदासाठी जनरलकडे जाऊ शकतात आणि स्वतंत्र मतदार जाणीवपूर्वक मतदान करू शकतात नामनिर्देशन प्रक्रियेमध्ये फरक पडा, परंतु माझ्याकडे अशी व्यवस्था आहे जी आता आपल्याकडे आहे, ज्यात मी फक्त अन नाही, तर लोकशाहीविरोधी आणि भ्रष्ट मानतो.
राजकारणी किंवा पक्ष नव्हे तर जनतेला मतदारावर कोण असावे हे ठरवू द्या. एखाद्या उमेदवाराने चालविलेल्या प्रक्रियेच्या बाजूने पुरातन नामांकन-याचिका आणि पुरस्कार-प्रदान करण्याची प्रणाली खणून घ्यावी जिथे ज्याला पदासाठी उमेदवारी द्यायची इच्छा असेल त्याने काही कागदपत्रे भरून, नाममात्र फी भरून आणि नंतर त्यांचे नाव पुढे आणणे शक्य होईल त्यांची इच्छा असलेल्या पक्षाच्या पदनाम्यासह किंवा त्यामध्ये कमतरता असलेले मतपत्रिका.
मी निसर्गामध्ये शक्य तितक्या जास्तीत जास्त शर्यती तयार करीन, विशेषत: काउन्टी स्तरावर आणि त्याखालील. खड्डेमय दुरुस्ती, बर्फ काढून टाकणे आणि मुलांना कसे वाचन करावे हे शिकवणे पक्षपातळीचे मुद्दे नाहीत, मग त्या पक्षाच्या पाठिंब्याने असलेल्या या गटाच्या समर्थीत गटविरुध्द पालिका व शाळा मंडळाच्या निवडणुका शुद्ध राजकारणात का भांड्यात पडल्या पाहिजेत?
आम्ही तिथे असताना, पुढाकार आणि जनमत प्रक्रिया यांच्या माध्यमातून राज्य, काउन्टी किंवा नगरपालिका स्तरावर स्वराज्य संस्थाद्वारे संपूर्ण शेबंगला बायपास करण्याचा अधिकार लोकांना आहे. मी तुम्हाला हमी देतो की जर तुमच्याकडे मतपत्रिकेवर कर-कट किंवा तोफा-अधिकार असा उपाय केला गेला असेल तर मतदार त्यास समर्थन देण्यास किंवा विरोध दर्शविण्यासाठी झुकतील.
नगरपालिकांना व्यावसायिक शहर व्यवस्थापकांद्वारे नियुक्त केले जाऊ द्या आणि पक्ष न घेणा -्या पक्षपाती शहर परिषदांना जबाबदार धरावे आणि त्या बदल्यात मतदारांना जबाबदार असतील. नगराध्यक्षपदासाठी निवडलेल्या नगरपरिषद सदस्यांमध्ये दरवर्षी फिरविण्यात येणारा मानद पद असू द्या - एखाद्याला मेकमधील राजांऐवजी कुणाला तरी फिती व पुरस्कार फलक लावावे लागतात.
व्यवसायाप्रमाणे सरकार कसे चालवावे हे आपण सतत ऐकत असतो. तसे असल्यास, नंतर संचालक मंडळासह एक अशी सरकार बनवा - परिषद - जे व्यावसायिक चालवण्याकरता व्यावसायिक व्यवस्थापक आणि अधिकारी नियुक्त करते.
प्रतिस्पर्धी, मुद्द्यावर आधारित रेस, क्षुद्र घोटाळा नव्हे तर मतदारांना मतदानासाठी आणतात. उदाहरणार्थ, एसेक्स काउंटीमध्ये, रिपब्लिकन नेवार्कमध्ये आणि आजूबाजूला कधीही स्पर्धात्मक होणार नाही, परंतु आम्ही अद्याप दोन-पक्षीय सिस्टमच्या कल्पनारमेत गुंतलो आहोत. सर्वसाधारणपणे धोरणांबाबत भिन्न मत असलेले दोन डेमोक्रॅट असणे चांगले आहे, अशा प्रकारे मतदारांना खरी निवड आणि मतदानास येण्याचे कारण देता येईल?
यासारख्या सुधारणांमधून आपणास जे मिळेल ते म्हणजे पक्षीय अधिकारी किंवा केंद्रीय समित्यांकडे दुर्लक्ष न करता दर्जेदार व्यक्ती उमेदवार म्हणून येण्याचा हा एक मार्ग आहे. काउन्टी चेअर म्हणून आपला वेळ घालवणाbody्या कुटूण्याऐवजी थेट लोकांच्या डोक्यावर जाऊ शकतील आणि उर्वरित या वतीने विधानसभेची लॉबिंग करतात, हे किंवा इतर विशेष हितसंबंध. हे बरेच डांबर आहे ज्यात संभाव्य उमेदवार स्वत: ला अडकलेला दिसतो, त्यापैकी काहीही राज्याच्या किंवा करदात्या रहिवाश्यांच्या उन्नतीसाठी नाही.
आपल्याला वास्तविक गवत-मुळे, धोरणानुसार, उमेदवारभिमुख चळवळी सर्वत्र दिसू लागतील कारण प्रक्रियेत त्यांच्या प्रवेशासाठी कोणतेही अडथळे येणार नाहीत, जे त्यासारखे असले पाहिजेत.
पक्षाच्या संघटना अजूनही भूमिका साकारू शकतात, परंतु निधी उभारणे, विषयांवर पोझिशन्स स्पष्ट करणे, मते देणे, नवीन मतदारांची नोंदणी करणे आणि सामान्यत: न्यू जर्सीमधील कादंबरी काय चांगले आहे, याची चांगली बाजू मांडण्यासाठी मर्यादित आहे.
आपण मतदारांनी बाहेर पडावे अशी आपली इच्छा आहे? त्यांना कारण द्या. प्रक्रिया त्यांच्या पातळीवर खाली आणा. मतपत्रिका प्रवेश आणि संपूर्ण नामनिर्देशित प्रक्रियेवर अधिकार आणि नियंत्रण द्या, निहित स्वारस्ये नव्हे तर दोन्ही पक्षांच्या राजकीय मशीन आणि अडचणीत आलेल्या लोकांना.
एका शब्दात, बॅकरूम क्रोनी-राजकारणाला राजकारणाबाहेर घ्या आणि लोकांना शक्ती द्या. मग मतदार दाखवतील, मॅक्स.
