एक भिंत हे सर्व सोडवेल? सीमा सुरक्षा विश्लेषण

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या राष्ट्रीय आणीबाणीच्या घोषणेसह, सीमेवर आणीबाणी आहे की नाही हे पाहण्यासारखे आहे. गुन्ह्यात वाढ आहे का? सीमा भागात , किंवा देशभर? आणि भिंत किंवा कुंपण खरोखर फरक करेल का?

त्याच्या दरम्यान संघाचा पत्ता राज्य , भिंत बनविण्यामुळे गुन्हे कमी होतील असा युक्तिवाद राष्ट्रपती ट्रम्प यांनी पुढे केला. त्याने उदाहरणे दिली सॅन डिएगो आणि पाऊल भिंत बांधल्यामुळे कमी हिंसक कृत्ये आणि मालमत्ता चोरी झाली. खासकरून, त्यांनी नमूद केले की मेक्सिकोपासून अमेरिकेला विभक्त करणाence्या कुंपणामुळे अमेरिकेतील सर्वात हिंसक शहरांपैकी एक असलेल्या एल पासोला सर्वात सुरक्षित शहर कसे बनवले गेले, परंतु एल पासो यांच्या हत्येच्या दराच्या माझ्या विश्लेषणावरून हे शहर सातत्याने खाली असल्याचे दिसून आले. भिंत बांधण्यापूर्वी आणि नंतरची राष्ट्रीय सरासरी.

ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

परंतु एल पासोच्या पलीकडे जाऊन, सीमावर्ती शहरांची कुंपण आणि बाहेरील शहरांची तुलना करण्यामध्ये या शहरांसाठी संपूर्ण हिंसक गुन्हेगारी आणि मालमत्ता गुन्हेगारीचे प्रमाण काय आहे हे दर्शविते? मी या शहरांची तुलना राष्ट्रीय गुन्हेगारी सरासरी तसेच राज्याच्या दराशी केली. मग, आम्ही पाहू शकतो की दोन गट एकमेकांमधील कसे उभे आहेत.

सीमा सुरक्षा युक्तिवादाची चाचणी घेत आहे

सर्वात कठीण भाग म्हणजे कोणत्या शहरांना कुंपण आहे किंवा नाही हे ठरवत होते; काही शहरे अगदी शहराजवळच आहेत आणि इतरत्र कोठेही नाहीत. काहींची वाळवंट वाळवंटात किंवा कॅलिफोर्नियाच्या काही किना beach्यावरील शेवटपर्यंत काही अंतरे असते. हे फोटो दाखवतात तसे . इतरांकडे पूर्णपणे अंगभूत आहे, परंतु विजय मिळवणे सोपे आहे.

तथापि, सीमावर्ती संरचनेचे काही वैशिष्ट्य असणारी पुढील शहरे माझ्याकडे पाहण्यात सक्षम होती: सॅन डिएगो , कॅलिफोर्निया (सॅन यिसिड्रो मार्गे, कॅलिफोर्निया); कॅलेक्सिको , कॅलिफोर्निया; युमा , Zरिझोना; टक्सन , Zरिझोना (सीमेवर नाही, परंतु हे सीमेपासून फार दूर नसलेल्या मोठ्या शहरांपैकी एक आहे); नोगले , Zरिझोना; डग्लस , Zरिझोना; पाऊल , टेक्सास; आणि ब्राउनस्विले , टेक्सास.

आमच्या विश्लेषणामध्ये अशी अनेक शहरे आणि गावे आहेत ज्यांची सीमा रचना कमी आहे. यात समाविष्ट क्रॉस , न्यू मेक्सिको, प्रेसिडिओ , टेक्सास; नदीतून , टेक्सास; लारेडो , टेक्सास; मॅकॅलेन , टेक्सास; आणि शक्यता ईगल पास , टेक्सास.

पुन्हा आम्ही हिंसक गुन्हेगारीचे दर आणि मालमत्ता गुन्हेगारीचे दर (एकत्रित करून) पाहू सिटीरेटिंग.कॉम ), त्यांची तुलना राष्ट्रीय आणि राज्य सरासरीशी करते, प्रत्येक समाज त्या मानकांशी कसा तुलना करतो. आम्ही पाहू की कोणते संरक्षण मिळते.

डेटाचे विश्लेषण करणे: हिंसक गुन्हेगारी दर

पहिले निरीक्षण असे आहे की अधिक विस्तृत सीमा संरचना असलेल्या त्या जागांसाठी, आठ सीमा क्रॉसिंगच्या पाचपैकी हिंसक गुन्हेगारीचे प्रमाण राष्ट्रीय सरासरीपेक्षा सामान्यत: कमी आहे. परंतु तीन स्थानांमध्ये राष्ट्रीय सरासरीमध्ये अव्वल स्थान आहे आणि यातील दोन (यूमा आणि टक्सन, दोघे अ‍ॅरिझोनातील) देखील हिंसक गुन्हेगारीच्या दरांपेक्षा सरासरीपेक्षा अधिक आहेत.

कुंपण किंवा तटबंदीचा विरोध करणार्‍यांना हे पाहून आनंद होईल की राष्ट्रीय सीमा, किंवा राज्य दर या सर्वांपेक्षा सहा सीमा स्थानांपैकी हिंसक गुन्हेगारीचा दर नाही.

डेटाचे विश्लेषण: मालमत्ता गुन्हेगारीचा दर

राष्ट्रीय आणि राज्य आकडेवारीसह मालमत्ता गुन्हेगारीच्या दरांची तुलना देखील भिंत नसलेल्या ठिकाणांसाठी चांगली संख्या दर्शवते. भिंत किंवा कुंपण असलेल्या केवळ दोन शहरांमध्ये (एल पासो आणि सॅन डिएगो) दरडोई अशा चोरीच्या राष्ट्रीय व राज्य सरासरीपेक्षा आमच्याकडे मालमत्ता गुन्हेगारीचे दर दिसत आहेत. आणि सर्व सीमा लोकेल्स (कॅलेक्सिको, युमा, टक्सन आणि ब्राउनव्हिले) मधील अर्धा लोकसंख्या सरासरी तसेच मालमत्तेच्या गुन्ह्यासाठी राष्ट्रीय सरासरीच्या आवरणासह आहे.

मुख्य अडथळा नसलेल्या अशा जागांवर त्यांची मालमत्ता गुन्हेगारीच्या प्रमाणांपैकी निम्मी संख्या राष्ट्रीय व राज्य सरासरीपेक्षा कमी आहे (प्रेसिडीओ, डेल रिओ आणि ईगल पास). इतर (लारेडो, मॅकॅलेन आणि लास क्रूस) आमच्या अभ्यासात तितकेसे भाडे देत नाहीत.

आम्ही काय शिकलो?

सर्वसाधारणपणे, भिंतीशिवाय किंवा अशा काही नसलेल्या अशा ठिकाणी हिंसक आणि गुन्हेगारीचे दर आहेत जे सामान्यत: राज्य आणि राष्ट्रीय सरासरीपेक्षा खाली आहेत आणि त्या ठिकाणी काही प्रकारचे अडथळे असलेल्या ठिकाणांपेक्षा चांगले गुण आहेत. या समुदायाची कार्यक्षमता, विशेषत: त्यांच्या कमी हिंसक गुन्ह्यांसाठी शांतपणे प्रभावी आहे. परंतु या जागेवर जास्त जागा नसतानाही काहींनी त्यांच्या मालमत्तेवरील गुन्हेगारीचे प्रमाण सरासरीपेक्षा कमी ठेवणे आणि इतरांपेक्षा चांगले का करावे हे पाहण्याची इच्छा असू शकते.

ज्यांना भिंत हवी आहे त्यांनी काही ठिकाणी हे का काम करत नाही हे स्पष्टपणे पाहण्याची आवश्यकता आहे आणि इतर ठिकाणी ते अधिक यशस्वी आहे. विशेषतः, चोरी आणि मालमत्तेचे नुकसान होण्यापेक्षा हिंसक गुन्हेगारीचे प्रमाण कमी करण्यात या भिंती किंवा कुंपण चांगले आहे. टेक्सास शहराच्या उदाहरणाचे अनुकरण केल्याने शारिरीक अडथळा नसल्यास हे युक्ती चालवू शकेल, किंवा चांगली भिंत बनवण्याची बाब आहे का? किंवा असे होऊ शकते की संरचनांनी स्वत: व्यापार किंवा इतर परस्पर संबंध रोखले आणि समाजातील सदस्यांवर दबाव आणला?

अशा प्रकारच्या प्रश्नांची उत्तरे सर्वात प्रभावी सीमा सुरक्षा देण्यासाठी, नवीन सीमा कुंपण किंवा भिंती किंवा स्टीलच्या स्लॅट्स किंवा काँक्रीटच्या एक मैलाच्या आधी दिली जाणे आवश्यक आहे.