इराक युद्धाबद्दलच्या त्याच्या मूळ भूमिकेसाठी सतत हल्ल्यांचा सामना करत रिपब्लिक. रॉब अँड्र्यूज यांनी आज सेनला आव्हान देत आव्हान उभे केले. फ्रँक लॉटेनबर्ग यांनी भूतकाळातील भूमिकांवर अवलंबून राहणे थांबवले नाही आणि त्यासाठी स्वतःच्या कल्पना मांडल्या. इराक मध्ये अमेरिकन सहभाग भविष्यात.
ट्रेंटनमधील वॉर मेमोरियलच्या चरणांवर आयोजित पत्रकार परिषद, लॉटेनबर्गने युद्ध सुरू करण्याच्या सुरुवातीच्या पाठिंब्यावर अँड्र्यूजला मारहाण करण्याच्या जाहिरातीच्या अगदी नंतर लिहिलेली आहे की, लढाऊ ठरावाचे सह-लेखक आणि बुश यांनी त्याला सह-लेखी म्हणून नेमले होते. लॉबी डेमोक्रॅट ते पास.
अमेरिकेची सिनेट मोहीम ही पुढे काय करावे या विचारांची चाचणी असावी, असे अँड्र्यूज म्हणाले. आणि थकल्यासारखे, जुन्या, जुन्या स्थितीबद्दलचे राजकारण, जे फक्त तक्रार करते, फक्त हल्ले करते, आणि पुढे काय करायचे या निवडीमधील हा पर्याय आहे.
अँड्र्यूज व्हिएतनामच्या आठ दिग्गजांसमोर उभा राहिला आणि माइक लिओनेटने त्याची ओळख करुन दिली ज्यांचा मुलगा जॉन बाऊमन दोन वर्षांपूर्वी इराकमध्ये गंभीर जखमी झाला होता.
लिओनेट्टी म्हणाले, विशेषत: सिनेटचा सदस्य लॉटेनबर्ग यांच्याकडून, लोकांना घरी आणण्याचा आपला हेतू काय आहे, हे मला माहित असले पाहिजे, जेणेकरून इतर पालकांना यातून जाण्याची गरज नाही.
सुरुवातीच्या काळात युद्धाचा जोरदार पाठिंबा देणारा आणि २०० into सालापर्यंत त्याचा चांगला बचाव करणारे अँड्र्यूज म्हणाले की तो नोव्हेंबर 2006 पासून माघार घेण्याची योजना घेऊन काम करीत आहे - त्याच्या आधी सेन. लॉटेनबर्ग यांच्यासमोर प्राथमिक आव्हान होते. लॉटेनबर्गच्या मोहिमेची ही योजना देखील आहे कारण अँड्र्यूजने कधीही हा कायदा म्हणून ओळख करून दिली नाही.
या विषयावर माझे आणि माझे विरोधक यांच्यात मतभेद आहेत. आम्हाला १ Iraq महिन्यांपूर्वी आम्हाला इराकमधून बाहेर काढण्याची योजना आखली, असे अँड्र्यूज म्हणाले. त्याच्याकडे कधीच नव्हते आणि या राज्यातील लोकांसाठी करण्याची जबाबदारी त्याच्यावर आहे.
न्यू जर्सी मॅन्युफॅक्चरर्स इन्शुरन्स ग्रुपला २०० 2006 च्या भाषणात त्यांनी सादर केलेली ही योजना, अमेरिकेने माघार घेताना इराकमध्ये स्थिरता कशी निर्माण करता येईल याविषयी काही तपशीलवार माहिती दिली आहे आणि त्यात 75 75,००० अमेरिकन सैन्यांची जागा इराकींसोबत ठेवण्याचीही व्यवस्था आहे. काम, संयुक्त राष्ट्र संघ आणि अरब लीगला देश स्थिर करण्यासाठी मोठी भूमिका घेण्यास प्रोत्साहित करणे. एकंदरीत, अँड्र्यूजने बहुतेक अमेरिकन सैन्य १२ ते १ months महिन्यांत मागे घेण्याचा प्रस्ताव दिला.
हे समस्येचे निराकरण करण्याच्या भावनेने केले गेले आहे आणि आम्ही सिनेटच्या योजनेची वाट पाहत आहोत, असे अँड्र्यूज म्हणाले.
परंतु लॉटेनबर्गच्या मोहिमेने अ‍ॅन्ड्र्यूजवर कधीही ही योजना कायदा म्हणून सादर केली नाही अशी टीका केली.
“आम्हाला युद्धामध्ये उतरण्यासाठी जॉर्ज बुश यांच्या सहकार्याने लिहिलेल्या इराक योजनेचे श्रेय फक्त रॉब अ‍ॅन्ड्र्यूज घेऊ शकतात, असे लॉटेनबर्ग बोलताना ज्युली रोगिन्स्की यांनी सांगितले. जर आमच्या सैन्याने घरी यावे अशी आपली इच्छा आहे असा कॉंग्रेसचा अँड्र्यूज दावा करत असेल तर त्याने आपली तीन मते इराकमध्ये सैन्य ठेवण्यासाठी स्पष्ट करावीत.
लॉटेनबर्गच्या मोहिमेने युद्ध-विरोधी, नि: शस्त्रास्त्र समर्थक गटाकडून त्याचे समर्थन जाहीर केले ज्यांना कौन्सिल फॉर लिव्हेबल वर्ल्ड म्हटले जाते, ज्यांच्या संचालक मंडळाने अँड्र्यूजच्या इराकच्या पूर्वीच्या भूमिकेवर टीका केली.
अँड्र्यूज यांनी आज सांगितले की आपण हाऊसच्या नेतृत्त्वात असलेल्या माघार घेण्याच्या योजनांबद्दल बोललो आणि हाऊस डेमोक्रॅट्सने मार्च २०० with मध्ये आणलेल्या माघारीची योजना पुढे ढकलण्याचे सक्रियपणे कार्य केले - लॉटेनबर्गने तसेच सिनेटमध्ये मंजूर केलेली योजना, ती जाण्यापूर्वी. अध्यक्ष बुश द्वारे vetoed करणे वर.
लॉटेनबर्गच्या मोहिमेने इराकला मुद्दा बनवण्याचे काम सुरू करताच, अँड्र्यूज यांनी ates year वर्षीय सिनेटचा सदस्य कोणत्याही वादविवाद करण्यास तयार नसल्याबद्दल बोलावले. त्यांनी दहा वृत्तसंस्थांद्वारे चर्चेसाठी आमंत्रित केले आहे आणि सर्वांनी ते स्वीकारले आहे याची नोंद घेतली. कोणालाही वचन दिले नाही.
या समस्येबद्दल आपण कर्मचार्‍यांच्या मागे लपून नव्हे तर second० सेकंदाची दूरचित्रवाणी जाहिराती ठेवून नव्हे तर न्यू जर्सीच्या लोकांसमोर उभे राहून आणि या व इतर समस्यांवर चर्चा करून बोलले पाहिजे.
अँड्र्यूज म्हणाले की आपल्याला भविष्याकडे लक्ष द्यायचे आहे, २०० he मध्ये त्यांनी लोटेनबर्गने मोहिमेच्या मागोमाग काढलेल्या व २०० 2003 मध्ये सिनेटमधील आपल्या कारकीर्दीच्या सुरुवातीच्या काळात केलेल्या युद्धविरोधी टिप्पण्या सांगितल्या - ते म्हणाले की लॉटेनबर्ग आपला दावा करु शकत नाही त्याने बुद्धिमत्ता पाहिताच आपले मन बदलले.
अँड्र्यूज म्हणाले की रेकॉर्ड दुरुस्त करण्यासाठी त्या कोट्स हायलाइट करणे आवश्यक आहे आणि मूळ युद्ध ठरावाचे सह-लेखक म्हणून त्यांचे वर्णन अतिशयोक्तीपूर्ण असल्याचे त्यांनी सांगितले.
तरीही इराकच्या स्वारीला चूक म्हणायला अँड्र्यूज गेले नव्हते.
सद्दाम हुसेन यांना पदावरून काढून टाकणे ही चूक नव्हती, असे ते म्हणाले. बुश प्रशासनाने केलेल्या माहितीनुसार खोटे बोलण्यात काय चूक झाली? जेव्हा बुश प्रशासनाची सद्दामानंतरची युद्धाची कल्पना नव्हती तेव्हा ही एक चूक होती… आणि सर्वात मोठी चूक समस्येचे निराकरण करण्यासाठी काहीच सांगत नाही, हीच चूक सिनेटचा दिवस आणि दिवस करत आहे.
