द स्टार ऑफ वॉर्सची सुंदर, कुरुप आणि ताबा देणारी ह्रदये

1. टॉवर

मी नेहमीपेक्षा लोकप्रिय संभाषण माझ्याकडे जितके दूर आहे तितके दूरपर्यंत पहात नाही स्टार वॉर्स.

बहुतेक लोक एका मार्गाने किंवा इतर मार्गाने फ्रँचायझी बद्दल साध्या भावना बाळगून आहेत, परंतु अचानकपणे निसटलेल्या युक्तिवाद, विषारी कठोरपणा, बहिष्कार, कॅननमधून सोडले जाणा films्या चित्रपटांसाठीच्या याचिका, चित्रपटाच्या रिमेकच्या स्पष्ट निवेदना, याचिका यांचा अचानक प्रभाव पडला आहे. भांडण आणि अगदी पूर्ण-वर्ण वर्णद्वेषी आणि लैंगिक-उत्पीडन मोहीम (ज्याची सर्वात कमी खोली आहे ऑब्जर्व्हरच्या ब्रॅंडन कॅटझने झाकलेले ). मी मध्यवर्ती संदेश कसा आवडला यावर माझा संक्षिप्त लेख लिहिला असल्याने अंतिम जेडी , मी रागाने गेलेल्या संदेशांनी भारावून गेलो आहे, मला डिस्नेसाठी एक शिल्ल, एक हॅक, ढोंगी, ज्याला स्पष्टपणे पैसे दिले गेले आहेत आणि क्रूसेडिंग एस. जे. डब्ल्यू.

परंतु या सर्व गोष्टींनी खरोखरच केले आहे की या नवीन चित्रपटांमधील काही निवडींमुळे ते इतके अस्वस्थ झाले होते की त्यांनी कट रचलेल्या सिद्धांतांचा कठोरपणे अवलंब केला आहे, तसेच निर्भयपणे वागणार्‍या निर्भत्सनाचे आणि लैंगिकतेचे हत्यार बनवले आहे. त्यांच्या त्वचेखाली. याबद्दल मी बरेच काही सांगू शकतो (आणि नंतर मी त्यातील काहीजणांवर स्पर्श करेन), परंतु सत्य हे आहे की, त्यांच्यातील कोणत्याही द्वेषपूर्ण वक्तव्याचा खरा वादविवादाद्वारे सत्यापित करण्यात मला रस नाही. त्याला येथे स्थान नाही. ते या देशावरील शेवटच्या वेळेस पळवून लावलेल्या पांढ white्या पुरुषांच्या तुकड्यांच्या वासनाशक शेपटीचे प्रतिनिधित्व करतात आणि आम्हाला त्यांच्याबरोबर घेण्यास ते कटिबद्ध आहेत. त्यांना काय वाटते ते मी सांगत नाही.

ते याबद्दल वेड्यात मरतात.

ऑब्जर्व्हर एंटरटेन्मेन्ट न्यूजलेटरवर सदस्यता घ्या

मी जे काही फार काही बोलतो ते म्हणजे एक मोठे संभाषण आहे जेथे असे लोक आहेत ज्यांना आपल्याला माहिती आहे की नुकत्याच झालेल्या स्टार वॉर चित्रपटांपैकी काही चित्रपट आवडत नाहीत. आणि ते पूर्णपणे मस्त आहे. या निबंधात मला खरोखर करायचे आहे ते अगदी मनापासून प्राप्त होते का . हे सहसा एखाद्या समस्येपेक्षा कमी असेल, परंतु आपण सर्वजण स्वतःस उपरोक्त उल्लेखित विषारी गुच्छात व्यस्त असल्यासारखे वाटत असल्यामुळे एकमेकांशी चर्चा करणे खरोखर कठीण झाले आहे, कारण कदाचित असे वाटते की बरेच काही धोक्यात आले आहे (हे असे का आहे मोठ्या संभाषणे नियंत्रित करणे आवश्यक आहे; ट्रॉग्लोडाइट्स युक्तिवादासाठी आणि सामान्य कारणासाठी जागा शोषून घेतात).

ट्रॉग्लोडाइट्ससह कुरतडल्याबद्दल कोणालाही कधीही आनंद होत नाही, म्हणून मी समजतो की लोक बचावात्मक का होतात. पण जेव्हा लोक टीकाला उत्तर देतात तेव्हा स्टार वॉर्सच्या सर्वच चाहत्यांनो नाही! मंत्र, ते अनेकदा केले जात टीका बिंदू चुकली. विशेषतः कारण मी यापैकी बर्‍यापैकी रक्कम पाहिली आहे. मी एक ट्रॉग्लोडाइट रक्षणकर्ते नाही, जे अशाच ट्रॉग्लोडायटेट मोठ्याने घोषित करतात अशा अवचेतन वर्णद्वेषाचे आणि स्टिल्ट लैंगिकतेचे उदाहरण देणारी मते वगळतात. मला माहित आहे की कोणालाही अशा प्रकारच्या कठोर वागणुकीसाठी ते दोषी आहेत यावर विश्वास ठेवणे कोणालाही आवडत नाही, परंतु काहीवेळा असे मोठे कारण असते की ज्या लोकांना द्वेषयुक्त गोष्टी आवडतात त्यांच्याबरोबर आपण गुंग होतो. म्हणून कृपया सावधगिरी बाळगा आणि आपले मन मोकळे करा आणि मोठ्या संभाषणासाठी आपले मन मोकळे करा.

कारण आम्हाला स्टार वॉर्स का आवडतात याबद्दल हा एक निबंध आहे.

स्टार वॉर्समुळे आम्हाला काही गोष्टी कशा वाटू लागल्या हे आहे. या गोष्टी कशा आहेत यावर आपण कधीच सहमती का दिसत नाही याबद्दल आहे. आम्हाला हे चित्रपट खरोखर कशा पाहिजे आहेत याबद्दल आहे. हे आपल्याला का हलवते किंवा का करीत नाही याबद्दल आहे. हे आम्ही स्पष्ट दिसणार्‍या गुणांबद्दल आणि त्यामधील उद्दीष्टात्मक समस्यांविषयी आहे. हे सर्वकाही बद्दल आहे . आणि हा निबंध प्रत्येक गोष्टीत असला पाहिजे कारण लोकप्रिय संभाषण पूर्णपणे गमावले आहे. जणू काही आपण बायबलच्या बायबलमधील टॉवरमध्ये आहोत, समान भाषा बोलू शकत नाही. तर नक्कीच प्रत्येकाला गैरसमज वाटतो आणि द्वेषबुद्धीने गुंग होतो (शापित हेतू). अशाप्रकारे, माझे फक्त एक ध्येय आहे जे आपल्यासाठी सहमत नाही.

आम्ही फक्त अशीच भाषा बोलण्यास सुरूवात करू इच्छितो.

2. परत परत येते

आम्ही स्टार वॉर्सविषयी इतके वाईट कशाची काळजी घेतो?

हे माझ्यासाठी नेहमी या प्रश्नाकडे परत येते. हे असे आवेश अवैध का करते? बर्‍याच मुलांना ते का आवडते? बर्‍याच प्रौढांना ते का आवडते? कृपया मला खालील विचारांपैकी बरीच कल्पना घेण्याची परवानगी द्या एक लेख मी बर्‍याच वर्षांपूर्वी लिहिले आहे, परंतु कदाचित हे कदाचित स्टार वॉर्स नेहमीच आपल्या कायमचे केले जाते. १ 7 77 मध्ये ज्यांनी हे पाहिले आहे अशा प्रौढांपासून ते ज्यांना हे लहान मुलांसारखे समजले गेले, ज्यांनी हे व्हिडिओ नंतर पकडले त्यांच्यापर्यंत, ज्यांना हे पिढ्यापिढ्या टॉर्चच्या उत्तीर्ण होण्यासारखे वारसा मिळाले आहे त्यांना * * * यात शंका नाही. आमच्या काळातील सामायिक पॉप संस्कृती इंद्रियगोचर. 40 वर्षे चाललेली एक ज्याचा अर्थ असा आहे की लोकांकडे त्यासह त्यांचे स्वत: चे आर्क आहेत.

आणि मी वेगळा नाही. मी या विश्वासाठी असलेल्या प्रेमळपणाबद्दल मी सांगू शकत नाही. त्याची सुरुवात मूळ त्रयीने झाली आणि नंतर पूर्णपणे वेड्यात गेले. मी कानात व्हीएचएस टेप घातली. पण तिथून पुढे गेला. मी प्रत्येक उद्गार विस्तारित विश्वाचे पुस्तक वाचले. मी प्रत्येक व्हिडिओ गेम खेळला आहे (तो मूळपेक्षा चांगला होईल) गडद सैन्याने ? ). मी प्रत्येक आकृती पुस्तक वाचले आहे. मी तुम्हाला स्लेव्ह मी डिझाइनची सखोल तपशील किंवा बॉस्कच्या कन्सुशन रायफलच्या यांत्रिकीविषयी सांगू शकतो. स्टार वॉर्सशी असे नैराश्यपूर्ण संबंध ठेवल्यामुळे मी अलोकप्रियतेच्या खोलीतून गेलो, परंतु नंतर येणा pre्या पूर्वसूचनांच्या उत्सुकतेच्या अपेक्षेने लोकप्रियतेकडे परत जाण्याच्या लोकप्रिय आशेवर मी पुढे गेलो. परंतु त्या अनुभवामुळे माझे मत सोडल्या गेल्यानंतर, मी जगाच्या उत्सवात मी ज्या गोष्टीवर खूप प्रेम केले होते त्याविषयी उत्सुकतेने विचित्र भावना निर्माण केली. हे विचित्र पाहणे 4 था आता आपल्यासह परेडस असू शकते; असे काहीतरी पहात जेणेकरून कदाचित असे वैयक्तिक दिसते जेणेकरून इतके संतृप्त आणि पोकळ बनते. आणि आता हे सर्व पुन्हा परत आले आहे आणि मला दिसले की नवीन डिस्ने चित्रपट आणि त्या सर्वांनी काढलेल्या भिन्न भावनांनी मला असे पुश-पुल केले.

परंतु बहुतेक पॉप संस्कृतीचे अनुभव असेच असतात. विशिष्ट ही सार्वभौमिक आहे आणि माझी कथा अनेक लोकांच्या स्टार वॉर्सशी असलेल्या संबंधांची कथा आहे. म्हणूनच, हे नाकारण्यासारखे नाही की स्टार वार्सशी आमचे नाते नेहमीच वैश्विक आणि तरीही वैयक्तिकरित्या दिसते.

याचा अर्थ असा आहे की तेथे नेहमीच कोर असेल.

मी स्टार वॉर्सशी असलेल्या या संबंधांच्या प्रत्येक पुनरावृत्तीतून गेलो आहे हे महत्त्वाचे नाही. मला कधीकधी त्याचा तिरस्कार वाटला तरी हरकत नाही. काहीही असो, आपल्यापैकी बर्‍याच जणांसाठी एक साधे, अपरिहार्य सत्य असेलः मूळ चित्रपटाचा आपल्यासाठी फक्त अर्थ नाही, तर प्रत्यक्षात पहिल्यांदाच त्याचा अर्थ निश्चित केला गेला.

या चित्रपटाच्या कथेची विशेष शक्ती हायलाइट करते. चुक करू नका, एक नवीन आशा काहीतरी निश्चितपणे आहे. नायकाच्या प्रवासाच्या लोकप्रियतेकडे त्याचे खूप लक्ष आहे, परंतु त्या घटनेच्या विश्लेषणामुळे ते त्या क्लासिक आर्किटाइप्सना कसे संप्रेषित करते त्या दृष्टीने ते किती ताजे आणि कल्पक होते हेच अधोरेखित करते, परंतु मोठे संदेशन देखील किती शक्तिशाली होते. चित्रपटाच्या सूत्र आणि संरचनेवर बरेच लक्ष केंद्रित केले जात असतानाही, विचित्रपणे चित्रपटाचे आणि का महत्त्वाचे आहे याकडे फारसे लक्ष दिले गेले नाही.

खरं म्हणजे मला अशा चित्रपटाचा विचार करणे खूप कठीण आहे जे महत्वाकांक्षी तरुण व्यक्तिरेखेचे ​​(नायकापेक्षा खूप चांगले शब्द) महत्त्व चांगल्या प्रकारे समजू शकते. एक नवीन आशा . कारण त्याने तरूण होण्याच्या आशा आणि स्वप्नांमध्ये इतके संक्षिप्तपणे टॅप केले आहे, आणि प्रौढपणाची भावना खूप दूर आहे. ज्याप्रमाणे हे दोन्ही आमच्या इच्छेबद्दल आणि जबाबदारीच्या भीतीविषयी बोलले. किंवा त्याच्या वेळापूर्वी पुढे जाण्याचे आणि लोकप्रिय करमणुकीत लीयाला डायनॅमिक महिला पात्रांचे एक उत्कृष्ट उदाहरण बनवण्याचे धैर्य कसे होते. आणि शेवटी, हा एक चित्रपट होता ज्याने आपल्यापेक्षा मोठ्या गोष्टींचा भाग असल्याचा आनंद अचूकपणे प्रतिबिंबित केला.

हे इतके संक्षिप्तपणे या सर्वांचे नाटक केले. हे तारुण्य म्हणजे काय हे स्वप्न आहे. एकट्या शुद्ध प्रभावापासून दूर जात आहात? हे निर्विवाद आहे एक नवीन आशा या ग्रहावरील तरूणांच्या इच्छेची सर्वात स्पष्ट आणि आकर्षक कथा आहे. म्हणजेच आपल्यात असलेली भीती आपण आपल्यापासून दूर कसे करतो, ज्यामुळे आपल्याला स्वतःचे वाईट बनवते आणि धैर्याने आणि मुक्त मनाने आपण नवीन जगात कसे प्रवेश करू शकतो याची कथा. (योगायोगाने, मी एकाच वेळी युक्तिवाद केला की स्टार ट्रेक नेहमीच खुल्या मनाने आपण नवीन जगात कसे प्रवेश करतो याबद्दल होता.) मार्क हॅमिल, कॅरी फिशर आणि हॅरिसन फोर्ड इन तारांकित युद्धे: भाग चतुर्थ - एक नवीन आशा .लुकासफिल्म

हे तरुण व्यक्तीसाठी सुंदर, शक्तिशाली संदेशन आहे. आणि कारण एक नवीन आशा कल्पनेच्या जगात बर्‍याच लोकांचे प्रथम निसटणे होते, ते दुसर्‍या जगात आपण कशा प्रकारे जगतो या कृतीच्या समानार्थी आहे. हे कल्पनारम्य स्वतः समानार्थी आहे. आम्ही कोण होऊ इच्छितो हे समानार्थी आहे. हे आपल्या स्वत: च्या आशा आणि स्वप्नांच्या छोट्याश्या गोष्टीचे समानार्थी आहे. याचा अर्थ असा आहे की ते मनोरंजनाच्या खर्‍या सामर्थ्याने प्रतिशब्द आहे. आणि किती जवळ आल्यामुळे एक नवीन आशा आपल्या अंतःकरणाला विश्रांती मिळते, जणू काही आपल्या डीएनएने चिकटलेले आणि गुंतलेले आहे, ही एक गोष्ट आहे जी आपल्याला मदत करू शकत नाही परंतु ती आपल्या ताब्यात आहे, आपल्यात अजूनही अशाच दुष्परिणामांशी जवळीक आहे, जरी आपल्याला नेहमीच हे जाणवले नाही तरीही ते…

जे या विश्वाचे व्यवहार इतके अनिश्चित करते हे नेमके काय आहे. बर्‍याच लोकांसाठी ते केवळ सुटका नसून * फक्त * सुटकेचा विषय असतो. हे त्यांच्या आयुष्याइतकेच वास्तविक आणि त्यांच्या ऑपरेशनसाठी तितकेच महत्त्वाचे आहे, जसे की जीवन. आणि म्हणूनच, कसे, का, कोण आणि त्यापासून सुटलेला बचाव काही लोकांना नेव्हिगेट करणे इतके अवघड आहे, प्रेक्षक सदस्याप्रमाणे जाऊ द्या. विशेषत: जेव्हा आपण या विचित्र नवीन काळाच्या वाढत्या वेदनातून जात आहोत…

3. नवीन एम.ओ.

स्टार वॉर्सच्या तिसर्‍या युगात आपले स्वागत आहे.

पहिली गोष्ट म्हणजे जॉर्ज लुकासची मूळ त्रिकूट, ज्याने या संपूर्ण प्रेमाच्या प्रेमाची सुरूवात केली. दुसरा युग अर्थातच प्रीक्वेल्स आहे, एक रिफ्लेक्झिव्ह, रफशोड वेळ ज्याने आपल्या प्रेमाची आवड निर्माण केली त्या माणसाबद्दल वैरभाव कमी केला नाही. परंतु बरेच लोक सत्य आहेत, तसेच, त्यांच्यामध्ये असलेल्या कथांबद्दल जरी त्यांच्या तक्रारी असल्या तरीही, त्यांना त्यांच्या आवडत्या विश्वाची पूजा करणे आवडते. आणि म्हणूनच, लुकासने हक्कांची विक्री केली (आणि संपूर्ण चार-अब्ज डॉलर्सचे संपूर्ण टॅग शिक्षणास दान केले), आता आपण स्वतः कॉर्पोरेट चालवलेल्या डिस्ने युगातील तिसर्‍या युगात सापडतो.

जेव्हा विक्री झाली तेव्हा परत कृपया लक्षात ठेवा की काही हार्डकोर चाहत्यांनी मनापासून मुक्तता केली. ते लूकसवर इतके संतापले की आता त्यांना मिठी मारली जाईल कोणीही कोण शक्यतो अधिक चांगले करू शकेल. जेव्हा कॅथलिन केनेडी (एक स्टीव्हन स्पीलबर्ग - एक निर्माता - एक शो) चालविण्यासाठी त्यांनी भाड्याने दिले तेव्हा गोष्टी चांगल्या दिसू लागल्या. पण ती आणि डिस्ने दोघेही ही जबाबदारी कशी पार पाडतील? ते स्कायवॉकर गाथा काय करतील? ते ब्रँडला त्याच्या पूर्वीच्या वैभवात पुनर्संचयित करतील? किंवा स्टार वॉरसच्या जगाला नवीन रोमांचक संधींमध्ये आणण्याची संधी आहे? मी सामान्यपणे या प्रकारच्या टिप्पणीस टाळतो, परंतु मला असे वाटते की ते सांगत आहे. काही वर्षांपूर्वी जेव्हा संपूर्ण गोष्ट तयार होऊ लागली, तेव्हा माझ्याकडे एक सर्जनशील मित्र होता ज्यांना मी नवीन डिस्ने मोडस ऑपरेंडीवर कोठे बसलो आहोत याबद्दल मी एक बैठक सांगते. त्याने खालीलप्रमाणे अहवाल दिलेः जर त्यांना वास येत नसेल तर, स्टार वॉर्स ’77 सारखे वास येऊ नये आणि वाटत असेल तर त्यांना त्यांना रस नाही.

ही एक समजण्यासारखी अंतःप्रेरणा आहे. तथापि, प्रीक्वेल्सची सर्वात मोठी तक्रार ही होती की ती सर्वांना खूप पॉलिश, पोकळ आणि सपाट वाटली. हे अर्थातच हेतूपेक्षा अंमलबजावणीचे अपयश होते, परंतु यामुळे लोकांना विश्वासाचे पालन करण्यापासून रोखलेले दिसत नाही. इतके योगायोगाने नाही, मी नुकतेच नुकतेच लिहिले आहे की बर्‍याचदा आम्ही त्यांच्या टेक्स्टकडे दुर्लक्ष करत असताना चित्रपटांच्या संरचनेत कसे वळते. परंतु डिस्ने यांना चाहत्यांशी स्पष्टपणे संवाद साधायचा होता की पोतच्या या गंभीर घटकाची संप्रेषण करुन ते विश्रांती घेऊ शकतात. जणू ते असे म्हणत होते की हे आपल्याला आठवत असलेल्यासारखे दिसेल आणि जाणवेल. प्रत्येक सर्जनशील निर्णयाने या गोष्टीचा बॅक अप घेतल्यासारखे दिसते. आम्ही 35 मिलिमीटरवर शूट करीत आहोत! व्यावहारिक प्रभावांची ही प्रात्यक्षिके पहा! आम्ही आपल्यास परिचित असलेल्या डिझाईन्सचा वापर करणार आहोत! हे सर्व एक ऐहिक, थकित-जाणारा अनुभव घेणार आहे!

मी कबूल करतो की जे.जे.च्या नियुक्तीसाठी घाबरुन गेले होते. सुरुवातीपासूनच एपिसोड सातसाठी अब्राम आणि विचित्रपणे आशावादी. तो नेहमी ऊर्जा आणि क्रियापद दिग्दर्शित करण्यास आश्चर्यकारक असल्याचे मला वाटले. मला वाटते की त्याच्या कलाकारांमधून त्याला उत्तम कामगिरी मिळते. आणि विश्वाच्या कास्टिंगसाठी त्याच्याकडे एकच डोळा असू शकतो. पण केव्हा बल जागृत बाहेर आला, रहस्यमय बॉक्स अंतःप्रेरणामुळे त्याच्या सर्व कथन करणारे दोष त्यांच्या कुरुप डोक्यात वाढले. परंतु, मजकूराच्या आनंदात ते खरोखरच चांगले होते. आणि मला खरोखरच आवडलेल्या पात्रांसह एक नवीन साहस लॉन्च करण्यात त्याचे कार्य केले. माझ्या सर्व तक्रारींसाठी मला अजूनही माझा प्रवास सुरू ठेवण्याची इच्छा होती. म्हणूनच डिस्नेचा विचार केला तर ती एक सुरक्षित लँडिंग होती.

दरम्यान, रॉग वन रॉकीर उत्पादन पथासह भिन्न वळण स्पष्ट केले. हे पोत बरोबर मिळवण्याच्या वेगाने दुप्पट होते, सर्व काही परंतु डिझाइनची प्रत बनवित आहे एक नवीन आशा खाली टी. आणि गॅरेथ एडवर्ड्सची नक्कीच उत्साही छायाचित्रण संवेदनशीलता आहे, तथापि, मला वाटत नाही की चित्रपटात कथानकाची भावना खूपच कमी आहे, नियंत्रण नसलेल्या मालिकेच्या मागे लागून कॅरेक्टर आर्क्सचा त्याग करण्यापूर्वी एक भक्कम पाया तयार केला आहे. नग्नपणे भोगावे लागणारे क्षण (मी नंतर सर्वात मोठे होईल). हे एक आहे सदोष पशू . परंतु पुन्हा, त्याच्या सापेक्ष यशाबद्दल काही मतभेद होते, तेव्हा अगदी कमी वैमनस्य होते. कारण या दोन्ही चित्रपटांनी अजूनही लोकप्रिय चेतनेच्या दृष्टीने कार्य केले आहे, आणि उच्च फॅन्डम बेसची इच्छा वाटली आहे.

त्या क्षणी, कॅथी केनेडी आणि या सर्व प्रकारातील तिची भूमिका (अलीकडेच एक महान करार बदलला आहे अशी काहीतरी) बनविली गेली नव्हती. कोणतीही चूक करू नका, ती या उद्योगातील एक टायटॅन आहे. स्पीलबर्ग आणि अंबलिनबरोबर मेगा-प्रोड्यूसर म्हणून काम करण्यापलीकडेही तिची कारकीर्द स्वतःच बोलली आहे. ती बर्‍याचदा इतरांच्या कामांबद्दल चकचकीत डोळा दाखवते, कारण अशा चित्रपटांच्या समर्थनामागे ती देखील असते सहावा सेन्स, पर्सेपोलिस, डायव्हिंग बेल आणि बटरफ्लाय, पोनो आणि सिडर्सवर स्नो फॉलिंग. तिच्या भाड्याने घेण्याचे साधे लक्ष्य तिला स्टार वॉर्ससाठी केविन फिजच्या नवीन आवृत्तीत रुपांतरित करणे होते. पण साधे सत्य म्हणजे, मला नेहमी खात्री नसते की या विशिष्ट विचित्र नोकरीसह काही विशिष्ट उत्पादक कौशल्ये किती आच्छादित असतात. एखाद्या मालमत्तेच्या दृष्टीक्षेपाकडे दुर्लक्ष करणे म्हणजे लोकांच्या शोधात असलेल्या सीमेबाहेर नसलेल्या गोष्टींबद्दल चांगल्या गोष्टींबरोबरच विलक्षण कथा समजते. निर्माता कॅथलीन कॅनेडी, अभिनेते पीटर मेहे, मार्क हॅमिल, ऑस्कर आयझॅक, जॉन बॉएगा, डेझी रिडले, कॅरी फिशर, अँथनी डॅनियल्स आणि दिग्दर्शक जे.जे. अब्राम.डिस्नेसाठी अल्बर्टो ई. रॉड्रिग्ज / गेट्टी प्रतिमा

जस्टिन बीबर आणि सेलेना गोमेझ नग्न

मला असे वाटत नाही की मूलभूत यशासाठी फीजेला या संदर्भात पुरेसे श्रेय मिळते, परंतु त्याच वेळी, चित्रपटांसाठी अधिक श्रेय मिळते जे कदाचित गंभीर प्रयत्नांना अपयशी ठरू शकते (वरील माझे विचार एमसीयूची सध्याची स्थिती येथे आहे . परंतु त्याच्याकडे दहा वर्षांत 20 चित्रपट देखील होते ज्यात बरेच लोक होते. नवीन डिस्ने इराच्या बाबतीत आम्ही सध्या चार आहोत आणि जेव्हा मुख्य प्रश्नांचा विचार केला तर आम्ही काही अडचणींना तोंड फोडले आहे: इथून नंतर आपण काय आहोत? त्यांना कोणत्या प्रकारचे स्टार वॉर चित्रपट बनवायचे आहेत? ते कोण प्रयत्न करीत आहेत? का?

त्या प्रश्नांची उत्तरे देताना एक समस्या म्हणजे जेव्हा चित्रपट निर्मितीचा विचार केला जातो तेव्हा आपण काळाबद्दल कसा विचार करतो. असे बरेच चाहते आहेत जे संपूर्ण पध्दतीप्रमाणे कार्य करतात फक्त यावर थेट प्रतिक्रिया म्हणून लिहिले, दिग्दर्शन केले आणि प्रसिद्ध केले अंतिम जेडी . हे नक्कीच हसले आहे. चित्रपट बनवण्यासाठी वर्षानुवर्षे लागतात आणि त्या बदलांचा काळजीपूर्वक विचार केला पाहिजे, जे आपल्याला खडकाळ बिंदूंसाठी स्थिर हात आणि दृष्टी आवश्यक आहे. परंतु चित्रपट प्रेक्षक म्हणून त्यांचा कसा अनुभव येईल या दृष्टीने चित्रपट पाहण्यात लोक मदत करू शकत नाहीत. आणि धोक्याची धारण करणार्‍यांचा समूह जेव्हा प्रतिसादाच्या संवादांवर सतत प्रतिक्रिया दर्शवितो तेव्हा धोका उद्भवतो. आणि मग ते चित्रपटांविषयी कसे बोलतात हे बदलत नाही, परंतु त्या प्रक्रियेमध्ये जाणारे निर्णय. डिस्ने दृष्टिकोन मला काळजीत पडला आहे. पहा, हॉलिवूडमध्ये घडणार्‍या पुष्कळशा जागा बदलून त्यात जोडल्या गेल्या आहेत ज्यांना कोणालाही खरोखर माहिती नाही. ज्यामुळे स्टार वॉर्सच्या दिग्दर्शकाची भरती करणे आणि गोळीबार करणे हे अधिक विचित्र बनते. विशेषत: जेव्हा लहानग्या आतील बाजूच्या हिट तुकड्यांकडे येते तेव्हा प्रयत्न आणि कौतुक करण्यासाठी बाहेर जातात. या विषयावर मी बरेच काही सांगू शकतो, परंतु जेव्हा त्यांच्या सर्वांगीण दृष्टिकोनावर चर्चा होते तेव्हा हे सर्व काही स्पष्ट होते.

ते चुंबक-बॉल खेळत आहेत.

जेव्हा जेव्हा सर्व मुले त्यांच्या पोझिशन्सच्या बाहेर धावतात आणि चेंडूला लाथ मारण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा ही तरूण सॉकरची शब्द आहे. बरेचदा ते फक्त ध्येयाकडे लक्ष वेधण्यासाठी प्रयत्न करीत असतात, किंवा अगदी पुढच्या दिशेने, परंतु नेहमी असे नसते. हा एकल-ट्रॅक-माइंडनेस किंवा मेगालोमॅनियाचा एक विशिष्ट प्रकार आहे जो एक अव्यवस्थित, प्रतिक्रियाशील शैलीची खेळाकडे नेतो. मूलभूतपणे, आपण धोरणात्मक किंवा संरक्षणाचा विचार करत नाही किंवा बुद्धीबळातील हालचाली करत नाही ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणात यश मिळते. परंतु चित्रपटसृष्टीतील अती-प्रतिक्रियाशील हालचालींची खरी समस्या ही आहे की ती बिली वाइल्डरच्या सल्ल्याच्या पहिल्या तुकड्यास दुर्लक्ष करते, ज्यात म्हटले आहे: प्रेक्षक चंचल आहेत. अशा सॉकर बॉलचा पाठलाग केल्याने नेहमीच यश मिळेल. विशेषत: कारण बॉल प्रत्यक्षात हिसकावणारा, हिसिंग व्हॉल्व्हरीन आहे ज्याला खरोखरच गुंडाळण्याची इच्छा असते (बहुतेकदा फॅन्डम ही चिंताग्रस्त-महत्वाच्या आसक्तीची व्याख्या असते).

सर्वात कठोर सत्य म्हणजे कोअरमध्ये परत नमूद केलेल्या सर्व कारणांमुळे स्टार वॉर्सचे चाहते अधिकच चंचल आहेत. आणि सर्वात कठीण सत्य म्हणजे ते फॅनडम बालपणात इतके खोल गेलेले आहे असे मला वाटत नाही की त्यांच्यापैकी बहुतेकांना त्यांच्या प्रेमळतेच्या सखोल पातळीवर काय चालले आहे हे खरोखरच समजले आहे. म्हणून केवळ त्यांच्यावर अतिरेक करणे मूर्खपणाचेच नाही तर आपल्या जटिल प्रेक्षकांची समज अधिक गंभीर बनवते. पण सुदैवाने आमच्यासाठी, असा एक चित्रपट आहे जो स्टार वॉर्सबद्दलच्या आपल्या आधुनिक लोकप्रिय समजण्याच्या लींचपिन म्हणून काम करण्यासाठी आला आहे.

मी नक्कीच याबद्दल बोलत आहे ...

4. सर्व गोष्टींची शेवटची जेडी

यात कोणतीही चूक नाही अंतिम जेडी आपण आपल्या स्टार वॉरस फॅन्डमच्या मोठ्या लक्ष्यांकडे कसे जाता येईल यासाठी बेलवेटर बनले आहे. खरं तर, चित्रपट वाईट आहे की चांगला आहे यावर वाद घालण्याची मला खरोखर काळजी नाही. मला या प्रश्नाची जास्त आवड आहे हा प्रश्न असा आहे की या चित्रपटाने कल्पित गोष्टीचे उपकेंद्र का केले खूप वाईट अस्वस्थ ?

त्या चर्चेत, हे लक्षात घ्यावे की हे संतप्त उपविभाग प्रत्येकाने हे 50/50 चे विभाजन आहे यावर विश्वास ठेवायला आवडेल (विशेषतः त्यांनी रोटेन टोमॅटोच्या स्कोअरवर डाई-बोंब मारल्यानंतर, जे त्यांच्या 91 टक्के गंभीर स्कोअरच्या अगदी उलट आहे) शपथ घेतल्यामुळे) आम्ही हिस्ट्रीओनिक्सचे जे काही बनवतो, ते मी अगदी विनोदीपणे पाहिले आहे की नॉन-पसंत करणारा एक लहान गट आहे, जो सुमारे 20 टक्के फॅन्डम आहे, परंतु त्याबद्दल ते फक्त बोलके आहेत.

कोणत्याही सार्वजनिक मतभेदामुळे दोन समान बाजू असल्यासारखे वाटू शकते या समस्येचा हा एक भाग आहे, जेव्हा खरोखर त्या युक्तिवादाच्या फक्त दोन बाजू असतात. परंतु मी हे देखील म्हणतो की टक्केवारी खरोखर काही फरक पडत नाही. ते करत नाहीत, मी जे घडत आहे ते समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे. परंतु काही काल्पनिक लोकप्रियता स्पर्धा जिंकण्याची मला काळजी नाही. या चित्रपटात प्रत्येकजण खरोखर काय प्रतिक्रिया देत आहे याविषयीच्या वरील सखोल निदानामध्ये मला अधिक रस आहे?

हे देखील स्पष्टपणे सांगायचे तर, मी अश्रूंनी प्रेम केले अंतिम जेडी . आणि मी पुन्हा वेळोवेळी कबूल केले आहे की हे मत कदाचित व्यर्थ आहे कारण मला आता जॉन्सन कुटुंबातील बरेच सदस्य ओळखले आहेत. मी याबद्दल नेहमीच पुढे असतो. म्हणून पुढे जा. माझ्यावर पक्षपातीपणाचा आरोप करा. मला म्हणायचे आहे की काहीही आणि सर्वकाही बाहेर फेकून द्या. मी ते स्वीकारतो. परंतु यामुळे मला बर्‍याच काळापासून मी दाखवू इच्छित असलेल्या डायनॅमिकविषयी बोलू इच्छित देखील केले आहे, आणि करमणूक उद्योगातील बर्‍याच लोकांना बनावट आवडणे हे खरोखर कसे कठीण आहे. का? हॉलीवूड कृत्रिम असले पाहिजे ना? बरं, जर आपणास लक्षात आलं नसेल, तर आम्ही आमचा विचार केला पाहिजे. आणि असं घडलं आहे, बर्‍याच वेळा मी माझ्या ओळखीच्या व्यक्तीने केलेली एखादी वस्तू पाहिली आहे, ती आवडली नाही आणि मग मी शांतपणे होकार दिला आणि प्रतिसादात काहीही न बोलता तीव्र चिंता वाटली.

ही प्रामाणिकपणाची भावना आहे. आपण खरोखर आपल्यावर प्रेम करणारे काहीतरी पाहिल्यावर आपल्याला तीव्र आराम जाणवते. आणि हो, मी प्रेम केले अंतिम जेडी . बर्‍याच जणांप्रमाणे, परंतु मला असे वाटले नाही की पुन्हा अशा प्रकारे स्टार वार्स चित्रपट आवडेल. मला हे ब .्याच कारणांमुळे आवडले, मला पहिल्या रात्रीच्या चित्रपटातच नव्हे तर सर्वसाधारणपणे फ्रँचायझीमुळे त्रास होत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीच्या सुंदर पुनर्बांधणीसाठी त्याबद्दल आरंभात रात्री लिहिणे भाग पडले. पण कदाचित माझ्या लक्षात आले असावे…

काही लोक त्या मोजणीला चांगल्याप्रकारे हाताळत नाहीत.

परंतु आपण आणखी एक गोष्ट स्पष्ट करूया: काहीतरी आवडत नाही, किंवा ते काहीतरी वेगळंच आहे अशी इच्छा करणे आणि एखाद्या चित्रपटाद्वारे विश्वासघात केल्याने आणि छळ केल्याच्या भावनांमध्ये तीव्र फरक आहे.

मस्त? मस्त.

मूलभूत नैतिकतेवर आम्ही सहमत आहोत याचा मला आनंद आहे. अधिक महत्त्वाचा युक्तिवाद, कठोरपणे सांगणार्‍या कट्टर लोकांबद्दल विचारतो. आतापर्यंत ते थांबले नाही. हे मी उल्लेख केल्या नंतर दर पाच सेकंदांप्रमाणेच आहे, मला फक्त आयटीएस बॅडची विनंती आहे. फक्त या वाईट जाहिराती द्या. आपण त्यास वाईट गोष्टी कशा देऊ शकता, आपल्याबरोबर काय चुकीचे आहे?!?! एखाद्याशी बोलण्याचा हा एक मूर्खपणाचा मार्ग आहे.

हे सहसा माझ्या स्पष्ट पक्षपातीमुळे मी आंधळे झाले आहे, अशी समजूत करून येते आणि हेच ते अगदी स्पष्टपणे अयोग्यपणा म्हणून पाहतात हे मला पाहण्यापासून प्रतिबंधित करते. ते सर्व समान कथन शब्द देखील वापरतात असे दिसते; किती आवडतात शेवटचे जेडी द्वेषकर्ते तुम्ही असा युक्तिवाद केला आहे की चित्रपटाच्या पटकथा 101 ची कसोटी अयशस्वी होईल? परंतु प्रत्येक वेळी जेव्हा मी असे दर्शवितो की मी अक्षरशः त्या नावाने पुस्तक लिहिले आणि ते का होणार नाही हे समजावून घ्या, यामुळे केवळ अधिक संताप होतो. चित्रपटाची कथाकथन नरक आहे असा विचार करणे त्यांच्यासाठी अगदी अशक्य आहे, कारण ते पाहण्याचा त्यांचा भावनिक अनुभव प्रतिबिंबित होत नाही.

आणि आम्हाला खरोखर याबद्दल बोलले पाहिजे.

आपल्याला काही आवडले किंवा आवडले नाही याची मला पर्वा नाही. आपण आपल्या मतास पूर्णपणे पात्र आहात. पण मत महत्त्वाचे नसते. मुद्दा असा आहे की जेव्हा आपण काहीतरी चुकीचे लिखाण किंवा वाईट दिशा म्हणता तेव्हा मला आपण त्याद्वारे खरोखर काय म्हणायचे आहे हे समजून घ्यायचे आहे आणि आपण असे का विचार करता. आणि जर आपण केवळ असेच काहीसे गोंधळात टाकणारे शब्द घोषित करु शकले तर मी तुम्हाला समजू शकत नाही. आणि साधे सत्य म्हणजे अचूक शब्दांचा उपयोग करणे आणि स्पष्टतेसह त्यांचा पाठिंबा देणे, त्यांच्यामागील उपद्रवाचे आकलन दर्शवित असताना, टीका म्हणजे अक्षरशः. विशिष्ट संस्काराने मी विशिष्ट प्रकारचे मूल्य निर्णय देण्याचा प्रयत्न करीत असताना मी इतके प्रकरण का घेतो हे फक्त म्हणूनच आम्ही विचार करतो की आपण काय करावे असे वाटते.

पण आपण तसे करू नये. उदाहरणार्थ, मी त्या विषयाशी सुसंगततेच्या तुकड्यावर काम करीत आहे ब्लेड धावणारा 2049 कारण आत्ता एका वर्षासाठी, परंतु मी चित्रपटाबद्दल काहीही वर्णन करण्यासाठी वाईट शब्द वापरत असेल तर तुम्ही मला थप्पड मारली पाहिजे. म्हणून जेव्हा आजूबाजूच्या मोठ्या चर्चेचा विषय येतो दि जेडी, आणि मी ज्या भाषेचा अनुप्रयोग वापरत आहे त्याचा प्रकार, मी यासारखी भाषा पाहत आहे हे वाईट लिखाण आहे! का पूर्णपणे मंगळ न केलेले स्पष्टीकरणांसह. मी प्रतिक्रियेच्या रुपात पुढील ट्विटर टिप्पणीवर त्या सोडतो: @ अलेक्सेसेव्हांप्रमाणेच या लोकांना ‘अनावश्यक’, ‘फिलर’, ‘स्टोरी’, ‘कॅरेक्टर आर्क’, ‘अविकसित’ या शब्दाचा अर्थ काय आहे याची कल्पना नसते.

अशा प्रकारचे डिसमिसिव्ह उष्णता लोकांना परत फेकणे अवघड आहे. कारण तेथे कोणाचाही अपमान होत नाही, कारण हाफफेल्यूटिन किंवा म्हटल्यासारखा ढोंगीपणाचा मार्ग मी येत नाही. तर हे मला ताबडतोब माझ्या टाचांकडे परत करते: नाही, मी असे म्हणत नाही की आपण ते मिळवू नका. नाही, मला वाटत नाही की मी फक्त एक आहे जो लेखन समजतो. होय, अर्थातच आम्ही सर्वजण व्यक्तिनिष्ठ आहोत. आणि होय, टीकाच्या आत निरर्थक गोष्टींचा आणि युक्तिवादाचा थर आहे. परंतु आपल्या युक्तिवादाचे विशिष्ट स्वरूप स्पष्ट करताना, त्या विषयावर विचार करण्याच्या पातळीवरच हे सर्व काही आहे. आपल्या मतासाठी आपण चुकीचे नाही, परंतु आपण खरोखर काय म्हणत आहात हे समजण्यासाठी मी येथे आलो आहे. आणि त्या बदल्यात, मी खरोखर काय म्हणत आहे ते आपण समजून घ्यावे अशी माझी इच्छा आहे.

म्हणून मी दिलेला चित्रपट पाहण्याचा आपला नकारात्मक अनुभव मी काढून घेऊ शकत नाही, परंतु मला जे वादायचे आहे ते म्हणजे कथाकथन अंतिम जेडी संपूर्ण स्पष्टता आणि बुद्धीमत्तांनी विजय मिळविण्यापासून परावृत होण्यासारख्या वाईट गोष्टी, गाण्यासारखे आहे. नाही, मला असे वाटत नाही की हे वाईट लिखाणाने भरलेले आहे. मला वाटते की हे अगदी, अतिशय चांगल्या लेखनाचे अनुकरणीय आहे.

आणि मी नक्की का ते स्पष्ट करणार आहे.

5. लॉजिक, कन्फ्लिक्ट आणि ड्रामा

होल्डोने पो यांना फक्त त्याची योजना का सांगितली नाही ?!

मला आठवतं की मी बाहेर पडलो दि जेडी, आणि आम्ही सर्व हसत होतो, पण या ग्रुपमध्ये एक माणूस होता ज्याला या कथानकाच्या तपशिलाबद्दल खूप राग आला होता. आमच्यातील बाकीचे लोक टिप्पणीसंदर्भातच नव्हे तर त्यामागच्या रागाच्या तीव्रतेने वेढले गेले (हे कळते की तो एकटा नसतो, कारण ही एक टिप्पणी ऑनलाईन adड मस्तिष्कभोवती फेकली गेली आहे). याचा काही अर्थ नव्हता! तो ओरडला. एकत्र काम करण्याच्या पहिल्या दृश्यावर तिने तिच्यावर विश्वास ठेवला नाही या कारणाने ती अधोरेखित केली हे खरोखरच किती मागे टाकले तरी काही फरक पडत नाही किंवा लष्करी पितळ किती उत्तेजन देत नाही याचा वास्तविक जीवनाचा तर्क काय दाखविला याचा फरक पडला नाही. त्यांच्या खाली असलेल्या अधिका officers्यांना त्यांची योजना सांगा (बर्‍याचदा हे संभाव्य कॅप्चरमुळे होते, चित्रपटामध्ये त्यांचा मागोवा घेण्याच्या विचित्रपणामुळे होतो). पण तो आग्रह करत राहिला, तिने त्याला सांगितले पाहिजे! जणू तिच्या निर्णयाने त्याला वैयक्तिकरित्या ठोकण्यात आले आहे.

खरं सांगायचं तर काही चाहत्यांकडून पाहण्याची ही असामान्य वृत्ती नाही. कथेत एका पात्रासाठी काय करणे सर्वात तर्कसंगत असेल या दृष्टीने ते कथांकडे जातात आणि कधीकधी ते त्याबद्दल देखील नसते वर्ण करू. काय होईल याकडे ते यापर्यंत पोहोचतील मी , त्या विशिष्ट परिस्थितीत एक व्यक्ती म्हणून, वेगळ्या प्रकारे करू? जे केवळ कथाकथनाच्या अंतर्गत भिन्न दृष्टिकोनांसह पात्रांची संपूर्ण गरजच समजत नाही, परंतु या मूर्खपणाने-तर्कशास्त्र वादविवादांमध्ये स्वत: कथन करण्याच्या गहन हेतू आणि कार्यक्षमतेचे असते.

कारण आपण एखाद्या चित्रपटाचे दोष दूर करीत आहात असे आपल्याला वाटते त्याप्रमाणे दिले जाणा choice्या कथेच्या चुकीच्या युक्तिवादाकडे जाण्याचा अर्थ नाही. त्याऐवजी, आपण आहात चित्रपटातून अक्षरशः संघर्ष मिटवणे . चित्रपटाचा संपूर्ण धिक्कार म्हणजे संघर्ष निर्माण करणे होय. आम्हाला अशा कथा हव्या आहेत ज्या दोन लोकांमधील संघर्षाला भिडतात आणि त्या संघर्षाच्या नाट्यकर्मातून मानवी स्थितीबद्दल काहीतरी सांगता येईल. परंतु प्रेक्षक सदस्याने त्याच विरोधाचे निराकरण करावे या मानवी इच्छेनुसार (जे लोकांच्या कथांनुसार असलेल्या शक्तीशी बोलतात), बहुतेक वेळा ते जागरुकपणे बॉक्सच्या बाहेरील व्यावहारिक निर्णयाने निराकरण करण्याचा प्रयत्न करतात. त्यांचे स्वत: चे मेंदूत, नाटकाच्या तार्किकतेवर.

उदाहरणार्थ, बर्‍याच वर्षांपूर्वी मी असे शब्द बोललो होतो, याविषयी बोलताना, खूप आनंददायकपणे रायन जॉन्सनच्या दुसर्‍या चित्रपटाची चर्चा करताना लूपर . ट्विटरवरील एखाद्याने म्हटले आहे की ते चित्रपटात येऊ शकत नाहीत कारण एखादी शरीराची विल्हेवाट लावण्याचा वेळ-प्रवास प्लॉट हा सर्वात कार्यक्षम मार्ग नव्हता. त्यांनी त्यांना फक्त समुद्रात का सोडले नाही !? त्याने विचारले. मी लॉजिकच्या जाळ्यात अडकलो असतो आणि वादविवादात अडकलो असतो. मी असा तर्क करू शकला असता कारण जमाव हे सर्व पुष्टीकरण आणि मारहाण करण्याबद्दल आहे आणि जर त्यांना समुद्रात मध्यभागी सोडले असेल ज्याला खरोखर काय घडले असेल ते माहित असेल तर ते काही तरी बचावले असतील, परंतु शॉटगनचा स्फोट नक्कीच हे काम करेल . पण काही फरक पडत नाही. खरी समस्या अशी आहे की त्या व्यक्तीस हे देखील कळले नाही की ते काहीतरी चांगल्या गोष्टीसाठी वाद घालत आहेत, ज्याने केवळ सर्व संघर्षच नाही तर संपूर्ण चित्रपट काढला.

लोक असे किती वेळा विचार करतात हे पाहून तुम्हाला आश्चर्य वाटेल. पहिल्या पाच मिनिटांत चांगल्या माणसाने वाईट माणसाला का शूट केले नाही हे सांगण्यासारखेच आहे. त्या प्रकरणात का नाही हे त्यांना सहसा समजते. मग जेव्हा ते दिलेल्या चित्रपटामध्ये प्रवेश करू शकत नाहीत तेव्हा असे का होते? हे खरोखरच आहे कारण त्यांनी एखाद्यास समुद्रात सोडले नाही? आपण पहायला जाल का? ते चित्रपट? हा एक प्रकारचा प्रकार आहे ज्यामुळे मला मागे वळायला आणि लोकांना विचारण्यास सांगावेसे वाटते: आपण येथे काय करीत आहात? आपण हा चित्रपट का पहात आहात? आपण प्रत्यक्षात काय पाहू इच्छिता? बहुतेक लोकांना हे समजत नाही की ते सोडविण्याच्या प्रयत्नात, त्यांना कोणाप्रमाणेच संघर्ष आणि नाटक हवे आहे, परंतु त्यांना त्या भाषिक भाषेत बोलण्याचा मार्ग सापडत नाही. कथानकातील डाव्या-ब्रेनेड लॉजिकबद्दल बोलण्यात मला इतका धिक्कार करणे का आवश्यक आहे याचा सर्व भाग आणि पार्सल आहे, हे एका कथेचा हेतू आहे.

हे असे आहे की जेव्हा लोकांना प्लॉट होल म्हणजे काय हे माहित नसते असे वाटते. किती लोक बाहेर आले हे मी सांगू शकत नाही अंतिम जेडी रागावले कारण आम्हाला शेवटच्या चित्रपटात विचारलेल्या प्रश्नांची उत्तरे मिळाली नाहीत आणि त्यांना प्लॉट होल म्हटले. आता सांगायचं तर मी या विषयी त्यांना थोडे भावनिक मार्ग देईन कारण जे.जे. दिलेल्या दृश्यासह अनाकलनीयतेच्या हवेमध्ये रेंगाळल्याशिवाय अब्राम एकल कथा सांगू शकत नाही, म्हणून कदाचित त्या कुतूहल वाढवण्यासाठी त्या कथाकथनाच्या दृष्टिकोनासाठी ते योग्य आहे. परंतु मला असे मत देणे तितकेच उचित आहे की ते एकतर नाटकीय प्रश्न विचारत नाहीत.

नाइट्स ऑफ रेनचे काय होते? मला कल्पना नाही आणि मला काळजी नाही. त्यामध्ये काही शॉट्स होती बल जागृत, आणि मला खात्री आहे की त्यांचा प्रत्यक्ष मजकूरात उल्लेख होता. मी अस्पष्टपणे उत्सुक आहे, परंतु विद्यामध्ये त्यांच्या विस्तारित विश्वाच्या अस्तित्वाच्या पलीकडे काळजी घेण्याचे कोणतेही अक्षरशः कारण नाही. हा नाट्यमय प्रश्न नाही. याशिवाय ल्यूक व किलो यांच्यात खरी कहाणी सांगण्याची वेळ आली तेव्हा अंतिम जेडी कुदळ मध्ये संबोधित पण लॉर्ड स्नोकेचे काय? तो कोण आहे? तो सत्तेत कसा वाढला? बरं, काही फरक पडतो का? मूळ त्रयी विसरू नका सम्राटाकडे असलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास खरोखरच त्रास झाला नाही आणि काही फरक पडला नाही. (आणि प्रीक्वेल्स आम्हाला सांगत नाहीत की तरीही तसे उत्तर आम्हाला खरोखर नको आहे?) अ‍ॅडमिरल अकबरला योग्य पाठ का मिळाला नाही? पाहा, मलाही त्याचे पात्र आवडले आहे, परंतु त्याने नुकताच काही चांगले विजय मिळविला आहे जेडी परत आणि एक मेम म्हणून अधिक लोकप्रिय होते. याचे उत्तर देणे म्हणजे स्टोरी प्रेशरऐवजी मोठ्या प्रमाणात मेटा प्रेशर (ला बार्ब) देणे. कारण हे नाट्यमय मुद्दे दाबत नाहीत.

तर मग असे का वाटते की आम्हाला या प्रकारच्या मजकूर प्रश्नांची उत्तरे हवी आहेत? बर्‍याचदा, या कथेत सांगितल्या जाणा point्या मुद्द्यांशी काही देणे घेणे नसते, किंवा चांगले नाटक तयार करण्यास काहीही देणेघेणे नसते, त्यांना वाटते की ते थंड आहे. हे अर्थातच, आपल्याला कथाकथनाच्या सर्वात किशोर घटकांमध्ये कसे प्रोजेक्ट करते तसेच फॅन फिक्शनबद्दल आपण कसे विचार करतो याविषयीच्या मोठ्या कल्पनांमध्ये येते. हे नेहमी हेतू असते अंतर्गत चाहता कथा. मी केलेल्या गोष्टींबरोबर विचार करण्याच्या समस्येचा हा एक भाग आहे! प्रत्यक्षात आपल्यासमोर काय ठेवले आहे याच्या वैधतेमध्ये गुंतण्याऐवजी मंत्र. आम्हाला आपल्यासमोर चित्रपट स्वीकारावा लागेल आणि तो आपल्या उद्दीष्टात यशस्वी होत आहे की नाही हे विचारावे लागेल.

पण नाट्यमय संघर्षाचे मूल्यांकन करण्याची दुसरी समस्या म्हणजे आपण वेग आणि पोत किती संवेदनशील आहोत. बल जागृत सतत गर्दीत असतो, सतत धोक्यात अडथळा आणत असतो, सतत आपल्याला धोक्यात आणतो. सोबत जाणे त्याऐवजी सोपे आहे, परंतु प्रत्यक्षात सिनेमा कशाबद्दल आहे हे शोधण्याचा प्रयत्न करताना थोडा त्रास होतो. संपूर्ण की फक्त याबद्दल विचार करू नका आणि हसत राहा. परंतु अंतिम जेडी त्यात वेगळी मोड घेण्यापूर्वी आणि त्यास वळसा घालण्यापूर्वी तो एका दिशेने संघर्ष दर्शविण्याकडे वेगळा कार्यप्रणाली असतो. हे बरेच पारंपारिक कथा सांगणे सामान्य आहे, विशेषत: नीरव किंवा रहस्यमय गोष्टींमध्ये, परंतु हे आश्चर्यकारक क्षणांच्या बढतीबद्दल आहे.

प्रेक्षक सदस्य होण्याबद्दलची गोष्ट अशी आहे की आपण असे करण्यास तयार असणे आवश्यक आहे. दिलेल्या दिशेने स्वत: ला फसवून घेण्यास आपण तयार असले पाहिजे. आपण गोष्टींना श्वास घेण्यास आणि तयार होण्यास तयार असावे, ooooh, O.K. हेच ते करीत आहेत, अगदी तंतोतंत म्हणूनच मला असं वाटतं की बर्‍याच लोकांना चित्रपटात काही समस्या आल्या आहेत. हे तांत्रिकदृष्ट्या नाही, कारण ते एका छान क्लिपवर फिरते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की प्रेक्षक तिथे असलेल्या गोष्टीबद्दल संवेदनशील नाहीत. कारण, अहो, अंदाज काय आहे?

या चित्रपटात रियान जॉन्सनच्या दृष्टिकोनाबद्दल मला काहीतरी टीका करण्यास परवानगी द्या! (क्यू ऐकण्यायोग्य पळवाट.)

शेन ब्लॅक बर्‍याचदा किनार्‍याच्या गुणवत्तेबद्दल बोलतो, असा विश्वास असा आहे की एखाद्या चित्रपटामध्ये नाट्यमय स्पष्टता, आश्चर्य, हिंसा, अहिंसा इत्यादींचा योग्य संतुलन असणे आवश्यक आहे. मूलभूतपणे, आपण आपला हात ओलांडला तर प्रेक्षक पटकन कशाला कंटाळावू शकतात. . आणि हे बर्‍याच मोठमोठ्या प्रकटीकरणासाठी कार्य करत असताना, आपल्या नाट्यमय दिशेने आपल्या भावना सतत वाढविण्याची भावना कायम टिकू शकते. तर असे नाही की चित्रपटाच्या नाट्यमय निर्णयात भर पडत नाही किंवा ती कार्यशीलही नसतात. असे आहे की पारंपारिक प्रेक्षक नेहमीच तो विशिष्ट गेम खेळायचा कंटाळा आणतात. ज्यामुळे हे हळुहळु होऊ शकते, विशेषत: जाण्याच्या धान्याच्या विरूद्ध! जा! जा! ची शैली बल जागृत . तेथे! टीका केली! परंतु लक्षात घ्या की हा असा युक्तिवाद नाही की प्रेक्षक आश्चर्यचकित होण्यास कधीही तयार होऊ नयेत. महत्त्वाचे म्हणजे, आपण होल्डोला हुडकी वाटल्यासारखे प्रकट झाल्यास आपण पूर्णपणे दुसर्‍या एखाद्या गोष्टीमध्ये जात आहात. कारण आपण एखाद्या स्त्री वर्णांपेक्षा मूर्ख किंवा कमी जाणवलेल्या पुरुष पात्राच्या आश्चर्यावर थेट लक्ष केंद्रित करत आहात आणि HOO BOY हे किड्यांचा आणखी एक डबा उघडतो (ज्याची आपण नंतर भेट घेऊ). पुन्हा, हे आपल्या प्रतिक्रियांसह खरोखर काय घडत आहे याची भाषा बोलणे शिकणे, विशेषत: जेव्हा लोक तार्किकतेबद्दल आग्रह धरत असतात.

जेव्हा त्यांना ते आवडते असे काहीतरी असते तेव्हा ते यास वाईट लॉजिक म्हणत नाहीत.

किंवा जेव्हा असे काहीतरी असते तेव्हा त्यांना चांगले वाटते. हे सर्वकाही प्रकट करते. कारण दिलेल्या सिनेमात बर्‍याच गोष्टी मला आक्षेपार्ह वाटतात आणि यावर तर्कशास्त्र वितर्क लागू शकतात परंतु मी तसे करत नाही. कारण हा किस्सा सांगण्याचा मुद्दा नाही किंवा मला दिलेला मुद्दा खरोखर आक्षेपार्ह का वाटला? वर्ण कसे वाढतात, कसे बदलतात आणि एकमेकांमध्ये संघर्ष कसा असतो याबद्दल सर्व काही आहे. विशेषत: सर्व प्रकारे कमान तयार करण्याच्या मार्गाने, जे असेच हार्डकोर चाहत्यांचे म्हणणे होते की चित्रपटात वाईट आहे. मग हा चित्रपट पाहणार्‍या लोकांना खरोखर काय त्रास होत आहे? त्यांना काय मिळाले नाही? त्याकडे जाण्यासाठी, त्यामध्ये खोदू ...

6. त्यातील चांगले, चांगले चरित्र एआरसीएस

मी यात थेट उडी मारणार आहे, परंतु लक्षात ठेवाः कोणत्याही वर्ण चापचे हृदय मनोविज्ञान नाट्यमयतेमध्ये असते. ते मजकूरातील क्रियेद्वारे ते काय विचार करीत आहेत, का ते आहेत आणि चित्रपट हे कसे दर्शविते हे आम्हाला समजून घ्यायचे आहे, मग त्यांच्या वर्तनावर त्याचा कसा प्रभाव पडतो किंवा ते कसे बदलतात किंवा ते संकल्प कसे दर्शवतात याचा मागोवा घ्या. मस्त? मस्त.

चला एकेक करून जाऊ:

पो : चित्रपटाच्या सुरूवातीस, पो हा अद्यापचा धाडसी हॉटशॉट पायलट आहे बल जागृत (शेवटच्या चित्रपटामध्ये ज्यांच्याकडे चापही नव्हता, किंवा खरोखर करण्यासारखे काहीही नव्हते, परंतु यामुळे या तक्रारदारांना त्रास झाला असे वाटत नाही, ते केले?). सुरवातीला, त्याचे ध्येय यशस्वीरित्या एक फेरफटका तयार करणे आहे जेणेकरून क्रूझर सुटू शकतील, परंतु तो इतका विलक्षण आहे की एकदा तो रोलवर आला की त्याने भीती बाळगण्याची संधी मिळविण्यासाठी पूर्ण झुकाव जाण्याचा निर्णय घेतला. म्हणून त्याने बॉम्बर पथकात बोलावले. हे एक तणावपूर्ण स्विस घड्याळ अनुक्रम सेट करते आणि ते सर्व आत जातात आणि प्रत्यक्षात भयानक विचारांचा नाश करण्यास व्यवस्थापित करतात, परंतु त्यांच्या स्वत: च्या बॉम्बर पथकाचा नाश केल्याने त्यांना कोणत्याही किंमतीशिवाय किंमत नाही. पो परत आनंदाने परत येतो, परंतु लियाने त्याला फटकारले कारण त्याचे नुकसान खूपच मोठे होते. केवळ नंतर एखादी बॉम्बफेक करणारी टीम असण्याची शक्यता आहे जी नंतर त्यांना संभाव्यत: मदत करू शकेल, परंतु मानवी सोपी किंमत. आपण वॉश संपल्यावर युद्ध जिंकता येणार नाही. यासाठी, ती त्याला demotes. ऑस्कर इसहाक म्हणून पो डामेरॉन इन स्टार युद्धे: शेवटचे जेडी .लुकासफिल्म / वॉल्ट डिस्ने चित्रे

पो वर लेआवर प्रेम आणि आदर आहे, तरीही तो संतापला आहे आणि आपण त्याला शिकवण्याचा प्रयत्न करीत असलेला धडा त्याला समजलेला दिसत नाही. जेव्हा पाठपुरावा हल्ला सुरू होतो, ज्यामुळे लेयाला आयुष्यभराचा आधार मिळतो, तेव्हा पो आता स्वत: ला जनरल होल्डोकडे पाहत आहे, ज्याला त्याच्या एका भागावर विश्वास नाही आणि त्याची बेपर्वापणा अत्यंत मूर्खपणाची आहे (विशेषतः तिच्याकडे नसल्यामुळे) त्याच्यासाठी समान आत्मीयता जी लीया स्पष्टपणे करते). आत्तापर्यंत आपण पाहिलेल्या प्रत्येक गोष्टी पाहिल्यास, ती हे करण्यास अगदी योग्य आहे. पण पो, अजूनही चर्चेत असलेले, तिला वाटते की ती चूक करीत आहे. तर तिला चुकीचे सिद्ध करण्यासाठी? त्याने ट्रॅकिंग बीकन थांबविण्याची गुप्त योजना आखली आहे, ती बेपर्वा आणि धोकादायक आहे आणि आपल्या जवळच्या मित्रांना धोक्यात आणते. तो लढा देणार आहे, धिक्कार आहे. पो नंतर होल्डोचा सामना करतो, परंतु त्यांचा मागोवा का घेण्यात आला आहे याविषयी ती स्पष्टपणे वेडापिसा आहे आणि म्हणूनच त्याला त्याची योजना सांगू इच्छित नाही. पुन्हा, ती आधीपासूनच त्याच्यावर एका गोष्टीवर विश्वास ठेवत नाही, मग आता तिच्यावर विश्वास का ठेवला पाहिजे? तिने त्याला रांगेत पडण्याची आज्ञा केली. पो नाही. त्याऐवजी, त्याने स्वत: ची योजना बनवण्यासाठी प्रयत्न आणि अंमलबजावणी करण्यासाठी चरणबंदी केली.

चला फक्त एक सेकंदासाठी या तार्किकतेबद्दल चर्चा करू कारण आतापर्यंत सर्वात जास्त चर्चेत येणारा हा मुद्दा आहे. नाही, ती त्याला योजना सांगणे तर्कसंगत नाही. पुन्हा लष्करी पितळ गौण अधिका to्यांना सर्व मिशनचा तपशील सांगण्याच्या धंद्यात नसतात, विशेषत: ज्याचा त्यांना विश्वास नसतो आणि त्यांनी पैसे कमी केले आहेत, खासकरुन जेव्हा त्यांचा मागोवा घेतला जातो तेव्हा आणि माहिती अक्षरशः सर्वात संवेदनशील असते. जेव्हा आपल्याकडे त्वरित डोके असलेला सैनिक असेल, तेव्हा त्यांच्यासाठी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे लाइनमध्ये पडून सिस्टमवर विश्वास ठेवा.

विचलित करुन पळून जाण्याची तिची योजना तो स्वीकारेल यावर विश्वास ठेवण्याचे तिला कोणतेही कारण नाही कारण त्याचा संपूर्ण दृष्टीकोन संघर्ष आहे. पण नाटकीयपणे बोलणे, हे सर्व त्याच्या चरित्र शिकण्यासाठी आवश्यक धडा बद्दल आहे. म्हणूनच जेव्हा लिया आपल्या उठाव्यात हस्तक्षेप करण्यासाठी वेळोवेळी आयुष्याच्या समर्थनापासून उठली तेव्हा पो यांना लेआकडून योजना समजल्या, आपली चूक लक्षात आली आणि होल्डोने त्याच्यावर का विश्वास ठेवला नाही, आणि लाइनमध्ये पडले. आणि मग होल्डोला स्टार वॉर्स इतिहासामधील सर्वात विलक्षण क्षणांपैकी एक मिळतो जेव्हा जेव्हा तिने तिचा नाश करणारा तारा नाश करणार्‍याद्वारे तिच्या बॉम्बचा स्फोट केला. नेतृत्व, शत्रूच्या मनावर गोळीबार करणार्‍या आपल्या शिपायाला वाचविण्याविषयी, ही संपूर्ण गोष्ट स्पष्ट आहे. आणि म्हणून पो च्या कमानीच्या या शेवटच्या क्षणी, लीया त्याच्याकडे पाहते आणि योग्य गोष्टी करण्यासाठी तिचा तिच्यावर विश्वास ठेवते. पो हे फक्त तेच करते आणि उर्वरित सैनिकांना त्याच्या मनाच्या उक्तीच्या भीतीबद्दल चार्ज करण्याऐवजी पायथ्यापासून बाहेरचा रस्ता शोधण्यास मदत करते (येथे बरीच विषयासंबंधी समानता आहेत डन्कर्क ; कधीकधी जगणे पुरेसे असते). खर्या कॅरेक्टर आर्क फॅशनमध्ये, आमच्या हॉट-हेड पायलटने चित्रपटाच्या शेवटी एक काम केले ज्याला तो सुरुवातीला करू शकत नव्हता: तो तर्कसंगत विचार करतो आणि आपल्या मित्रांना वाचवितो. या ट्रॅक प्रत्येक बिट. त्यातील प्रत्येक गोष्ट परिपूर्ण अर्थ प्राप्त करते. यात काहीही चूक नाही.

शिवाय, हा विषारी पुरुषत्व आणि अहंकारेंद्रित विचारांचा सामना करण्याचा सर्वात महत्वाचा धडा आहे ... जो आपल्याला संपूर्ण मुद्द्यावर घेऊन येतो. हे कदाचित लोकांना आवडत नसलेले अचूक कारण आहे. आपल्याला हे माहित नाही, असे बरेच पुरुष आहेत ज्यांना हा धडा शिकायचा नाही. त्यांना विशेषत: असे वाटत नाही की महिला नेत्यांनी त्यांच्याकडून काहीतरी रोखले आहे. त्याऐवजी, त्यांना आत्मविश्वास, स्पष्ट, नीतिमान आणि शेवटी सिद्ध होऊ इच्छित आहे. ही भोगी कमान आहे. आणि अगदी स्पष्टपणे सांगायचे तर, मार्व्हल कॅरेक्टरला नेहमीच असा बेशर्मीपणाचा अचूक प्रकार दिला जातो (MCU सह माझ्या समस्येचा संदर्भ द्या). आणि म्हणूनच मला वाटते की हे करणे सर्वात महत्त्वाचे धडे आहे. या चित्रपटाने ते केले आणि एका परिपूर्ण चरणासह हे केले. आणि वरवर पाहता काही लोकांना त्याचा तिटकारा वाटला. परंतु तसे असल्यास त्यास कबूल करा. कृपया ते सांगू नका कारण ते तार्किक नव्हते.

पुढे…

शोधणे : तर, लोक फिनवर चित्रपटात सर्वात कमकुवत कमान असल्याचा आरोप करीत आहेत. परंतु याबद्दल बोलण्यासाठी एका महत्वाच्या गोष्टीपासून सुरुवात करूया: होय, मीसुद्धा इच्छित आहे की या नवीन त्रिकुटाने फिनच्या वादळ-आघात अधिक चांगल्या प्रकारे शोधले असेल. मीसुद्धा इच्छित आहे की त्याने नेमके कसे केले आहे आणि हे पुन्हा जगात कसे येईल या शोधात अधिक वेळ घालवला. मला या गोष्टींची इच्छा आहे कारण मला वाटत आहे की हे एक महत्त्वाचे संदेश आहे जे आपल्या स्वतःच्या जगासाठी मी प्रेषित आहे. तथापि, मी ही इच्छा या चित्रपटांमधून त्याच्या व्यक्तिरेखेवर टीका करण्याइतके घेत नाही, कारण त्या मजकूर फॅन-फिक्शन-वाईच्या चिंतेतून आहेत. आणि हे त्याहूनही महत्त्वाचे आहे, कारण अंतिम जेडी फिनला केवळ अशाच प्रकारे आधार नाही बल जागृत कधीच केले नाही (त्यातील वागणूक नेहमीच धडकी भरवणारा, विरोधाभासी आणि विचित्र होती) परंतु मला वाटते की फिनकडे खरोखरच चित्रपटात सर्वात खंबीर कंस आहे आणि जो संपूर्ण चित्रपटाशी बोलतो.

खरं सांगायचं तर, बॅन-मेडिकल-सूट गोष्टींमध्ये जागृत होऊन, फिन स्वत: एक माणूस म्हणून चित्रपटाची सुरुवात करतो. शेवटच्या चित्रपटाच्या अंतिम टप्प्यात काय घडले हे तो शिकतो, परंतु तो त्याची इच्छा त्वरित पोहचवितो: तरीही त्याला प्रतिकार किंवा बंडखोरीची पर्वा नाही, त्याला फक्त आपल्या मित्रे रेच्या चांगल्या गोष्टीची काळजी आहे. अशा प्रकारे, त्याने ताबडतोब तिच्याकडे जाण्यासाठी एस्केप पॉड शोधण्याचा प्रयत्न केला, परंतु त्यांना बंडखोरीकडे परत न पाठवता, त्यापैकी दोघांना वाचवा. पण मग तो एस्केप शेंगा पहारा करणारा रोझ टिकोमध्ये पळाला. ताबडतोब, ती बाहेर पडली कारण तिला प्रतिकार करणार्‍या नायकाला भेटायला मिळालं. फिनचं लक्ष आवडलं, पण त्याला आतल्या नायकासारखा नक्कीच वाटत नाही. आपण ताबडतोब त्याच्या तोंडावर हे पहा, इम्पोस्टर सिंड्रोम सेट झाला आहे, परंतु तो तो छान वाजवण्याचा प्रयत्न करतो. परंतु जेव्हा गुलाबला प्रत्यक्षात कळले की तो पळून जाण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि तिने त्याला थांबवावे लागेल तेव्हा असे केल्याने आपण तिचा हृदयविकारास पाहू शकता.

पण त्यानंतर पो ने ट्रॅकर बंद करण्याच्या त्याच्या हेरगिरी अभियानात फिन व रोज दोघांनाही जोडले. फिनला त्यापैकी दोघांनाही निराश करायचे नाही आणि तो पुढे जातो (अगदी गुप्तपणे रे बद्दल काळजी घेत असतानाही). अशाप्रकारे कॅन्टो ब्राइटमध्ये त्यांचा निरर्थक प्रवास सुरू होतो. जेव्हा ते तेथे पोचतात तेव्हा प्रथम फिनला ग्लिट्ज आणि ग्लॅमर दिसतो आणि अशा मोहक वाटणार्‍या जगात भाग घ्यायचा आहे, परंतु नंतर श्रीमंत आपल्या खाली असलेल्या लोकांशी कसा वागतो हे पाहतो. ज्या प्रकारे ते खुनाचा फायदा करतात. ते मुले आणि गुलाम व प्राणी यांच्याशी ज्या पद्धतीने वागतात. अचानक, तो मोठा जग पाहतो आणि त्यांच्यावर ज्या प्रकारे अत्याचारी पहिल्या ऑर्डरचा परिणाम होतो (ज्या ठिकाणाहून तो आला तेथील). ही केवळ सहानुभूती नाही, अचानक स्वत: च्याच रागाच्या भरात टपली, स्वत: च्याच अत्याचाराच्या वर्षांपासून तयार केली, स्वत: ला जबरदस्तीने आणि पिंज .्यात पडून राहिले. तो यासह कुस्ती खेळतो, परंतु जेव्हा ते दोघेही कोणत्याही गोष्टीवर विश्वास ठेवत नसलेल्या टर्नकोटद्वारे फसतात, जो त्यांना दोन्ही बाजूंच्या मूर्खपणाने (एक हुशार, थोडक्यात तपशील सांगून) प्रलोभन देतो तेव्हा शेवटी फिन झटकायला तयार असतो.

मी लोकांना भाष्य करताना पाहिले आहे, ही चांगली थीम कार्य आहे, कथा नाही! आणि नाही, ही खरोखर कथा आहे कारण ही चांगली कॅरेक्टर आर्क कार्य आहे. हे सर्व आहे नक्की गुलाबाकडून उत्कटतेने आणि नीतिमत्त्त्वाबद्दल बरेच काही शिकत असताना फिनला प्रतिकार करण्याच्या संदेशाचा कसा विश्वास वाटतो. त्याचप्रमाणे, असे लोक असे म्हणतात की ते निरर्थक आहे कारण योजना पूर्णपणे अयशस्वी झाली, परंतु बहुतेक वर्ण बदल यशातून होत नाहीत तर हे अपयशातूनच होते (हे दलदलीतील ल्यूक आणि एक्स-विंग बद्दलही विचार करा.) या चित्रपटात योडा पुन्हा धडा शिकवेल). त्याच्या भव्य तात्विक बदलांच्या सखोल भागासाठी हे सर्व एकत्र येते.

परंतु फिनची कमान फक्त फासमाला मारहाण करण्याबद्दल नसून ती जेव्हा त्याला घोटा म्हणते त्या क्षणापुर्वीची गोष्ट आहे, आणि तो सर्वात सांगणार्‍या रेषाने, बंडखोर घोटाळा! हा एक विजयी, त्रासदायक क्षण आहे जो दर्शवितो की त्याने आता प्रतिरोधक हुक, रेखा आणि विहिर मोहिमेसाठी विकत घेतले आहे. हे एक वर्ण चाप आहे असे दिसते जे पूर्ण दिसते, परंतु अद्याप एक महत्त्वाचा धडा शिल्लक आहे.

आता, त्या कारणावर पूर्णपणे विश्वास ठेवून, त्याला सोडण्याचा इतका राग आहे. तो सर्व अन्याय आणि अत्याचारांवर इतका संतापला आहे की त्याला पो, ज्या भयानक भीतीने उडेल त्या माणसाला तो जसा हिरो हिरो बनवायचा आहे त्या माणसाची इच्छा आहे. त्याला स्वत: ला बलिदान द्यायचे आहे, त्या कारणासाठी हुतात्मा होऊ इच्छित आहे. आणि म्हणूनच त्याने आपले जहाज थेट राक्षस लेसरच्या दिशेने पायलट केले आणि… गुलाब पायलट्सने तिचे जहाज त्याच्यात रोखले आणि त्याला बाहेर सोडले. ती असे का करेल? तो त्या गाढव मिळवणार होता! ती त्याच्याकडे आली, स्पष्टपणे दुखापत झाली आणि संपूर्ण निरुपयोगी चित्रपटाची सर्वात महत्वाची थीम दिली: आम्ही ज्या गोष्टींचा तिरस्कार करतो त्याचा सामना करून आपण जिंकू शकणार नाही, परंतु आपल्या प्रेमापोटी जतन करुन ठेवलो (उदा. पो. यांना तोच धडा शिकवला जात होता). आणि मग ती त्याला चुंबन घेते.

त्या क्षणी त्याच्या रागाविरूद्ध प्रक्रिया करणे इतकेच आहे, परंतु फिन लढाईनंतर रोझकडे व नंतर रेकडे टक लावून पाहतो. तो एक तरूण माणूस आहे जो हेतू नसण्यापासून, रेकडे जेवण करण्याच्या दृष्टिकोनाच्या पलीकडे गेला आहे (ज्याला त्याला समजले की तिच्या स्वत: च्या मार्गावर आहे), आता काहीतरी वास्तविक आणि उत्साही आहे आणि स्वार्थापासून निस्वार्थीपणाकडे गेला आहे ते सामायिक आहे. हे एकदम सुंदर आहे. हा क्षणांसह एक कमान आहे जो हेतूशिवाय इतर काहीही आहे आणि हे सर्व आपल्या नीतिशास्त्र आणि आपले हृदय शोधण्याचा एक भाग आहे. त्याची कथा डांग चित्रपटाचा संपूर्ण मुद्दा आहे. आणि मला ते खूप आवडते.

गुलाब : असे बरेच लोक आहेत जे चांगल्यापासून वाईट जाणा someone्या व्यक्तीसाठी चरित्र कंस हा शब्द गोंधळतात, परंतु नेहमीच असे होत नाही. गुलाब तिचा विश्वास कधीही बदलत नाही, परंतु तरीही तिचा वेगळा कंस चालू आहे. हे सर्व तिच्या बहिणीच्या बलिदानाचे संपूर्ण नाट्यकरणाने सुरू होते, आम्हाला गुलाब अस्तित्वात आहे हे माहित होण्यापूर्वीच. मग जेव्हा ती चित्रात येते तेव्हा तिला काय गमावले आणि तिचा तिच्यावर कसा परिणाम झाला याची आम्हाला पूर्ण कल्पना येते.

जेव्हा गुलाब फिनला भेटते तेव्हा आम्हाला जगात तिचे स्थान कसे दिसते हे समजते. ती फक्त एक उंचवटा देखभाल करणारी कामगार आहे, आतापर्यंत प्रतिकार करण्याच्या भव्य नायकापासून दूर आहे! आणि जेव्हा तिला हे समजले की तिला तिचा निराशेचा सामना करता येईल तेव्हा फिनला वाटले की तो कोण नाही (भावनांना प्रतिध्वनी देत ​​आहे, जसे की नेहमी म्हटले जाते की आपल्याला आपल्या वीरांना कधी भेटायचे नाही). गुलाबच्या भूमिकेत केली मेरी ट्रॅन आणि फिन इन म्हणून जॉन बॉएगा स्टार युद्धे: शेवटचे जेडी .लुकासफिल्म / वॉल्ट डिस्ने चित्रे

त्यानंतर जेव्हा गुलाब कॅंटो ब्राइटच्या साहसी कार्यानंतर जाऊ शकतो, तेव्हा आकाशगंगेच्या स्थितीबद्दल तिच्या मतांचा आपल्याला अर्थ नाही, जणू ते कोठूनही आलेले नाहीत, आम्हाला तिच्या इतिहासाची आणि संगोपनाची जाणीव मिळते. आम्हाला गुलाब प्रतिरोधात कशामुळे सामील झाला आणि ती कोण आहे हे कसे आहे याची आपल्याला एक भावना प्राप्त होते. ती कदाचित बदलत नसली तरी, प्रेक्षक तिच्याबद्दल शिकत आहेत आणि आपण तिला कसे पाहतो यासंबंधी आमच्या स्वतःच्या कमानीमधून जात आहे. पण आम्ही करा गुलाब तसेच बदलायला सुरूवात पहा. आम्ही तिला तिचे धैर्य शोधू लागतो. आम्हाला तिचा आत्मविश्वास दिसतो, विशेषत: आम्ही तिला पाहतो त्या सर्व मार्गांनी आणि फिन एकमेकांना वाढण्यास आणि समजण्यास सुरवात करतात.

आणि लेसरच्या विरूद्ध जहाजे चालविण्याच्या शेवटच्या क्षणी, तिच्याकडे स्वत: ला बलिदान देण्याची इच्छा बाळगण्याचे प्रत्येक कारण आहे. त्यांनी तिची बहीण, जी तिची अर्धी माणसे आहे, नेऊन घेतले, त्यांनी तिच्याकडे वाढणा anyone्या कोणालाही जास्त त्रास दिला. आणि तरीही, याचा अर्थ असा होतो की तिला आघात करण्याची वास्तविक किंमत म्हणजे तोटा होय. आणि गुलाब यापुढे गमावणार नाही, धन्यवाद, आणि अशा प्रकारे फिनची शहादत थांबेल. हा एक प्रकारचा धैर्य आहे जे बहुतेकदा या प्रकारच्या चित्रपटांमध्ये दर्शविले जात नाही आणि एक प्रकारचा कमान आहे ज्याचा बहुधा विचार केला जात नाही. गुलाबाची कंस ही चांगली व्यक्ती आहे जी तिला कधीच विचार करत नव्हती की तिला मुख्य स्टेजवर जागा मिळू शकेल. तिला तत्त्वज्ञानात बदल नसून प्रत्यक्षात बदल होण्याचा अनुभव आहे. तिची धैर्याची कहाणी ही एक सापडली, होय, यातही माझी एक भूमिका आहे, आणि कदाचित ही सर्वात महत्त्वाची गोष्ट असू शकते, मला फक्त माझ्या दृढ निश्चितीसाठी उभे रहावे लागेल आणि त्यांच्यावर कृती करावी लागेल.

हे तिच्या आधी ल्यूक स्कायवॉकरप्रमाणेच महत्वाकांक्षी तरुण व्यक्तीचा एक महान धडा आहे. आणि मी फक्त किस्सा बोलू शकतो, परंतु किती महिला, विशेषत: रंगाच्या स्त्रियांनी या कमानासह आपुलकी आणि ओळखीची भावना व्यक्त केली हे मी सांगत नाही. कारण हा एक प्रकारचा पराक्रम आहे ज्याला बहुतेकदा ओळखले जात नाही, परंतु फक्त इतके सुंदर आहे.

किलो : तर किलो रेन हा नवीन त्रिकूटचा माझा आवडता भाग आहे, कारण कदाचित त्याचे वैशिष्ट्य देखील माझा आवडता भाग होता बल जागृत . मला आवडतं की स्टार वॉर्सच्या मोठ्या वाईट गोष्टीची कल्पना आता मूड, वेगवान आणि पात्र तरुण आहे. च्या सुरुवातीच्या दृश्यात अंतिम जेडी , स्नोकने शेवटच्या चित्रपटातील अपयशीपणाचे नाटक केले आणि त्याच्या लहरी, रागिंग, किशोर स्वभावाची हाक दिली. एखादा पोस्टरिंग बॅडस असल्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल तो त्याच्याकडे हसतो, त्याला मुखवटामध्ये एक मुलगा आणि वडेरसारखे वानबही म्हणतो (होय, तिथे एका विशिष्ट ठिकाणी डार्क साईड फॅन्डम आहे). लिफ्टमध्ये तोच मुखवटा फोडून क्यलो केवळ प्रतिक्रिया दर्शवू शकेल. मी लपवत नाही! मला ते सिद्ध करु दे! स्मॅश स्मॅश स्मॅश! ते फोडण्याद्वारे, तो अर्थातच केवळ लक्षणांवरच उपचार करीत आहे, अडचण नाही. कायलोला त्याच्या स्वत: च्या रेंगाळलेल्या जखमा समजत नाहीत. नक्कीच, त्याच्यात त्याच्या वडिलांना ठार मारण्याचे धैर्य आहे, परंतु आरंभिक कृतीत अंतराळ युद्धात तो आईला ठार मारण्यासाठी स्वत: ला आणू शकत नाही (तर दुसरा जहाज त्याच्या जागी करतो). किलो रेनच्या रागाच्या पलीकडे एक प्रचंड वेदना होत आहे.

परंतु नंतर एक रहस्यमय गोष्ट होऊ लागते: क्यलो रे वर जोडण्यास भाग पाडण्यास सुरवात करते. काय घडत आहे किंवा का ते समजू शकत नाही. (तर्कामुळे वेडलेल्या लोकांसाठी, आम्ही पाहिले आहे की लोक दूरवर संप्रेषण करण्यास भाग पाडू शकतात, आपल्याकडे तर्कशास्त्र थोडेसे पुढे न वाढविण्याचे काही कारण नाही, परंतु त्यात प्रवेश करणे देखील महत्त्वाचे नाही कारण ही एक उत्तम नाट्यमय निवड आहे)). पण कीलोच्या बर्‍याच भावना यायला लागतात: भीती, राग, सहानुभूती, सम (गल्प) आकर्षण .

त्यांचे सर्व दृश्य ल्यूक स्कायवॉकरवरील त्याचा राग व्यक्त करतात, ज्याने त्याची देखभाल केली पाहिजे, परंतु ज्याने त्याला केवळ खून करण्याचा प्रयत्न केला. या वेदनेला काहीच सीमा नसते आणि हा राग असलेल्या तरूणाच्या संभ्रमाचा एक भाग आहे ज्याला लोक त्याच्या क्रोधाची भीती का बाळगतात आणि केवळ त्याऐवजी फटफटू शकतात याचा कॅच -22 समजत नाही. पण यामुळे आम्हाला किलोची माणुसकी समजून येते आणि आश्चर्य वाटते की तो चांगल्याकडे वळण्यास सक्षम आहे काय?

नाही. कमीतकमी आत्ता नाही. रे कायलो येथे जातात आणि आम्हाला जाणवलं की हे सर्व स्नोकेच्या मास्टरमाइंडिंगचा भाग होता तिला वाईट करण्याचा प्रयत्न करणे . कायलो आपला मास्टर तिच्या खुर्चीवर हसत बोलताना पहातो. तो वापरलेला वाटतो. आणि रे यांनाही त्याला स्पष्टपणे काहीतरी वाटतं. आणि जेव्हा तिने स्नोकला नैतिक दृढ निषेध केला तसा त्याचा राग शांत होतो. शेवटी, स्नोकने त्याला बेल्टलीट करणे आणि भरभराट करणे म्हणजे प्रकाश हल्ल्याची बारीक बारीक धडपड केली आणि त्याने आपल्या धन्याला ठार मारले. रे आणि किलो इम्पीरियल गार्डस घेतात तिथे वाईट गाढव झगडा दाखवा धापा टाकणे! कायलोला त्याच्या मार्गांची चूक लक्षात आली आहे का? नक्कीच नाही. तो नेहमीसारखा वेगवान आहे. बेदम चोपल्यामुळे आजारी, तो नेहमीसारखा अधीरही आहे. त्याला वडीलधा of्यांनी केलेल्या उपासनेकडे दुर्लक्ष नाही, तिला भूतकाळ जाळून टाकण्याची आज्ञा द्या, जर तुम्हाला पाहिजे असेल तर मारून टाका. निश्चितपणे त्याला रेबद्दल भावना आहेत पण त्या मुलाच्या विषारी भावना आहेत ज्याला क्रश आणि प्रेम, ताबा आणि भागीदारी यातील फरक समजत नाही. ती त्याला नाकारते, आणि म्हणूनच त्याने भिंतीवरुन ठेवले पाहिजे अशी ती आणखी एक व्यक्ती बनली. मुलगा सम्राट आपले स्थान सर्वात वरचेवर गृहित धरत आहे, हे निश्चितपणे त्याला हव्यासाने हव्या त्या नियंत्रणाची जाणीव होईल. यावरही खोटा विश्वास ठेवण्याने त्याची शक्तीहीनतेची भावना निराकरण होईल, तो केवळ अधिकाधिक नियंत्रणाबाहेर जाईल. अंतिम क्रमांकामध्ये, ल्यूक स्कायवॉकरला ठार मारण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याचे सर्व कारण तो विसरतो, ज्याचा असा विश्वास आहे की तो केवळ त्याच्या दु: खाचा स्रोत आहे, केवळ शेवटीच फसवावा.

कीलोच्या सतत पडलेल्या मागे पडलेले हे बोलणे हुशार आहे. त्याच्याकडे त्याग करण्याचे स्पष्ट मुद्दे आहेत, ज्यामुळे त्याचा राग शांत होतो. जेव्हा लूकला त्याचा राग भीति वाटला, तेव्हा त्याने हे पाहिले. कायलोला काय हवे आहे हे आम्ही स्पष्टपणे पाहतो. त्याला प्रेम हवे आहे. त्याला नियंत्रणाची भावना हवी आहे. पण बर्‍याच विषारी तरूणांप्रमाणेच त्यालाही हे समजत नाही की तो आतल्या शांतीतून आला आहे, आणि आजूबाजूच्या जगाच्या प्रतिबिंबात नाही. काही असल्यास, जेव्हा आपण आतमध्ये क्रोधित होतो, तेव्हा आपण केवळ जगातला राग पाहतो. आणि म्हणून किलो त्याशी लढा देईल, जाळेल, कोणाचा तरी मान न ठेवता हे सर्व मारून टाकील, हा विचार त्याला वाचवेल. हे त्याचे सदोष रुपांतर आहे. सिथ लॉर्ड असल्याने तो शक्तीशाली होतो. साम्राज्याचा प्रमुख असल्यामुळे तो सामर्थ्यवान बनतो. पण शेवटी, तो फक्त अनुभवतो त्याच्याकडे नसलेली उर्जा . ओहो. हा प्रवास कसा संपेल हे पाहण्याची मी प्रतीक्षा करू शकत नाही, आणि त्याचा त्याला उपभोग होईल की नाही, किंवा शेवटी तो अंत: करणातील वेदना पूर्ववत करण्यास सक्षम असेल की नाही.

राजा : शेवटच्या चित्रपटात, रे व्यावहारिकपणे प्रतिकारात अडखळली आणि तिला असा सामर्थ्य सापडला की तिला कधीच ठाऊक नव्हते. काही मार्गांनी, हे लूकच्या प्रवासात बरेचसे आहे एक नवीन आशा , परंतु मी दिवसभर फाशीच्या फरकांबद्दल बोलू शकतो. पण या चित्रपटात येताना तिने तिचा त्याग करण्याची वेदना आणली आहे (अशी भावना जी तिला केलोसारखेच बनवते, आश्चर्यचकित आहे) आणि जगात आपले स्थान शोधण्याची तळमळ आहे. तिचा नायक, तिची महत्वाकांक्षी व्यक्ति, ती सर्वांना वाचवू शकणारी अशी एक व्यक्ती, जिथून प्रेक्षक त्याला पाहतात अशाच प्रकारे पाहण्याच्या इच्छेमध्ये हे दिसून येते: परंतु वरीलप्रमाणे सांगितल्याप्रमाणे प्रचलित कहावत जसे आपल्या नायकास भेटू नका, कारण त्याने आपल्या जुन्या लाइटसाबरला उंच कड्यावर फेकले.

सरळ शब्दांत सांगायचे तर लूक तिला पाहिजे असे वाटत नाही. तो कडू, संतप्त आणि रागावलेला आहे. मुख्यतः त्याच्या स्वतःच्या अपयशांबद्दल. जेडीची आशा त्याच्याबरोबर विसावली आणि ते त्याच्याबरोबर अयशस्वी झाले. तर जेडी संपवावी अशी त्याची इच्छा आहे. पण रे हे स्वीकारू शकत नाही. जगाला आशेची गरज आहे. तिला आशेची गरज आहे. तिला प्रशिक्षण हवे आहे; तिला तिच्यासारखं जेदी व्हायचं आहे. पण लूक तिला नकार देत राहतो. तो तिला प्रशिक्षण देत नाही, परंतु सतत वादाचे केंद्रबिंदू घेतो. तो स्वत: च्या प्रशिक्षणाची थट्टा करतो, शक्ती घोषित करणे खडकाळ जात नाही. या शक्तीपासून स्वत: ला सोडणे आणि बंद करण्याचे प्रत्येक कारण तो सांगत आहे. आणि लूक तिला या चित्रपटात प्रशिक्षण देत नाही या वस्तुस्थितीबद्दल वेड लागणे इतके सोपे आहे, परंतु असे करणे म्हणजे स्पष्ट मुद्दा चुकवणे हे आहे: ज्याला तिचा दृष्टिकोन बदलण्याची गरज आहे असे नाही रे. तिचे हृदय नीतिमत्त्वाप्रमाणेच योग्य ठिकाणी आहे. रेला आवश्यक असलेली सखोल प्रकारची श्रद्धा आणि स्वत: ची समजूतदारपणा आवश्यक आहे.

जेव्हा तिला तिच्या स्वतःच्या गुहेच्या क्षणाचा सामना करावा लागतो तेव्हा तिचे प्रश्न डोक्यात येतात. लूकने स्वत: ला वडेरमध्ये पाहिल्यासारखे नाही, परंतु त्याऐवजी, रेला स्वत: चे अंतःकरण प्रतिबिंब, अंतहीन आरसे आणि तिला तोंड देण्यास नकार देणारे सत्य दिसते. तिच्या आधी लूक प्रमाणे, ती ऐकू शकत नाही.

आणि हे मुद्दे केवळ किलोकडे परत जाण्याच्या मार्गावर तिचा शोध अनुसरण करतात. लिफ्टमध्ये, कायलो तिच्या सर्वात मोठ्या भीतीचे सत्य कॉल करते: ती कोणीच नाही . रेने नेहमी कल्पना केली की तिचे कुटुंब हे एक प्रकारचे उत्तर होते ज्यामुळे तिला खास वाटते, जसे तिला जगात स्थान आहे. पण त्यांनी तिला नालायक म्हणून विकले. ती एकटी आहे. जरी तिच्या नायकाने सोडले. या सत्यात एक प्रकारचा दु: ख आहे. परंतु तिला शिकण्याचा हा सर्वात महत्वाचा धडा आहे: कारण तीही आहे तशीच पुरेशी आहे. तिला स्कायवॉकर होण्याची आवश्यकता नाही. तिला पौराणिक पालकांची गरज नाही. तिला फक्त तिची नैतिकता आणि स्वत: वर विश्वास असणे आवश्यक आहे. किलो आणि स्नोके तिला बर्‍याच वेळा तिच्या शक्तीमध्ये देण्यास सांगतात आणि ती तसे करत नाही. ज्याप्रमाणे तिला स्पष्टपणे किलोच्या वेदनेची काळजी आहे पण तिला त्याचा त्रास होणार नाही. आणि शेवटी, तिच्या अंतिम चाचणीत, रे थोड्या वेळात पुन्हा बंडखोरांकडे पळाला ... खडक हलवण्यासाठी. या क्षणी ती हसते, परंतु जाणून घेण्याच्या मार्गाने. असो, आपण हा शेवटचा क्षण अक्षरशः घेऊ नये. कारण प्रत्यक्षात खडक फिरण्याविषयी नाही. हे खाली असलेल्या लोकांबद्दल आहे . या चित्रपटामधील प्रत्येकाप्रमाणेच, आपल्या आवडत्या गोष्टी जतन करण्याविषयी आहे.

आणि लूकचा कंस? बरं, आम्ही ते नंतर मिळवू.

आत्तापर्यंत, मी काय दर्शवू इच्छितो हे या कॅरेक्टर आर्क्सपैकी प्रत्येकाचे अपमानकारक स्पष्टीकरण आहे. आवडले नाही बल जागृत , जिथे वर्ण दृश्यापासून दृश्यापर्यंत विली-निलीच्या आसपास उंचावले जातात, मानसशास्त्रीयदृष्ट्या बोलता-बोलता, या सर्व पात्रांमागील भावनिक गाभा आजवर स्पष्ट आहे. आता कदाचित आपणास तपशील आवडत नसेल किंवा इतरांची इच्छा नसेल पण ही त्यांना अडचण नाही. आपल्यातील काही लोकांना या सारांशांसह व्यक्त केलेल्या वर्णनांच्या स्पष्टतेवर देखील राग वाटेल, हा चित्रपट पहाण्यासाठी माझ्याकडे महिने आणि महिने राहिले आहेत आणि प्रत्येक लहान तपशीलांचे विश्लेषण करा जेणेकरून ते योग्य नाही. पण… मी एकदा चित्रपट पाहिला आहे. सहा महिन्यांपूर्वी

पण मला हे सर्व आठवत आहे कारण हे सर्व तत्काळ आणि नाटकातून सुंदरपणे व्यक्त केले गेले होते. मला हे सर्व पहिल्या शापित घड्याळावर मिळाले. म्हणून आर्क कॅरेक्टर नसल्याचे किंवा हे वाईट लेखन आहे असे मला सांगणार्‍याला काय सांगावे हे मला खरोखर माहित नाही. अलीकडील स्मरणशक्तीच्या एका प्रमुख ब्लॉकबस्टरमध्ये मी पाहिलेली ही सर्वात परिश्रमपूर्वक, सुसंगत वर्णांची कार्यशैली आहे. मग हेक लोक अस्पष्ट असल्याचे का म्हणत आहेत? बरं, याचा अर्थ असा आहे की ते एकतर फक्त ते कशासाठी आहे हे पाहिले नाही किंवा बहुधा, त्यांना कसे वाटले ते त्यांना आवडत नाही.

आणि त्यातच आपण खरोखर त्यात प्रवेश करतो.

7. द टोन झोन

अधिकृत कॅनॉनमधील episode भाग काढण्यासाठी ल्यूकासफिल्मकडे दिलेल्या निवेदनाचे पुढील विधान पहा - जे मी लिहिले आहे अशा याचिकाकर्त्याचे नाव ताकीद न घेता व तो प्रकाशित केल्याशिवाय सादर करेन - परंतु हे मला या विभागात जे मुद्दा सांगू इच्छित आहे त्याचे उदाहरण देते. स्टार वॉर्स एप 8: शेवटच्या जेडीला न स्वीकारलेले, पोरकट, निराशाजनक आणि चिडचिडी विनोदांनी गर्दी केली होती. या ‘विनोदांनी’ चित्रपटाने आत्म-र्‍हासचे एक उत्तम उदाहरण बनविले. आगामी भागांमध्ये, कृपया स्टार वर्सचे सर्व संभाव्य क्षण, कल्पित पात्र आणि मुळात संपूर्ण 'स्टार वॉर्स सागा' प्रत्येक ए वर्ग चित्रपटाची विनोदाने खराब करू नका. आतापर्यंतचे सर्वात मोठे आणि सर्वात क्लिष्ट काल्पनिक विश्व म्हणून, यापेक्षा हे अधिक पात्र आहे. म्हणून पुन्हा, अधिकृत कॅनॉन मधून एखादा चित्रपट काढून घ्यावा यासाठी ल्यूकासफिल्मला याचिका लिहिणारा एक प्रौढ गाढव म्हणत आहे की हे केले पाहिजे कारण काही विनोद खूप लहान आहेत…

कधीकधी, एक प्रतिक्षिप्त क्षण अधिक परिपूर्ण होत नाही. परंतु सत्य हे आहे की मला या प्रकारच्या टोनल टिप्पण्यांमुळे आकर्षित केले गेले आहे कारण ते लोक आपल्याला कथन कथा कसे आत्मसात करतात याबद्दल बरेच काही सांगतात. विशेषतः, त्यांच्या चाहत्यांचे संपूर्ण गट कसे आहेत ज्यांना त्यांच्या चित्रपटांमध्ये काहीही मूर्खपणाने पसंत नाही, विशेषतः ब्लॉकबस्टर चित्रपट ज्या त्यांच्या आवडीच्या पात्रांचे वैशिष्ट्य आहेत. ते म्हणतील की विनोद खूप पांगळे आहेत. आणि लोक या चित्रपटांचे वर्णन करण्यासाठी कॉर्नी या शब्दाचा वापर करतात तेव्हा आपण आपल्या कानांना नक्कीच घाबरू द्या आणि लक्षात घ्यावे कारण मी ज्याबद्दल बोलत आहे त्याबद्दल हे परिपूर्ण आहे. लोक विशेषत: सॅम रायमी आणि त्याच्या स्पायडर मॅन चित्रपटांसारख्या चित्रपट निर्मात्याविषयी म्हणतात. हे निर्दोष विनोद त्यांना का त्रास देत आहेत हे सांगण्याचा प्रयत्न करीत असताना, ते असमान टोन किंवा अशाच काही गोष्टींबद्दल वाद घालणारी सभ्य टिप्पण्या देतील. आणि बर्‍याचदा ते 'श्री सिव्हिलिटी' सारख्या आवाजाचा प्रयत्न करण्यास सुरवात करतात, जसे वरच्या परिच्छेदामध्ये, हा माणूस जगातील सर्वात आर्बॅन व्यक्तीसारखा आवाज काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे कारण त्याने मूर्खपणाने कॅनॉनवर युक्तिवाद केला आहे. का, तेही आहेत प्रौढ त्या उदासपणासाठी!

परंतु हे सर्व अगदी सोपे आहे: जर चित्रपटाला मूर्ख वाटत असेल तर * त्यांना * मूर्ख वाटते.

आणि त्यांना थोडासा मूर्खपणाचा अनुभव घ्यायचा नाही. कोणतीही चूक करू नका, बरेच लोक चित्रपट पाहतात आणि पात्रांमधून जगतात. ते मी लूक स्कायवॉकर! किंवा मी कोळी मनुष्य आहे! आणि ते असे करतात कारण हे चित्रपट आम्हाला असे जाणवण्यास खरोखर चांगले आहेत. तर हे केवळ सुटकेबद्दल नाही तर एक सशक्तीकरण कल्पनारम्य आहे. त्यांना न्यूयॉर्क शहराभोवती लाइट्सबर्बर किंवा वेब-स्लिंग ठेवण्याची इच्छा आहे. त्यांना छान वाटायचं आहे. त्यांना वाईट वाटत आहे. पण त्यांना विनोदच्या बटणासारखे नक्कीच वाटत नाही. क्रिस्तोफर नोलनने बौद्ध, अत्यंत गंभीर पॅकेजिंगमध्ये बॅटमॅनसाठी असलेले त्यांचे गडद आत्मीयतेचे पोषाख दर्शविणार्‍या एका विशिष्ट प्रकारच्या सुपरहिरो फॅनबॉयचा स्वीकार केला. त्या चित्रपटांसाठी मी निश्चितपणे फलंदाजीला जात आहे, परंतु या चाहत्याच्या दृष्टिकोनाबद्दल काहीच मूळतः परिपक्व नाही. मी पूर्वी असा दावा केला आहे की, बहुतेक फॅन पोस्टिंगचा परिपक्वताशी काही संबंध नाही, परंतु त्याऐवजी किशोरांच्या कथांचे पालन करून त्यांच्या मुलासारखी संवेदनशीलता आणि मुलासारखे हितसंबंध घालण्याची इच्छा निर्माण केली जाते.

स्टार वॉर याचिकाकर्ता व्यक्तिमत्व तळघर निवासी लोकांच्या रूढीने खोगीर होण्याचे एक कारण आहे. हे एक निष्पक्ष नाही आणि कदाचित अचूक देखील नाही (जे भयानक आहे, त्यांना नोकरी आणि सामग्रीसह प्रौढ म्हणून परिपूर्ण कल्पना करतात), परंतु असे घडते कारण त्या टिप्पण्या केल्यामुळे ते स्वत: च्या गंभीर टीव्हीच्या मुलाच्या आरडाओरडासारखेच असतात, एमओएम , माझ्या खोलीबाहेर जा, मी सुपर गंभीर आहे. आपण स्वतःला विनोद बनवतो याकडे गांभीर्याने पाहण्याची निराशा नेहमीच असते. परंतु आपल्या मुलासारख्या संवेदनशीलतेसह, सर्व दुःख आणि श्रेणी आयुष्यासह, आलिंगन देणे म्हणजेच परिपक्वता. हे समजले आहे की आपण मूर्ख आहोत आणि आपण काहीही असू शकतो तितके स्वतःची चेष्टा करू शकतो. परंतु हे पुष्कळ पुरुषांसमवेत अडथळे आणते, जे विषारी पुरुष संस्कृतीचे एक भाग आहे आणि असे वाटते की आपण भावना दर्शवू शकत नाही (पुन्हा, बॅटमॅनचा विचार करा). या संस्कृतीत असे म्हणतात की शक्ती दर्शविण्याऐवजी कमकुवतपणा दर्शविणे अशक्तपणाचे एक प्रकार आहे. येथे देखील कल्पिततेचे कुरुप हृदय आहे कारण बहुतेकवेळेस असे लोक जे सर्वात कमकुवत वाटतात जे बहुतेक आयुष्यात खरोखर कसे अनुभवतात त्याबद्दल त्यांना कल्पना देते की सशक्तीकरण कल्पनेवर अवलंबून असतात. म्हणून आपल्याकडे अशी रोमँटिक प्रतिमा आहे की ती '80 च्या दशकाच्या बेबनावश्या यातनापासून मुक्त आहे, या अभिव्यक्तीची एक अंधकारमय बाजू देखील आहे जी मनोरंजनला जीवनावरच एक प्रकारचा सूड म्हणून पाहते.

हे अपघात नाही की गोरे लोकांची पिढी, ज्यांनी स्वत: वर पाऊल टाकले आहे असे नेहमी पाहिले आणि स्वत: च्या मालमत्तेची पूजा करतात त्या गोष्टींनी त्यांना सामर्थ्य दिले आणि जे अधिक समावेशक बनविण्याचा प्रयत्न करतात त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करतात. एंटी एसजेडब्ल्यूचा संपूर्ण दुवा आहे. संस्कृती इ., परंतु सत्य आहे की मला त्या मार्गावर जाण्यात खरोखर रस नाही. मला यातून अंतर्मुख करणार्‍या अंतःकरणात अधिक रस आहे ज्यामुळे भोगाच्या अनेक बाजूंबद्दल आणि आपण स्वतःला कथेत कसे ठेवतो याबद्दल बोलतो. उदाहरणार्थ, मला रंगाची एक तरुण व्यक्ती लिहायला मिळाली होती, फक्त एस.जे.वि.वि.द्वेष्ट्यांचा तिरस्कार असलेल्या कथेतून कंटाळले आहे. अंतिम जेडी आणि त्याला त्या बरोबरच समस्या होती. परंतु हा चित्रपट न आवडण्यामागील कारणांबद्दल लिहित असताना त्यांनी लिहिले की पुरोगामी असणा all्या सर्व गोष्टींबद्दल, फिनला अत्युत्तम विनोदक आराम मिळाला. एक मुर्ख साईड किक जो त्याच्या आजूबाजूच्या सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतो. त्याच्या सुरुवातीच्या दृश्यात त्याच्यामधून पाणी बाहेर फुटले आहे.

आणि तिथेच आहे, ते परत भोगावे लागते आणि मूर्खपणाची इच्छा नसते. हे सिद्ध करण्यासाठी, तो असमान स्वरांबद्दलच्या संभाषणांवर अवलंबून आहे आणि तर्कशास्त्र सामग्रीसह गुलाबावर टीका देखील करतो, “तिचे जहाज दुसर्‍याच्या जहाजात कोसळणे, आपल्या साथीदारांच्या जीवाला धोकादायक आहे, हे पूर्णपणे टोन बधिर आहे. पुन्हा, टोन कर्णबधिरांचा काय अर्थ आहे हे देखील नाही आणि त्या क्षणाने एखाद्याला त्रास का द्यावा हे मी मनापासून मांडू इच्छित नाही, परंतु काही फरक पडत नाही.

प्रतिनिधित्व आणि सर्वसमावेशकता याबद्दल दहा लाख खरोखर महत्वाची संभाषणे आहेत आणि या व्यक्तीने खरोखरच ज्या गोष्टींवर आम्ही सहमत आहोत त्या सर्व मुद्द्यांसह त्यांचे ईमेल प्रारंभ केले. मलाही एक स्टार वॉर पाहिजे आहे जे संपूर्ण जगासारखे दिसते. मला पाहिजे तेच आहे. परंतु त्याच्या तक्रारी — मला वाटतात to त्याविषयी काय बोलतात, हे त्यामध्ये आमचे बाबेल भाषेचे प्रकरण आहे. हे आपल्याला कथनानुसार स्वतःला कसे दिसेल हा मोठा प्रश्न आहे. मला पांढ white्या जेडीसची लीटनी नको आहे, परंतु जेव्हा एखादी व्यक्ती त्याच ठिकाणी वादाच्या ठिकाणी येते तेव्हा मी काय करावे हे मला देखील माहित नाही आणि जेव्हा ते विचारत आहेत तेव्हा मला काय म्हणायचे आहे ते मला समजले पाहिजे बदमास जेडी, देखील. जे एक ओ.के. विचारण्याची गोष्ट! हे भूमिकांच्या स्पेक्ट्रमचा भाग आहे जे भरणे आवश्यक आहे. मलाही हे खूप हवे आहे. माझी समस्या अशी आहे की जेव्हा आपण लक्षात घेत नाही आहोत की आपण ज्याविषयी बोलत आहोत. ज्याप्रमाणे माझ्या समस्या येतात त्याप्रमाणे जेव्हा आपण फिनवर टीका करतो तेव्हा मला वाटते की ज्यात अविश्वसनीय चाप आहे, परंतु टीका केली जात आहे कारण यामुळे मला सामर्थ्यवान वाटले नाही.

आपल्याला काय हवे आहे हे समजून घेणे प्रत्येक गोष्टीच्या मनात असते.

उदाहरणार्थ, मी माझ्या आवडत्या स्थानिक बार्टेंडरशी संभाषण करीत होतो. आमच्याकडे बर्‍याच सुंदर, उत्साही बार युक्तिवाद आहेत. खेळ. चित्रपट. तू नाव ठेव. आणि हे नेहमीच मजेदार आणि सर्वसमावेशक होते. परंतु अंतिम जेडी मी त्याला प्रथमच क्रोधित केलेले पाहिले आहे. तो आमच्याकडे ओरडतच राहिला आणि चित्रपटाविषयी इतके मूर्ख असलेल्या सर्व गोष्टींबद्दल बोलत राहिला आणि मग जाहीर केले की दिग्दर्शक स्पष्टपणे स्टार वॉर्सचा टोन समजत नाही! त्याने हा मुद्दा खास पो ओ सीनमधील विनोदबुद्धीबद्दल सांगितला. हे म्हणायला हरकत नव्हती की मी हा टोन हानच्या ऑफ कफ मजाकपेक्षा वेगळा नव्हता, येथे सर्व काही ठीक आहे… कसे आहात? तसेच इतर क्षणांचा लीटनी. शेवटी तो ओरडला, मला वाटले की चित्रपट माझी चेष्टा करत आहे!

आणि तेथे होते. या सर्व गोष्टी ज्या मी बोलत आहेत. होल्डो यांच्याशी बोलल्याची भावना. नको फिन मूर्ख असू इच्छित. कॅरेक्टर आर्क्सकडे दुर्लक्ष करणे, मूर्ख टोन, चुकीचे तर्कशास्त्र वितर्क, हे सर्व लोक स्वतःला चित्रपटात बनविण्याच्या विघातक मार्गाने सामील करतात. म्हणून त्यांना या चित्रपटाद्वारे आक्रमण झाल्यासारखे वाटले… परंतु ते त्यांच्यावर हल्ला करत नाहीत, हे लोकांच्या गुणांवर हल्ला करीत आहे. हे विषारी पुरुषत्वावर आक्रमण करीत आहे. हे विषारी कल्पनेवर हल्ला करत आहे. हे स्वतःच्या सर्व वाईट भागात हल्ला करत आहे आणि आम्हाला अधिक चांगले करण्यास सांगत आहे.

परंतु प्रत्येकासाठी ज्याला शक्ती कल्पनारम्य पाहिजे आहे, ते केवळ प्रतिसादात ओरडू शकतात, यामुळे मला ज्या प्रकारे वाटत आहे त्याप्रमाणे भावना वाटत नाही! आणि ते खरंच खरं आहे, पण सर्वात मोठे सत्य म्हणजे नाट्यकर्मात किंवा त्यांच्यावर हल्ला करणं, त्यांच्यावर हल्ला करणं नव्हे तर सर्वसमावेशकता आणि प्रेमाच्या मोठ्या संदेशाकडे लक्ष वेधून घेणे. आणि तरीही, त्यांनी कधीही स्वत: ला विचारण्याचे थांबवले नाही…

या सर्व चांगल्या गोष्टी असल्यास?

8. स्वतंत्रपणे, आपले नाव चाहता आहे

मी लोकप्रिय कथनाच्या संदर्भात भोग हा शब्द वापरतो आणि मी चांगल्या कारणासाठी करतो. चित्रपट, टीव्ही आणि व्हिडिओ गेम्स इतके सामर्थ्यवान आहेत की त्यात सामील आहेत आणि त्यांच्या नोकरीत इतके चांगले आहे की आम्ही अशा गोष्टी प्रभावीपणे करू शकतो ज्यामुळे आपण दुसर्या जगात जाऊ शकता किंवा एखाद्याच्या शूजमध्ये एक दिवस जगू शकाल. सरळ शब्दांत सांगायचे तर, ते सहानुभूतीची मशीने आहेत - गंभीरपणे डोळ्यांसमोर ठेवणार्‍या अनुभवांची वाहने जी आपल्या स्वत: च्या जीवनापलीकडे जाणा emotions्या भावना जाणवतात.

त्या संवेदनशीलतेत गुंतल्याचा आनंद आहे. असे वाटते की आपण एखाद्या साहसातून बाहेर पडावे किंवा मॅनहॅटनच्या सभोवताल एक सुपरहीरो, वेब-स्लिंगिंग व्हावे. हेच कारण आहे की आम्ही त्यांच्याबरोबर प्रथमच त्यांच्याबद्दल ओतप्रोत होऊ. आणि उन्हाळ्यातील चित्रपटांच्या भाड्यात नेहमीच मिष्ठान्न घटक असतात, सरळ सत्य हे आहे की प्रेक्षकांना सबलीकृत आणि थंड वाटण्यासाठी फक्त तीनच कथात्मक कथन करणारे गोड-गोड, कथित कथन करणारे कोणतेही वर्णन स्वतःला टिकवून ठेवू शकत नाही. केवळ चित्रपटांकरिता संघर्ष, चारित्र्य आणि सर्व चांगल्या गोष्टी ऑपरेट करणे आवश्यक नाही म्हणूनच, परंतु सर्व चित्रपट, त्यांचा अर्थ असो वा नसो, लोक आणि समाज कसे कार्य करतात याबद्दल त्यांचे काहीतरी उदाहरण देते. आणि हे कार्य करते. कथा सांगण्याच्या दृष्टिकोनाला कसे दृढ करते याबद्दल आपल्याकडे आवश्यक असलेले सर्व पुरावे आमच्याकडे आहेत. आणि जर सर्व कथा आपल्याला काही शिकवतात, तर खरा प्रश्न आहे, काय?

सत्य हे आहे की बर्‍याच चित्रपटांना त्या प्रश्नात रस नाही. खरं तर, बहुतेक लोक चित्रपटांना संदेश असल्याचेही वाटत नाहीत. नक्कीच, कथानकांबद्दलच्या प्रत्येक गोष्टीप्रमाणेच, जेव्हा त्यांना हे आवडते नसते तेव्हाच त्यांना या संदेशाची सामग्री लक्षात येते. म्हणजे, असे व्हिडिओ गेम चाहते आहेत ज्यांना त्यांच्या गेम्समध्ये काहीही राजकीय आवडत नाही, परंतु ते भाषेच्या, रिपब्लिकन रिपब्लिकन स्वप्नाकडे 40 तास खडकाने आनंदात घालवतील, पण मग ते राजकारणाचे आक्रोश करतील! एखाद्या खेळाने त्यांना एखादी स्त्री पात्र साधावी अशी इच्छा असल्यास (पहा: गेम कव्हर्सवर महिला सैनिकांबद्दल अलिकडील वादविवाद). या सामग्रीमागील प्रेरणा स्पष्टपणे स्पष्ट आहेत. परंतु ते देखील या गोष्टीचे प्रतीक आहेत की एक समाज म्हणून आम्ही खूप लांबून, प्रेमळपणे प्रेमळ खेळ खेळत आहोत.

सशक्तीकरण कल्पनेतून आलेल्या धोके आणि आवश्यक फॅन विचारांबद्दल मी या लेखाच्या अंतर्गत जे काही बोललो आहे त्याबद्दल, हॉलिवूडच्या हळू आणि स्थिर मशीनद्वारे आणि शतकानुशतके (माझ्यासारख्या) पांढ industries्या मुलांकडून वर्चस्व असलेल्या उद्योगांनी समर्थित केले आहे. शेवटी, असेच नाही की ल्यूक स्कायवॉकर तरुण मुलांबरोबर बोलण्यात खरोखरच चांगला होता. हे असे आहे की मिडियामध्ये दशलक्ष ल्यूक स्कायवॉकर्स आहेत. लूक डीफॉल्ट आहे. आणि मला भीती वाटते की हे देखील खरोखर वाईट होत आहे. मी मार्वल मोडस ऑपरेंडीबद्दलच्या माझ्या अस्सल चिंतेबद्दल बोललो आहे, परंतु मला त्यांच्या कोर कॅरेक्टर आर्कसह माझी समस्या स्पष्ट करण्याची परवानगी द्या: अहंकाराचा पांढरा मुलगा (बहुधा दाढीसह) संपूर्ण अहंकारात जाईल, त्या अहंकाराचा परिणाम म्हणून थोडीशी विनम्रता आली आहे त्याला, परंतु सखोल शक्ती देखील अनलॉक करते. त्याला जबाबदारीचे चुकीचे ओठ-सेवाचे धडे दिले जातात, त्यानंतर त्या परिस्थितीच्या निर्भत्स अहंकाराचा स्वीकार करून त्या जबाबदारीच्या भिंतींवर ढकलतात. त्या निर्णयाबद्दल त्याला बक्षीस मिळते.

काही अलीकडील नोंदींचा अपवाद वगळता जवळजवळ प्रत्येक मार्व्हेल मूव्ही बनविण्याचा हा कथानक आहे (आणि मी ज्या कारणास्तव पूजा करतो त्याचे एक भाग ब्लॅक पँथर नेहमीपेक्षा जास्त). पण तो एम.ओ. आतापर्यंत सर्वात जास्त भोगावे लावलेला भोग आहे. क्रमवारीत काहीही करत नाही तर ही बदलाची ओठ आहे. आपल्याला सूती कँडी खायला घालणे आणि आपल्याला ग्रेनोला असल्याचे सांगणे. आणि हे अशा संस्कृतीचे प्रतिक आहे ज्यास महान सामर्थ्याने कल्पना खरोखर आवडते ही मोठी जबाबदारी येते, परंतु प्रत्यक्षात ती नाट्य करायला कधीच त्रास देत नाही.

आणि हे सर्व कुठेतरी जाते.

जितक्या जास्त काळ प्रेमळ वृत्ती वाढत जाईल तितक्या जास्त काळापर्यंत त्याचे फॅन्डम उपचार केले जात नाही आणि अधिकाधिक अधिकाधिक ते परीक्षार्थी होते. 1977 पासून, स्टार वॉर्सचे मेसेजिंग आणि ते प्रथम सुटका तेथे बसले आहे. निश्चितच, साम्राज्य अमेरिका कसे होते याबद्दल लूकस अगदी स्पष्टपणे बोलू शकत होता, परंतु कोणालाही ते हवे असले तरी ते अनुकूल करण्यासाठी प्रतीकशास्त्र इतके विस्तृत होते. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, इन्फोवार लोक नेहमीच बंडखोर युती म्हणून दिसतील, संदेशन इतके व्यापक आहे.

परंतु 40 वर्षांपासून, मूळ ओळख चिन्हकांना अछूता आणि नग्नपणे पुरस्कृत केले गेले. तेथे नक्कीच काही तरुण मुली असतील ज्याला लेया व्हायचं आहे, अशी पुष्कळ तरुण मुलं होती ज्यांना हॅनसारखे व्हायचे होते, परंतु त्यांनी लूकमध्ये पाहिले. आणि पात्रांशी ते कनेक्शन वेळोवेळी बरेच तयार झाले आहे. जर आपण विस्तारित विश्वाची कोणतीही पुस्तके वाचली तर आपल्याला कळेल की सशक्तीकरण कल्पनारम्य इतकी खोलवर गेली की ल्यूक स्कायवॉकर मुळात देव बनला. वाडरच्या श्रद्धेबद्दल मनापासून आदर केल्याने स्कायवॉकर ब्लडलाईनची शक्ती आणि त्यासमवेत जाणा the्या विषारी विचारसरणीबद्दल अनेक घृणास्पद धारणा निर्माण झाल्या. सहकर्मी मला डोळ्यांत मृत दिसतात आणि उद्गार सांगायचे, सक्तीने शक्ती केवळ खरोखर चांगल्या उत्पन्नांमधूनच मिळू शकते. अरेरे. क्यलो रेन म्हणून अ‍ॅडम ड्रायव्हर इन स्टार युद्धे: शेवटचे जेडी .लुकासफिल्म / वॉल्ट डिस्ने चित्रे

आता या दोन्ही चित्रपटांमध्ये क्यलोच्या विचारसरणीवर टीका केली गेली आहे, आणि त्याला वडरची अनुकरण करण्याची इच्छा आहे, परंतु हे त्याच त्रासदायक विचारांमुळे लोकांना रे च्या पालकत्वाचे वेड लावून ठेवते. हे असं आहे की, गंभीरपणे? आपण लोकांना अशाप्रकारे विचार करण्यात समस्या दिसत नाही? काहीही नाही? ते व्यस्त राहत नाहीत कारण त्यांनी त्यांना वेगळे ठेवले होते. परंतु ल्यूकशी वागणे आपणास या समस्यांविषयी सर्वकाही सामोरे जाण्यास भाग पाडते. हे आपल्याला चाहत्याच्या ओळखीच्या आत अपेक्षेच्या स्तरावर नेले आहे की जे जे जे मला वाटते त्यामागील ते प्रामाणिकपणे भाग आहे. नवीन त्रिकोणाच्या पहिल्या चित्रपटाच्या वर्णात अब्रामला संबोधण्याची इच्छा नव्हती.

आणि आता हे सर्व स्फोट झाले आहे. मुळात मूव्हीमध्ये सामील असलेल्या प्रत्येकाकडे पूर्ण प्रमाणात छळ करण्याची मोहीम राबवणा I्या एका व्यक्तीशी मी दुवा जोडण्याची हिम्मत करत नाही, लूकच्या बाबतीत काय घडले याविषयी त्याने लिहिलेः आता अशी मुले आहेत ज्याला आता शोकाचा सामना करावा लागतो आणि त्याच्या नाकाबद्दल शोक व्यक्त केला जातो, आणि त्यांना समजत नाही. त्यांच्या पालकांनी त्यांना हे समजावून सांगावे लागेल आणि ते ते करू शकत नाहीत. अशी आजारी मुले (आणि प्रौढ) आहेत ज्यांना पळून जाण्याची गरज आहे आणि आशा आहे. पण @ रियान जॉनसन त्यांची चेष्टा करतात. # द लास्टजेडी #स्टार वॉर्स.

त्याने वापरलेली भाषा इतकी सांगत आहे. जरी तो असो खरंच मुलांविषयी बोलत असेल (आणि मला लोकांच्या संशयाचा फायदा देण्यास आवडत असले तरी, तो प्रामाणिकपणे सांगायचा नाही असे मला वाटत नाही), बालपणातील सर्व आशा आणि पॅथॉलॉजिकल दुखापत हे त्याचे स्पष्ट प्रक्षेपण आहे. हा चित्रपट खरोखरच त्या पात्रासह काय प्रयत्न करीत आहे…

तर, हो, ओल्ड मॅन ल्यूकबद्दल बोलूया.

ल्यूक स्कायवॉकरशी आंतरिक ओळख असलेल्या तरूण पिढीसाठी त्यांना अचानक जगाला झालेल्या नुकसानीपासून पळ काढणा a्या विक्षिप्त, उन्मत्त संतान म्हणून अचानक पाहण्याचा धक्का बसला. जर आपण स्वत: ला जेडी देवता म्हणून कल्पना करायची असेल तर ती असभ्य जागृती होऊ शकते (किंवा एखादी व्यक्ती ईश्वरसारखी गोष्ट करू शकते? मुका विचार बम!). पण, अर्थातच, काही चाहते याबद्दल अस्वस्थ होते. तर, अर्थातच, या कृतीचा कसा अर्थ नाही असे वाटत नाही या तर्कशास्त्राकडे ते प्रथम पडले. योदाने लूकने अक्षरशः तशाच गोष्टी केल्या हे लक्षात ठेवण्यास हरकत नाही, परंतु योडाचा परिचय साम्राज्य प्रेक्षकांची नाटक नाटक समजून घेण्यापासून जेडी मास्टरकडे गेलो, जवळपास नाही. त्यानंतर त्यांनी त्या पात्राचे काय करावे याविषयी इतर दशलक्ष फॅन फिक्शन कल्पना बाहेर फेकल्या, त्यापैकी बरेच जण त्याच्याकडे गुप्तपणे शस्त्रे बनविताना दिसत होते (आपल्याला माहित आहे, वाईट लोक करतात त्याप्रमाणे) किंवा आणखी बडबस प्रशिक्षण घ्या बळ या निवडींमधील किशोरवयीन प्रवृत्ती सांगत आहेत की हे सर्व आपल्या शक्ती कल्पनारम्यतेवर अवलंबून असते. परंतु या साधे सत्य आहे की या चित्रपटात येण्याचा आणि लूक या प्रकारात दोष नसलेल्या वैशिष्ट्यीकरणात प्रवेश न घेता लपून बसलेल्याविषयी कथा सांगण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

महत्त्वाचे म्हणजे, असे सांगणे अधिक योग्य आहे.

ओल्ड मॅन ल्यूक हा दु: ख, वेदना आणि स्वत: ची द्वेषाच्या चक्रात अडकलेला माणूस आहे. त्याने आपल्या पुतण्याला त्याच्या पंखाखाली घेतले आणि उठवण्याचा प्रयत्न केला आणि ज्या क्षणी त्याला सर्वात जास्त प्रेम दाखवायचे होते त्या क्षणी त्याने सर्वात भीती दर्शविली. अस्वस्थ मुलाचे संगोपन करण्याचा सर्वात कठीण भाग म्हणजे काही वेळा त्यांच्या वाईट भीतीची पुष्टी करण्यासाठी एक वाईट क्षण लागू शकतो. बेबनाव आणि क्रोधाच्या समस्येसह असलेल्या मुलांना फक्त त्याग करण्याची भीती माहित असते आणि म्हणूनच त्यांना मिळालेल्या प्रथमच संधीचा शोध ते घेतील. ल्यूकसाठी, या चक्राचा प्रसार करण्याची खंत त्याला त्रास देतात. त्याने जितका संघर्ष केला त्या प्रत्येक गोष्टीने (मूळ त्रयीमध्ये) त्याने नवीन निर्माण केले. त्याच्या वेदना अपयशी म्हणून अफाट आहे. त्याने स्वतःला जीवनात बंद केले आहे. कोणत्याही पूर्ण-उदासीनतेप्रमाणे, तो चालणारा एक मृत मनुष्य आहे. जेडीच्या भूतकाळातील अवशेषांचे तो रक्षण करणे आणि त्याचा स्वत: ला मारहाण करणे हा त्याचा एकमेव उद्देश आहे. तो रे नाकारतो. परंतु त्याने तिला नाकारले नाही कारण त्याने तिला यशस्वी व्हावे असे वाटत नाही, परंतु आता तिला होणारी वेदना तिला नको व्हावी अशी त्याची इच्छा आहे. आणि जर त्याने तिला जाऊ दिले तर रे आपल्या शापित चक्राचा प्रचार करू शकेल. आणि म्हणूनच, तो केवळ नाकारू शकतो आणि आपल्या भूतकाळाची लाज ध्यावू शकतो.

जुन्या मित्राने योगामध्ये नक्की का दर्शविले आहे हे सांगण्यासाठी, आपण जुन्या पुस्तकांच्या ढिगा .्याकडे पाहण्याची वेळ आली आहे. देवा, हे इतके सुंदर दृश्य आहे. या भूमिकेबद्दल आपल्याला माहिती आहे म्हणून तो बोलतो. स्कायवॉकर, अद्याप क्षितिजाकडे पहात आहे. मी दुर्बल, मूर्खपणा होता हे कबूल करून लूक आपल्या विफलतेबद्दल दु: ख व्यक्त करतो. आणि योदा त्याला एक गोष्ट सांगते ज्याला तो कधीच शिकू इच्छित नव्हता: ते अपयश सर्वांत श्रेष्ठ शिक्षक आहे आणि आपण शक्तीबरोबरच खाली जात असल्याचेही आपण स्वीकारले पाहिजे. आणि मग ते गेल्या जळत्या झाडाकडे पहात असताना, योडा अद्याप सर्वात सुंदर विधान प्रतिध्वनीत करते, अशी एक गोष्ट जी केवळ विश्वासू सांत्वन असू शकतेः आम्ही त्या पलीकडे वाढतो.

काही लोक असे म्हणत होते की हे संदेशन केवळ फॅन्डमबद्दल मेटा कॉमेंट्री आहे, अशा टिप्पण्यांसह पुस्तके विस्तारित विश्वाचे आहेत! किंवा, हे जुन्या स्टार वार्स चाहत्यांना सोडून देण्याची गरज आहे! आणि इतर अशा साध्या 1: 1 प्रतीकात्मक गुणोत्तर. परंतु या देखाव्याचा बहुतेक भाग फॅन्डमला लागू होतो असे दिसते कारण हे मानवीपणाचे अंतर्ज्ञान आहे जे प्रौढत्व, पालकत्व आणि टॉर्चच्या म्हणीच्या उत्तीर्णतेबद्दल प्रत्येक गोष्टीस लागू होते. आम्ही जगामध्ये कसे वाढत आहोत आणि जगाशी कसे संबंध ठेवतो याविषयी एक भव्य विधान आहे, तसेच आम्ही केलेल्या वास्तवात आपण किती अपयशी आहोत हे आम्ही किती कबूल करतो (जर काही असेल तर, मेसेजिंग बर्‍याच बेबी बुमर्ससाठी दुप्पट करू शकते जे त्यापेक्षा थोड्या जास्त होते. ल्यूकचे वय 1977). येथे बरेच सुंदर संदेशन आहे, परंतु त्याच्या वर्णातील हेतूने अगदी स्पष्ट बदल देखील आहेत.

या चित्रपटातील ल्यूक ही खरोखरच शक्ती कल्पना नाही तर ती आपल्या स्वत: च्या स्वतःसाठी एक आरसा आहे. प्रौढ व्यक्ती जे आतून घेतात त्या सर्वांच्या गडद सत्याचा आरसा. पण ही गोष्ट म्हणजे योदाने त्याला हा आरसा दाखविणारी कृती आहे ज्यामुळे ल्यूक तो कसा बदलला आहे हे स्वीकारण्यास मदत करते आणि म्हणूनच ते स्वतःत परत येतात. आणि म्हणून जेव्हा लूकला त्याच्या भूतांचा सामना करण्याचे धैर्य सापडले? याचा परिणाम चित्रपटाचा सर्वात त्रासदायक क्रम आणि कदाचित संपूर्ण मालिका देखील मिळतो.

ल्युकची क्यलोबरोबरची शेवटची लढाई या चित्रपटांमध्ये मी आजपर्यंत पाहिलेल्या कदाचित सर्वात वाईट गोष्टी असू शकतात. ल्यूक अक्षरशः एटी-एटी वॉकर्सच्या संपूर्ण पथकाचे प्रमुख आहे, कीलोबरोबर तणावपूर्ण समुराई-एस्के लाइटसाबेर लढाई आहे आणि त्यानंतर आकाशगंगेच्या पलीकडून शक्ती प्रक्षेपणाचा अविश्वसनीय उपयोग झाल्याचे उघडकीस आले आहे, अशा प्रकारे ते जेडी- ची एक अविश्वसनीय कृती आहे. बूट करण्यासाठी शांततावाद सारखे चित्रपटातील बर्‍याच जणांप्रमाणे तो आपल्या आवडत्या गोष्टींवर लढा देऊन जिंकत नाही, तर आपल्या आवडत्या लोकांना वाचवून जिंकतो. आणि त्याच्या आत प्रत्येक शक्तीचा वापर केल्यावर, तो सूर्याकडे पाहतो, जो मुलगा नेहमी पुढील गोष्टींसाठी क्षितिजाकडे पहातो, आता फक्त आपले डोळे बंद करतो आणि आता तो कुठे आहे याची भावना ... आणि तो जाऊ देतो.

मला अक्षरशः गूझबॅप्स मिळाले. ल्यूक हा देव असण्याची सर्व तीव्र इच्छा आहे म्हणून येशूच्या बलिदानाच्या सर्वात ख्रिस्ती कल्पनेने त्याला सर्वात जास्त जाणवले मानवी . परंतु मी या देखाव्याविषयी वर उल्लेख केलेल्या बारटेंडरशी बोलत होतो आणि तो त्यामागील तर्कशास्त्र (इयोडाला बोलवलेल्या विजेच्या बाबतीतही) जाणवत राहतो. त्या सर्व मूर्खपणाचा विचार करून त्यापलीकडे जाणार्‍या भावना समजून घेतल्यावर, लूकच्या चित्रणात तो आधीपासूनच बाहेर आला होता आणि निमित्त शोधत होता हे लक्षात आले. जेव्हा मी त्याच्या चारित्र्य कंस करत असलेल्या सर्व सुंदर गोष्टींबद्दल युक्तिवाद केला तेव्हा त्याने फक्त ओके म्हणाले, छान संदेशांचा एक समूह! तर काय?! हे आपल्याला संपूर्ण डांग क्रॉसवर आणते. रे म्हणून डेझी रिडले आणि लूक स्कायवॉकर म्हणून मार्क हॅमिल स्टार युद्धे: शेवटचे जेडी .लुकासफिल्म / वॉल्ट डिस्ने चित्रे

मेगन फेल्प्स-रोपर लग्न

कारण मला वाटते की भोग आणि मेसेजिंगमधील वेगळेपण पाहणे म्हणजे आपण यासारख्या गोष्टी प्रथम स्थानावर कसे पाहतो. कारण ते वेगळे नाहीत. आपल्याकडे आधीपासून असणारी कठोर विषारी दृश्ये असलेली उर्जा कल्पनारम्य म्हणजे काही चित्रपटांचा संदेश; हे फक्त वाटते बरोबर तुला. आणि जेव्हा ते योग्य वाटत नाही? जेव्हा या गोष्टींचा समूह असतो तेव्हा आपण फक्त छान संदेश म्हणून डिसमिस कराल परंतु वाटत नाही? ठीक आहे, आपण खरोखर चित्रपटांना काय म्हणायचे आहे आणि काय करायचे आहे याबद्दल आपण फक्त सत्य सांगत आहात. माझ्यासाठी? मी हा चित्रपट उलगडलेला पाहिला आणि त्या सर्व छान संदेश माझ्या चित्रपटाच्या नाट्यमय अनुभवातून घटस्फोट घेतलेले नाहीत. ते चरित्र क्षण, ओहो, आह, उत्तेजन आणि अश्रूंचा एक भाग होते जे माझ्याबरोबर कथेच्या सामर्थ्याने अनुभवत असतात. लूकबरोबर, मी खरोखर कोण आहे याबद्दलचे बरेच दु: ख पाहिले, मी जेव्हा लहान होतो तेव्हा मला ज्या माणसाची इच्छा व्हायची होती त्याचा अंदाज नाही. आणि त्यामध्ये स्वतःची भावनिक प्रकारची शक्ती आहे जी आपल्याला आपल्या गाभा to्यावर धोक्यात आणते.

खरं म्हणजे या चर्चेत मी जे काही करू शकतो ते समजून घेण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न आहे. हा चित्रपट पाहण्याचा आपला वाईट अनुभव कसा काढावा हे मला माहित नाही. मी खरोखर प्रयत्न कधीच नाही. मी काय करू शकतो ते म्हणजे मी ज्या गोष्टी पाहतो त्याचा वेगळा मार्ग दर्शवितो. मी इतकेच सांगू शकतो की, इतरांनी घेत असलेल्या मार्गांमध्ये मला समस्या का दिसतात आणि हे वैर का वाढवू शकते. मी फक्त हेच सांगू शकतो की या स्टार वॉर्स चित्रपटांचे काही क्षण आहेत जे आम्हाला त्यापैकी खरोखर काय पाहिजे याविषयी सर्वकाही सांगतात. या क्षणांपैकी सर्वात स्पष्ट म्हणजे माझ्यासाठी वाडरची हॉलवे फाईट इन आहे रॉग वन . बरेच लोक असे होते की या नवीन चित्रपटांमध्ये वाडरला पुन्हा भीतीदायक वाटावे अशी त्यांची इच्छा होती (पुन्हा, पूर्वस्थितीतील लोकांकडून लुटल्या गेलेल्या भावना). शेवटी वडेर शेवटी लाइट्सबर्बर दाखवण्याचे दृश्य. पण देखावा प्रत्यक्षात नाट्यमय पातळीवर भीतीदायक खेळायचा नाही. हे खेळायचे आहे बदमाश . निर्भय बंडखोर सैनिक त्याच्या अनियंत्रित विनाशासाठी फक्त चारा घेतात कारण त्याने त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले. आम्हाला माहित होते की ते योजना आखून घेतील. आणि म्हणून वडरने नॉनबॉडीज कापल्यामुळे माझ्या प्रेक्षकांनी आनंदाने आनंदाने मिरवून घेतले.

भितीदायक काहीतरी अशी ही प्रतिक्रिया नाही. ही काही भोगाव्याची प्रतिक्रिया आहे. जर तो जिन् मधील आमच्या आघाडीचा पाठलाग करत असेल तर कदाचित तिथे खरोखर एखादा भागभांडवल आहे आणि अशी भीती वाटली असती. पण तो देखावा हेतू नव्हता. हे लिप्त होते, कारण कीलो रेनला हे पाहण्याची आवड असती…. ओहो

या चित्रपटांमधून आपण नेमके काय मिळवित आहोत याचा विचार केला पाहिजे. काही अत्यंत विषारी चाहत्यांनी एस.जे.डब्ल्यू.वर टीका केली त्या सर्व मार्गांनी. च्या गुणधर्म बल जागृत त्यामध्ये अल्पसंख्यांक पात्रांची केवळ उपस्थिती असल्यामुळे ते खरोखरच त्यावरील रचनेवर टीका करीत होते. कारण बरेच चाहते चित्रपटावर होते कारण हे आनंददायक नाही काय? कथा सांगण्याच्या निवडीला उत्तेजन देणारा मंत्र. सबलीकरणाकडे सुती कँडी-एस्क्यू दृष्टिकोनाबद्दल होते. म्हणून मला चित्रपटाची ओठ-सेवा नैतिकता आणि तिचे प्रतिनिधित्व आवडत असताना, ते सर्व काही वेळेस गैरसोयीचे देखील आहे. परंतु अंतिम जेडी ? त्यानंतर पाहिल्या गेलेल्या कोणत्याही चित्रपटापेक्षा अस्सल आनंद, माणुसकी, विनोद, प्रकाश आणि अंधकार यापेक्षाही अधिक सुसंगत क्षण आहेत साम्राज्य . मला म्हणायचे आहे की, ल्यूक ही कथा सादर करू शकेल अशी सर्वात अंधकारमय कल्पना म्हणून स्वत: लाच बंद करते. पण मजा गडद नाही. किंवा तो किशोर बॅडस गडद नाही. फक्त अंधार आहे. पण हे विचारीपणाचे प्रकार देखील आहे ज्यामुळे शक्य तितक्या मजेदार पात्र कॅथरारिस होऊ शकते. ल्यूकच्या आरशाप्रमाणेच आपल्या पलीकडे वाढणा .्या आपल्या आलिंगनाच्या स्वतःच्या क्षमतेचा तो आरसा आहे.

परंतु मला बदलण्यासाठी मी आरशाचे जेवढे आभार मानू इच्छितो, जे स्वत: बद्दलचे सत्य पाहू इच्छित नाहीत त्यांच्यासाठी हे वैरभाव निर्माण करते. रे स्वत: च्या अंतहीन शक्यतांकडे पहात असल्याप्रमाणे, स्वत: ची प्रतिबिंबित होण्याऐवजी दुसर्‍यास दोष देणे आणि दोष देणे इतके सोपे आहे. आणि चांगला ग्रॅनोला तिथे भरपूर फटकेबाजी करीत आहेत आणि टेबल्स फ्लिप करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

लोकप्रिय संभाषणात, जॉन्सनने छळात उघडपणे भाग घेणार्‍या काही अत्यंत खोडकरांना बाहेर बोलवण्यापलीशी केवळ त्यात व्यस्त ठेवले आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की त्याने त्यांना उत्तर दिले नाही. आणि जेव्हा मी या वृत्तींमधील समस्या दर्शविण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा मला स्वतःच्या श्रेष्ठत्वाच्या मुद्द्यांवर कार्य करण्याची आवश्यकता असल्याचे सांगून ते सर्व एकत्र जमतात. हा एक प्रकारचा नग्न भाष्य आहे जो मला बोस्टनमधील धक्क्यांसह वाढण्यास फ्लॅशबॅक देतो. (मी: मला उद्या या पुस्तकाचा अहवाल द्यावा लागेल. त्यांना: काय, आपण माझ्यापेक्षा चांगले आहात असे मला वाटते? मी: काय ?!) परंतु मला वैर नको आहे. कठोर संभाषणात लोकांनी हल्ला करावा अशी माझी इच्छा नाही. मला यापैकी काहीही नको आहे.

मग मला काय पाहिजे?

मला फक्त या सक्रिय हार्डकोर चाहत्यांनी हे मान्य करण्यास सक्षम व्हावे अशी इच्छा आहे की त्यांना खरोखर हवे असलेले स्टार वॉर्स होते. त्या संज्ञेचा खरा अर्थ काय हे त्यांनी समजून घ्यावे अशी माझी इच्छा आहे. याचा संपूर्ण मुद्दा म्हणजे आपली भाषा समजणे आणि ही संपूर्ण चर्चा म्हणजे या चित्रपटांमधील भोग आणि त्यावरील भूमिकेची चर्चा. इतरांपेक्षा कोणत्या प्रकारचे भोग अधिक योग्य आहेत याबद्दल आपण खरा संभाषण करावे अशी माझी इच्छा आहे. जागरूकता हा भोगाचा सर्वात महत्वाचा भाग कसा आहे याबद्दल आपण संभाषण करू इच्छितो (डाइट करण्यासारखेच विचार करा, कँडीमध्ये काहीच चूक नाही. फक्त कँडी खाल्ल्याने आणि लोक म्हणतात की आपण घाबरू शकत नाही म्हणून लोक स्मगल करतात) यात बरेच चूक आहे. टी फक्त कँडी खा. आमच्या राजकीय विचारसरणीला पाठिंबा देण्यास लिप्तपणाची मोठी भूमिका आहे हे आपण मान्य करावे अशी माझी इच्छा आहे. मला विश्वातील सर्वात मोठा, अवघड अवकाशातील मुलगा असल्यासारखे वाटत होते हे कबूल करावे अशी माझ्या चाहत्यांपैकी काही विखुरलेली इच्छा आहे. कारण यापुढे नाटक करण्याचे मी हे नाच करू शकत नाही. मी त्यांना सांगू शकत नाही की होल्डोबद्दलचा त्यांचा तीव्र तिरस्कार तर्कशास्त्र विषयी आहे, जसे मी सारा सँडर्स सभ्यतेबद्दल बोलू शकत नाही. चित्रपटाचा अक्षरशः संपूर्ण बिंदू असतो तेव्हा मी केवळ कॅन्टो ब्राइटचा हेतू नसलेला होण्यापासून परावृत्त करू शकत नाही. आणि म्हणूनच आम्ही चित्रपटाच्या शेवटच्या शॉटवर परत आलो आहोत. स्कायवॉकर्समध्ये वेडसर आणि सत्ताधारकांच्या माध्यमातून जगण्याच्या एका युगात, शक्ती प्रत्येकाच्या मालकीची आहे हे संबंधित क्षण आहे. आणि जर आपणास त्यासह काही समस्या असेल तर आपण खरोखर काय म्हणत आहात ते आहे नाही, तेच माझे आहे. काही रँडो नाही. आणि आम्ही फक्त हे मान्य करावे अशी माझी इच्छा आहे. लॉरा डर्न इन व्हाइस अ‍ॅडमिरल अ‍ॅमिलीन होल्डो इन स्टार युद्धे: शेवटचे जेडी .लुकासफिल्म / वॉल्ट डिस्ने चित्रे

कारण तेव्हाच आणि त्यानंतर आपण स्वतःचे आणि आपल्या इच्छेचे खरे स्वरूप पाहू शकतो. कलेचा आरसा हा सतत प्रतिबिंबित करणारी क्रिया आहे. आणि म्हणूनच सर्वांनाफॅन्डमज्याला असे वाटते की आपण या सर्वच्या मध्यभागी आहात, आपण जे काही करू शकता ते उघडलेले आहे, सभोवताली पहावे आणि पृष्ठभागाखाली खरोखर काय चालले आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करा. सूचना देणारे चित्रपट आणि आम्हाला वाढण्यास सांगणार्‍या चित्रपटांमधील स्पष्ट फरक समजण्यासाठी. आपल्या दयाळूपणा आणि आपल्या स्वत: च्या आधी दुसर्‍यावर गुंतण्याची इच्छा असलेल्या चित्रपटाची माणुसकी समजून घेण्यासाठी. हा चित्रपट समजून घेण्यासाठी ’’77’ चा नाही, तर उद्याचा आहे. स्टार वॉर्सचे सुंदर हृदय समजून घेण्यासाठी प्रत्येकाचेच असले पाहिजे. हे सर्व समजून घेण्यासाठी सर्वात चाहत्यांसह कठीण-कॅच -२२ होऊ शकते…

त्यांची प्रतिक्रिया अंतिम जेडी ते तयार करण्याची गरज का आहे हे सिद्ध केले.

9. टॉवर फॉल्स

मी टॉवर ऑफ बॅबेलपासून सुरुवात केली होती, परंतु आता हे समाप्त करण्यासाठी मला त्याच नावाच्या आणखी एक लोकप्रिय बिट प्रतीक्षा करायची आहे.

मी नक्कीच ज्योतिष किंवा भविष्य सांगण्याचा विश्वास नाही, तरीही तरीही मी विश्वास करतो की सर्व काही प्रतीकांच्या आणि अर्थनिर्मितीच्या व्यवस्थेचा एक भाग आहे. टॅरोमध्ये, ज्या कार्डांबद्दल मी सर्वात जास्त विचार करतो त्यापैकी एक म्हणजे टॉवर, जे अचानक, विघटनकारी, प्रकटीकरण आणि संभाव्य विनाशकारी बदलाचे लक्षण आहे. याचे कारण कार्डवरील कलेमध्ये स्पष्ट आहे, जेथे टॉवरमधून मृतदेह फेकलेले, वीज कोसळणे, आग लागणे आणि त्यावरील आपत्ती खाली कोसळताना दिसते. जेव्हा आपल्या जीवनातील आधारभूत संरचना (बर्‍याच वेळा स्वत: ची अंगभूत) खाली पडतात तेव्हा याचा प्रतिनिधी असतो. कधीकधी ते शाब्दिक असतात, कधी कधी ते नाती असतात, कधीकधी ती आपल्या स्वतःची भावना असते तर काही वेळा एकाच वेळी तिन्ही असतात. आणि जेव्हा त्यांचा नाश होतो तेव्हा आपल्या प्रिय सर्व गोष्टींबद्दलची आपली भावना त्याच बरोबर जाते. हे मृत्यूसारखे वाटत असले तरी ते मृत्यू नाही. तो फक्त कठीण चेहरा आहे.

गेल्या आठवड्यातच, डिस्नेने घोषित केले की त्यांनी उर्वरित स्पिन-ऑफ चित्रपट थांबविले आहेत. व्यवसायानुसार, आपल्या विचारापेक्षा ही एक मोठी गोष्ट आहे. समभागांचे कॉर्पोरेट अंदाज हे सर्व अवलंबून राहण्याविषयी असतात आणि कारणास्तव चित्रपट रिलीजच्या काही तारखांना लक्ष्य करतात आणि नंतर त्या दगडात ठेवतात. आणि डिस्नेने दरवर्षी आतापासून कायमस्वरूपी नवीन स्टार वॉर चित्रपटाचे वचन दिले. बॉक्स ऑफिसच्या कामगिरीनंतरच नव्हे तर या आश्वासनातून परत येत आहे फक्त , परंतु नवीन एम.ओ. च्या प्रक्रियेत इतकी उलथापालथ झाल्यानंतर खरोखर खरोखर मोठी गोष्ट आहे. सध्याच्या चुंबक-बॉलच्या दृष्टिकोनातून पुढे जाणे खूप कठीण आहे हे त्यांना समजले, विशिष्ट चाहत्यांच्या रागाचे काय करावे हे देखील समजून घेताना, काही विशिष्ट प्रीक्युलेशन-रेफरन्स-लादेन भोगाचे पालन करणे हे देखील त्यांना समजले. सह फक्त चाहत्यांसाठी त्यांना फक्त चाहता-सेवा देखावा आणि ’77 चा अनुभव हवा आहे असे वाटते. हे असे प्रकार घडतात जेव्हा जेव्हा आपल्याला समजले की काहीतरी करत नसले तरी आपण जे काही करीत आहात असे वाटत आहे… स्टार वॉरच्या दिशाचा टॉवर दिसायला लागला आहे असे वाटते.

… छान.

कारण टॉवर क्रॅश झालेले असे क्षण हे सर्वात आत्मचिंतनास प्रेरणा देणारे क्षण असतात. आणि सर्वात सोपा सत्य आहे की स्टार वॉर्सच्या टॉवरने बर्‍याच वेळा, बर्‍याच वेळा, बर्‍याच वेगवेगळ्या लोकांसाठी आणि बर्‍याच वेगवेगळ्या कारणांसाठी क्रॅश केले आहे. काही लोक हे फक्त एूकच्या दृष्टीने पडले. माझा टॉवर पूर्वसंध्यासह पडला. कोणीतरी नक्कीच केले आहे अंतिम जेडी . किंवा डिस्नेमधील एखाद्या व्यावसायिकासाठीदेखील ते केले असावे फक्त . प्रत्येकाची वैयक्तिक आणि युनिव्हर्सल, स्टार वॉर्स सह त्यांची स्वतःची कथा आहे. पण स्वतः स्टार वॉर्स कधीच क्रॅश होत नाही. हे त्या मूळ कारणांमुळे आहे आणि मला असे वाटत नाही की हे कधी होईल. सतत, वेळोवेळी आणि वेळोवेळी क्रॅश होते हे आपल्यासाठी काय आहे याची केवळ आपली कल्पना आहे.

पुन्हा, हे चांगले आहे.

जेव्हा आपल्या आयुष्यातील बुरूज कोसळतात तेव्हा आपल्यासाठी काय महत्वाचे आहे हे समजून घेण्यास आपण शिकू शकतो. आपण स्वतःस आणि आपण कशावर विश्वास ठेवू इच्छितो हे शिकणे शिकतो. आम्ही ते पुन्हा तयार करू शकतो. हे एक वास्तविक कारण आहे की एखाद्या स्टार वार्स चाहत्याला रीमेक करण्याची इच्छा आहे अंतिम जेडी . परंतु टॉवर्स पुन्हा तयार करण्याच्या इच्छेनुसार आपण पूर्वी केले त्या अस्वास्थ्यकर मार्गाने कोठेही चांगले दिलेले नाही. ज्याप्रमाणे एखाद्याच्या स्वत: च्या कौतुकाशी विषारी संबंध कोठेही चांगले नसतात (जसे कोणत्याही गोष्टींशी विषारी संबंध असतात). आपण पुन्हा पुन्हा पुन्हा बिल्ड कराल आणि वेळ आणि वेळ पुन्हा पडतील. आपण ओ.के. आहोत ही वस्तुस्थितीची पाहणी करणे ही सोपी कृती आहे. आम्ही अजूनही जिवंत आहोत आणि पृथ्वीवर आणि चिखलात उभे आहोत आणि आरोग्यदायी मार्गाने आपले मनोरे बांधायला निघालो. आपले क्लेश समजून घेण्यासाठी, इतरांना समजून घेण्यासाठी, आपल्याला हव्या त्या गोष्टीचे हृदय समजण्यासाठी.

मग तुला काय हवे आहे?

विषारी चाहत्यांना यामधून आपण काय इच्छिता? आपल्या स्वतःच्या निधनाची कीलो रेन्स बनण्यासाठी, किंवा आपल्या तीव्र भीतीचा ल्यूक्स होण्यासाठी? ज्यांनी प्रथम या चित्रपटांचे निर्माण केले त्यांच्यासाठी आपण नवीन शूर मार्गाने पुढे जाऊ इच्छिता? किंवा आपल्याला ही जाणीव करून घ्यायचे आहे का, अरे, ओके, आम्हाला आनंददायक चित्रपट करावे लागतील. अहो, मार्वल हे बहुतेक करत आहेत, म्हणून पार्टीत सामील व्हा. परंतु प्रत्येक वेळी, आपण कोण व्हायचे आणि आपण काय म्हणायचे आहे हे आपण ठरविता. आणि शेवटी, मी या सर्वांच्या मध्यभागी ज्या खर्या माणसाशी बोलत आहे त्याला तुला काय हवे आहे? कदाचित आपण सर्वांनी बंद केले पाहिजे. जसे मला हे समजले आहे की हे सर्व इतके भयानक वाटत असले पाहिजे. परंतु छळण्याच्या मोहिमा आणि माझ्या कलेच्या आत्म्याबद्दलच्या सर्व हायफॅल्यूटिनचे अनुदान मोठ्या जगाबद्दल आहे. जिथे फॅन्डमचा वैर काही नवीन नाही. काही झालं तरी, जॉर्ज लुकासचे अपहरण आणि त्याला पाहण्याद्वारे छळ करण्याबद्दल लोकांनी चाहते चित्रपट बनवले हॉवर्ड डक . हा नेहमी कथेचा भाग होता. फॅन्डमबद्दल मेटा नसून सुंदर, कुरुप आणि शेवटी मानवतेच्या अंतःकरणाने स्वतःला व्यापून टाकले. त्यातच, खरोखरच महत्त्वाचे असलेले सत्य आहे.

एखाद्या गोष्टीचा अर्थ असा नाही की आपल्याला ते आवडते.

खरं तर ते खरंच प्रेमही नाही. ती गरज आहे ते अवलंबून आहे. आणि आम्ही सर्व आता आणि नंतर पळून जात असताना, त्या सुटकेमुळे आपल्याला काय मिळते याचा विचार केला पाहिजे आणि लक्षात घ्यावे की असे बरेच लोक आहेत ज्यांना स्टार वॉर्स फक्त त्यांच्यासाठीच पाहिजे आहेत. हा एक चांगला दृष्टीकोन आहे जो समावेशापेक्षा अपवर्जन फीड करतो. आणि कदाचित हे अपघात नाही की आपल्या देशाच्या सीमेवरील बहिष्काराचा हा अगदी क्रूर मुद्दा हाच मुद्दा आहे ज्याची आवड आता कुस्तीत आहे. मानवी अंत: करणात कुतूहल सर्वत्र आहे. पण साधे सत्य हे आहे की तरीही या सर्व गोष्टींनंतरही मला स्टार वॉर्स आवडतात. मी नेहमीच असेन. आणि स्वतः बळाप्रमाणेच असे काहीतरी आहे जे आपण सर्वांनी मोजावे लागणार आहे…

प्रेम देखील प्रत्येकाचेच आहे.

< 3 HULK