बियॉन्सी जरी तिने यापूर्वी स्त्रीवादीच्या लेबलवर सहमती दर्शविली असली तरी, बियॉन्सी - जसे अनेक महिला सेलिब्रिटीज - नेहमीच ती पदवी धारण करण्यास उत्सुक नसतात. हा शब्द खूप टोकाचा असू शकतो, तिने सांगितले ब्रिटिश व्होग गेल्या वर्षी पण मला वाटते की मी एक आधुनिक काळातील स्त्रीवादी आहे. मी समानतेवर विश्वास ठेवतो. आपण कोणत्या प्रकारची स्त्री आहात हे निवडणे का आवश्यक आहे? आपण स्वत: ला काहीही लेबल का करावे?
तिला स्वत: ला काय म्हणायचे आहे, या विषयावर बियॉन्सी तिच्या निबंधात लैंगिक समानतेसाठी पुन्हा उभे आहे श्रीव्हर रिपोर्ट काल.
लिंग-समानतेबद्दलच्या समजुतीनुसार आपण खरेदी करणे थांबवले पाहिजे. हे अद्याप वास्तव नाही. आज महिला अमेरिकेतील अर्ध्या लोकांपैकी अर्ध्या संख्येने काम करतात, परंतु सरासरी काम करणारी स्त्री सरासरी काम करणारा माणूस जे काही करतो त्यातील फक्त 77 टक्के कमाई करते. परंतु जोपर्यंत महिला आणि पुरुष दोघांनीही हे अस्वीकार्य आहे असे म्हटले नाही तोपर्यंत गोष्टी बदलणार नाहीत. पुरुषांनी अशी मागणी केली पाहिजे की त्यांच्या बायका, मुली, माता आणि बहिणींनी अधिक पैसे मिळवावेत - त्यांच्या लिंगानुसार नाही. जेव्हा पुरुष आणि स्त्रियांना समान वेतन आणि समान आदर दिला जाईल तेव्हा समानता प्राप्त होईल.
हा शब्द तुकड्यात कुठेही दिसत नसला तरी स्त्रीवाद ही अजूनही लिंग, राजकीय, आर्थिक आणि सामाजिक समानतेचा सिद्धांत म्हणून परिभाषित केलेली आहे, म्हणून आम्हाला असे वाटत नाही की हे लेबल मुळीच टोकाचे नाही. हे अगदी बरोबर बसते.
बियॉन्सेपेक्षा कमी पॉप स्टार्स असे आश्वासन देऊ शकतील अशा पॉप स्टार्ससारखे काहीतरी सेलिब्रिटी यासारखे काहीतरी कसे लिहू शकते आणि तरीही लेबलिंगबद्दल अजिबात संकोच करू शकत नाही हे पाहणे सोपे आहे. सर्व वेळ त्यांच्या विक्रमी विक्रीस हानी पोहोचवू शकेल अशा नकारात्मक अर्थांपासून स्वत: ला दूर करण्याचा प्रयत्न करा. (पहा: टेलर स्विफ्ट, केली क्लार्कसन, लेडी गागा.)
तर तिथे स्टिरिओटाइप आहे दहशतवादी ड्राइव्ह आणि खांद्यावर चीपची क्रमवारी लावा , (जे कसे आहे कलणे लेखक आणि याहू सीईओ मारिसा मेयर या शब्दाची कल्पना करतात आणि ती स्वत: लेबल का नाकारते), जे चळवळीस मदत करत नाही. मग अशा प्रकारच्या अतिपरिचित गोष्टी आहेत मायले सायरस आणि कोर्टनी स्टॉडन , मिशेल जर्जेन यांनी म्हटल्याप्रमाणे, स्वत: चे लैंगिक शोषण किंवा पारंपारिक सौंदर्य मानकांचे जाणीवपूर्वक पालन म्हणून स्त्रीवादाचा गैरसमज.
परंतु भारित मुदतीसह बियॉन्सी अस्वस्थता तिला स्त्रीवादीपेक्षा कमी बनवते? आणि आम्ही तिला आणखी काय म्हणावे? कदाचित आम्ही तिच्या 2011 पासून एक पृष्ठ घेऊ शकतो हार्परचा बाजार मुलाखतीचे उत्तरः
हे परिभाषित करणे आवश्यक आहे असे मला खरोखर वाटत नाही. हे फक्त एक प्रकारचा प्रकार आहे जो माझ्यासाठी नैसर्गिक आहे आणि मला असं वाटतंय… तुम्हाला माहिती आहे… मी काय जगतो ते म्हणजे हेच.
मला स्त्रीवादासाठी आकर्षक नवीन शब्द शोधण्याची आवश्यकता आहे, बरोबर? बूटिलियसियस प्रमाणे.
