मुख्य राजकारण आणि बुधवारीच्या उमेदवाराच्या मंचाचा सर्वात मोठा पराभव करणारा ... मॅट लॉअर होता?

आणि बुधवारीच्या उमेदवाराच्या मंचाचा सर्वात मोठा पराभव करणारा ... मॅट लॉअर होता?

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
न्यूयॉर्क शहरातील 7 सप्टेंबर, 2016 रोजी लोकशाही राष्ट्रपतीपदाचे माजी उमेदवार हिलरी क्लिंटन यांच्यासमवेत एनबीसी न्यूज कमांडर-इन-चीफ फोरमच्या वेळी मॅट लॉअर पाहत आहेत.फोटो: जस्टिन सुलिवान / गेटी प्रतिमा



डोनाल्ड ट्रम्प आणि हिलरी क्लिंटन यांनी त्यांच्या नोंदी, विधाने आणि धोरणांवरील प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी बुधवारी रात्री कमांडर-इन-चीफ फोरममध्ये हजेरी लावली. परंतु रात्रीची मोठी कहाणी खरोखर कोणत्याही एका उमेदवाराबद्दल नव्हती, तर एनबीसी होस्ट मॅट लॉअरने त्यांच्याबद्दल कशी प्रश्न विचारला होता.

डाव्या बाजूने निखळलेल्या लोअरवर चिडचिड सुरू आहे आणि ते असे म्हणतात की ट्रम्प यांच्यावर तो असा कठोर नव्हता. वॉशिंग्टन पोस्ट ब्राझीलच्या रिओ डी जनेरियो येथे झालेल्या दरोडखोरीबद्दल खोटे बोलल्याचा आरोप असलेल्या ऑलिम्पिक जलतरणपटूचा संदर्भ घेताना लॉअर हा रायन लोचे यांच्यावर कठोर होता, असे ते म्हणाले.

दि न्यूयॉर्क टाईम्स क्लिंटन-ट्रम्प फोरमच्या विवेचनावरील मॅट लॉर फील्ड्स स्टॉर्म ऑफ आलोचना या नावाच्या लाऊरच्या कामगिरीवर दोन स्वतंत्र लेख होते. दुसर्‍या मथळ्याने त्याच्या कामगिरीला दयनीय म्हटले. वेळा ‘निकोलस क्रिस्तोफ’ यांनी लाउरला पत्रकारितेची पेच म्हटले.

हफिंग्टन पोस्ट घोषित की Laauer नियंत्रक चाचणी मध्ये अयशस्वी. व्हॉक्सने दु: ख व्यक्त केले की ट्रॉफच्या प्रतिक्रियांवर लॉअरने पुरेसे पाठपुरावा केला नाही, ज्याला मीडिया आउटलेटने टक्कल-चेहरा, कॅमेरा लबाडी म्हटले आहे.

क्लिंटनच्या मोहिमेने लोअरचा वापर निधी उभारणा L्या ईमेलमध्ये देखील केला: असे लिहिले: केवळ नियंत्रक, मॅट लोअर हेच ट्रम्प यांना तथ्य-तपासणी करण्यास अपयशी ठरले नाही — त्यानंतर त्यांनी संभाषण चालू ठेवले.

अचानक क्लिंटन मोहीम मीडिया पूर्वाग्रह बद्दल तक्रार करत आहे? यात उदारमतवादी माध्यमांनी गुंडाळलेले पाहणे मजेशीर आहे. त्यांना वाटते की लाउर पक्षपाती आहे च्या बाजूने ट्रम्प? त्यांना वाटते की लॉअर हा ट्रम्पचा छुपा समर्थक आहे? अस्सल.

डाव्या विचारसरणीच्या माध्यमांना वाटणारी अडचण अशी आहे की लॉर ट्रम्पच्या विरोधात बॉल्स-टू-वॉल-टू-वॉलवर गेला नाही, मिडीयाला वाटते की तो अक्राळविक्राळ म्हणून त्याला उघड करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. ट्रम्प यांनी काही चुकीच्या गोष्टी सांगितल्या, हे निश्चितपणे (क्लिंटनप्रमाणेच प्रत्येक राजकारण्याप्रमाणे केले), परंतु काल रात्री त्यांनी स्वत: ला चांगलेच वाहून घेतले, जसे की कार्यक्रमादरम्यान त्याला दोनदा प्रश्न विचारले गेले.

क्लिंटनच्या खालच्या दिशेने-फिरणार्‍या मोहिमेभोवती फिरण्याची त्यांची इच्छा होती. त्यांना अशी आशा होती की ट्रम्प इतक्या मुकाट्याने किंवा इतके अपमानकारक काहीतरी सांगतील की संध्याकाळपासूनच हा मोठा विजय होईल.

माध्यमांनी हे घडवून आणले असते, असे त्यांनी केले नसते असे नाही. मागच्या महिन्यातच मीडियाच्या सदस्यांनी ट्रम्प यांच्या बोलण्याला चोप दिला की तो हिंसा भडकवतो. त्याऐवजी बुधवारी रात्रीच्या फोरममधील सर्वात मोठी गोष्ट म्हणजे लॉरविरूद्ध द्वेषयुक्त टीका.

मिडियामधील काहीजणांना लॉरने क्लिंटनला तिच्या ईमेल घोटाळ्याबद्दल विचारण्यात किती वेळ दिला त्याविषयीही समस्या होती. गेल्या शुक्रवारी हा वाद पुन्हा एकदा काढून टाकला गेला होता, म्हणून मला असे वाटते की ते विशिष्ट आहे. लॉरची समस्या ही आहे की फोरम लष्कराच्या मुद्द्यांविषयी असावा, म्हणून ईमेल घोटाळ्यावर लक्ष केंद्रित करणे क्लिंटनच्या धोरणांमध्ये आणि तिच्या राष्ट्रीय सुरक्षा अपयशावर अधिक खोलवर जाण्यापासून दूर गेले.

वरवर पाहता, सर्वत्र गरम कचरा तोडल्याशिवाय तो कचरा होईपर्यंत लॉअरने ट्रम्पला भिंतीवर खिळले होते, आणि क्लिंटनला तिच्या राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणाबद्दल हळूवारपणे बोलायचे होते.

क्लिंटन आणि ट्रम्प यांच्यात अध्यक्षीय चर्चेचे एक प्रकारचे अग्रदूत म्हणून या फोरमकडे पाहिले गेले (आणि कोणाला माहित आहे की गॅरी जॉन्सनची निवडणुकांनी — २०१ pick निवडले तर विचित्र आहे). बुधवारी रात्रीप्रमाणेच ट्रम्प संगीतबद्ध राहू शकतात तर ते अमेरिकन लोकांसमवेत आपली प्रतिमा सुधारत राहतील. ट्रम्प स्वत: च्या नांदी घेतल्याशिवाय क्लिंटन अमेरिकन लोकांना तिच्या खोट्या खोट्या बाबत कायदेशीर प्रश्नांमुळे चिडून दिसू शकणार नाहीत आणि राष्ट्रपती पदावर येतील.

काल रात्रीचे वादविवाद कसे असतील याचा संकेत असल्यास ट्रम्प सर्वांना चकित करू शकतात.

प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प हे ऑब्झर्व्हर मीडियाचे प्रकाशक जारेड कुशनर यांचे सासरे आहेत.

आपल्याला आवडेल असे लेख :