सार्वत्रिक निवडणुकांपूर्वीच्या शनिवार व रविवार - शेवटच्या शनिवार व रविवार या दोन मोठ्या गोष्टींनी हिलरी क्लिंटनला त्रास देण्याची शक्यता व्यक्त केली.
प्रथम हे उघडकीस आले की क्लिंटनने वारंवार तिची दासी मरिना सॅंटोस यांना विनंती केली ईमेल आणि कागदपत्रे प्रिंट आउट करा त्यात संवेदनशील माहिती आहे. क्लिंटन यांनी सॅंटोसला छापायला सांगितले अशा बर्‍याच ईमेलचे नंतर वर्गीकरण समजण्यात आले.
२०११ मध्ये क्लिंटन यांनी वरिष्ठ सल्लागार हुमा अबेडिन यांना प्लीज यांना ईमेल केले [sic] मरीनाला सकाळीच माझ्यासाठी मुद्रित करण्यास सांगा, ज्यात अवर्गीकृत नव्हते, परंतु तरीही संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित केले गेले होते. २०१२ मध्ये क्लिंटनच्या सहाय्यक मोनिका हॅन्ली यांनी क्लिंटनला सांगितले की आम्ही मारिनाला मलावीच्या नवीन अध्यक्षांबद्दलच्या ईमेलचा संदर्भ देऊन हे मुद्रित करण्यास सांगू शकतो. आणि एप्रिल २०१२ मध्ये, हॅन्लीने ईमेलद्वारे क्लिंटनला ईमेल केले, मरिना इराण मुद्द्यांविषयीच्या पुनरावलोकनांविषयीच्या ईमेलचा संदर्भ घेऊन आपल्यासाठी मुद्रित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. हॅन्लीकडून क्लिंटनला पाठविलेले दोन्ही ईमेल नंतर गोपनीय म्हणून चिन्हांकित करण्यात आले.
त्यावेळी त्यांच्यावर काय चिन्हांकित केले गेले याची पर्वा न करता, क्लिंटनची दासी - ज्यांना सुरक्षा परवानगी नाही - यांना कदाचित युनायटेड स्टेट ऑफ स्टेट सेक्रेटरी व त्यांच्याकडून ईमेल छापण्याचे काम सोपवले जाऊ नये.
पुढे, एफबीआयच्या नोट्समध्ये असे दिसून आले आहे की व्हाइटहेव्हन म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या क्लिंटनच्या वॉशिंग्टन, डीसी इस्टेटमधील संवेदनशील कंपार्टमेन्ट इन्फर्मेशन सुविधेमध्ये सॅंटोसचा प्रवेश होता. सॅंटोस एससीआयएफमध्ये प्रवेश करणार जिथे तिने क्लिंटनसाठी सुरक्षित फॅसिमिल मशीनमधून कागदपत्रे गोळा केली.
क्लिंटनने खाजगी ईमेल सर्व्हरच्या वापराची चौकशी केली असता सँटोस एफबीआयने मुलाखत घेतलेले दिसत नाहीत. तसेच तिचा संगणक नव्हता आणि त्यातील फायली ब्युरोने सबपनामा केल्या.
तर एफबीआयने या माहितीची अजिबात चौकशी केली नाही का? संभाव्यत: संवेदनशील माहितीचे हे हेतुपुरस्सर चुकीचे आहे असे दिसते. पुन्हा, ईमेल पाठविताना किंवा मुद्रित केले गेले त्या वेळी वर्गीकृत म्हणून चिन्हांकित नसले तरीही क्लिंटन आणि तिचे सहयोगी महत्त्वपूर्ण मंजूरी स्त्रोतांकडून सुरक्षितता मंजुरीविना दासीची विनंती करत होते. माहिती संवेदनशील असू शकते हे त्यांना माहित नसल्याचा दावा करणे अस्वीकार्य आहे.
क्लिंटन फाउंडेशन आणि चेल्सी क्लिंटनच्या लग्नात शनिवार व रविवार संपत असल्याबद्दल आपण आणखी एक घोटाळा शिकलो. विकीलीक्सने बेकायदेशीरपणे प्राप्त केलेल्या आणि ईमेलद्वारे, अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांचे माजी शीर्ष सहाय्यक, डग बँड यांनी क्लिंटन मोहिमेचे अध्यक्ष जॉन पॉडस्टा यांच्याकडे चेल्सी फाउंडेशनचे पैसे स्वतःवर खर्च केल्याबद्दल तक्रार केली.
तिला प्रचारासाठी मोबदला मिळाला आहे, तिच्या लग्नासाठी पायाभूत संसाधने आणि दशकभरासाठी आयुष्य, तिच्या पालकांकडून पैशावर कर भरावा लागतो यासंबंधीचा तपास…, बॅन्डने लिहिले.
त्यांनी जोडले: मला आशा आहे की आपण तिच्याशी बोलू शकाल आणि याचा शेवट कराल. एकदा आपण या रस्त्यावर खाली गेल्यानंतर…
डोनाल्ड ट्रम्प यांनी कायदेशीर खर्चासाठी आपल्या पायावरुन पैशांचा उपयोग केला असावा हे जेव्हा उघड झाले तेव्हा माध्यमांनी या प्रकारची नोंद घ्यायला त्वरित दखल घेतली. स्वत: ची वागणूक बेकायदेशीर होते. जर हे खरे असेल की चेल्सीने तिच्या लग्नासाठी आणि जीवनशैलीसाठी पैसे मोजण्यासाठी पैसे वापरले तर ते नक्कीच स्वत: च्या व्यवहाराच्या श्रेणीत येईल.
आम्हाला आधीच माहित आहे की एफबीआय अद्याप क्लिंटन फाऊंडेशनची चौकशी करीत आहे (काही अहवालांनी सांगितले की ही तपासणी रखडली आहे, काहींनी असे म्हटले आहे अजूनही सक्रिय आहे ), म्हणून या माहितीकडे लक्ष दिले जात आहे?
क्लिंटनच्या क्लासिफाइड माहितीच्या गैरप्रकारांबद्दल एफबीआयच्या चौकशीविषयी अद्याप बरेच अनुत्तरीत प्रश्न आहेत. मी जाणून घेऊ इच्छितो की तिच्या दासीच्या संवेदनशील माहितीच्या छपाईच्या माहितीची संपूर्ण तपासणी केली गेली आहे का. हे अशा प्रकारच्या अपघाती बेपर्वापणाच्या पलीकडे जाऊ शकते जे हेतू दर्शवित नाही.
ताजे खुलासे क्लिंटन भ्रष्ट आहेत हे सिद्ध करणे चालू ठेवतात आणि नियम (आणि कॉमनसेन्स) सह वेगवान आणि सैल खेळतात. केवळ त्यांच्या जनतेच्या न्यायालयातच नव्हे तर त्यांच्या कृतींसाठी त्यांना कधीही जबाबदार धरले जाईल की नाही हे अजूनही संभव नाही.
