प्रारंभी मी हे सांगू द्या की मी सारापलीनचा अध्यक्ष नाही. मी छापीलमध्ये तिच्यावर दोन कारणांवरून टीका केली आहे: १) तिची असमर्थता - किंवा कदाचित इच्छुक नाही - राजकीय आणि धोरण सल्लागारांची प्रथम दर संघ एकत्र करणे; आणि २) तिच्याकडे परदेशी आणि देशांतर्गत धोरणांविषयी बौद्धिक उत्सुकतेचा अभाव आहे. रोनाल्ड रेगन, ज्यांच्याशी तिची तुलना सामान्य संवाद कौशल्यांच्या सामान्य वैशिष्ट्यामुळे केली जाते, त्यांच्यात या दोन त्रुटी नव्हत्या.
मी नेहमीच पॅलिनवर माझ्या दोन टीका केल्या आहेत, परंतु, खेळीच्या प्रमाणात. बुद्धिमत्तेला बुद्धिमत्तेपासून वेगळे केले पाहिजे. पालीन करते गुंतागुंतीचे प्रश्न समजून घेण्याची बुद्धिमत्ता आहे - जटिल उर्जा प्रकरणे हाताळताना तिने अलास्काचे राज्यपाल म्हणून हे दाखवून दिले. शिवाय, तिचे संवाद कौशल्य आणि तिचे निर्विवाद नेतृत्व गुण यामुळे अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष तसेच त्यांची सेवा करतील.
शेवटी असे म्हणणे आवश्यक आहे की मुख्य प्रवाहातील उदारमतवादी मीडिया सारा पॅलिन आणि मिशेल बचमन सारख्या राजकीयदृष्ट्या वैचारिक परंपरावादी लोकांबद्दल निर्लज्जपणे निंदनीय लैंगिकता दाखवते. उदारमतवादी पत्रकार नॅन्सी पेलोसी आणि बार्बरा बॉक्सरची खरी अमेरिकन नायिका म्हणून स्तुती करतात तेव्हा ही लैंगिकता पुरावा नसते.
मागील आठवड्याच्या शेवटी, अ‍ॅरिझोनाच्या टक्सन येथे झालेल्या शोकांतिकेच्या घटनेबाबत बुधवारी, 12 जानेवारी २०११ रोजी तिने व्हिडिओटॅप केलेल्या वक्तव्यात पालीनला आता आग लागली आहे. या भयंकर घटनेसाठी लोकांमध्ये दोष नोंदवण्याचा प्रयत्न करणा from्या लोकांकडून बेजबाबदार वक्तव्ये म्हणून नेमके काय वर्णन केले यावर चर्चा करताना तिने खाली सांगितलेः
परंतु, विशेषत: शोकांतिका उघडकीस येण्याच्या काही तासांतच पत्रकार आणि पंडित यांनी एखादे उत्पादन करू नये रक्त अपराधी जे केवळ द्वेष व हिंसाचाराचा भडका उडवतात ते निंदा करण्याचा प्रयत्न करतात. ते निंदनीय आहे.
पूर्वी अलास्काच्या राज्यपालांनी रक्ताचा तिरस्कार करणे या शब्दाचा वापर केला नव्हता राजकीयदृष्ट्या चपळ . तिला एखाद्या उच्च दर्जाच्या राजकीय सल्लागाराच्या टीमने सल्ला दिला असता, तर तिने कधीही हे दोन शब्द वापरलेले नसते.
रक्ताच्या उदासीनता या शब्दाचा वापर केल्याने तिला वैचारिक अपमानकर्ते लक्ष्यित केले जे त्यांच्या सर्व पक्षपाती विट्रिओलवर लक्ष केंद्रित करते. ज्यूंच्या छळ करण्याच्या इतिहासाबद्दल आणि असंख्य म्हणजे सेमिटाचा संवेदनशील म्हणून ते तिची बदनामी करतील. हे दोन्ही आरोप नीच अपशब्द आहेत. फार कमी यहूदी असलेल्या सारामध्ये पॉलिन ही निवडल्या गेलेली राजकारणी असूनही, ती इस्रायलच्या राज्याचे स्पष्ट बोलकी समर्थक आणि सेमिशनविरोधी कट्टर विरोधी आहे.
पुन्हा, तथापि, हा प्रश्न कायम आहे: पाल्लीनने रक्ताचा उपद्रव या शब्दाचा वापर अनुचित केला होता काय? या प्रश्नाचे उत्तर principलन डार्शॉविट्झ यांनी दिले. हा एक मूलभूत उदारमतवादी वकील आणि हार्वर्ड लॉ स्कूल निर्विवाद सत्यनिष्ठ प्राध्यापक होता. ऑर्थोडॉक्स ज्यू पार्श्वभूमी असलेले आणि इस्रायल राज्याचे आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील वकील असलेल्या डर्शोविट्झ यांनी पॅलिन रक्तदोष वादाबद्दल खालील विधान जारी केले:
‘ब्लड लेबिल’ या शब्दाने सार्वजनिक भाषणामध्ये व्यापक रूपकात्मक अर्थ घेतला आहे. जरी त्याची ऐतिहासिक उत्पत्ती यहूदी आणि यहुदी लोकांवर ब्रह्मज्ञानविषयक आधारित खोटे आरोप करण्यात आली असली तरी त्याचा सध्याचा वापर खूप व्यापक आहे. मी स्वत: गोल्डस्टोन अहवालाद्वारे इस्राईलच्या राज्यावरील खोट्या आरोपांचे वर्णन करण्यासाठी वापरले आहे. सारा पालीनमध्ये सेमेटिकविरोधी काहीही नाही आणि तिचे शब्द किंवा प्रतिमांमुळे मानसिकरीत्या विचलित झालेल्या व्यक्तीला ठार मारणे व अपंग करणे या चुकीचे आरोप आहेत असे या शब्दप्रयोगाने सारा पाेलिनमध्ये सेमेटिकविरोधी काहीही नाही. बळी पडलेल्यांपैकी दोन ज्यू आहेत ही वस्तुस्थिती व्यापकपणे वापरली जाणारी संज्ञा वापरण्याच्या औत्सुक्याशी पूर्णपणे अप्रासंगिक आहे.
निपुण शहाणपणाच्या अशा शब्दांमध्ये एखादी व्यक्ती जोडू शकेल असे काहीही नाही. तरीही मी आणखी दोन मुद्दे काढले पाहिजेत.
सर्वप्रथम मला माझ्या इतर यहुदी लोकांबद्दलचा आक्रोश वाटतो ज्याने पालिनाचा मनापासून निषेध केला आहे. मुख्य म्हणजे, अँटी-डेफॅमेशन लीग (एडीएल) चे कार्यकारी संचालक अबे फॉक्समॅन यांचे आहे, ज्याने पलटनेच्या विधानाच्या त्याच दिवशी औपचारिकपणे छेडछाड केली. एडीएल मधील त्याच्या पदामुळे, त्यांच्या पाेलिनला फटकारण्यामुळे माध्यमांनी अवांछित विश्वासार्हता दिली जात आहे.
सर्व जाती, रंग आणि जातींविरूद्ध धर्मांध लढा देण्याची एडीएलची अभिमान परंपरा आहे. श्री फॉक्समॅनचा पूर्ववर्ती, नॅथन पर्लमटर अमेरिकन ज्यू इतिहासातील एक महत्त्वाची व्यक्ती होती, ती राजकीय पक्षपातीपणाची किंवा स्वत: ची उत्तेजन देणारी कोणतीही गोष्ट नव्हती.
त्याउलट, फॉक्समॅनने 1998 मध्ये मोर्ट क्लेन आणि ज्या संघटनेच्या अध्यक्षतेखाली अमेरिकेची अध्यक्षता केली त्या संस्थेच्या विरोधात चारित्र्य हत्येची जबरदस्तीने मोहीम राबविली तेव्हा ज्यू समुदायाच्या मोठ्या भागाशी त्यांची सर्व विश्वासार्हता गमावली.
त्यावर्षी, क्लेन यांनी वॉशिंग्टनमध्ये होलोकॉस्ट संग्रहालयाचे प्रमुख म्हणून जॉन रोथ यांच्या नियुक्तीस धैर्याने विरोध दर्शविला होता. क्लेरमॉन्ट मॅककेन्ना कॉलेजचे प्राध्यापक असलेल्या डी.सी.रोथ यांनी यहुद्यांवरील नाझी वागणुकीसह पॅलेस्टाईन लोकांशी इस्त्रायली धोरणांची तुलना करणारे लेख लिहिले होते. १ man 1998 early च्या सुरुवातीच्या काळात फॉक्समॅनने रॉथच्या नियुक्तीस पाठिंबा दर्शविला आणि ज्यू समाजातील क्लीनचा उंचवटा नष्ट करण्याच्या प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित केले.
क्लेनच्या प्रयत्नांमुळे लवकरच रोथच्या नियुक्तीला बहुसंख्य ज्यू समुदायाने विरोध दर्शविला. यहुदी लोकांच्या मतांमध्ये हा कल लक्षात घेता, क्लेनवरील त्याच्या त्वचारोग हल्ल्याबद्दल कधीही दिलगिरी न मागता फॉक्समॅनने रॉथच्या उमेदवारीच्या विरोधात आपली भूमिका बदलली.
आपल्यातील ज्यांना रोथ वादाच्या वेळी फॉक्समॅनच्या अपमानकारक वागणुकीची आठवण आहे त्यांना ज्यू समुदाय आणि इस्रायलचा एक खरा मित्र सारा पाेलिन याच्या निंदनीय कृत्याबद्दल आश्चर्य वाटले नाही.
पॅलिन रक्तपेढीविरोधी वादाचे दुसरे पैलू म्हणजे मॅक्रार्टिझम ऑफ डाव्यांनो, विशेष म्हणजे पॉल क्रुगमन, जेन फोंडा आणि किथ ऑल्बरमन, ज्यांनी सारा पॅलिन, ग्लेन बेक आणि टी पार्टी सारख्या पुराणमतवादींची निंदा केली आहे त्यांच्याबद्दल मला राग वाटतो. टक्सन दुर्घटनेला जबाबदार म्हणून चळवळ. त्यांचा खरा हेतू म्हणजे धमकावणे, चारित्र्य हत्येद्वारे किंवा अन्यथा, जे लोक त्यांच्या डाव्या विचारसरणीशी जोरदारपणे सहमत नाहीत त्यांनी मौन बाळगण्याचा प्रयत्न करणे.
ऑर्थोडॉक्स ज्यू म्हणून मी 12 जानेवारीचे सारा पालीनचे विधान म्हणजे अमेरिकन मूल्यांचे धैर्यपूर्वक केलेले विधान होते: मला तोरहाचा धर्म पाळण्याचे स्वातंत्र्य, ज्यामध्ये मला आंतरिक शांती आणि सखोल अध्यात्म सापडतो आणि उत्कटतेने माझे अभिव्यक्त करण्याचे स्वातंत्र्य अपशब्द किंवा लबाडीची भीती न बाळगता मते. अमेरिकन लोकांकडून तीव्र संताप आणि राजकीय ध्रुवीकरणाच्या वेळी तर्कशक्तीचा प्रयत्न करण्याच्या प्रयत्नांमुळे ती कौतुकास्पद आहे, निषेध म्हणून पात्र आहे.
खरं तर, सारा पॅलिनची कारकीर्द डावीकडील मॅक्रार्टिझमच्या लज्जास्पद व्यापाition्यांमुळे संपली असेल, जे त्यांच्या अपमानापासून वेगळे होण्याचे धैर्य बाळगणार्‍या लोकांना दडपण्यासाठी आणि प्रतिनिधीत्व करण्यासाठी टक्सन शोकांतिकेचा उपयोग करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. डाव्या विचारसरणी.
Lanलन जे. स्टीनबर्ग माजी अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या कारकिर्दीत प्रदेश 2 ईपीएचे प्रादेशिक प्रशासक म्हणून काम केले. रीजन 2 ईपीएमध्ये न्यूयॉर्क आणि न्यू जर्सी, पोर्न रिको कॉमनवेल्थ, यू.एस. व्हर्जिन बेटे आणि आठ संघीय मान्यता प्राप्त भारतीय देशांचा समावेश आहे. न्यू जर्सीचे माजी गव्हर्नर क्रिस्टी व्हाइटमॅन यांच्या नेतृत्वात त्यांनी न्यू जर्सी मीडोलँड्स कमिशनचे कार्यकारी संचालक म्हणून काम पाहिले. सध्या ते मॉन्माउथ विद्यापीठाच्या राज्यशास्त्र विद्याशाखेत कार्यरत आहेत.
