‘बॉय मिटला’ गे कन्व्हर्जन थेरपी विषयी लेखक गॅरार्ड कॉन्ली, माइक पेन्स का आहे ‘निश्चितच आमचा शत्रू’

२०१ 2016 मध्ये, गॅरार्ड कॉन्लीने ख्रिश्चन कट्टरपंथी संस्था लव्ह इन (क्शन (आता जीर्णोद्धार पथ म्हणून ओळखली जाते) सह समलिंगी-रूपांतरण थेरपी घेतल्या गेलेल्या किशोरवयीन काळाबद्दलचे एक संस्मरण प्रकाशित केले. मुलगा मिटला मेम्फिस-आधारित मंत्रालयाच्या १२-चरण कार्यक्रमाच्या मदतीने आणि समलैंगिक प्रार्थनेसाठी त्याने घालवलेल्या दोन आठवड्यांचा तपशील तसेच त्याच्यावर बलात्कार करणा college्या एका महाविद्यालयीन क्रशने त्याला काढून टाकल्याचा आघात.

कॉनलीची हृदय विदारक, विमोचन करणारी कहाणी आता एक चित्रपटात बनविली गेली आहे, रुपांतरित आणि दिग्दर्शक अभिनेते जोएल एडगर्टन यांनी दिग्दर्शित केली आहे, ज्यात लव्ह इन Actionक्शनच्या लीड एक्स-गे थेरपिस्ट म्हणून देखील काम केलेले आहे. लुकास हेजेज जेरेडची भूमिका बजावते, जो कॉनलीवर आधारित आहे; निकोल किडमन जारेडची आई, नॅन्सी; आणि रसेल क्रो त्याच्या बाप्टिस्ट चर्चचा मुख्य पिता वडील, मार्शलची भूमिका साकारतो. द चित्रपट त्याच्या स्रोत सामग्री म्हणून हलवित आहे, परंतु रूपांतरण थेरपीच्या गैरवर्तन करणा practices्या पद्धतींचा तो स्पष्टपणे निषेध करत असताना, एडगर्टन यांनी कॉनलीचे काय घडले याविषयी अधिक वस्तुनिष्ठ चित्रण केले. याचा अर्थ कॉन्लीला काळजीत असलेल्या संस्माराच्या पहिल्या व्यक्तीच्या दृष्टीकोनातून दूर करणे. त्यांच्या मार्गदर्शनाशिवाय आणि कार्यक्रमात प्रवेश करण्याच्या 19 व्या निर्णयाबद्दल स्पष्टीकरण देण्यासाठी आवाज न देता प्रेक्षक त्याचा न्याय करतील का? ते आधी भयानक होते, ते म्हणाले. ते असे होते, पी लोकांना वाटते की मी फक्त मुका आहे.

प्रेक्षकांच्या करमणूक वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

प्रत्यक्षात, कॉनलीच्या विदारक प्रवासाच्या या नवीन रुपांतरने केवळ त्याच्या शौर्य आणि अनिश्चित भावनेवर प्रकाश टाकला आहे. कोर-थरथरणा .्या हाताळणीच्या आणि अ‍ॅब्जेक्ट हॉररचा सामना करताना कॉन्लीने खंडित होण्यास नकार दिला. त्याऐवजी, तो निसटला आणि त्याने आपला जीव वाचवण्याच्या प्रयत्नातून होणा suffering्या दु: ख आणि जगण्याची कहाणी पुढेही ठेवत असल्याचा करार केला.

कॉन्लीबरोबर निरीक्षक त्याला पाहून मिळालेल्या आनंद आणि अस्वस्थतेबद्दल बोलले मुलगा मिटला मोठ्या पडद्यावर, त्याची कहाणी सरळ दिग्दर्शकाकडे वळवायची त्यांची अनिच्छा आणि तो मानवतेची घोषणा करण्यासाठी दरवर्षी अरकांसामध्ये आपल्या वडिलांच्या चर्चला का जात राहतो.

निरीक्षकः जेंव्हा आपण लिहिता मुलगा मिटला , एखाद्या व्यक्तीस चित्रपटात रुपांतर करण्याची इच्छा असू शकते असे आपणास कधी झाले आहे काय?

कॉनली: नाही. सर्व प्रथम, लोक असे होते, हे एक समलिंगी पुस्तक आहे, जेणेकरून ते बहुतेक विकले जाणार नाही. मी हे इंडस्ट्रीमधील लोकांकडून ऐकले आहे. लोक अजूनही असेच म्हणायला घाबरत नाहीत.

आणि ते फक्त दोन वर्षांपूर्वी होते.

होय, आणि ते अजूनही हे सांगत आहेत. हे खरोखर दुर्दैवाने आहे की लोकांना असे म्हणण्याचा हक्क वाटला, विशेषत: हन्या यानिगिराच्यासारख्या गोष्टी नंतर थोडे जीवन , जे एक प्रचंड पुस्तक होते, किंवा आपल्याशी काय संबंधित आहे जे माझ्या मित्रा गार्थ ग्रीनवेलने लिहिले आहे. ते प्रचंड यश होते, म्हणून LGBTQ पुस्तके यशस्वी होऊ शकत नाहीत अशा नाटक करणे थांबवू या - विशेषत: आठवणी.

आपण असे म्हटले आहे की आपण पुस्तकामध्ये ज्या आघात बद्दल लिहित आहात ती इतक्या वर्षानंतरही आपल्यासाठी खूपच कच्ची आहे. या चित्रपटात हे चित्रित केल्याने तुम्हाला काय वाटले?

हे खूप विचित्र आहे. एखाद्या संस्मरणात आपल्या भाषेतून सर्व काही उलगडण्याची संधी आहे. आपण रूपांतरण थेरपीवर जाण्यास सहमत असले तरीही आपण स्वत: ला खरोखरच स्मार्ट बनवू शकता. आपण वाचकांना त्या अनुभवातून नकाशा प्रदान करण्याच्या मार्गाने आपली विचारसरणी स्पष्ट करू शकता. आपण चित्रपटात खरोखर ते करू शकत नाही. हे त्या अर्थाने बरेच अधिक उद्दीष्ट आहे, विशेषत: जोएलने खरोखरच पालकांची कथा सांगणे निवडले आहे. म्हणून मी प्रथमच हे पाहिले तेव्हा मला खूप लाज वाटली. मला वाटले मी इतका मुका आहे. लुकास हा एक अद्भुत कलाकार आहे आणि तो त्याच्या चेहर्‍यावरील भावातून व्यक्तिरेखा दर्शवितो, पण मी प्रथमच हे पाहिले तेव्हा मला आश्चर्य वाटते की मीच तो आहे. निकोल किडमन आणि लुकास हेजेस इन मुलगा मिटला. फोकस वैशिष्ट्ये

तर त्या पात्रापासून काही अंतर नव्हते? कारण नावे बदलली गेली आहेत.

Jared करण्यासाठी? [ हसते ] हे विलक्षण आहे, कारण जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट एकाच कल्पनेनुसार प्ले केली जाते. काही गोष्टी बदलल्या गेल्या, परंतु बर्‍याच नव्हत्या. जेव्हा मी आणि जोएल याबद्दल अगदी सुरुवातीस बोलत होतो, जेव्हा आम्ही एकत्र ही कल्पना तयार करीत होतो, तेव्हा तो तसा होता, मला असं वाटतं की ते अधिकाधिक लोकांच्या अनुभवासाठी उभे राहिले पाहिजे. म्हणून कॅमेरून सारख्या लव्ह इन atक्शन मधील इतर पात्र [ब्रिटन सीअर द्वारे खेळलेले] - बायबलला मारहाण आणि बनावट अंत्यसंस्कारासह - तो खरोखर एका वास्तविक व्यक्तीवर आधारित होता जो प्रत्यक्षात चित्रपटाच्या प्रदर्शनाला हजर होता; त्याने स्वत: ला मारले नाही. तेथे होते तरीसुद्धा, ज्यांनी माझ्या प्रोग्राममधून स्वत: ला मारले. पण जोएलला ते एका वर्णात सारांशित करावे आणि ते संकलित करावे लागले.

फक्त लूकस यांच्याशी बोलताना - जो व्यक्तिरेखा निर्मितीचा खूप भाग होता आणि त्यामध्ये अगदी मनापासून गुंतलेला होता कारण त्याने पुस्तक तीन किंवा चार वेळा वाचले असेल आणि त्यास आवडले असेल - जेव्हा आम्ही बोललो तेव्हा तो सारखा होता, मला नको आपण असल्याचा दबाव जाणवा. मी हे माझे स्वतःचे घ्यावे अशी माझी इच्छा आहे. म्हणून आम्ही जेव्हा निर्णय घेतला तेव्हा ते असे होते Jared , गॅरार्ड नाही.

आपण लुकासच्या कामगिरीमध्ये आपल्या लहान मुलाचे कोणते पैलू ओळखले?

या प्रकारची विचित्र गोष्ट घडली. जेव्हा तो प्रथम टेबल वाचला होता तेव्हा तो असे करत असल्यासारखे वाटले नाही मी अपरिहार्यपणे, परंतु त्याच्या कार्यपद्धती आणि त्याच्या चेह on्यावर वेगवेगळ्या ठिकाणी लिहिलेले वेदना… आता मी ते पहात आहे तेव्हा मला हे दिसू शकते की आपण सर्व प्रकारचे कसे दिसते. आणि हे जगात प्रवेश न करताच ते हे करण्यास सक्षम होते हे थोडेसे विचित्र आहे. पण आम्ही खूप बोललो, आणि जेव्हा मी गोष्टी सांगत होतो तेव्हा तो कदाचित माझ्याकडे पहात होता. त्याने जोएल आणि डेव्हिड जोसेफ क्रेग या चित्रपटाचे सह-निर्माता जो माझ्याबरोबर मायकेल साकारला आहे त्याच्याशी माझ्या कुटुंबाला भेट दिली. जारेडची तपासणी केल्यामुळे त्याचा द्वेष करतो. म्हणून आम्ही सर्व माझ्या कुटुंबाला भेटायला गेलो, आणि मला वाटते की लूकस मला कसा प्रकारचा पाहू शकेल. जेव्हा मी घरी होतो तेव्हा माझे वडील जरासे विचित्र होते तेव्हा थोडा त्रास द्या. त्या सेटिंगमध्ये मी पुन्हा ते मूल होते.

आपले पालक चित्रपटाबद्दल काय विचार करतात?

माझ्या आईने नुकतेच टोरोंटो फिल्म फेस्टिव्हलमध्ये हे पाहिले आणि ते आवडले. ती अशी होती, थँक्स गॉड, ते बरोबर झाले! वडिलांनी ते पाहिले नाही. मला असे वाटते की तो कदाचित तो कधीतरी प्रवाहित करेल. आम्ही त्याला प्रीमियर आणि सर्वकाही येण्यास आमंत्रित केले, परंतु तो अजूनही त्या चर्चमधील पास्टर आहे आणि हे आश्चर्यकारकपणे क्लिष्ट आहे. आता त्याने काय विश्वास ठेवला तरी ते तयार नाहीत.

पण मी खूप हट्टी आहे आणि मला असेही वाटते की एक सिस समलिंगी माणूस म्हणून मला या जागांमध्ये परत जाण्याचा आणि लोकांना शिक्षित करण्याचा बहुमान मिळाला आहे आणि मला असे वाटते की मला हे शक्य आहे. तर मग मी चर्चकडे परत जाईन आणि अशा प्रकारचे व्हावे, आपण याबद्दल काय करणार आहात? माझ्या वडिलांचे 200 सदस्य आहेत [त्याच्या मंडळीत] आणि जरी ती एक लहान संख्या असली तरी, अर्कान्सासमधील त्यांचे विचार बदलू शकणारे 200 लोक आहेत. आणि म्हणून मी कदाचित वर्षातून एकदा दर्शवितो आणि फक्त माझ्या मानवतेची घोषणा करतो. आशा आहे की स्वतः काहीतरी करेल. आणि माझे वडील एलजीबीटीक्यू लोकांच्या विरुद्ध बोलत नाहीत. तो म्हणतो की तो त्यांच्यावर प्रेम करतो, परंतु तो तिथेच थांबतो. ते एक पाऊल आहे. गॅरार्ड कॉन्ली त्याच्या आईसह मार्था कॉन्लीच्या सेटवर मुलगा मिटला. काइल कपलन / फोकस वैशिष्ट्ये

चित्रपटाच्या कोणत्याही दृश्यावर तुमची तीव्र प्रतिक्रिया होती का?

आपण कदाचित कल्पना करू शकता की कोणता बलात्काराचा क्रम आहे. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, माझ्याकडे कधीही नव्हते वाईट त्यावर प्रतिक्रिया. मला वाटलं आहे की हे फारच चवदार पद्धतीने केले गेले आहे, परंतु आपला पहिला लैंगिक अनुभव आणि रूपांतरण थेरपीला जाण्यासाठी होय म्हणून उत्तेजन देणे या प्रेरणामुळे हे आश्चर्यकारक आहे, कारण आपण आधीच नियंत्रणात नसलेले आहात. प्रत्येक वेळी जेव्हा मी हे पाहतो तेव्हा माझी प्रतिक्रिया खरोखर चांगली झाली आहे. कृतज्ञतापूर्वक, आमच्याकडे चित्रपटात पुरुष-पुरुष-पुरुष बलात्काराचे चित्रण आहे जेणेकरून आम्ही त्याबद्दल बोलू शकेन. मी याबद्दल आनंदी आहे

चला हेजेजच्या वर्ण आणि क्रोच्या व्यक्तिरेखेच्या संघर्षाबद्दल बोलूया. आपण असे म्हटले आहे की आपण वर्षानुवर्षे लक्षात घेतलेले एक म्हणजे आपला वडील खलनायक नाहीत आणि आपण त्याचा बळी गेला नाहीत. जोएल एडगर्टन यांनी सांगितले आहे की या चित्रपटात आपल्याला हे स्पष्ट करायचे आहे - जटिल कारणांमुळे प्रत्येकाने जे केले ते केले.

मला असे वाटते की चित्रपट एक बाजू घेते. परंतु ती बाजू घेताना ते लोकांना बसखाली फेकत नाहीत. कारण खरा शत्रू ही अशी परिस्थिती आहे ज्याने [परिस्थिती] निर्माण केली. प्रत्येक मुलाखतीत मी ज्या गोष्टी करण्याचा खूप निश्चय करतो त्यापैकी एक म्हणजे आत्ता ट्रान्स लोकांशी काय चालले आहे याचा उल्लेख. कारण आता आपल्याकडे आहे वास्तविक शत्रू. म्हणजे आमच्याजवळ नेहमीच ते होते, परंतु आता ते सत्तेत आहेत. मला असे म्हणायचे नाही की माइक पेंस आपला शत्रू नाही. तो आहे नक्कीच आमचा शत्रू. परंतु चर्च-हे सांगणे मला कठीण आहे, परंतु ज्या लोकांनी त्याला मत दिलेले आहे आणि आता वेगळ्याच भावना आहेत अशा लोकांचेदेखील ते आपले शत्रू नाहीत.

पण मला त्या काळी खूप राग आला. खोट्या खुर्चीचा व्यायाम, जेथे मला रिकाम्या खुर्चीवरुन बसावं लागेल आणि तिथे माझ्या वडिलांची कल्पना करायची, जेव्हा ते मला काय सांगत होते होते मला वाटेल की त्यांनी केलेल्या सर्व गोष्टींपेक्षा हे माझ्यासाठी भिन्न आहे. जेव्हा त्यांनी मला सांगितले की मी होते माझ्या आई-वडिलांचा द्वेष करणे, मुळात, द्वेषभावना वापरली जात नव्हती, हे जवळजवळ मनावर नियंत्रण होते. अगदी माझ्या सर्वात मूलभूत भावनिक प्रतिक्रिया, आपण मला चुकीचे सांगत आहात. मला असे वाटते की आपल्या आयुष्यात असे काही क्षण येतात जेव्हा अंतःप्रेरणा किंवा अंतःप्रेरणा अंततः लाथ मारते आणि आपल्याला हे जाणवते, सामान्य माणूस होण्याची ही माझी शेवटची संधी आहे. जर मी यापुढे गेलो तर मी कोण आहे हे मी घेणार नाही. मला असं वाटतं की बर्‍याच लोकांना असं वाटतं आणि बर्‍याच लोकांनी ते दडपलं.

शेवटी जारेडचा कार्यक्रम सोडण्याची प्रेरणा म्हणजे तो आपल्या वडिलांवर चिडला नाही असा आग्रह धरत आहे. पण शेवटी, तो खरोखरच आपल्या वडिलांवर रागावला आहे.

तिथे एक विचित्र गोष्ट आहे जी संपली.

आपण आपली कथा सांगणारी समलिंगी म्हणून ओळखत नाही अशा कलाकार आणि चित्रपट निर्मात्यांविषयी अजिबात संकोच होता?

निश्चितच मला वाटते की मी प्रथम सावध होतो. पण मी एक संघर्ष करणारा कलाकार देखील होतो आणि होता, अरे, देवा, पैसे! माझ्याकडे पैसे असू शकतात! पण त्याच वेळी, मी विक्री करू इच्छित नाही. जोएलने मला ऐकले. आम्ही सुरुवातीपासूनच प्रामाणिक राहिलो आहोत. मी म्हणालो, तू असं का करत आहेस? मी एलजीबीटीक्यूच्या प्रतिनिधित्वावर हा वेडा चार-पानाचा कागदजत्र लिहिला आहे आणि मला असे वाटले की, जर आपण कॅमेरासमोर आणि मागे दोन्हीसाठी जास्तीत जास्त एलजीबीटीक्यू लोकांना भाड्याने देण्याचा चांगला प्रयत्न केला नाही तर मी यास समर्थन देऊ शकत नाही. आणि तो केला. जेव्हा आपण सेटवर होता तेव्हा ते खूप विचित्र होते. मला वाटते की त्याला हे माहित होते की तो जहाज चालवित आहे, परंतु ही त्याची कहाणी नव्हती. परंतु तो धर्मांतर करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या जमावालासुद्धा माहित होता. या विचित्र मुलांच्या आसपासचे हे पालक आहेत ज्यांना या शहरांमधून बाहेर पडायला मार्ग नाही. आम्ही या विचित्र मुलांच्या आसपास असणारी जास्तीत जास्त लोकांना मित्र म्हणून मदत करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत, आणि ते करणे खरोखर कठीण आहे.

लोकप्रिय संस्कृतीत समलिंगी-रूपांतरण थेरपीचे वर्णन केल्याबद्दल आपल्याला कसे वाटते? कसे मुलगा मिटला यासारख्या चित्रपटांसह तोफात बसू पण मी एक चीअरलीडर आहे आणि या वर्षाचे आहे कॅमेरून पोस्ट च्या Miseducation ?

मी जेव्हा रूपांतरण थेरपीमधून प्रथम परत आलो तेव्हा त्यावेळी माझ्या प्रियकराने मला घड्याळ बनविले पण मी एक चीअरलीडर आहे . माझी पहिली प्रतिक्रिया म्हणजे खूप राग! हे असे नाही हे बरोबर नाही. पण, नक्कीच, मला आता ते आवडते.

मला असे वाटते की यासारख्या कथेच्या कोणत्याही प्रतिनिधित्वासह, आपल्याकडे अनेक कथासंग्रह असणे आवश्यक आहे. मला ते आवडते कॅमेरून पोस्ट च्या परंपरेत अधिक आहे पण मी एक चीअरलीडर आहे आणि त्यात नाट्यमय घटक आहेत. मला वाटते की हा एक अतिशय विचित्र चित्रपट आहे, अर्थात. हे एका विचित्र दिग्दर्शकाचे आहे आणि आपल्याकडे तेथे खूपच विचित्र दृष्टीकोन आहे. मलाही ते आवडते मुलगा मिटला , मी वाचलेल्यांकडून जे काही ऐकले त्यावरून रूपांतरण थेरपीचे आजपर्यंतचे सर्वात अचूक चित्रण आहे. त्या कारणास्तव, हे लोकांसाठी खूप ट्रिगर करते. पण मला वाटते की ही काळाची कसोटी उभी राहील. हे कागदजत्र असेल जे लोक पहात आणि म्हणू शकतात, ते खरोखर अचूक आहे! मला माहित आहे की आमच्याकडे या दोन्ही कथा एकाच वर्षात आहेत. मी प्रत्यक्षात सल्लागार होतो Miseducation . मी देसीरी [चित्रपटाचे दिग्दर्शन करणारे अखावन] आणि क्लो [[यामध्ये मुख्य भूमिकेत असलेले ग्रेस मोरेत्झ] यांना भेटले आणि त्यांना माझे पुस्तक दिले, म्हणून मला असे वाटते की त्या कारणामुळे त्यांनी आणखी एक नाटक आणले.

मला वाटते की हे आश्चर्यकारक आहे की रूपांतरण थेरपी शेवटी मुख्य प्रवाहाचा विषय होईल. मला कोणीही परत माझ्याकडे यावे आणि तसे व्हावे अशी माझी इच्छा नाही, हे घडत आहे यावर माझा विश्वास नाही! मला याबद्दल कधीच माहित नव्हते! मला प्रत्येकाने जाणून घ्यावे अशी इच्छा आहे.