मुख्य राजकारण विविधता गमावली: प्रत्येक मतदार डेमोग्राफिकमध्ये डेमोक्रॅटांचा पाठिंबा कमी झाला आहे

विविधता गमावली: प्रत्येक मतदार डेमोग्राफिकमध्ये डेमोक्रॅटांचा पाठिंबा कमी झाला आहे

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
न्यूयॉर्क शहरातील मतदान केंद्राकडे मतदारांना सूचित करण्यासाठी विविध भाषांमध्ये एक दिशात्मक चिन्ह ठेवले आहे.ज्वेल समद / एएफपी / गेटी प्रतिमा



त्यानंतरच्या काळात हिलरी क्लिंटनची निवडणुकांचे नुकसान, डेमोक्रॅटिक पार्टी एकतेची भावना व्यक्त करण्याचा कठोरपणे प्रयत्न करीत आहे आणि बाहेरील विविध शक्तींचे कारण म्हणून ते उद्धृत केले आहे डोनाल्ड ट्रम्प जिंकला. डेमोक्रॅट्सना राष्ट्रपतीपद गमवावे लागले आणि दरम्यान देशभरात त्याला मोठे नुकसान सहन करावे लागले ओबामा यांचे प्रशासन, डेमोक्रॅट्स यांना अद्याप हे माहित नव्हते की पक्ष मैदानात किती वाईट रीतीने चालला आहे.

2008 पासून, डेमोक्रॅट गेले 58 जागा सर्वोच्च नियामक मंडळ मध्ये 48 जागा , 257 जागा सभागृहात 194 जागा , 29 राज्यपाल करण्यासाठी 16 राज्यपाल , आणि 4,082 राज्य विधानसभेच्या जागा seats,१२.. राज्य पातळीवर, डेमोक्रॅट त्यांचे आहेत कमकुवत बिंदू 1920 पासून. बोर्डवर डेमोक्रॅट त्यांचे आहेत सर्वात कमकुवत गृहयुद्ध पासून निवडणूक स्थिती.

तथापि, या वास्तविकतेकडे लक्ष देण्याऐवजी, उत्तरदायित्व गृहीत धरुन आणि अर्थपूर्ण सुधारणांऐवजी, सत्ता स्थापनेसाठी पक्षाच्या आस्थापनेने पक्षांतर्गत विरोधकांना जोरदार सशस्त्र केले. बहुधा, यथास्थिती चालू ठेवल्यास पुढे जाईल डेमोक्रॅट्स ‘लिपी हरवत आहे.

डेमोक्रॅटिक पक्षाची भ्रमनिरास आशावादीपणा, चांगली धोरणे स्वीकारण्यात अपयश, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना सल्ला देण्यावर विश्वास आणि श्रीमंत आणि कॉर्पोरेट संगम देणगीदार डेमोक्रॅटनी त्यांचे समर्थन पुन्हा तयार करण्याची आवश्यकता असलेल्या मूलगामी बदलांची अंमलबजावणी प्रतिबंधित करते. जरी पक्षाच्या आस्थापनेने जनसंपर्क साधन म्हणून ओळख राजकारणावर अवलंबून असले तरी ते अधिक वैविध्यपूर्ण मतदारांना आकर्षित करू शकले नाही - जे लोकशाहीवादींनी अभिमानाने विश्वास ठेवला आहे त्यांच्या उमेदवारांना जबरदस्त समर्थन देईल.

अध्यक्षपदासाठी पक्षाची पहिली प्रमुख महिला महिला उमेदवार कुख्यात misogynist , 2004 पासून डेमॉक्रॅटचा सर्वात कमी महिला मतदारांचा वाटा मिळविला, असे मूसा अल-गर्बी यांनी लिहिले अल्टरनेट . उदयोन्मुख डेमोक्रॅटिक बहुसंख्य थीसिसच्या विरूद्ध, डेमोक्रॅट्स क्रमाने सुधारत असलेल्या कोणत्याही लोकसंख्याशास्त्रीय श्रेणीत दिसत नाही. तथापि, रिपब्लिकन बाजूला त्यापैकी बरेच आहेत. अल-घरबी यांनी उद्धृत केले की, न्यूयॉर्क टाइम्स ‘एक्झिट पोल’ डेटा , २०० since पासून डेमोक्रॅट्सने अक्षरशः प्रत्येक मतदार लोकसंख्याशास्त्राचे समर्थन गमावले आहे: हिस्पॅनिक, काळ्या, सहस्राब्दी, कमी उत्पन्न असणारे मतदार आणि अपक्ष या सर्व गटांनी डेमोक्रॅटसाठी देशातील जवळजवळ प्रत्येक राज्य बनत असूनही अनेक टक्के गुणांनी त्यांचा पाठिंबा कमी केला आहे. अधिक वैविध्यपूर्ण .

काहींनी रिपब्लिकन किंवा तृतीय पक्षाला पाठिंबा दर्शविला आहे, तर इतरांनी ए डेमोक्रॅटिक पार्टी ते संपर्कात नाही आणि वितरित करण्यात सातत्याने अयशस्वी झाला आहे.

मला वाईट वाटत नाही, असे मिडवॉकी, विस्. मधील ब्लॅक नाई सेड्रिक फ्लेमिंग यांनी सांगितले. मुलाखत सह न्यूयॉर्क टाइम्स निवडणुकीनंतर लवकरच. मिलवॉकी थकल्यासारखे आहे. दोघेही भयानक होते. ते तरीही आमच्यासाठी काहीही करत नाहीत. द टाइम्स २०१ noted च्या निवडणुकीत पात्रतेपैकी अर्ध्या अर्ध्या मतदारांनी मतदान केले नाही, हे २० वर्षांचे कमी आहे मतदान . मतदारांचे मतदान कमी होते तेव्हा डेमोक्रॅट गमावतात आणि त्यांच्या पक्षात त्यांच्याशिवाय कोणीही शिल्लक नाही सेन बर्नी सँडर्स - देशभरातील मतदारांना मतदानात आणण्यासाठी आवश्यक उत्साह कोण निर्माण करू शकेल.

डेमोक्रॅट्स अवलंबून असले तरी बराक ओबामा यांचे न्यूयॉर्कमधील पक्ष विविध समुदायांच्या संपर्कात होता हे दाखवण्यासाठी राष्ट्रपती दैनिक बातम्या ‘शॉन किंग’ लेखक लेख डेमॉक्रॅटिक कर्मचार्‍यांमधील विविधतेच्या व्यापक अभावाचे वर्णन करणारे, फक्त एक काळा डेमोक्रॅट सिनेट, कोरी बुकर, आणि एकमेव ब्लॅक चीफ ऑफ स्टाफ सेन. टिम स्कॉट, रिपब्लिकनचे कार्यालय आहे. हे अक्षम्य आहे आणि स्वत: सिनेटर्सनी घेतलेल्या पदे आणि प्राधान्यक्रमांवर याचा विनाशकारी परिणाम होतो, असे किंग यांनी लिहिले. फिलाँडो कॅस्टिल आणि tonल्टन स्टर्लिंग यांच्या पोलिसांच्या गोळीबाराप्रमाणे काळ्या समुदायासाठी महत्त्वाच्या मुद्द्यांबाबत वक्तव्य करण्यास त्यांच्या वरिष्ठांनी नकार दर्शविला असेही त्यांनी एका अज्ञात कर्मचार्‍यांना सांगितले.

मतदार डेमोग्राफिकना प्रामाणिकपणे प्रतिनिधित्व करण्यास नकार जे डेमोक्रॅट स्वत: ला शेडचे विजेते म्हणून बाजारात आणतात यावर का प्रकाश पडतो डेमोक्रॅट्स देशभरातील मतदारांचा तोटा होत आहे. आठ वर्षांपासून डेमोक्रॅट स्तुती करण्यात खूप व्यस्त होते ओबामा आशा आणि बदलांची प्रचाराची आश्वासने देण्यास अयशस्वी झाल्याबद्दल त्याला जबाबदार धरा. त्याऐवजी कॉर्पोरेट आणि श्रीमंत रक्तदात्यांनी वॉशिंग्टनमध्ये अधिक शक्ती मिळविली ओबामा यांचे प्रशासनाने त्यांना दंड, बेलआउट आणि मोठ्या प्रमाणात राजकीय प्रवेश प्रदान केला.

डेमोक्रॅटिक पार्टी पुढे या राज्याभिषेकाने कॉर्पोरेट्स आणि श्रीमंत अभिजात वर्गातील नव-उदार भागीदारी स्वीकारली हिलरी क्लिंटन पक्षाचे २०१ presidential चे अध्यक्षपदाचे उमेदवार म्हणून तिच्या उमेदवारीमुळे पक्षाच्या मतदारांना हा निरोप देण्यात आला की, तो एक ओलिगार्सिक मॉडेल निवडत आहे, ज्याला सर्वात जास्त मदत आवश्यक असलेल्या मतदारांना फायदा होईल अशा विषयांचा त्याग करताना पहिल्या 1 टक्के लोकांना फायदा झाला आहे. क्लिंटन हरवल्यानंतर या स्वत: ची विध्वंसक संदेशाला पाठिंबा देण्याऐवजी डेमोक्रॅटिक पार्टी त्यावर अवलंबून असलेल्या त्याच अयशस्वी विपणन धोरणासह ती पुन्हा सांगत आहे. ट्रम्प विलीनीकरण, गुप्त ओळख राजकारण आणि निओ-मॅककार्थिझम यांना घाबरू नका.

आपल्याला आवडेल असे लेख :