मुख्य राजकारण डेमोक्रॅटिक एलिट्स अद्याप समजू शकत नाहीत की सँडर्सने लँडस्लाइडमध्ये जिंकले असते

डेमोक्रॅटिक एलिट्स अद्याप समजू शकत नाहीत की सँडर्सने लँडस्लाइडमध्ये जिंकले असते

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
वॉशिंग्टन डीसी येथे 14 डिसेंबर 2016 रोजी अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्सच्या मुख्यालयात झालेल्या कार्यक्रमादरम्यान सेन. बर्नी सँडर्स.अ‍ॅलेक्स वोंग / गेटी प्रतिमा



निवडणुकीनंतरचे आक्रोश हिलरी क्लिंटन पक्ष आणि मुख्य प्रवाहातील इतर बहाण्यांमध्ये आणि डेमॉक्रॅटसाठी एक प्रचलित धडा अर्धा यावर लक्ष केंद्रित केले आहेः बर्नी सँडर्स डोनाल्डला मारहाण केली असती ट्रम्प .

काल्पनिक उद्भवते, उद्धृतसँडर्ससमर्थकांनी बदल करण्याची मागणी केली डेमोक्रॅटिक पार्टी , सह क्लिंटन अपयशी उमेदवाराची बाजू मांडण्याची जबाबदारी टाळण्याचे पाठीराखे

ते म्हणतात की सँडर्स खूप उदार होते मदर जोन्स ’केविन ड्रम दावा केला 14 डिसेंबरच्या संपादकीयात वर्मोंट सिनेटचा सदस्य असा आरोप करीत होते की भूस्खलनात ट्रम्प यांचा पराभव झाला असता. हफिंग्टन पोस्ट प्रकाशित एक समान लेख 15 डिसेंबर रोजी. हे घेते नियमितपणे निवडणुकीपासून आणि अर्थातच संपूर्ण मोहिमेच्या संपूर्ण काळात प्रकाशित केले जातात.

ही कल्पना सँडर्स खूप उदारमतवादी असल्याने ट्रम्प यांचा पराभव झाला असता. रिपब्लिकन आस्थापनेचे फारसे समर्थन न देता ट्रम्प विजयी झाले, तर क्लिंटन रिपब्लिकनच्या अनेक मान्यवरांना मान्यता मिळाल्या, पण कोठेच मिळाली नाही. ट्रम्प यांचे अपील बाहेरील असण्यावर आधारित होते. क्लिंटन दोन्ही पक्षांच्या अंतर्गत आवाहनामुळे तिने बरीच मतदार लोकसंख्याशास्त्र मागे घेतलीअध्यक्षपद जिंकण्याची गरज आहे.

क्लिंटन रेकॉर्ड घोटाळे आणि भ्रष्टाचाराने भरलेले होते, तिच्या उडवून देण्याच्या स्वभावामुळे. कुटिल हिलरी आणि हिलरी फॉर जेल हे उजव्या विंगने विकसित केलेले मंत्र होते ज्यांना कधीही लागू केले गेले नाही सँडर्स , रिपब्लिकन लोक देखील ज्यांनी त्याच्या प्रामाणिकपणाबद्दल प्रशंसा केली आहे.

मला आवडते आणि आदर बर्नी सँडर्स कारण तो प्रामाणिक आहे, तो प्रामाणिक आहे, असे सेन टेड म्हणालेफुलीमध्ये एक मुलाखत एमएसएनबीसी च्या ख्रिस मॅथ्यू सह हार्डबॉल .आम्ही तात्विकदृष्ट्या भिन्न आहोत, परंतु बर्नी एक प्रामाणिक माणूस होता, त्याची. जॉन मॅककेन एक मध्ये म्हणाले मुलाखत एमएसएनबीसी च्या वर मॉर्निंग जो .मला वाटते की तो एक खरा माणूस आहे. रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्षपदाचे उमेदवार मिट रोमनी यांनी सांगितले की, तो एक प्रामाणिक माणूस आहे जिमी किमेल लाइव्ह .सीएनएन वर, पुराणमतवादी आणि फॉक्स न्यूजचे माजी होस्ट ग्लेन बेक दाखल , बर्नी सँडर्स तो कोण आहे याबद्दल किमान प्रामाणिक आहे.

सँडर्स हे सर्व मंडळाच्या पलीकडे आहे, त्याच्या सहका by्यांचा आदर आणि आदर आहे कारण सरकारी एजंट किंवा महामंडळ त्याच्याशी सहमत नसले तरीसुद्धा तो आपल्या तत्त्वांवर खरा ठरला आहे. तोच्या नोंद आहे द्विपक्षीय दोन्ही पक्षांना एकत्र आणण्याची गरज आहे, आणि एका अकार्यक्षम कॉंग्रेसकडून जाहीरपणे वंचित असलेल्या सार्वजनिक मागणीनुसार अर्थपूर्ण सुधारणा करणे आवश्यक आहे. सँडर्सचे वर्णन एका निरुत्साही पद्धतीने करण्यासाठी समाजवादी आणि मूलगामी शब्द वापरले गेले आहेत, परंतु तीच लेबले आहेत वापरले अमेरिकेसाठी महत्त्वपूर्ण बदल आणि प्रगती घडवून आणणार्‍या भूतकाळातील राष्ट्रपतींचे वर्णन करणे. उदारमतवादी जनतेला अजूनही हे वास्तव समजणे कठीण आहे आणि ते का आहे याविषयी बेभान राहिले आहे क्लिंटन प्रक्रियेत billion १.२ अब्ज डॉलर्स वाया घालवत आधुनिक इतिहासातील सर्वाधिक लोकप्रिय नसलेल्या राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवारांना पराभूत करता आले नाही.

अमेरिकेत गेल्या काही वर्षांत एक अकार्यक्षम सरकार अवाढव्य विस्मयकारक आहे संपत्ती वाढते श्रीमंत एक टक्का आणि नित्य युद्ध आणि धमक्या परदेशातून. आज अमेरिकेला भेडसावत असलेल्या समस्यांना क्रांतिकारक कृती करण्याची गरज आहे. त्या आवाहनाला डेमोक्रॅट्सचे उत्तर म्हणजे जवळपास एकत्र येणे क्लिंटन , कोण यथास्थिति मूर्त रूप. मतदारांनी एकमेव अन्य उमेदवार निवडला ज्यांनी त्या स्थितीत कोणत्याही प्रकारचे आव्हान दिले. ट्रम्प— पुष्कळ लोक केवळ तोच नसल्याच्या युक्तिवादावर आधारित आहेत क्लिंटन .

मतदारांना आस्थापना (क्लिंटन) आणि काहीतरी नवीन (ट्रम्प) यांच्यात निवड देण्यात आली. तथापि, अलीकडील म्हणून MSNBC मंच Sanders सह प्रकट, मार्ग दिले सँडर्स ’ उमेदवाराच्या तुलनेत आस्थापनेला आव्हान दिले असते ट्रम्प , अनेक मतदारांनी सँडर्सची निवड केली असती. खूप वाईट त्यांना संधी दिली गेली नाही.

प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प हे ऑब्झर्व्हर मीडियाचे प्रकाशक जारेड कुशनर यांचे सासरे आहेत.

आपल्याला आवडेल असे लेख :