रेड हॉट चिली पेपर्सच्या सर्व ट्यूब मोजे बसविण्यासाठी त्यांना हे मोठे तयार करावे लागले.(छायाचित्र: किंबर्ली बारथ / एएफपी / गेटी प्रतिमा) चला या मार्गापासून दूर जाऊया: रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेममध्ये किड रॉकची स्वस्त ट्रिकची स्थापना करणं हे आजारी मुलाने मेक-ए-विश फाउंडेशनला सांगण्यापेक्षा वाईट आहे, अरे, मला कशाचीही गरज नाही. लवकरच मी स्वर्गात वॉन एरीच कुटूंबाला भेटू.
चला पुढे जाऊया.
जेव्हा आपण रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेमबद्दल भाड्याने प्रारंभ करता, ज्यांचा वार्षिक उत्सव या शुक्रवारी होतो, तेव्हा एखादा जोखमीचा अंदाज येतो की गंभीर उन्माद, गीक स्नॉबरीच्या निरोगी डोसमुळे रिमझिम होते. परंतु हॉल म्हणजे काय आणि प्रत्यक्षात काय आहे अशी आपली इच्छा आहे. मी माझ्या स्वत: च्या चव आणि धर्मांधपणाच्या आकाराच्या आदर्शवादाला विरोध म्हणून त्या वास्तविकतेत माझ्या टिप्पण्या बसवू इच्छितो. थोड्या वेळाने मी साबणबॉक्सवर चढणार आहे, परंतु आत्ताच संस्थेच्या चारित्र्याविषयी आणि त्या परिभाषित करणार्‍या लोकांचे जाणकार मला हॉलमध्ये पात्र असलेल्या अनेक पात्र कृत्य कधी जवळ का येऊ शकत नाहीत याचे आकलन करायचं आहे.
हॉल अकार्यक्षम यू.एस. केंद्रित आहे . याचा अर्थ असा आहे की रॉक्सी म्यूझिक, केट बुश, थिन लिझी, न्यू ऑर्डर, टी रेक्स, मॅडनेस किंवा स्मिथ्स (फक्त सात नावाच्या नावे) त्यांच्या स्थानाची कोणतीही उद्दीष्ट — हेक, अगदी शब्दावली though सारखी कृती मान्य केली गेली नाही. रॉकच्या कलात्मक आणि व्यावसायिक इतिहासात त्यांचा समावेश वाढविला जाईल (वेडेपणा तेथे थोडासा दिसला असेल, परंतु यूकेमध्ये ते अगदी कमी कृत्ये करून राष्ट्रीय संस्थेच्या पातळीवर पोहोचले आहेत).
बीटल्सनंतरच्या युगातील सर्वात आदरणीय आणि कल्पक महिला कलाकारांपैकी एक, केट बुश ही एक भयानक चूक आहे जी सुधारणे आवश्यक आहे; जसे, म्हणा, बीटल्स किंवा सेक्स पिस्तूल, ती एक मूलभूत कलाकार आहे, ज्याने नंतर आलेल्या सर्व गोष्टी बदलल्या आणि उच्च सार्वजनिक दृश्यमानता प्राप्त केली.
थिन लिझी, जगभरातील एक प्रचंड लोकप्रिय बॅन्ड ज्याने अक्षरशः आधुनिक पॉवर बॅलडचा शोध लावला आणि अनेक मुख्य प्रवाहात असलेल्या हार्ड-पॉप कृतींचे साचे होते, हॉलमध्ये कोणत्याही हिशोबानुसार होते.
आणि तुम्हाला असे वाटते की हॉलशी जोडलेल्या कोणासही अशी कल्पना आहे की देपचे मोड किती मोठे होते?
नेट आउट : मला वाटते की न्यू ऑर्डर आणि स्मिथ एकाच दिवसात आपला मार्ग शोधू शकतील, परंतु पातळ लिझी आणि केट बुश दोघेही अधिक पात्र आहेत आणि कदाचित ते बाजूला पडतील. 
केटर बुश, वादरिंग हाइट्ससाठी पुरेसे चांगले, परंतु हॉलसाठी तेवढे चांगले नाहीत.(फोटो: केट बुश यांच्या सौजन्याने.)
हॉलला आपल्या कॉलेजच्या रेडिओ हिरोंमध्ये रस नाही, कितीही पात्र असले तरीही. हे हॉलचे अंशतः कार्य आहे रोलिंग स्टोन केंद्रित-दृष्टीकोन, व्यावसायिकदृष्ट्या यशस्वी कृत्यांबद्दलचा त्यांचा पूर्वाग्रह आणि ब्रिटिश कलाकारांमधील त्यांचा तिरस्कार. म्हणूनच, हॉलमध्ये लवकरच (किंवा कधीही) हॉलमध्ये राहण्यासाठी हूसर डू, डीबी किंवा बिग स्टार (विशेष किंवा जामचा उल्लेख न करणे) शोधू नका.
निव्वळ बाहेर: मला शंका आहे सोनिक युथ आणि शक्यतो बरा एका दिवसात होईल. डेव्ह ग्रहल सोनिक युथ बद्दल पाय ठेवेल, आणि ते क्यूरला हाड फेकतील आणि ब्रिटीश बँडच्या संपूर्ण युगाचा एकमेव प्रतिनिधी म्हणून अभिषेक करतील, ज्याप्रमाणे मेटलिका त्यांच्या मोठ्या लोकांचे एकमेव प्रतिनिधी आहेत. महत्त्वपूर्ण आणि अल्प-मान्यताप्राप्त शैली
हॅव्हीला हेवी मेटलबद्दल ब्लिम्पी-शिट माहित नाही असे दिसते. रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेम असल्याचा दावा करणार्‍या कोणत्याही संस्थेला हेवी मेटलपेक्षा सांस्कृतिक, आर्थिक आणि सर्जनशील दृष्टीने महत्त्वाच्या शैलीसाठी इतके कमी (आणि असे स्पष्ट दुर्लक्ष आहे) माहित नाही. प्रकरण (चे) मुद्दे: आयर्न मेडेन, जुडास प्रिस्ट आणि स्लेअर हॉलमध्ये नाहीत.
आयर्न मेडेन हे गेल्या 35 वर्षातील सर्वात मोठे रॉक अ‍ॅक्ट्स आहे हे तुम्ही एक अतिशय कठोर प्रकरण बनवाल. ते मोठ्या प्रमाणात यशस्वी झाले आहेत, वास्तविक गुणवत्तेचे रेकॉर्ड बनविले आहेत आणि उच्च आणि सकारात्मक मीडिया प्रोफाइल आहे. हॉलमधून त्यांची वगळणे मूर्खपणाचे निरीक्षण, कालावधी आणि सर्वात वाईट आहे. त्याचप्रमाणे, जुडास प्रिस्ट हा एक लोकप्रिय, प्रेम करणारा आणि टिकाऊ बॅन्ड आहे जो सांस्कृतिक मुख्य प्रवाहात भाग बनला आहे; त्यांच्याशी संबंधित असलेल्या कोणत्याही अंदाजानुसार. स्पष्टपणे, दोन्ही चूक उच्च (एफएम) रेडिओ प्रोफाइल नसलेल्या हार्ड (एर) मेटल बँड विरूद्ध पूर्वग्रह दर्शवितात. 
खुनी, सैतानासाठी पुरेसे चांगले, पण हॉलसाठी तेवढे चांगले नाही.(फोटो: रॉब फेन.)
तसेच, रॉकच्या कोणत्याही इतिहासामध्ये स्लेयर विषयी दोन किंवा चरबीचा एक परिच्छेद असेल जो आमच्या काळातील गेम बदलणार्‍या बँडपैकी एक आहे; हॉलमध्ये मेटेलिका असणे परंतु स्लेयर नसणे हे रेमोन्समध्ये ठेवण्यासारखे आहे परंतु सेक्स पिस्तौल नाही आणि हे मूर्खपणाचे आहे, निरीक्षण आहे. मला असे वाटत नाही की स्लेयर कधीही प्रवेश करेल कारण अ) द रोलिंग स्टोन हॉलची मानसिकता कदाचित असा विचार करते की त्यांनी एक वेगवान धातू बँड ठेवला आहे, त्याऐवजी आणखी का दिसते आणि ब) मला वाटते की नाझीच्या प्रतिमेसह बॅन्डच्या डब्बलिंगमुळे त्यांना यादीतून काढून टाकावे.
निव्वळ बाहेर: स्लेयरपेक्षा आधुनिक धातूचा एकमेव बँड मोटारहेडने भावनिक आवडता म्हणून प्रवेश केला तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. हेक, मी त्यावर एक ब्लीम्पि पण लावणार.
हॉलमध्ये अनेक जुन्या-शाळा कायम आहेत रोलिंग स्टोन मासिक पूर्वाग्रह. हॉलने क्रिएटिव्ह आविष्कार आणि चिरस्थायी प्रभावांच्या घटकांसह मोठ्या प्रमाणात व्यावसायिक यश मिळविलेल्या कृतींचा सातत्याने आदर केला आहे: तर हॉलमध्ये बोस्टन, थ्री डॉग नाईट, जर्नी आणि मीटलोफ का नाहीत?
हॉलमधील कोणीतरी मीटलोफ आणि बोस्टनबद्दल एक मोठा अल्बम युक्तिवाद करीत असेल परंतु त्यांच्या इतर काही (न पदार्पण न केलेल्या) विक्रमाची मोठी नोंद झाली आहे आणि आजही ते अल्बम खूप प्रिय आहेत आणि ऐकले आहेत ही वस्तुस्थिती आहे. हॉलची (अगदी पात्रतेने) निवड करण्याची तयारी दर्शविली आहे की त्यांना क्लासिक रॉक रेडिओ स्टल्वार्ट्स म्हणून ओळखल्या जाणा acts्या कृतीची भीती वाटत नाही, तर मग नरक, मीटलोफ आणि बोस्टन का नाही?
नेट आउट : प्रवास, या सर्व कृत्यांपैकी सर्वात मनोरंजक, कदाचित एका दिवसात असेल, परंतु मी इतरांपैकी कोणाबद्दल दम घेणार नाही. 
मांसाची वडी, जेवणासाठी पुरेसे चांगले, हॉलसाठी पुरेसे चांगले नाही.(फोटो: सौजन्य मांस पळवाट.)
हॉल पंक रॉकला आवडत नाही, जोपर्यंत तो सुपर-व्यापारीकरण केलेला ग्रीन डे / फु फाइटर प्रकार नाही. पुन्हा एकदा, हे दोन्ही द्वारे प्रभावित काहीतरी आहे रोलिंग स्टोन हॉल आणि तो एंजलोफोबियाचा पूर्वाग्रह; जर आपण विसरलो तर रोलिंग स्टोन दिवसात परत पंक रॉकचा द्वेष केला, निर्विवादपणे शैलीचा तिरस्कार केला आणि सेक्स पिस्तौल आणि क्लेशवर फेकल्या गेलेल्या काही हाडे बाजूला करून अक्षरशः त्याच्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष केले.
ते पंक शैलीच्या उत्कृष्ट उदाहरणापासून बरेच दूर असले तरी ब्लॅक फ्लॅगने आधुनिक इंडी-रॉक टूरिंग टेम्पलेटचा अक्षरशः शोध लावला आणि क्रॉस-जनरेशनने खूप उच्च प्रोफाइल टिकवून ठेवले आहे; ते संपूर्णपणे हॉलमधील आहेत. पण मला वाटत नाही की ते लवकरच केव्हात लवकरच येत आहेत. आणि मला वाटते की आपल्या काळाच्या खरोखरच शाश्वत आणि सुप्रसिद्ध गुंडाच्या कृत्यांबद्दल खरोखरच शून्य शक्यता आहे- मृत केनेडीज, दमलेले, स्ट्रांगलर्स, स्टिफ लिटल फिंगर्स, अगदी कल्पित बॅड ब्रेन- ज्यात येण्याची शक्यता आहे.
हे वाचा: रोलिंग स्टोन पुन्हा पंक रॉक चुकीचा मिळतो
नेट आउट : जर हॉलला पंक जनतेला हँडआउट देण्यास आणि सर्वत्र चांगले प्रतिसाद मिळेल अशी हालचाल करण्यास दूरस्थपणे रस असेल तर त्यांनी बॅड ब्रेनस नामित केले. मी प्रत्यक्षात आश्चर्यचकित अशा प्रकारचे ग्रॉहलने यासाठी लॉबिंग केले नाही.
हॉलला अजून काही खडकांच्या खाली पाहण्याची गरज आहे. लक्षात ठेवा, अर्ली इफेक्ट्स आणि नॉन-परफॉर्मर्स श्रेणींमध्ये, हॉलने परफॉर्मर्स प्रकारात त्यादृष्टीने चांगली माहिती दिली आहे. तरीही, माझ्या आयुष्यासाठी मला हे का माहित नाही अल्व्हिनो रे लेस पॉल हॉलमध्ये नसलेल्याइतकेच इलेक्ट्रिक गिटारच्या विकासासाठी कोणाला महत्त्व आहे आणि हॉलचे अनेक कॅजुन आणि बहुतेक लोक कलाकारांबद्दलचे जवळजवळ पूर्ण अज्ञान आहे ज्यास दुरूस्ती करणे आवश्यक आहे. ( Amedé Ardoin एक नाव सांगायचं तर अमेरिकन इतिहासातील सर्वात निखळ गायकांपैकी एक आहे आणि सातत्याने मानल्या जाणार्‍या आख्यायिका फिल ओचचे काय?)
[यूट्यूब https://www.youtube.com/watch?v=hHlmsMhcdrM&w=420&h=315]
त्याचप्रमाणे, हॉलमध्ये मागील शतकातील सर्वात प्रभावशाली संगीत कार्यांपैकी एक म्हणजे कार्टर फॅमिली का नाही? ही एक त्रुटी इतकी स्पष्ट आहे की ती एक साधा आणि सोपा देखरेख असावी. आणि खरं की Lanलन लोमॅक्स , अमेरिकन संगीताच्या इतिहासातील सर्वात महत्वाचा पुरुष, हॉलमधील दु: खी (अंदाज लावण्यायोग्य) कथेत सर्वात वाईट चुकांपैकी एक म्हणजे नॉन-परफॉर्मर म्हणून समाविष्ट केलेला नाही.
निव्वळ बाहेर: लोमॅक्सचा स्पष्ट अपवाद वगळता, मी (जवळजवळ) यास पास देण्यास तयार आहे - कोसिमो मटासा, ओटिस ब्लॅकवेल, lanलन टॉक्सेंट, वांडा जॅक्सन आणि प्रोफेसर लाँगहेअर असे सूचित करतात की परफॉर्मर श्रेणीबाहेरील काही सभ्य आणि निःपक्षपाती आहेत. विचार चालू आहे.
काही गोष्टींचा अर्थ नाही. वरील, मी हॉलचे वर्ण आणि मोडस ऑपरेंडी हॉलसाठी योग्य (काही) अत्यंत योग्य कृत्य करण्यास उद्युक्त करण्यापासून का प्रतिबंधित करते याबद्दल काही वाजवी स्पष्टीकरण ऑफर केले आहे. तरीही, अजूनही काही चूक आहेत ज्याचा मला अजिबात अर्थ नाही आणि म्हणून मी आश्चर्यचकित झाले आहे की कार्यक्षेत्रात काही वैयक्तिक पक्षपातीपणा आहे का? हॉलमध्ये बीजॉर्क, हॅरी निल्सन, ओझी ऑस्बॉर्न, ईएलओ, बॉन जोवी, बांगड्या, टी रेक्स आणि नऊ इंच नखे का नाहीत हे मला कुणीही सांगू शकेल?
नेट आउट : मला ते समजले नाही. मला खरोखर ते मिळत नाही. आता मला एक नवीन ब्लीम्पी मिळवा, हे कागदावर पूर्णपणे भिजले आहे आणि मी त्यास स्पर्श करत नाही.
हॉलच्या पाच सर्वात मोठ्या चुकांची टिमची येथे यादी आहे (पाच का? कारण हे पाच संशयीत आहेत) वीज प्रकल्प आतापर्यंतचा दुसरा सर्वात प्रभावशाली पॉप अ‍ॅक्ट आहे. कालावधी मोठ्या दीर्घायुष्याचे मोठ्या प्रमाणात यशस्वी कलाकार होण्याव्यतिरिक्त, त्यांनी अक्षरशः शोध लावला - अग्रगामी नव्हे तर शोध लावला पारंपारिक लय विभाग पुनर्स्थित करण्यासाठी पल्सिंग सिंथचा वापर, ही गोष्ट गेली १ 150० वर्षातील कोणत्याही विकासाइतकी संगीताचा चेहरामोहरा बदलत गेली. ते आहेत, आहेत आणि बहुदा सर्वात चकाकणारा हॉल ऑफ फेम वगळतील. माझे पहिले पाच यादी भरणारे अन्य चार (या क्रमाने) lanलन लोमॅक्स, केट बुश, आयर्न मेडेन आणि थिन लिझी आहेत. हेक काय, येथे सहा ते दहा आहेत (या क्रमाने): द कार्टर फॅमिली, जोन बायझ, न्यूयॉर्क डॉल्स, एमसी 5 आणि ब्लॅक फ्लॅग. 
एमसी 5, व्हाईट पँथर पार्टीसाठी पुरेसे चांगले, परंतु हॉलसाठी तेवढे चांगले नाही.YouTube
आता मी सर्व तार्किक झालो आहे, मला वाटते की रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेमचा संपूर्ण आधार मध्यभागी आठ दिवस बसलेल्या ब्लॅम्पीच्या बेस्ट उपपेक्षाही अधिक कुजलेला आहे याचे एक सभ्य उदाहरण आहे. 14 रे स्टॉप स्टॉपवर (अपटाऊन साइड) एफ ट्रेनचा मागोवा. दुसर्‍या शब्दांत, चला एमसी 5 बद्दल बोलूया (कारण एमसी 5 सर्वात वाईट हॉल वगळता येत नाही, परंतु त्यांच्या अपवर्जन विषयी दुर्गंधी येत आहे).
मला वाटते की ब्रूस स्प्रिंगस्टीन आणि अधिक समर्पकपणे स्प्रिंगस्टीन मॅनेजर / निर्माता जॉन लँडॉ आणि स्प्रिंगस्टीन सहाय्यक-डे-कॅम्प / बॉसवेल डेव मार्श यांचा हॉलच्या नामनिर्देशित / इंडिक्टी यादीवर महत्त्वपूर्ण प्रभाव आहे. स्प्रिंगस्टीन आणि त्याचे पोस्ट हॉलला टॉम कारवेल कार्वेलचे काय होते - जर तो फडगी म्हणतो तर प्रत्येकजण व्हेल जातो! आणि स्प्रिंगस्टीनने ते मिळवले. तथापि, तो केवळ अमेरिकन रॉक ’एन रोलचा चेहराच नाही, तेथे जाण्यासाठी त्याने खूप परिश्रम केले आहेत, आणि त्याच्या चाहत्यांविषयी प्रामाणिक प्रेम आणि आदर आहे की क्राउन हाइट्स ते कॅलाबासपर्यंत प्रत्येक कृती शिकणे आवश्यक आहे. लांडौ हे नामनिर्देशित समितीचे प्रमुख आहेत (आणि मार्श हे समितीवर आहेत). पुन्हा, ती एक समस्या नाही; मार्श आणि लांडौने वेळ दिली आहे आणि विश्वासार्हता आहे. त्यांच्यासाठी चांगले.
[यूट्यूब https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=420&h=315]
माझा असा विश्वास आहे की लांडौ आणि मार्श कोणाच्याही प्रवेशावरील बटणावर जोरदार दबाव टाकू शकतात (किंवा अगदी कमीतकमी नामांकन). उदाहरणार्थ, ते म्हणायचे असल्यास, ओके, निल्स लोफग्रेन या वर्षी नामांकन घेत आहे, किंवा द्या थॉम पनुझिओ , कोण अभियंता जन्म घेण्यासाठी चालवा , नॉन-परफॉर्मर्स शाखेत सामील झाले, तर असे होईल. म्हणजे, ई स्ट्रीट बँड हॉल ऑफ फेममध्ये आहे (म्युझिकल एक्सलन्स कॅटेगरीमध्ये), जे 1972 च्या फिलाडेल्फिया फिलिसला बेसबॉल हॉल ऑफ फेममध्ये समाविष्ट करण्यासारखे आहे कारण स्टीव्ह कार्लटन संघात होता.
आता, परत एकदा, जॉन लांडौ (आम्ही तुम्हाला नामनिर्देशित समितीचे प्रमुख आहोत याची आठवण करून देतो) यांनी एमसी 5 देखील व्यवस्थापित केले आणि तयार केले, जे आतापर्यंतच्या सर्वात विश्वासार्ह आणि प्रभावी अमेरिकन रॉक बँडपैकी एक आहे. तर… जर त्यांचे माजी व्यवस्थापक आणि निर्माता चालविण्यात मदत करतात अशा हॉलमध्ये एमसी 5 प्रवेश करू शकत नसेल तर मुला, समोरच्या कार्यालयातील एखाद्याने खरोखर त्यांना खरोखरच द्वेष करायला हवा. हे सर्व सांगण्यासाठी जे आहे: हॉलमध्ये एक प्रकारची विचित्र राजकारणी आणि कुप्रसिद्धी असल्याचे मला एखादे विशाल उदाहरण सांगायचे असेल तर मला फक्त एमसी 5 म्हणावे लागेल.
अरे, मी उल्लेख केला आहे की रिंगो स्टाररला म्युझिकल एक्सलन्स प्रकारात समाविष्ट केले गेले आहे? 
मलाही आश्चर्य वाटले.(फोटो: फ्लिकर क्रिएटिव्ह कॉमन्स.)
पण ते ओके आहेत, कारण हॉल ऑफ फेम मधील इतर संगीतकारांनी उल्लेखनीय सदस्य जॉन एन्टविस्टल, पीटर ग्रीन, डेव गिलमौर आणि ब्रायन मे सारख्या संगीताच्या उत्कृष्टतेच्या वर्गात समाविष्ट केले आहे, बरोबर? अरे… नाही. रिंगो स्टार हा हॉल ऑफ फेम बँडचा एकमेव सदस्य आहे जो देखील म्युझिकल एक्सलन्स प्रकारात समाविष्ट आहे. कृपया प्रभावी टीपः रॉक Rण्ड रोल हॉल ऑफ फेम मधील सर्व बँडपैकी गेडी ली, किथ रिचर्ड्स, किथ मून, बिली गिब्न्स, वॉल्टर बेकर आणि त्या बॅण्डपैकी फक्त एक संगीतकार या साठी आवश्यक आहे. रिंगो स्टार हे त्याचे संगीत उत्कृष्ट आहे.
रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेमबद्दल तुम्हाला आणखी काय माहिती असणे आवश्यक आहे?
आणि शेवटी. ऐका, रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेमला मिठी मारण्याची आमची इच्छा-आणि आलिंगन देऊन, याचा अर्थ असा की त्यावर बहिष्कार टाकण्याऐवजी काहीही करा, लघवीने भरलेल्या पाण्याच्या बाटल्यांनी त्यावर हल्ले करा आणि सतत, आवाज आणि जाहीरपणे थट्टा करा आणि तिचा अपमान करा - यावर अवलंबून आहे आमच्या अपेक्षा कमी आहेत आणि बर्‍याच जीवनातील उच्च, जीवनात बदलणारी स्वस्त-थरारक पंक्ती वगळता रॉकची कहाणी सांगणारी काहीतरी ठरविण्याची आपली इच्छा, आणि फॉर्मच्या वास्तविक कलात्मक पायनियर आणि क्रांतिकारकांऐवजी आश्चर्यचकित प्रमाणात.
आणि हॉल सातत्याने बर्‍याच खरोखर प्रचंड विश्वासार्हता नष्ट करणार्‍या चुका करतो - क्राफ्टवर्क (आणि lanलन लोमॅक्स) यांचा अपवाद वगळता, रिंगो स्टार हे केवळ संगीताच्या उत्कृष्टतेसाठी दखल घेणारे ऑफ फेम बँड सदस्य आहे - म्हणजे संपूर्ण ऑपरेशनची सतर्कता आणि संशयास्पद निकाल हा संस्थेच्या फॅब्रिकचाच एक भाग आहे. रॉक अँड रोल हॉल ऑफ फेम अशा लोकांद्वारे लिहिलेल्या आपल्या जीवनातील संगीताच्या कथेची एक आवृत्ती सांगते ज्यांना फक्त प्राणी माहित असले पाहिजे इतकेच माहित नसतात, ही एक आवृत्ती वैयक्तिक पूर्वाग्रह, भौगोलिक स्थान आणि विशेषत: प्रभावित आहे. व्यावसायिक यश
आपला स्वतःचा हॉल बनवा.
