मुख्य पुस्तके जेआरआर टोलकिअन आणि सीएस लुईस डिस्ने ड्वार्फ हेटर्स होते ourse कारण ते होते

जेआरआर टोलकिअन आणि सीएस लुईस डिस्ने ड्वार्फ हेटर्स होते ourse कारण ते होते

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

डिस्नेच्या १ anima 3838 च्या अ‍ॅनिमेटेड क्लासिकमध्ये झोपेच्या स्नो व्हाईटवरुन सातपैकी तीन बौने डोकावलेले आहेत, जे.आर.आर. च्या हृदयात दहशत निर्माण करतात. टोलकिअन आणि सी.एस. लुईस.YouTube



संधी दिल्यास, कल्पनारम्य नर्दस (मी त्यांच्यापैकी मी) कशाबद्दलही चर्चा करेल, विशेषत: मूळ जेव्हा मूळ असा असेल तर परिपूर्ण चार्लाटन्सनी स्त्रोत सामग्रीला निंदनीय विनियोगात रुपांतर केले आहे. मुळात ओजी गॉडफादरचे गीक जे.आर.आर. चे षड्यंत्र रचले होते टोकियन ( रिंग्स लॉर्ड ) आणि सी.एस. लुईस ( नार्नियाचा इतिहास ) नुकताच रिलीज केलेला वॉल्ट डिस्ने अ‍ॅनिमेटेड फीचर फिल्म पाहण्यासाठी 1938 मधील चित्रपटाच्या तारखेसाठी एकत्र आला स्नो व्हाइट, च्या अहवालानुसार Lasटलस ओब्स्कुरा . परंतु ब्रदर्स ग्रिम परीकथाच्या डिस्नेच्या कौटुंबिक मैत्रीपूर्ण पुनर्विक्रीबद्दल त्यांचे प्रश्न विश्वासघातकी कथानकाच्या ओळींसह नव्हते. त्याऐवजी, या दोन लेखकांनी अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटाच्या एकूण सौंदर्यशास्त्र आणि विशेषत: बौनेचे चित्रण या विषयावर गंभीर प्रश्न उचलला, जो जोडीला इतका अपमानास्पद होता की लुईसने डिस्नेच्या संगोपनाच्या परिस्थितीबद्दल प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि टॉल्किअनने जवळजवळ पुढे टाकले.

लुईस पाहून पाहून खूप अस्वस्थ झाला स्नो व्हाइट ते त्यांनी आपला विचार कागदावर वचनबद्ध केला आणि आपला मित्र ए.के. यांना पुढील संदेश लिहिला. हॅमिल्टन:

बौने नक्कीच कुरुप असले पाहिजेत, परंतु तसे नाही. आणि ड्वार्फ्सची जाझ पार्टी खूप वाईट होती. मला असे वाटते की हे कधीही खराब झालेले नाही की आपण त्यांना इतर कोणत्याही प्रकारचे संगीत देऊ शकता. परंतु सर्व भयानक बिट्स चांगली होती आणि प्राणी खरोखरच खूप हालचाल करीत होते आणि छाया (बौने आणि गिधाडांचा) वापर करणे ही खरोखर अलौकिक बुद्धिमत्ता होती. जर हा मनुष्य शिक्षित किंवा सभ्य समाजात वाढला असता तर काय घडले नसते?

चला ते खाली करूया. लुईस विचार केला की बौने कुरुप असले पाहिजेत, परंतु कुरुप नाहीत ... गोंडस? आणि खरं म्हणजे डिस्नेने सात बौने मुक्त जाझी संगीत शैली खाली उतरू देण्याचा निर्णय घेतला ज्याला जाझ लुईसपासून दूर केले आहे कारण डिस्नेने आधी मोझार्टच्या कोणत्याही सिंफोनीचा विचार केला नव्हता? हाई हो त्यावेळेस त्याच्या पायाची बोटं खरोखर टॅप करत असावी. परंतु सर्व भयानक भागांमुळे तो मस्त होता, ज्याचा अर्थ होतो कारण ब्रदर्स ग्रिमच्या वास्तविक कथा अगदी गडद आहेत. डिस्नेला बुब म्हणणे आणि त्याच्या शालेय शिक्षणात फेकणे या दरम्यान, लुईसने हे स्पष्ट केले की जेव्हा इतर सर्व गोष्टींचा रीमेक करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा तो (आपल्यातील बाकीच्या नर्दांप्रमाणेच) अचूकतेने संबंधित आहे.

रेकॉर्डसाठी, नरनिया वैशिष्ट्यीकृत बौने भरपूर प्रमाणात आहेत: लाल बौने, काळे बौने, नूतनीकरण बौने आणि आपण रेखाटलेल्या ट्रम्पकिनला विसरू नका गेम ऑफ थ्रोन्स ‘पीटर डिंक्लेज’ २०० live च्या थेट-actionक्शन मूव्हीमध्ये नार्नियाचा इतिहास: प्रिन्स कॅस्पियन . परंतु लुईस एकदा त्याच्या बौनेला फुललेला, मद्यधुंद, निम्न विनोदी चेहरा देण्याबद्दल डिस्नेची चेष्टा करत असताना, लुईस ’सर्व काही त्यांच्या स्वतःच्या साहित्यिक वर्णनात वेगळे नव्हते. ते मानवांपेक्षा लहान होते, त्यांनी दाढी केली आणि ते सुलभ कारागीर होते. आवाज आणि ओळखीचा दिसत आहे का?

जर आपण विचार करीत होता की खरोखर वास्तविक बौने कसे दिसते. पीटर जॅक्सनच्या गिमलीच्या भूमिकेत जॉन रायस-डेव्हिस लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज .YouTube








दुसरीकडे, टॉल्किअनचे बौने घेण्याचे कार्य खरोखरच भिन्न होते — त्याने अगदी वेगळ्या शब्दातही लिहिले: बौने. मध्य-पृथ्वीमध्ये, बौने शक्तिशाली योद्धा आणि आदरणीय खाण कामगार होते ज्यांनी भूमिगत शहरे तयार केली आणि मौल्यवान धातूंचा व्यापार केला. परंतु, पुन्हा ते लहान आणि साखरेसारखे होते, लांब दाढी होती आणि विशेष म्हणजे पुरुषांपेक्षा मादीपेक्षा पुरुषांची संख्या जास्त होती. पण टोकियन यांनी आपल्या पौराणिक प्राण्यांना गुरुतांसह ओतले आणि गिमलीने रिंगच्या फेलोशिपमध्ये भाग घेतल्यामुळे त्यांच्या महाकाय त्रिकोणाच्या मध्यवर्ती व्यक्ती बनल्या. टोकयिएनने क्रॉम्पी, स्लीपी, डोपे, इट पाहिल्यानंतर काय निवडले शब्द आहेत. अल. पडद्यावर? लुईस यांना लिहिणे, टोकियन यांनी डिस्नेचे कार्य अश्ल म्हणून संबोधित केले आणि नंतर स्टॅनफोर्ड विद्यापीठाच्या जे.एल. करी यांच्याशी पत्रव्यवहार करताना त्यांनी अशी तक्रार दिली की फिल्ममेकरची कला हताशपणे भ्रष्ट झाली आहे आणि त्याला फसवणूक म्हटले आहे. त्याच्या स्टुडिओमधून पुढे जाणा most्या बहुतेक ‘चित्रे’ मध्ये वाखाणण्याजोगे किंवा मोहक परिच्छेद असले तरी या सर्वांचा परिणाम मला घृणास्पद आहे. काहींनी मला मळमळ दिली आहे…, टॉल्किअनने लिहिले.

ब्रिटिश कलाकार होरस एंगेल्सने पात्र बनवण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्याने स्वत: च्या कार्याची सचित्र आवृत्ती नाकारताना टॉल्किअनने अपमानाचा एक प्रकार म्हणून डिस्नेचे नाव देखील वापरले. हॉबिट. त्याने मला काही उदाहरणे (ट्रॉल्स आणि गोलम) पाठविली आहेत, ज्यात एखाद्या जर्मनकडून अपेक्षा असण्यासारख्या विशिष्ट गुण असूनही, मला माझ्या चवबद्दल 'डिसिनिफाइड' करण्याची भीती आहे: ड्रिब्रिंग नाकाचा बिल्बो, आणि आकृती म्हणून गँडलफ मला वाटणा the्या ओडिनिक भटक्यापेक्षा अश्लील मजा…, टॉल्कीअन ए मध्ये म्हणाली त्याच्या प्रकाशकाला पत्र .

तर राल्फ बाल्स्की चालू आहे या गोष्टीवर मध्य-पृथ्वीच्या महान बांधकामकर्त्यांचा काय विचार असेल? रिंग्स लॉर्ड लेखकाच्या मृत्यूच्या काही वर्षानंतर 1978 मध्ये अ‍ॅनिमेटेड बौने अभिनीत असलेल्या अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटात. बक्षीची गिमलीची आवृत्ती नक्कीच डिस्नेच्या रूपात उंच नव्हती, किंवा खाणींमध्येही गाणे गाण्याची त्याला आवड नव्हती, पण पुन्हा अभिनेता जॉन रायस-डेव्हिसने पीटर जॅक्सनच्या थेट-actionक्शन चित्रपटातील व्यक्तिरेखा साकारली होती. विनोदी त्रासाचा स्रोत (ज्याला कुणीही बटूला आठवत नाही हे आठवते!) अन्यथा अत्यंत गंभीर, कृतींनी भरलेले महाकाव्य.

ऐका, टोकनियन आणि लुईस - आतापर्यंतच्या काही सर्वात प्रभावशाली कल्पनारम्य मालिकेचे लेखक म्हणून त्यांच्या मतांना पूर्णपणे हक्क होते. ज्याप्रमाणे मी एक स्वत: ची ओळख पटलेली मुलगी आहे, तशाच तिन्ही जगातील लोकांमधून स्त्री बौने नसतानाही माझ्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास मी माझ्या अधिकारामध्ये आहे. ’ डोपी क्षणभर बडबड करीत होता की काय ते विसरू या आणि जिमली जेव्हा या विषयावर लक्ष देतात तेव्हा त्याबद्दल चर्चा करूया दोन टॉवर्स एकपात्री म्हणते की मादी बौने मुळात पुरुष बुरांसारखी दिसतात आणि म्हणूनच लोक त्यांचा विचार करतात अस्तित्वात नाही . हे वादविवाद करण्यापेक्षा बर्‍याच महत्त्वाच्या जागतिक-इमारतीच्या तपशिलासारखे दिसते.

आपल्याला आवडेल असे लेख :