कायदा व सुव्यवस्था: एसव्हीयू . (फोटो: मायकेल परमीली / एनबीसी) नैसर्गिक भूक शमन करणारे काय आहे
मी हे सांगण्यासाठीच जात आहे - कधीकधी मी अशा लोकांबद्दल ईर्ष्या करतो ज्यांना या शोविषयी लिहायला आवडते ज्यामुळे राजकीयदृष्ट्या शुल्क आकारले जात नाही, मथळ्याच्या कथेतून काढून टाकले. कोणाबरोबर झोपत आहे किंवा कोणाकडून फसवणूक आहे आणि या कृतींचे शॉक मूल्य प्रयत्न करण्यापेक्षा खूप सोपे आहे आणि मी एखाद्या विषयावर लक्ष केंद्रित केलेल्या एका प्रसंगाचे विश्लेषण करण्यासाठी जोरदार प्रयत्न करीत आहे, ज्यात उत्तेजन देणे चालूच आहे, त्यांचे सारांश सांगणे. वादाचे प्रमाण.
मी फक्त एक व्यक्ती आहे, हा शो लेखकांच्या कर्मचार्‍यांना नोकरीसाठी नियुक्त करतो, जे त्यांना सांगण्याची गरज आहे असे सांगणारी कथा, ते ज्या पद्धतीने सांगणार आहेत आणि त्याचा शेवट कसा होईल याबद्दल त्यांनी विचारपूर्वक विचार केला. टेलीव्हिजनचा एक आकर्षक भाग बनवण्याच्या प्रयत्नात आणि या प्रकरणात जरा विवादास्पद विषयांमधून, कथानकात असलेल्या प्रत्येक कथानकाविषयी आणि कथेत असलेल्या प्रत्येक संवादात्मक ओळंबद्दल ते मुद्दाम, वादविवाद, चर्चा आणि अभिव्यक्ती करतात यात शंका नाही.
मी या प्रकारचे कोणत्याही प्रकारचे मूल्यमापन ऑफर करणार आहे? विशेषत: या प्रकरणात, जेथे मी एकाही पोलिस अधिकारी नाही किंवा काळा माणूस नाही - लोकसंख्येचे दोन विरोधी गट आहेत जे या कथेतील वैशिष्ट्यीकृत आहेत.
हे दिल्यास, माझी आशा आहे की मी जे करण्यास सक्षम आहे ते म्हणजे कथाकथनाच्या प्रक्रियेबद्दल थोडीशी अंतर्दृष्टी आणि कदाचित काहीच नसल्यास कदाचित संपूर्ण विषयाबद्दल आपल्याला विचार करण्यास प्रवृत्त करणारा कोन ऑफर करेल.
प्रथम गोष्टी; भाग सारांश.
पोलिसांनी ‘पुश-इन बलात्कारी’ म्हणून संशय घेतल्याच्या संशयावरून झालेल्या हल्ल्यानंतर एसव्हीयू टीम आणि दुसर्‍या पूर्वेकडील अधिका with्यांसह त्या व्यक्तीला पकडण्यासाठी उत्सुकता आहे. स्पोर्ट्स जर्सी घातलेल्या काळ्या माणसाचे सामान्य वर्णन गुप्तहेरांना बोडेगाकडे घेऊन जाते जेथे ताज्या हल्ल्याच्या वेळी चोरीचे क्रेडिट कार्ड वापरले गेले होते. रोखपाल शपथ घेतो की त्याने संशयित व्यक्तीला पाहिले आणि त्या माणसाच्या त्याच्या कमरबंदात काहीतरी असावे, शक्यतो एक बंदूक. एकसारख्या जर्सीमधील संशयिताचा पाठलाग करणारे वर्दीधारी अधिकारी कापा. दोन अतिरिक्त अधिकारी या पाठपुराव्यात सामील होतात. जसजसे एसव्हीयू कार्यसंघ देखावयावर येत आहे, परंतु ते इतर अधिका joined्यांमध्ये सामील होण्यापूर्वी एकाधिक शॉट्स वाजतात, ते अचूक होते.
संशयित जमीनीवर पडताच रक्तस्त्राव आणि कफ पडला म्हणून लेफ्टनंट बेन्सन डिटेक्टिव्ह कॅरिसीला संशयिताचे हत्यार जप्त करण्यास सांगते. संशयिताचा कसून शोध घेत असताना, कॅरीसी बंदूक शोधू शकत नाही. शूटिंगमध्ये सामील झालेल्या अधिका internal्यांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये डीएनए चाचण्यांवरून हे सिद्ध झाले आहे की तो पथक शोधत होता तो तरुण बलात्कार करणारा नव्हता. आणि, घटनेचा व्हिडिओ समोर आला आहे ज्यावरून संशयित आपल्या चाव्यासाठी पोहोचला होता आणि अधिका the्यांकडे वळला असता त्याने हात वर केला होता.
डीएच्या कार्यालयाच्या दबावाखाली एडीए बार्बा अधिका-यांवर आरोप आणण्याच्या प्रयत्नात एक ग्रँड ज्यूरी बोलावतात. काही वादविवादास्पद साक्षानंतर न्यायालयीन लोक तिन्ही अधिका for्यांवरील आरोप-प्रत्यारोप सादर करतात.
एका बारमध्ये अनेक अधिकारी या निकालावर चर्चा करीत असताना, त्यांचा फोन आला की त्यांना परत रूग्णालयात नेले जाते जेथे त्यांना समजते की एक तरुण सहकारी अधिका shot्याला नियमित वाहतुकीच्या थांब्यावर गोळ्या घालून ठार मारण्यात आले.
या भागाच्या दरम्यान फर्ग्युसनचे नाव सोडले गेले आहे, परंतु या हप्त्याचा बराचसा भाग म्हणजे 1999 साली घडलेल्या घटनेची आठवण करून देतो एसव्हीयू हवा दाबा.
त्या प्रकरणात, गिनी येथील 22 वर्षीय परदेशातून प्रवास करणाou्या अमाडॉ डायाल्लोला त्याच्या अपार्टमेंटच्या इमारतीच्या दारात 41 वेळा गोळ्या घालण्यात आल्या. डायलॉने बलात्का .्याच्या वर्णनाशी जुळणी केली आणि जेव्हा पोलिसांनी त्याच्या जवळ येऊन त्याला हात दाखविण्याचा आदेश दिला तेव्हा तो त्याच्या पाकिटसाठी त्याच्या जॅकेटमध्ये पोचला. खराब प्रकाशात, अधिका thought्यांना वाटले की डायलो कडे बंदूक आहे आणि त्याला 19 गोळ्या जखम झाल्या आहेत. या चार अधिका-यांवर द्वितीय-पदवी खून आणि बेपर्वाई धोक्याच्या आरोपाखाली गुन्हा दाखल करण्यात आला होता, परंतु त्यांना सर्व आरोपातून निर्दोष सोडण्यात आले.
हे 17 वर्षांपूर्वी घडले हे दर्शविण्यासाठी मी हे आणले आहे - आणि ते अद्यापही घडत आहे.
एकट्या २०१ 2015 मध्ये, पोलिसांनी गोळ्या घालून ठार केलेल्या un 74 निशस्त्र लोकांपैकी (ती स्टेट स्वतःच धक्कादायक आहे!), त्यापैकी २ black जण काळे पुरुष आहेत.
मी म्हटल्याप्रमाणे, मला फक्त या भागाचा नाही तर - यापैकी कशाबद्दल प्रतिक्रिया द्यावी हे नेमके माहित नाही एसव्हीयू.
मला माहित आहे की एकाच वेळी मी संतापलेला आणि गोंधळलेलाही होतो. मला पोलिस अधिका job्यांनी त्यांचे काम करावे अशी इच्छा आहे, परंतु त्या नोकरीची व्याख्या अलीकडे गोंधळलेली दिसते आणि मला वाटते की या कथेच्या मध्यभागी काय होते एसव्हीयू सांगण्याचा प्रयत्न करीत होतो
असे दिसते आहे की दररोज पोलिस आणि काळ्या लोकसंख्येच्या दरम्यान निर्माण झालेल्या अविश्वासाच्या धाग्याबद्दल आणि सामान्य लोकसंख्येच्या बर्‍याच गोष्टींबद्दल अधिक प्रकाश पडतो आणि दुर्दैवाने, येथेच पोलिस प्रक्रिया आणि विभाजन-दुसरे निर्णय बर्‍याचदा एकमेकांना भिडतात. एक भयानक परिणाम आहे रीतीने. त्यानंतर अशा घटनेनंतर जे घडले त्यास पूर्ववत करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
आपण फक्त एकच गोष्ट विचारू शकता की अशा परिस्थितीत आपण काय केले असेल आणि जर त्यात सहभागी असलेल्या पक्षांनी त्या परिस्थितीत वाजवी पद्धतीने कार्य केले असेल तर. मला असे वाटते की या कथेत असे अनेक कथा मुद्दे होते ज्यात संशयितावर ताबा घेणाload्या त्याच्या सहकारी अधिका-याच्या विरोधात फक्त तीन वेळा गोळीबार करणारा अधिकारी, बार्बा असा सुचवितो की अधिका fire्यांनी गोळीबार आणि बेन्सन उघडण्यापूर्वी काही सेकंद थांबायला हवे होते, नाही तर हे सांगताना, ती इतर अधिका as्यांप्रमाणेच संशयितापर्यंत पोहोचली असती तर तिने काय केले असते याचा विचार करून - या सर्व गोष्टी केवळ या कथेच्या धूसर क्षेत्राचे प्रतिनिधित्वच करीत नाहीत तर मध्यवर्ती ठिकाणी पोसल्या गेल्या - योग्य कारवाई काय आहे जेव्हा एक धोकादायक परिस्थिती समजली जाते तेव्हा आणि त्या निर्णय प्रक्रियेतील कोणत्या घटकांचा सामना करावा लागतो?
अधिकारी संशयित व्यक्तीच्या वर्णनावर तरूण फिट बसला आणि तो पळाला असे अधिकारी म्हणत राहिले. ते आणि त्यांनी गृहनिर्माण प्रकल्पात धाव घेतली ही बाब अधिका surely्यांच्या विचारप्रक्रियेत नक्कीच आली. कोणी मदत करू शकत नाही पण आश्चर्यचकित होऊ शकते की हा पांढरा नर होता जो तपकिरी दगडाच्या पुढील दाराजवळ धावत गेला असता तर वेगळा परिणाम झाला असता.
अधिका against्यांवरील आरोपांच्या पातळीबाबत बार्बाला न्यायालयीन लोक विचारत असलेले पाहणे हेदेखील ग्रँड ज्युरीच्या दृश्यांमध्ये अगदी रंजक होते. हे दृश्य खूप वेगळ्या प्रकारे लिहिले जाऊ शकते. माझा असा विश्वास आहे की एखाद्याने एपिसोड दरम्यान उल्लेख केला होता की बार्बा एखाद्या ज्यूरिटीला ‘पुढाकार’ देईल, परंतु त्याने त्यांच्या साक्ष देताना अधिका pres्यांवर दबाव आणला, तरी तो ते केल्यासारखे वाटत नाही. न्यायाधीशांनी त्यांची भूमिका या गोष्टी गांभीर्याने घेत घेत प्रश्न विचारल्यामुळे हे सिद्ध होते की जनता शिकत आहे, कदाचित अनिच्छेने तर, परंतु कमी-जास्त शिकणे अशा प्रकरणांमध्ये कायदेशीर प्रक्रियेबद्दल ढकलले आहे. पूर्वी, ग्रँड ज्यूरीची कार्यवाही बर्‍यापैकी रहस्यमय वाटली. आता अहवाल आणि कागदजत्र त्यांना सर्व इच्छुक पक्षांमध्ये प्रवेश करण्यायोग्य बनवतात. (बीटीडब्ल्यू, जर आपण त्या इच्छुक पक्षांपैकी एक असाल तर आपण मायकेल ब्राउन प्रकरणातील ग्रँड ज्यूरी साक्ष खरोखर वाचू शकता येथे .)
या प्रसंगाचे आणखी एक पैलू जे मनोरंजक होते ते म्हणजे आम्ही त्या कायद्याच्या अंमलबजावणी करणार्‍या विविध संस्थांमधील खासगी बोललो आहोत, त्याविषयी चर्चा करुन त्या प्रत्येकाला याबद्दल कसे वाटते. आम्ही निषेध करणारे आणि (हृदयविकाराच्या) पालकांनी माध्यमांशी बोलताना पाहिले आहे, परंतु पोलिसांच्या अंतर्गत कामगिरीने यापूर्वी असे काहीतरी पकडताना पाहिले नाही. नाही, हे वास्तव नव्हते, ते स्क्रिप्टेड नाटक होते, परंतु यामुळे ते कमी लक्षात घेण्यासारखे नाही.
हा आतील देखावा बर्‍याच प्रेक्षकांना अस्वस्थ करणारा होता कारण काहींचा असा विचार होता की बेन्सनने बळीऐवजी पोलिसांच्या बाजूने उभे केले आहे. तो संघर्ष आणि त्याभोवतीची चर्चा ही एक गोष्ट आहे ज्यामुळे या भागाला इतका फायदेशीर प्रयत्न केले गेले.
या सर्व घटकांकडे पहात असतांना, असे म्हटले जाऊ शकते की या भागाची थीम फक्त विवादास्पद असू शकते; काळ्या अमेरिका आणि पोलिसांमधील वाढती संघर्ष, यासारख्या घटनांबद्दल कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या अधिका-यांमधील परस्परविरोधी भावना आणि या भावी भविष्यातील विरोधाभासी दृष्टीकोन.
हा भाग जवळपास पोचला होता, बहुतेक भागांप्रमाणेच एसव्हीयू , तेथे खूपच कमी होते, बंद असल्यास - दोषारोप होते परंतु दोषी नाहीत, बलात्कारी अजूनही आहे आणि पोलिस कोठडीत कोणताही संशय न ठेवता नोकरीचा एक सामान्य भाग मानला गेला अशा कामात एका पोलिस अधिका gun्याला ठार मारण्यात आले.
दुःखाची गोष्ट म्हणजे, समाजात खरोखर काय घडत आहे या बरोबरीने वेगवेगळ्या कारणांमुळे अनेकांना राग येणा that्या क्षेत्रात प्रगती फारच कमी आहे. अगदी कमीतकमी, चर्चा आहे आणि यामुळे कृती होऊ शकते. आपल्या सर्वांसाठी, अशी आशा आहे की ते तसे करते.
मी म्हटल्याप्रमाणे, मी इथे फक्त कथाकथनाबद्दल काही विचार आणि या विषयाबद्दल काही विरळ निरीक्षणे देऊ शकतो, परंतु मी सांगेन, ही सांगणे कठीण होते. कथा कशी रचली गेली हे निश्चितच नाही की प्रत्येक कोनातून प्रेक्षकांनी भाष्य केले आहे, काही लोक त्याबद्दल उत्सुक आहेत आणि काहींनी यावर रागावले आहेत. ज्या शक्ती आहेत एसव्हीयू ही गोष्ट सांगू शकत नाही; त्यांनी फक्त या विषयावर काहीही केले नसते. त्यांनी हे केले की त्यांनी ते कसे केले किंवा आपण सहमत नाही की नाही हे त्यांच्यासाठी एक श्रेय आहे.
कोणत्याही टीव्ही शो प्रमाणेच एसव्हीयू तो कधीच समस्येचे निराकरण करू शकत नाही असा भासवत नाही, परंतु हे सर्वत्र समजले आहे की ही मालिका कठीण विषयांचे अन्वेषण करते आणि त्या प्रकरणांविषयी चर्चेचा मार्ग दर्शविते, त्यातील बरेचदा आमच्या काळातील सर्वात महत्त्वाचे घटक आहेत. हे त्या उदाहरणांपैकी एक आहे.
या सर्वांनंतरही मला थोडासा दिलासा मिळाला की, मर्फी हे रोलन्सचे बेबी बाबा आहे हे सांगून मी हा तुकडा संपवू शकतो.???
