मुख्य राजकारण सिंघोनी मुलांसाठी वकील मुलांच्या हास्यास्पद कारावासाविरूद्ध बोलतात

सिंघोनी मुलांसाठी वकील मुलांच्या हास्यास्पद कारावासाविरूद्ध बोलतात

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

मिशिगन किशोर केंद्रात रोई, नताली आणि लियाम सिम्होनी यांना दोन आठवड्यांपासून तुरुंगात टाकले गेले. (मायफॉक्सडेट्रोइट डॉट कॉम / मार्गे मायफॉक्सडेट्रोइट डॉट कॉम)

मिशिगन किशोर केंद्रात रोई, नताली आणि लियाम सिम्होनी यांना दोन आठवड्यांपासून तुरुंगात टाकले गेले. (मायफॉक्सडेट्रोइट डॉट कॉम / मार्गे मायफॉक्सडेट्रोइट डॉट कॉम)



काल, ऑब्जर्व्हरने मिशिगनचे वडील ओमर सिम्होनी यांची मुलाखत छापली, ज्यांची माजी पत्नी माया त्सिमोनी यांच्याशी कडक नजरकैदेत लढाई झाली तेव्हा त्यांची तीन मुले - लियाम, रोई आणि नतालि यांना १,, १० आणि state अशी राज्य सुविधा देण्यात आली. या कथेचे सार असे आहे की २०० Ts मध्ये त्सिमोनिस फुटले आणि कु. सिम्होनी यांच्याकडे मुलांची शारीरिक ताब्यात घेण्यात आली आणि श्री. सिम्हॉनिस यांनी कधीकधी पर्यवेक्षण केले तर कधी निरीक्षण केले नाही.

कित्येक फेri्या केलेल्या कायदेशीर लढायांनंतर, ऑकलंड काउंटी कौटुंबिक कोर्टाच्या न्यायाधीश लीसा गोर्सिका यांनी असा निष्कर्ष काढला की त्यांची आई पुन्हा एकदा या जोडप्याच्या सामायिक कोठडीच्या व्यवस्थेनुसार राहण्यात अयशस्वी ठरली. दोन आठवड्यांपूर्वी तिने मुलांना दोन भिन्न बाल सुविधा देण्याचे आदेश दिले.

जर ते तुम्हाला अयोग्य वाटत असेल तर, ते माझ्यासाठी देखील करते. आणि हे तिन्ही मुलांच्या वतीने कायदेशीर कारवाई करणार्या न्यूयॉर्क शहरातील वकील जेनिफर हौल्टचे देखील आहे.

मी कालच्या कथेत लिहिले आहे त्याप्रमाणे सिंघोनी विवाहात जे काही चुकले त्याच्या कथेला किमान दोन बाजू आहेत. पण मुलांना लॉक करणे अगदीच वेडेपणाने वाटते…. सुश्री हॉल्ट यांनी या पेचिंग आणि त्रासदायक परिस्थितीबद्दल चर्चा करण्यासाठी निरीक्षकांकडे संपर्क साधला.

न्यूयॉर्क प्रेसमधील तुझे एकमेव कव्हरेज आहे जे माझ्या लक्षात आणले गेले आहे जेणेकरून मला खात्री आहे की ते योग्य आहे की नाही, असे कु.हॉल्ट यांनी दोन टेलिफोन मुलाखतींपैकी सांगितले. घटस्फोट वेदनादायक आहे. खूप दुखावलेल्या भावना आहेत. कुटुंबात आणि नात्यांमध्ये अशी सर्व प्रकारची सामग्री असते. परंतु न्यायालयांनी यापूर्वी काय निर्णय दिले आहेत हे समजून घेणे महत्वाचे आहे.

सुश्री हॉल्ट यांच्या म्हणण्यानुसार, उद्या - शुक्रवार, 10 जुलै रोजी तातडीच्या सुनावणीची मागणी केली जाऊ शकते. त्यामुळे सर्व बाजूचे वकील त्यांचे कागदपत्रे व हालचाली व्यवस्थित करण्यासाठी धडपडत आहेत.

काय होईल या संदर्भात, आत्ता आईने या अलीकडील आदेशाप्रमाणे जो मुलांना वय 18 वर्षांचा झाल्यावर त्यांना कायमस्वरूपी तात्काळ ताब्यात ठेवण्यात आले. मुले त्यांच्या आईच्या शारिरीक ताब्यात आणि त्यांच्या वडिलांसोबत पर्यवेक्षी पर्यवेक्षण करत असत. बाल संरक्षण सेवा शोधण्याचे परिणाम. न्यायालय काय करणार आहे ते मला माहित आहे का? नाही. न्यायालय केव्हा काहीतरी करणार आहे ते मला माहित आहे काय? नाही, परंतु राज्य न्यायाधीश पुढील आठवड्यात हाबियास कॉर्पसच्या रिटवर सुनावणी घेतील. पालकांच्या अज्ञात मुलांनी सतत आणि कायमस्वरुपी तुरुंगवासासाठी वकिली केली हे माझे समजणे आहे.

तिने ज्या रिटचा उल्लेख केला आहे ती म्हणजे मुलांना ताब्यात घेण्यापासून मुक्त करण्यासाठी आईने दाखल केलेली आपत्कालीन गती. पालक अभिज्ञापक (ज्याला न्यूयॉर्कसह काही राज्यांत ओळखले जाते, कोर्टाने नियुक्त केलेले विशेष वकील किंवा थोडक्यात सीएएसए म्हणून वकील) किंवा मुलाच्या सर्वोत्तम हिताचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी नियुक्त केलेला दुसरा प्रतिनिधी असतो.

सर्वात आश्चर्यकारक बाब म्हणजे चार वर्षांची व धाकट्या मुलासाठी नऊ वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात यावा यासाठी पालकांचा सल्ला घेण्याचे आश्चर्यकारक आहे. या क्रियेबद्दलची ही एकमेव आश्चर्यकारक गोष्ट नाही.

ही घटनात्मकदृष्ट्या भीषण परिस्थिती आहे. तुरुंगवासाचा क्रम एक प्रस्तुतीकरण ऑर्डरप्रमाणे वाचतो. त्यांना एकमेकांशी, त्यांच्या आईशी, त्यांच्या वकीलाद्वारे संपर्क साधण्याची परवानगी नाही. न्यायाधीशांनी असा आदेश दिला की सर्वात धाकटी - मुलगी, नऊ वर्षाची मुलगी, ती 18 वर्षाची होईपर्यंत गोपनियतेमध्ये स्नानगृह वापरण्याची परवानगी देत ​​नाही. जर हे हृदय दुखावणारा वाटत असेल तर जेव्हा आपण मुलांविषयी तपशील शिकलात तेव्हाच असे होईल.

कुटुंबातील एका मित्राने (तिचे नाव न वापरण्याची विनंती केली आहे), जो लिआमच्या शाळेतील मित्राची आई आहे, त्यांनी ती स्पष्टपणे निरीक्षकाला दिली. तीन आश्चर्यकारक, मैत्रीपूर्ण, आनंदी आणि आम्ही असे वर्तन करणार आहोत की मुलांच्या ताब्यात घेणा center्या केंद्रात मुले ठेवली जातील. [पर्वा न करता] घटस्फोटाच्या समस्येसाठी कोण दोषी आहे यापैकी या मुलांचा दोष नाही! कृपया या गोड निरागस मुलांना मदत करा! ऑकलंड काउंटी न्यायाधीश लिसा गोर्सिका कौटुंबिक विभागातील अध्यक्षपदी न्यायाधीश आहेत आणि २०० 2008 मध्ये त्यांची निवड झाली. (फोटो: ओकगोव्ह डॉट कॉम)

ऑकलंड काउंटी न्यायाधीश लिसा गोर्सिका कौटुंबिक विभागातील अध्यक्षपदी न्यायाधीश आहेत आणि २०० 2008 मध्ये त्यांची निवड झाली. (फोटो: ओकगोव्ह डॉट कॉम)








अस्वल अर्थाचे असंपादित फुटेज

सुश्री हौल्ट या भावना प्रतिध्वनी करतात आणि लियामबद्दल विशेषत: मार्मिक तपशील जोडतात.

या मुलांना विलक्षण शैक्षणिक भेट दिली जाते. चांगले तरुण नागरिक, सभ्य, तुम्ही कल्पना करू शकता असे सर्वोत्तम तरुण लोक आणि कोणत्याही संकटात कधीही आले नाहीत आणि आता ते 18 वर्षांचे होईपर्यंत त्यांना तुरूंगात टाकले गेले आहे. आणि त्यांना हे माहित नाही की बाहेरील कोणीही त्यांच्या मदतीसाठी काहीही करीत आहे. सर्वात जुने, लियाम, गणिताने खूपच प्रतिभावान आहे म्हणून त्याला या उन्हाळ्यात स्टॅनफोर्ड येथे अभिजात गणिताच्या कार्यक्रमास उपस्थित राहण्याचे आमंत्रण देण्यात आले. तो इतका चांगला भाऊ आहे की त्याच्या धाकट्या भावंडं त्याच्याकडे येईपर्यंत त्याने स्थगित प्रवेश मागितला.

सुश्री हौल्ट यास नवीन नाही. तरीही तिने असे सांगितले की तिने येथे जे काही पाहिले ते अभूतपूर्व आहे. जरी ते इतके हृदय विदारक नव्हते, तरीही तिचा विश्वास आहे की प्रमुख घटनात्मक प्रश्न धोक्यात आहेत.

पालकांचा घटस्फोट, पालकांना त्यांचे प्रश्न कसे सोडवायचे आहेत हे दररोज घडते. मी ब्रूकलिन फॅमिली कोर्टात मुलांचं प्रतिनिधित्व करायचो आणि मी तुम्हाला सांगू शकतो की आपण दिवसभर कथा ऐकत असाल. परंतु चार ते नऊ वर्षे मुलांनी त्यांच्या घटनात्मक हक्कांचा वापर केल्याबद्दल आणि कोणताही कायदा न मोडल्याबद्दल तुरुंगात टाकलेल्या गोष्टी तुम्ही ऐकणार नाहीत. न्यायाधीशांनी या मुलांना न्यायाधीशांनी लिहिलेले भाषण वाचण्याचे आदेश दिले. न्यायाधीशांनी त्यांच्याशी संबंध आणि भावनांचा संबंध ठेवण्याचे आदेश दिले ज्यामुळे त्यांच्या मूलभूत घटनात्मक हक्कांचे उल्लंघन होते.

खरं तर, उतार्‍याच्या वाचनात असे काही भाग आहेत ज्यात न्यायाधीश संपूर्ण प्रकरण वैयक्तिक विरोध म्हणून घेतात. विशेषत: एका विचित्र परिच्छेदात लिमचे वकील जेफ्री श्वार्ट्ज यांनी स्पष्ट केले की वडिलांशी संवाद साधण्याच्या तिच्या आदेशाचे पालन करण्यास अपयशी ठरल्याबद्दल त्यांनी लियमला ​​न्यायाधीशांकडून माफी मागण्याची सूचना केली आहे आणि न्यायाधीशांच्या सूचनांकडे दुर्लक्ष केल्यास त्यांनी अवमान केला जाईल असे सांगितले. आणि त्याचे पालन होईपर्यंत मुलांच्या गावात ठेवले. न्यायाधीश लीमला स्वत: साठी बोलण्यास सांगतातः तुम्हाला काही असल्यास कोर्टाला काय म्हणायचे आहे.

लियाम: ठीक आहे, म्हणून मी .. मी असलो तरी दिलगीर आहोत - मला हे माहित नव्हते की जसे - जसे - तसे - सह - जसे मी आपल्यास जे केले त्याबद्दल क्षमा मागितली, परंतु मी दिलगीर नाही - यासाठी मी त्याच्याशी बोलत नाही कारण माझ्याकडे असे कारण आहे की तो हिंसक आहे आणि तो - मी त्याला माझ्या आईला पाहिले आणि मी त्याच्याशी बोलणार नाही.

न्यायाधीश लीसा गोर्सिका: ठीक आहे. बरं, कोर्ट तुम्हाला थेट तिरस्कारात सापडतं. मी तुला आपल्या वडिलांशी निरोगी संबंध ठेवण्याची आज्ञा दिली आहे. 11:30 वाजता मी तुझ्या आईला साक्षीदार केले की तिने आपल्या वडिलांशी बोलावे, तुझ्या वडिलांशी बोलावेसे वाटते की, तो तुमच्यावर प्रेम करतो, त्याने तुम्हाला दुखवले नाही, की त्याने तिला दुखवले नाही. आपण एक अपमानित, तिरस्कार करणारा तरुण आहात आणि मी तुम्हाला उर्वरित उन्हाळा घालविण्यास सांगत आहे - आणि शाळा सुरू झाल्यावर आम्ही त्याचे पुनरावलोकन करू आणि आपण कदाचित तिथे शाळेत जात असाल. तर आपण व्हाल - मी तुम्हाला मुलांच्या खेड्यात ऑर्डर देत आहे. त्याबद्दल आपल्याला सांगण्यास आवडेल असे काही आहे?

लियाम: मी काहीही चुकीचे केले नाही, म्हणून…

न्यायाधीश लीसा गोर्सेका: नाही, आपण केले. मी तुला आपल्या वडिलांशी बोलण्याचा आदेश दिला आहे. आपण आपल्या वडिलांशी बोलू नका अशी निवड केली. आपण थेट कोर्टाच्या आदेशाचा अवमान केला आहे. हा थेट अवमान आहे म्हणून मी तुम्हाला नागरी अवहेलनासाठी दोषी मानत आहे.

लियाम: पण तो एक होता - काहीतरी चूक

न्यायाधीश लिसा गोर्सिका: क्षमा?

लियाम: कसे येतात - मला असे वाटले की जेव्हा नियम असतात तेव्हा - जसे की नियम नाहीत, आपल्याला माहिती आहे, कोणाला मारत नाही, मी का जात आहे…

न्यायाधीश लीसा गोर्सिका: मी तुम्हाला आदेश दिले - मी हे पुन्हा सांगेन आणि स्पष्टपणे आपण आहात - आपल्याकडे उच्च बुद्ध्यांक असणे आवश्यक आहे, जे आपण कृती करण्याच्या पद्धतीमुळे मला आत्ताच शंका वाटत आहे. तू खूपच तिरस्कारशील आहेस, तुला काही शिष्टाचार नाही, मी तुला आपल्या वडिलांशी संबंध ठेवण्याचा आदेश दिला आहे.

हे वाचणे खरोखरच अस्वस्थ आणि वेदनादायक आहे, विशेषत: जेव्हा जेव्हा आपण आठवते की तो 14 वर्षांचा आहे. आणि त्याचप्रमाणे, माझ्याप्रमाणेच, तुला त्या वयाबद्दल एक मुलगा असेल आणि तो आधीच विचारात घेतलेल्या पैशाच्या न्यायाधीशांशी बोलत असताना त्याला किती भीती वाटेल याचा विचार करा. आपल्या वडिलांचा अनादर करणा .्या प्रत्येक 14-वर्षाच्या मुलाला अचानक तुरूंगात डांबले गेले तर अमेरिकेचे काय होईल याची कल्पना करणे खरोखरच आनंददायक आहे.

सुश्री हॉल्ट अंतिम विचार देतात. आई-वडिलांशी जे काही चालले आहे, त्या मुलांना तुरूंगात टाकले जाण्याचे कोणतेही कारण नाही.

मी सहमत आहे.

न्यायाधीश गोर्सेका, जर आपण हे वाचत असाल तर योग्य ते करा. सिंघोनी मुलांना मुक्त करा.

आपल्याला आवडेल असे लेख :