पण, पशुवैद्य म्हणाला, ते नसावेत. क्लिनिक तरीही त्यांच्यावर उपचार करतात. अशा प्रकारे न्यू यॉर्कच्या चार वर्षांच्या वेडेपणाच्या अभ्यासाला सुरुवात झाली. माझ्या शेजा .्याने दर रविवारी एक किलो गांजा धूम्रपान केले, परंतु मी इमारतीत घाबरलेला एक होता. मी घाबरून प्रत्येक वेळी उत्तर देण्यापूर्वी एखाद्या अनोळखी व्यक्तीने दारात दार ठोठावले. मी फेसबुकवर प्राण्यांचा उल्लेख करू नये याची खात्री केली. स्थानिक पाळीव प्राणी स्टोअर्समध्ये सर्व फेरेट फूड साठवले गेले आणि मी ते विकत घेतल्यावर क्लार्क जाणूनबुजून डोकावले, पण माझ्या जगण्याची वृत्ती मला पोलिसांच्या सायरनवर उडी मारत राहिली. एके दिवशी, माझ्या भीतीने, माझ्या बिल्डिंग सुपरिटेंडंटने ग्रीजला दारात प्रवेश केला. परंतु माझ्या अटकेच्या वॉरंटऐवजी, मला एक मिळाले, ठीक आहे ना तो एक गोंडस मुलगा? काही दिवसांनंतर, मी मुकाट्याने खेळलो आणि फेरेट्स कायदेशीर असल्यास काय ते 50 व्या स्ट्रीट आणि ब्रॉडवेवर मला विचारले. मला असे वाटते… तो भ्रमित. घरी, मी काही पाळीव प्राणी-अनुकूल दारेबाज इमारती कॉल केल्या, त्या विचारल्या गेल्या की ते फेरेट अनुकूल आहेत. उत्तरे सहसा, निश्चित. कोणालाही माझ्या प्रतिबंधित फॅरेट्सची काळजी वाटत नाही. फेरेट्स आता गेले आहेत. असे असूनही, जेव्हा मी हे ऐकले तेव्हा महापौर डी ब्लासिओ आणि एनवायसी आरोग्य विभाग कदाचित माझे ऐकले त्यांना कायदेशीर करा . या वेळेपर्यंत, मी वैयक्तिकरित्या निर्णय घेतला होता की पाळीव प्राणी फेरेट्स निष्ठुर नसतात (आणि केवळ काही प्रमाणात दुर्गंधीयुक्त असतात). मी वाढलेल्या घरातील मांजरींपेक्षा माझ्या पलंगावर ते कमी हिंसक होते आणि आयडाहोमधील माझ्या जुन्या लॅब्राडोरपेक्षा कमी इजा करणारे. आणि पीनट आणि ग्रिझ इतके नाजूक होते की आम्ही अपघाती पगाराच्या भीतीपोटी घरात शूज बंदी घातले. ते आश्चर्यचकित झाले की ते प्रथम का बेकायदेशीर आहेत. शंभर वर्षांपूर्वी न्यूयॉर्कला मेट्रोमध्ये उंदीरची ही मोठी समस्या होती, 49 व्या स्ट्रीट आणि 9 व्या Aव्हेन्यूवरील पेटलँड येथील किशोरवयीन कारकुनाने मला माहिती दिली. त्यांना खाण्यासाठी त्यांनी बोगद्यात फेरेट्स सोडले. मग शहराला फेरेट इन्फेस्टेशनबद्दल चिंता होती, म्हणून त्यांनी त्यांना बेकायदेशीर केले. एरिक नावाच्या आणखी एका कर्मचार्‍याची एक वेगळी कथा होती. गिलियानी यांच्या डोक्यात शिरले की लोक रस्त्यावर फेरेट्स सोडत आहेत, ते म्हणाले. मग तो पुढे म्हणाला, निश्चितपणे, मी येथे माझे संपूर्ण जीवन जगले आहे, आणि तेथे फक्त तीन फेरेट्स आहेत. मी ऐकले आहे की कोणीतरी एकदा मायकेल वुल्फच्या पॅन्टच्या खाली फेरेटाऊन टाकले, दुस a्या रात्रीच्या जेवणाच्या वेळी एक सहकारी पत्रकार म्हणाला. हा न्यूयॉर्क सिटी फेरेट लॉरेचा भाग बनला आहे. फेरेट्स आहेत बेकायदेशीर ? दुसर्‍या दिवशी सकाळी माझ्या अतुलनीय वैयक्तिक ट्रेनरला धूसर केले. कदाचित त्यांनी ते दृश्य आत पाहिले असेल बिग लेबोव्हस्की टब मध्ये फेरेट सह. हे मला कळले की न्यूयॉर्क आणि फेरेट्समध्ये गोंधळलेला संबंध आहे. परंतु वास्तविक कथा मी आतापर्यंत ऐकलेल्या कोणत्याही सिद्धांतापेक्षा अधिक क्लिष्ट होती. *** मस्टेला पुटोरियस फुरो किमान 2,500 वर्षांपासून पाळीव प्राणी आहेत. काही तज्ञ मांजरींपेक्षा जास्त लांबीचा अंदाज लावतात. सुरुवातीच्या मानवी वस्ती, बहुधा उत्तर आफ्रिकेत, उंदीर आणि उंदीर त्यांच्या अन्न साठवणुकीकडे आकर्षित करतात. कविता - ज्यामधून घरगुती फेरेट्स खाली उतरतात the ते किडा खायला आले. स्वत: ला धोकादायक कीटक मानले जाणारे लोक मारले गेले आणि पुढच्या पिढीला जगण्यासाठी एकमेव जिवंत प्राणी सर्वात विनम्र होते, इतिहास आणि प्राणी अभ्यासाचे कोलंबिया विद्यापीठाचे प्राध्यापक डॉ. रिचर्ड बुलियट यांनी मला समजावून सांगितले. जंगलात, प्रजातीतील कोमल प्राणी पुढच्या पिढीला हातभार लावत नाहीत कारण ते भक्षकांनी मारले आहेत. तथापि, प्रारंभीच्या सभ्यतेत, त्या [पाखळ्या ठेवलेल्या] पिल्ले, गरुड आणि अशा गोष्टी खाल्या नाहीत कारण मानवांनी [त्यांच्या] शिकारींना ठार मारले, बुलियट म्हणाला. २० ते generations० पिढ्यांपर्यंत, पोलकेट्स वाढत्या प्रमाणात नम्र बनतात, त्यांचे अधिवृक्क ग्रंथी वजनात पंचाहत्तर टक्क्यांनी घट करतात आणि त्यांचा लढा किंवा उड्डाणप्रवृत्ती कमी करते आणि पाळीव प्राणी म्हणून मानवांकडे जाऊ देतात. कुत्र्यांप्रमाणे, फेरेट्स देखील शिकार मदत म्हणून काम करत असत rab सशांचा पाठलाग करणार्‍यांचा पाठलाग करत होते eventually त्यानंतर अखेरीस त्याचे सहकारी होते. ते प्रामुख्याने युरोपमध्ये पाळीव प्राणी म्हणून लोकप्रिय झाले. (खरं तर, लिओनार्डो दा विंचीने चित्रित केले काय एक पांढरा फेरेट असल्याचे दिसते मध्ये लेडी विथ एर्मिन ). १ 1980 s० च्या दशकात, पाळीव प्राणी फेरेट फॅड अमेरिकेच्या पलीकडे गेला, जेथे सामान्यपणे प्राणी नियमितपणे उंदीर म्हणून ओळखले जात असे - जसे की विविध बातमीदारांनी अद्याप अहवाल दिला आहे - किंवा जंगली, अमेरिकन काळ्या पायाच्या फेरेट - ज्याचा फोटो बर्‍याचदा घरगुती युरोपियन फेरेट मथळ्यासह दिसते . लोकांवर हल्ला करणारे मिन्कोचे अहवाल किंवा कधीकधी फेरल लोकसंख्या फेरेट म्हणून चुकीची वर्गीकृत केली गेली. लोकप्रिय सिनेमा टाईपकास्ट एक जंगली आणि वेडा साइडकिक म्हणून फेरेट परंतु वास्तविक जगात बहुतेक वेळा फेरेट्स असतात दिवसा 18 तास झोपलो आणि चिकन गोळ्या खाल्ल्या. अखेरीस अठ्ठावीस राज्यांनी न्यूयॉर्क राज्यासह कायदेशीर पाळीव प्राणी म्हणून फेरेट्सचा अवलंब केला. पण न्यूयॉर्क सिटीने बॅन्डवॅगनवर उडी मारण्याचा विचार केला नाही. फरेट्स बिग Appleपलचे पहिले वादग्रस्त पाळीव प्राणी नाहीत. त्याच्या सुरुवातीच्या इतिहासासाठी, डुकरांना एनवायसी च्या पसंतीचा समीक्षक होते , आणि वन्य कुत्री स्थानिक उपद्रव होते. ते बर्‍याचदा रस्त्यावर आढळतात 19 व्या शतकातील प्रसिद्ध लिथोग्राफमध्ये , सैल चालवित आहे आणि कचरा मध्ये मुळे शतकानुशतके उंच ढीग जोपर्यंत शहराने स्वच्छता कोड स्थापित केला नाही. १5050० च्या दशकात दिलेल्या महिन्यात शहर निरीक्षक रस्त्याच्या कडेला कचराकुंडीतून शेकडो मृत कुत्री, मांजरी, मेंढ्या, शेळ्या आणि कुत्री काढून टाकण्याची बातमी देतील. रस्त्यावर घरगुती डुकरांना बंदी घालण्याच्या नियमांमुळे आयरिश आणि आफ्रिकन-अमेरिकन गरीब आणि शहर यांच्यात विविध कलह उद्भवू लागले ज्यामुळे हॉग दंगल म्हणून ओळखले जाऊ लागले. अशा मेहेममुळे अधिकृत १ 33 .33 चा सॅनिटरी कोड झाला ज्याने शहरात मालकीचे असलेल्या प्राण्यांबद्दल विशिष्ट धोरण ठेवले. न्यूयॉर्क विभाग ऑफ रेकॉर्ड्सने हे दस्तऐवज गमावले आहेत, परंतु १ 3 33 चा सॅनिटरी कोड परिशिष्ट मूळ कोडचा उल्लेख करतो, जेथे वन्य प्राण्यांना ठेवण्यास भाग प्रतिबंधित आहे. अशक्त सिंह किंवा अस्सल सिंह, अस्वल, लांडगे, कोल्ह्या, साप किंवा इतर प्राण्यांवर निर्बंध घालतात. १ 195. In मध्ये स्वच्छता संहिताची जागा आरोग्य संहिताने घेतली. ते कागदपत्रही शहराने गमावले. परंतु सिटीमध्ये १ 69. Amend ची दुरुस्ती आहे जी वन्य प्राण्यांना परिभाषित करते वैज्ञानिक परिभाषाद्वारे नव्हे तर शहरास धोकादायक किंवा नैसर्गिकरित्या नुकसान पोहोचविण्यास प्रवृत्त असलेल्या कोणत्याही प्रजाती म्हणून. हे उल्लेख आहे की काही वन्य पक्ष्यांसारखे प्राणी खरोखर धोकादायक नसतात आणि काही पाळीव प्राणीदेखील असतात कुत्र्यांच्या प्रजाती बर्बर आहेत आणि बेकायदेशीर असावे. फेरेट्सचे खास नाव नव्हते; तथापि, असे दिसते की प्राणी परिवार मुसलमान Whose ज्याची सर्व प्रजाती वन्य परंतु फेरेट्स आहेत - शहराच्या वन्य प्राण्यांच्या परिभाषेत समाविष्ट केली गेली. त्या कालावधीत, एनवायसी फेरेट मालकांची वाढती संख्या राखाडी क्षेत्रात राहत होती, असा दावा करीत की त्यांचे प्राणी खरोखर वन्य नाहीत, परंतु जप्त होण्याची भीती बाळगली जात आहे कारण ते अधिकृतपणे सुरक्षित यादीमध्ये नाहीत. १ 1990 1990 ० च्या दशकात न्यूयॉर्क राज्याने फेरेट मालकांना त्यांच्या पाळीव प्राण्यांसाठी परवानगी म्हणून मिळण्याची आवश्यकता सोडली होती. परंतु जून १ 1999 1999 in मध्ये, शहरातील आरोग्य विभागाने पुस्तकेवरील अस्पष्ट जागी बदलण्यासाठी बंदी घातलेल्या प्राण्यांची एक संपूर्ण यादी जाहीर केली आणि असे घोषित केले की न्यू यॉर्करला चाव्या लागलेल्या बेकायदेशीर प्राण्यांना त्वरित सुखावले व तपासणी केली जाईल lar त्या आदेशाने. फेरेटला त्यांच्या जंगली नेसळ आणि बॅजर चुलतभावांबरोबर फेरेटच्या वकिलांना त्रास देण्यासाठी झुंबडले गेले. एखाद्याला आश्चर्य वाटेल की या विशिष्ट प्रतिबंधास कशामुळे सूचित केले, न्यूयॉर्क विभाग ऑफ रेकॉर्ड्सचे सहाय्यक आयुक्त केनेथ कोब म्हणाले की, केवळ घरगुती पाळीव जनावरांना का प्रतिबंधित केले गेले याची नोंद सापडली नाही. पाळीव प्राणी वकिलांचा असा दावा आहे की प्रेरणा हे न्यू हॅम्पशायर येथे 250 मैल दूर असलेल्या पशुवैद्यकाने आरोग्य विभागाला पाठविलेले एक चुकीचे पत्र होते. त्यात फेरेट्सची तुलना वाघाच्या शावखान्यांशी केली आणि असे प्रतिपादन केले की - फेरेट्समध्ये बाळांना चर्वण करण्यासाठी एक वस्तू आहे. फेरीट लोकांनी शहरावर फिर्याद दिली. *** १ 1999 1999 1999 च्या फेरेट हक्कांच्या प्रकरणात नियुक्त केलेला फेडरल न्यायाधीश दिवंगत न्यायाधीश lenलन जी. श्वार्ट्ज हा प्राणी प्रेमी आणि विनी द पूडल नावाच्या कुत्र्याचा मालक होता. त्याची मुलगी राहेल. त्याच्या कोर्टरूममध्ये पाय घालून फेरेट मालकांचा समूह मोटाली मॉब होता, मध्यभागी गुलाबी केस असलेली स्त्री. मिशिगन स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या proveनिमल कायदेशीर आणि ऐतिहासिक केंद्राचे सहयोगी संपादक रेबेका विश्च यांनी स्पष्ट केले की समान अधिकारांचा भंग करण्याचा दावा त्यांनी केला आहे. फिर्यादींना हा कायदा असंवैधानिक असल्याचा स्पष्ट आणि विश्वासार्ह पुरावा देऊन सिद्ध करावे लागले. हे अत्यंत उच्च दर्जाचे आहे, विश मला सांगितले. या कायद्याने आपल्या नागरिकांचे आरोग्य, सुरक्षा आणि त्यांचे संरक्षण केले आहे हे केवळ शहराला सिद्ध करण्याची आवश्यकता होती. संरक्षणाने फिर्यादींच्या वैधता आणि हितसंबंधांवर प्रश्नचिन्ह लावले ’ दोन साक्षीदार, बालरोग तज्ञ आणि डॉक्टर ज्यांच्या पालकांच्या मालकीचे फेरेट प्रजनन फार्म (मार्शल फार्म) होते. फेरेट लॉबी शहराच्या साक्षीदारांना यशस्वीरित्या आव्हान देण्यात अपयशी ठरली, ज्यांपैकी कुणालाही फेरेट्समध्ये वैज्ञानिक कौशल्य असल्यासारखे दिसत नाही - एक फेरेट रेबीज लसीच्या विकासावर देखरेख ठेवणार्‍या रोग नियंत्रण केंद्रावरील मुख्य रेबीज संशोधक डॉ. चार्ल्स रुपरेक्ट वगळता. फेरेट लॉबीस्टकडे आधीपासूनच कमकुवत कायदेशीर वाद (ज्यामध्ये त्यांना वंश, धर्म इ. म्हणून आकारल्या जाणार्‍या एखाद्या गोष्टीवर आधारित भेदभाव सिद्ध करावा लागेल) असला तरी बहुतेक कोर्टात चर्चा फेरेट्स वन्य प्राणी आहेत की नाही यावर आधारित होते. मार्टिन कुर्टझ, पशुवैद्यकीय सार्वजनिक आरोग्य सेवा ब्युरोचे संचालक यांच्या साक्षानुसार, फेरेट्स मानवांवर, विशेषत: मुलांवर आणि अर्भकांवर होणा vic्या, बिनधास्त हल्ल्यांचा धोका आहे. कोर्टाने नोंद केली. कुर्टझला या क्षेत्रात वैयक्तिकरित्या कोणतीही कौशल्य नव्हती. त्याला होते 1997 मध्ये अ‍ॅनिमल केअर अँड कंट्रोल सेंटर फॉर अ‍ॅनिमल केअरच्या बोर्डातून राजीनामा दिला शहराच्या प्राण्यांच्या निवारा प्रणालीमध्ये गैरप्रकार केल्याचा आरोप झाल्यानंतर. कर्टझ यांच्या ठामपणे सांगण्याचे मुख्य पुरावे म्हणजे 1988 साली कॅलिफोर्निया अभ्यास म्हणतात पाळीव प्राणी युरोपियन फेरेट्स: सार्वजनिक आरोग्यास धोका ज्यामध्ये असे सांगितले गेले आहे की लहान मुले फेरेट्सला शिकार मानतात. दहा वर्षांच्या कालावधीत, अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की १ states राज्यांमधील inf२ नवजात शिशु आणि मुलांवर बिनधास्त हल्ला झाला. तथापि, ची परीक्षा अभ्यास चिडखोरपणे खराब विज्ञान दर्शविते. एक बॅट रेबीज तज्ञ आणि आरोग्य सेवा कार्यकारी यांनी लिहिलेले हे संशयास्पद स्त्रोतांकडून लिहिलेले आहे, त्यात ब्रिटिश दंतचिकित्सक आणि थॉमस बेल नावाचे हौशी प्राणीशास्त्रज्ञ यांनी लिहिलेले पुस्तक आहे, ज्याने दावा केला आहे की फेरेट रक्ताच्या वासाने आणि स्वादांनी उत्साही आहे. विज्ञानाने असमर्थित हा दस्तऐवज 1988 च्या दस्तऐवजात पुरावा बनला, जो 1999 च्या कोर्ट प्रकरणात प्राथमिक पुरावा बनला. अभ्यासामध्ये नमूद केलेल्या 62 हल्ल्यांनी लेखकांनी काढलेले निष्कर्ष काढण्यासाठी सांख्यिकीय महत्त्व दिले नाही आणि पाच हल्ल्यांमध्ये पुनर्रचनात्मक शस्त्रक्रिया आवश्यक आहे - मुलाला आवश्यक असलेल्या भयानक गोष्टीसाठी - त्याच काळात अंदाजे 300,000 अमेरिकन कुत्रा चावला अशा शस्त्रक्रिया आवश्यक. त्या काळात एकट्या न्यूयॉर्क शहरात जवळजवळ 100,000 कुत्र्यांचे हल्ले झाले. (शहरात 10 फेरेट चाव्याव्दारे, 2500 हून अधिक मांजरी चाव्याव्दारे, ससाच्या चाव्याव्दारे आणि 52 हॅमस्टर चाव्याव्दारे नोंद केली गेली.) अनेक वर्षांपासून लहान मुलांवर चर्वण करत असलेल्या काही भयानक घटना घडल्या आहेत. कान, बोटांनी आणि पापण्या. १ a 1999. साली टेक्सासमधील एका काऊन्टीमध्ये फेरीट्सची साक्ष देण्यासाठी अमेरिकेत फेरीटवर मुलावर हल्ला केल्याच्या प्रत्येक जाहीर घटनेवर अमेरिकेत संशोधन केल्याचा दावा डॉ. एरिका माटुलिच, जे आता टांपा विद्यापीठाच्या विपणन प्राध्यापक आहेत. मला जे आढळले ते प्रत्येक गोष्टीत, फेरेट गैरवर्तन किंवा उपासमार परिस्थितीत होते, तिने मला सांगितले. यापैकी बहुतांश घटनांशी संबंधित होते लहान मुलांवरील अत्याचाराच्या घटना देखील. याचे अलीकडील उदाहरण म्हणजे २०११ मध्ये एक अत्यंत प्रसिद्धीस आलेली घटना आहे ज्यात एका मिसुरी दाम्पत्याच्या चार महिन्यांच्या मुलाला उपाशी पोटी बाळगणा fingers्या सात बोटांनी चिडविले होते. कथा नुकतीच आई-वडिलांना हलके शिक्षेच्या बदल्यात संकटात ढकलून देण्यासाठीच्या दोषी याचिकेवरुन त्यांचा अंत झाला , ज्यांना तुरुंगाच्या वेळेचा सामना करावा लागला. सेल फोन डेटावरून असे दिसून आले आहे की, सुरुवातीला झोपी गेल्याचा दावा करूनही पालक हे करू शकतात मुलाला घरी एकटे सोडले आहे . फेरेट विरोधकांनी माटुलिचच्या दाव्याचा खंडन केला नाही, तरीही मी ते सत्यापित करण्यात सक्षम नाही. सांख्यिकी, तथापि, दरडोई फेरेट्स कुत्र्यांपेक्षा इजा होण्याची शक्यता कमी असल्याचे दर्शवितात. जागतिक आरोग्य संघटना अंदाज अमेरिकेत दरवर्षी सुमारे 4.5 दशलक्ष कुत्री चावतात. दरवर्षी 13 ते 20 दरम्यान कुत्रा चावल्याच्या मृत्यूची नोंद होते, त्यापैकी बहुतेक मुले. २०१२ मध्ये सुवर्ण पुनर्प्राप्ती दोन महिन्यांच्या मुलाचे तुकडे केले दक्षिण कॅरोलिना मध्ये. त्याच वर्षी, एक जॅक रसेल एका नवजात मुलाला ठार केले इंग्लंडमधील किशोरवयीन आईची. गेल्या वर्षी, चिहुआहुआसचा एक पॅक एका 6 वर्षाच्या मुलाची मैल केली ओरेगॉन मध्ये. यावर्षी, एक 3 वर्षांचा होता शेजारच्या पिट बैलाने मारले . (मालक तिघांची 24 वर्षांची आई होती.) आणि दक्षिण वेल्स मुलाचा त्याचे डोके खाल्ले होते फेब्रुवारी मध्ये एक malamute करून. नानफा डॉग्सबाईट.ऑर्ग च्या मते , यूएस मध्ये दर 75 सेकंदात कुत्रा चावतो, ज्यामुळे दररोज 1,000 ईआर भेट दिली जाते. मांजरीही निर्दोष नाहीत. खरं तर, एका प्रौढ व्यक्तीला रुग्णालयात नेण्यात आले त्याच्या घराच्या मांजरीने त्याच्यावर हल्ला केल्यानंतर २०११ मध्ये. १ 1999 1999 New च्या न्यूयॉर्क कोर्टाने तथापि निर्णय घेतला की फेरेट लोकसंख्येचा विश्वासार्ह अंदाज करता येत नाही, फेरेट चाव्याव्दारे टक्केवारी सध्या विचार करण्यापेक्षा जास्त असू शकते, तथापि अमेरिकेत फेरेट फूडच्या प्रमाणावर आधारित गणना केली जाते की फेरेट्स बर्‍याच वेळा असतात कुत्रापेक्षा माणसाला चावा घेण्याची शक्यता कमी आहे. मी नेहमीच शिफारस करतो की जेव्हा जेव्हा ते त्यांच्या पाळीव प्राण्यांबरोबर खेळतात तेव्हा त्यांचे पर्यवेक्षण केले जावे, न्यूयॉर्कच्या ह्युमन सोसायटीमधील एबीव्हीपीचे डिप्लोमेट आणि जगातील त्याच्या प्रकारच्या जवळजवळ १ 150० विदेशी पाळीव तज्ञांपैकी एक, डॉ. शचर मालका यांनी मला सांगितले. पण मी तुम्हाला सांगतो की, मला फेरेटने चावा घेतल्या गेल्यापेक्षा मला जास्त पॅराकीट्स, हॅमस्टर आणि हेज हॉग्सने चावले. पर्वा न करता, कोर्टाच्या तुलनेत फेरेट आणि कुत्रा आकडेवारी सफरचंद असल्याचे कोर्टाने घोषित केले. कोर्टाने पुढे अशी भीती व्यक्त केली की पाळीव प्राणी फेरेट्स शहरातील लोकसंख्या तयार करू शकतात किंवा हतबल होऊ शकतात. अमेरिकेतील फेराल फेरेट वसाहतींच्या दोन घटनांचा पुरावा म्हणून उद्धृत केला. तथापि, या वसाहतींनी कीटक नष्ट करण्यासाठी जंगलात पैदास करण्याच्या हेतूने हेतुपुरस्सर फेरेट्सची ओळख करुन दिली. माझ्या माहितीनुसार पाळीव जनावरांच्या पाळीव जनावरांच्या जंगली जनावरांची कधीही नोंद केली गेली नाही, मलाका यांनी डॉ. फेरेट्स पाळीव प्राण्यांच्या दुकानात विकल्या जातात तेव्हापासून ते निर्जंतुकीकरण करतात, असे त्यांनी निदर्शनास आणून दिले. पाळीव प्राणी मध्ये ’ ते म्हणाले, जंगलात ते जगू शकतात ही जवळजवळ एक मिथक आहे. सीडीसीचे डॉ. रुपरेक्ट यांनी रेबीजचा प्रश्न विश्रांतीसाठी ठेवला. आमच्याकडे परवानाधारक लस होती. आम्ही असे दर्शविले की फेरेट्सने त्यांच्या लाळात रेबीज विषाणूचे कुत्रा आणि मांजरी ज्याप्रकारे शेड केले त्याप्रमाणेच, त्याने मला सांगितले. हे अ‍ॅनिमल रेबीज प्रिव्हेंशन अँड कंट्रोल ऑफ कॉम्पेडियम यांनी स्वीकारले. इतर कोर्टाच्या साक्षीदारांनी रेबीजला रडविले. अवैध पुरावे काढून टाकण्यात आले नाहीत आणि कोर्टाने सांगितले की फेरेटची मालकी ही ‘वादविवादास्पद’ आहे प्रश्न, शहराची बंदी घटनाबाह्य नव्हती. फेरेट लॉबीने केस गमावली. येणार्‍या पत्रकार घोषणेमध्ये आरोग्य आयुक्त नील एल. कोहेन यांनी पाठ केले आणखी एक चिंता कॅलिफोर्नियाच्या अभ्यासानुसार एकाधिक राहत्या घरांमध्ये, जे फेरेट्सचे नैसर्गिक निवासस्थान नाहीत, एक फेरेट भिंतींच्या छिद्रांमधून रेंगाळत असू शकत असे किंवा रेझर किंवा नलिकांसह दुसर्‍या अपार्टमेंटमध्ये प्रवास करू शकत असे. तो म्हणाला. फेरेट मालकाच्या शेजा for्यासाठी, विशेषत: अर्भक शेजा for्यासाठी होणारे संभाव्य परिणाम दुःखदायक असू शकतात. डॉ. मल्का यांनी याची पुष्टी केली की न्यूयॉर्कमध्ये असे कधीच घडलेले नाही आणि टोकियो, टोरोंटो आणि शिकागोमध्ये अशी घटना आढळली नाही. *** फेरीट लोक त्यांच्या नुकसानीवर बसले. त्यांनी लाइन-बाय-लाइन रीबूटल्स पोस्ट केले. त्यांनी अज्ञात लेटर-राइटरला काढून टाकले आणि लेखकांनी मला सांगितले, नैराश्याच्या टप्प्यावर त्याने त्रास दिला. त्यांनी रागावलेली ईमेल आणि फोन कॉलने कौन्सिलचे सदस्य आणि आरोग्य अधिका pla्यांना ग्रासले. कदाचित म्हणूनच 2001 मध्ये सिटी कौन्सिलने अधिकृतपणे बंदी रद्द करण्यासाठी मतदान केले आणि त्यासह केले गेले. मात्र, महापौर जिउलियानी यांनी व्ही. त्याने फेरेट्सचे कायदेशीरकरण वाघाशी कायदेशीर केले आहे याची तुलना केली आणि फेरेटच्या वकीलांचा असा दावा आहे की एका परिषद सदस्याने एव्हल फेरेट प्रेमी हा गट म्हटला आहे. जरी त्याने त्याकडे दुर्लक्ष केले दि न्यूयॉर्क टाईम्स गेल्या उन्हाळ्यात, जियुलियानी फेरेटच्या समस्येबद्दल कुप्रसिद्ध होते. कशापासून येते याचा एक संकेत त्याच्या प्रसिद्ध फेरेट भाड्याने जुलै १ he 1999. मध्ये त्याने डेव्हिड गुथर्त्झ नावाच्या फेरेट अ‍ॅडव्होकेटला वेड्यात आणले. नक्कीच, महापौर एक धक्काबुक्की करीत होता, परंतु त्याने हँडलपासून इतके लांब का उडले? असे दिसते आहे की न्यू हॅम्पशायर पशुवैद्य सारख्या इतर फेरेट विरोधकांच्या छळाच्या बरोबरीने - मध्यरात्रीसुद्धा फोन करुन गुथर्त्झ थोडा काळ गिलियानी यांना त्रास देत होते. कदाचित या घुसखोरीमुळे महापौरांना त्रासदायक बनविण्यात आले असेल? किंवा कदाचित तो फक्त फेरेट्सचा द्वेष करतो? एकतर, त्या विवंचनेसह, एनवायसी फेरेट परिस्थितीचे गैरसमज असलेल्या वैज्ञानिक समस्येचे रूपांतर अत्यंत वैयक्तिक प्रकरणात झाले. अलीकडील संशोधनात 1999 च्या त्या प्रकरणातील युक्तिवादाचे खंडन केले गेले. सीडीसीने अधिकृतपणे फेरेट्स रेबीज-सेफ मानले आहे. ए 2010 कॅलिफोर्निया अभ्यास 1988 च्या अभ्यासाचे म्हणणे नाकारले. तज्ञांचा पुरळ फेरेट्सच्या बाजूने बोलला आहे. इतर मोठ्या शहरांमध्ये मोठी घटना न होता फेरेट्सना परवानगी होती. आणि आम्हाला आढळले आहे की फेरेट्स मानवांना चावण्यापेक्षा मानवांना जास्त चावतात आणि मानवी चाव्याव्दारे त्या काळातील टक्केवारीत दूषित होतात. दरम्यान, न्यूयॉर्कमधील फेरेटची मालकी व्यावहारिकरित्या डिक्रीमिनेशन झाली आहे. तथापि, मारिजुआना ताब्यात घेण्यासारख्या इतर छळलेल्या-गुन्ह्यांच्या विरोधकांप्रमाणे, फेरेट विरोधकांना यापुढे या विषयावर बोलण्याची इच्छा नाही. डॉ. कोहेन यांनी अनेक कारणास्तव रेकॉर्डवर बोलण्यास नकार दिला. अज्ञात पशुवैद्यकाने मला हे नाव त्याने या पत्रातून कधीही न लिहिता सांगावे अशी विनंती केली. जर आज मी ते पत्र पुन्हा लिहित असाल तर मी बंदीऐवजी फेरेट्सचे परवाना देण्याची सूचना देतो, तो म्हणाला. कुत्र्यांकडून व त्यांच्यामुळे होणा harm्या नुकसानीची संख्या नक्कीच आहे. जिउलियानी प्रेस कार्यालय माझ्याशी बोलण्यास उत्सुक होते, जोपर्यंत हे ऐकले नाही की विषय फेरेट्स आहेत, नंतर कॉलची व्यवस्था करण्यास नकार दिला. डॉ. कर्टझ आता इलिनॉयमधील मिष्टान्न निर्मात्यासाठी काम करत असल्याचे दिसून येत आहे आणि त्यांच्याशी संपर्क साधला जाऊ शकला नाही. न्यायाधीश श्वार्ट्ज यांचे निधन झाले, परंतु त्यांची मुलगी म्हणाली की या प्रकरणाबद्दल त्याला फाटण्यात आले होते. बोलण्यासाठी उत्सुक असलेला एकच साक्षीदार डॉक्टर रुपरेक्ट होता जो न्यायालयात एकलच संबंधित वैज्ञानिक होता, आणि फेरेट्सशी कोणतेही वैयक्तिक आपुलकी नसतानाही त्यांनी मला सांगितले की कुत्री किंवा मांजरींपेक्षा फेरेट्स बेकायदेशीर का असावेत याबद्दल काही ठोस माहिती आहे का? मला असं वाटत नाही. ते पुढे म्हणाले, जर काही असेल तर, न्यूयॉर्क सिटीमध्ये तुमच्याकडे ग्रामीण भागाप्रमाणे धोका असण्याची शक्यता कमी आहे. जरी मी सर्वसाधारणपणे न्यूयॉर्क शहरातील पाळीव प्राण्याबद्दल घाबरत असलो तरी पाळीव प्राणी फेरेट एक आनंददायी आश्चर्यचकित करणारे होते. आता मृत झालेल्या ग्रीझने एकदा तीन वर्षांच्या मुलाला भिंतीवर लाथ मारल्यानंतर पायावर एक चावा घेतला. अन्यथा, ते कधीच वागले नाहीत वन्य — आणि खरंच माझ्या आईवडिलांच्या घरी भितीदायक शेळ्यांकडे किंवा त्यांच्या कोंबडीची हत्या करणा the्या शेजा hyp्याचा अतिप्राण कुत्रा म्हणून रानटी नाही. आता न्यू मेक्सिकोमध्ये राहणारे ग्रीझ किंवा पीनट दोघेही कधीही कोणत्याही छिद्रातून घसरले नाहीत. न्यूयॉर्कचे आरोग्य मंडळ 21 जानेवारी रोजी फेरेट्सवर जाहीर सुनावणी घेत आहे आणि लवकरच त्या प्रस्तावावर मतदान करण्याची योजना आखत आहे. माझे वेडापिसा नंतर तरी कायम राहील, परंतु आता एक दिवस घाबरुन जात आहे की मी स्वत: ला हाताशी धरले आहे आणि नागरी नोकरांना कवटाळतो आहे, हा प्रश्न मला पडला आहे याबद्दल आश्चर्य वाटते. परंतु यादरम्यान, एनवायपीडीने ही कथा वाचली आणि माझ्या अटकेसाठी आले तर कृपया मला दगडमार करण्यासाठी सांगा.
ते फेरेट्स होते. शेंगदाणे आणि ग्रीझ. वाळूने भरलेल्या स्टॉकिंग्जचे आकार आणि सुसंगतता, त्यांच्यात मांजरीचे पिल्लू आणि चूहासारखे लोक होते. आमच्या 300 चौरस फूट नरकाच्या किचन अपार्टमेंटसाठी योग्य आहे. रस्त्यावरच्या पशुवैद्यकाने मला वाईट बातमी सांगितल्याशिवाय: घरगुती फेरेट्स — तांत्रिकदृष्ट्या — बेकायदेशीर होते.
