प्रौढ चित्रपट अभिनेता / दिग्दर्शक जेम्स डीन. (फोटो: इथन मिलर / गेटी प्रतिमा) लोकप्रिय करमणूक करणार्‍यावर मालिका बलात्काराचा ताजा धक्कादायक आरोप प्रौढ फिल्म इंडस्ट्रीकडून आला आहे. जेम्स डीन, एक मुलगा-शेजारी-घराची प्रतिमा आणि ए चे काहीतरी एक पॉर्न स्टार स्त्रीवादी चिन्ह लैंगिक हिंसाचाराचा आरोप आहे - कायद्याच्या न्यायालयात नव्हे तर माध्यमांमध्ये आठ महिला , सर्व सहकारी प्रौढ कलाकार. दीन यांच्याकडे आहे नाकारले कोणतीही चूक, त्याची कारकीर्द प्रभावीपणे संपली असे दिसतेः पॉर्न स्टुडिओ त्याला सोडले आपण ट्विटरद्वारे चाचणी म्हणण्यापेक्षा वेगवान.
निरागसतेची कल्पना बाळगण्याची कायदेशीर संकल्पना येथे अप्रासंगिक आहे; घटना प्रतिष्ठा किंवा करियर-विनाशकारी आरोपांविरूद्ध संरक्षण देत नाही. गुन्हेगारी न्यायालयीन यंत्रणेत अपराधी असल्याचे दर्शविण्याचा ओझे अर्थातच खूप जास्त आहे. लोकांच्या मते, मीडिया कव्हरेजसह, कोणतेही निश्चित मानक नाही; जेव्हा एखाद्यावर भयंकर कृती केल्याचा आरोप केला जातो जो सिद्ध किंवा नाकारला जाऊ शकत नाही, तेव्हा दोन्ही बाजूंनी वाजवीपणाचे संतुलन साधणे अत्यंत कठीण आहे. परंतु बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, पत्रकार आता केलेल्या गोष्टींपेक्षा सत्यता पडताळणीचे कार्य अधिक चांगले करू शकतात - आणि जेव्हा ते त्या जबाबदा meet्या पूर्ण करण्यास अयशस्वी ठरतात तेव्हा हे सर्व संबंधित व्यक्तींशी अयोग्य आहे.
काही लोकांसाठी, श्री दीन यांनी त्यांच्यावर हल्ला केला असे म्हणणा for्या महिलांना जवळपास वैश्विक पाठिंबा दर्शविण्याऐवजी वृत्तीनंतर होणा .्या बदलांचे स्वागत आहे. द डेली बीस्टमध्ये लेखन, माजी प्रौढ कलाकार ऑरोरा स्नो नोट्स कोस्बीनंतरच्या युगात लोक बलात्काराच्या आरोपावर आणि विशेषत: एकाधिक आरोपांवर विश्वास ठेवतात आणि सेलिब्रिटी गुन्हेगारांना शिक्षादंड भोगावा लागतो तेव्हा जनतेचा न्यायालय यावर उपाय असू शकतो.
‘जर तो दोषी असेल तर त्याने पैसे द्यावे. परंतु दक्षता न्यायासाठी ऑनलाइन जमाव पाठविणे हिंसाचाराचे कारण पुढे करत नाही, ’ ट्विट केले अश्लील अभिनेत्री मर्सिडीज कॅरेरा.
प्रौढ चित्रपटसृष्टीतील काही महिलांसह इतरांनाही ही वृत्ती भयावह वाटते. जर तो दोषी असेल तर त्याने पैसे द्यावे. परंतु दक्षता न्यायासाठी ऑनलाइन जमाव पाठविणे हिंसाचाराचे कारण पुढे करत नाही, ट्विट केले अश्लील अभिनेत्री मर्सिडीज कॅरेरा. क्रिस्टीना पररेरा, एक सेक्स वर्कर आणि समाजशास्त्र पीएच.डी. विद्यार्थी, देखील मध्ये chmented ट्विटर वर: अलोकप्रिय मत — मी # स्टँडविथ जेम्सडिन कारण एखाद्याने एखाद्या आरोपाखाली त्यांचे उत्पन्नाचे मुख्य स्त्रोत गमावू नये. शब्दांवर.
मिस्टर डीनच्या पडझडीपासून सुरुवात झाली दोन ट्विट त्याच्या माजी मैत्रीण आणि माजी कॉस्टार स्टोया यांनी, ज्याने तिच्या कथित बलात्कारीला स्त्रीवादी म्हणून ओळखल्याबद्दल कटुता व्यक्त केली आणि नंतर ते अधिक विशिष्ट आणि स्पष्ट झाले: जेम्स डीनने मला खाली धरले आणि मला नकार दिला, थांबले, वापरले माझा सुरक्षित शब्द समर्थनाचा प्रसार जलद, प्रचंड आणि जवळपास एकमताने होता; अ #SolidarityWithStoya हॅशटॅग पटकन उगवले. पुढील दोन दिवसांत, आणखी दोन स्त्रिया दीन: माजी पॉर्न स्टारकडून लैंगिक अत्याचाराच्या तक्रारींसह माध्यमांकडे गेल्या तोरी लक्स , ज्यांनी सांगितले की दीनने तिच्यावर २०११ मध्ये तयार झालेल्या चित्रपटावर आणि सध्याच्या कलाकाराने तिच्यावर हिंसक हल्ला केला Leyशली फायर ज्याने सांगितले की अभिनेत्रीने फिल्म शूट दरम्यान जातीय शॉवर तिच्यावर जवळजवळ बलात्कार केला. आणि, दीन यांची कारकीर्द आधीच खराब आहे, आरोप येत रहा .
तर बलात्काराचे खोटे आरोप आहेत जोरदार नाही स्त्रीवादी लोक नेहमीच दावा करतात तसे निर्दोष दुर्मिळ म्हणून, एखाद्या निष्पाप माणसाने त्याच्यावर आरोप केले जाण्याची शक्यता असते आठ उल्का श्रेणीमुळे महिलांना कुठेतरी धक्का बसलेला दिसत नाही. तरीही या प्रकरणात गुंतागुंतीच्या परिस्थिती आहेत ज्यामुळे वाजवी संशयासाठी काही जागा सोडली जाते. इतरांच्या उदाहरणामुळे आणि श्री. दीन यांचे नुकसान झाल्याने (बंडखोरी केल्याने इंडस्ट्री ब्लॅकलिस्टींग होण्याचा धोका पत्करलेला नाही) बळी पडल्याचा बर्फाचा बर्फाचा आरोप असू शकतो. पण तेथे बॅन्डवॅगनचा प्रभाव देखील असू शकतो - खासकरून जेव्हा बळी म्हणून पुढे येत असेल आणि इतर आरोपकर्त्यांचा पाठिंबा दर्शविला जाईल तर तो कौतुक आणि कौतुक करण्यास पात्र असे वीर कायदा मानला जाईल. यामध्ये हे तथ्य जोडा की या शुल्काची औपचारिक तपासणी किंवा खटल्यांमध्ये कधीच कसोटी लागणार नाहीः आतापर्यंत श्री. डीन यांच्यापैकी कोणत्याही आरोपीने फौजदारी तक्रार किंवा दिवाणी खटला दाखल करण्याचा हेतू दर्शविला नाही. (याउलट, कॅनेडियन टेलिव्हिजन होस्ट जियान घोमेशी, ज्यांनी एका डझनहून अधिक कथित बळींकडून लैंगिक आणि शारीरिक अत्याचाराच्या आरोपाखाली देखील सामना केला आहे, आहे चार्ज त्यापैकी सहा प्रकरणांमध्ये.)
निश्चितच, अत्यंत प्रसिद्ध झालेल्या आरोपानंतर बॅन्डवॅगनचा प्रभाव देणे खूप दूर आहेः वुडी lenलनची मुलगी डायलन फॅरो नंतर कोणतेही नवीन आरोपकर्ते पुढे आले नाहीत. दावा केला त्याने तिचा विनयभंग केला, किंवा इंटरनेट कमेंटरने एक केल्यावर ( नंतर माघार घेतली ) गायक कॉनोर ऑबर्सेटवर बलात्काराचा आरोप. पण एक शक्यता म्हणून विचार केला पाहिजे.
या प्रकरणास आणखीन गुंतागुंत करतांना श्री. डीन आणि त्याचे आरोपकर्ते अशा एका मिलिऊमधून आले आहेत ज्यात संमतीची रेषा असामान्यपणे अस्पष्ट केली जाऊ शकतेः केवळ पॉर्न इंडस्ट्रीच नाही तर बीडीएसएमचे वैशिष्ट्य (बंधन व शिस्त / वर्चस्व आणि सबमिशन / सॅडोमाओसिझम) आणि उग्र लैंगिक अश्लील
उदारमतवादी स्त्रीवादी एलिझाबेथ नोलन ब्राउन यथोचित युक्तिवाद करतो पुरुष आणि स्त्रिया गैरवर्तन किंवा बळी न पडता अशा क्रियाकलापांचा आनंद घेऊ शकतात आणि बहुतेक लोक सहजपणे मारहाण किंवा अत्याचारांपासून विभक्त होऊ शकतात. तरीही एखाद्याला अँटी-पोर्न, अँटी-बीडीएसएम चे मत सामायिक करण्याची आवश्यकता नाही कट्टर स्त्रीवादी हे कबूल करणे की जेव्हा कठोर हाताळणी आणि हिंसाचार हा एखाद्याच्या लैंगिक भांडवलाचा भाग असतो, तेव्हा एका जोडीदारासाठी गोष्टी जास्त दूर जाण्याचा धोका असतो - कदाचित त्याबद्दल इतरांना माहिती नसते. जेव्हा एक किंवा दोन्ही पक्ष नशा करतात तेव्हा हे विशेषतः खरे होते. संभाव्यत: जबरदस्तीने अशा प्रकारच्या चकमकींचे पूर्वउत्सुकतेने खंडन केले जाण्याची तीव्रता देखील असू शकते. श्री.दीन यांचे काही आरोप करणारे असा दावा करतात की त्यांनी त्यांना क्रूरपणे त्यांनी केलेल्या कृतीत भाग पाडले ज्यांनी त्यांनी स्पष्टपणे नकार दिला, काही आरोपित घटना प्रारंभी सहमतीच्या चकमकी चुकल्या गेल्या असू शकतात.
पण त्याच मिलियू तथ्या-तपासणीसाठी काही अनोख्या संधी देखील प्रदान करते. लैंगिक अत्याचार जवळजवळ नेहमीच खाजगी ठिकाणी होत असताना, तीन अभिनेत्री श्री. डीन — तोरी लक्स, अंबर रेने आणि कोरा पीटर्स accused वर आरोप ठेवणा—्यांनी असे म्हटले आहे की त्यांच्यावर क्रू मेंबर्ससमोर असलेल्या सेटवर हल्ला करण्यात आला. दीनने एक सीन चित्रीकरणानंतर तिच्यावर हल्ला केला, तिला गुदमरले आणि वारंवार तिच्या तोंडावर मारले, असे म्हणणारी सुश्री लक्स. उल्लेख घटनेबद्दल अनेक मित्रांना सांगत आहे. एक सीन चित्रित करताना तिने तिला शारीरिक लैंगिक अत्याचार करण्यास भाग पाडले असे सांगणार्‍या सुश्री पीटर्सचा असा दावा आहे की तिने तिच्या एजंटसोबत झालेल्या हल्ल्याविषयी चर्चा केली.
अशा प्रकारच्या आरोपांना सुवार्तेची सत्यता समजणे खूपच लांब पाऊल आहे. माध्यमांच्या कोर्टातही ‘महिलांवर विश्वास ठेवा’ हा पुराव्याचा पर्याय नाही.
तरीही या कथेवर पत्रकारांनी पत्रकारांशी बोलणा tried्या कोणत्याही साक्षीदारांशी बोलण्याचा प्रयत्न केल्याचे कोणतेही संकेत नाही. आतापर्यंत नमूद केलेली एकमेव तपासणी किंक नावाची प्रौढ करमणूक कंपनी, दीन यांना नोकरी देणारी, एका अभिनेत्याकडून अत्याचार केल्याच्या तक्रारीसाठी किंकच्या ऑनलाइन मंचांवर गेली आणि तिचे पोस्ट हटविण्यात आले, या दुसर्‍या कलाकाराच्या दाव्याची पडताळणी करण्यासाठी केली जात आहे.
ज्यू डेली फॉरवर्डच्या एका स्तंभात, लेखक एमिली शायर युक्तिवाद की लैंगिक अत्याचाराचा बळी पडलेल्यांना अनेकदा पूर्वग्रह आणि अन्यायकारक दोष सहन करावा लागला आहे, परंतु बलात्काराबद्दल क्षमा मागितल्याच्या भीतीने किंवा स्त्रियांना मानसिक आघात करून देण्याच्या आरोपाखाली एखाद्या महिलेच्या बलात्काराच्या लेखाबद्दल प्रश्न विचारण्यास आपण नेहमीच संकोच करतो.
सुश्री शायर यांनी असेही नमूद केले आहे की स्टोया यांच्या दाव्यावर शंका घेणे निंदनीय होते - भाषेची उत्सुकता असलेली निवड जी बलात्काराविरूद्धच्या सध्याच्या धर्मयुद्धातील त्रासदायक अर्ध-धार्मिक उत्कटतेला सूचित करते. मला तिच्यावर विश्वास ठेवण्यासाठी तिच्यावर बलात्कार केला गेला आहे हे सिद्ध करण्यासाठी मला स्टोया किंवा कोणत्याही स्त्रीची गरज नाही. लिहिले अमेलीया मॅक्डोनेल-पॅरी, स्त्री-पुरूष वेबसाइट फ्रिसकी ची मुख्य संपादक असून त्यांनी डीनला लैंगिक सल्ल्याचा स्तंभलेखक म्हणून नाकारले. मी स्त्रियांवर विश्वास ठेवतो. ही भूमिका गुडघे टोकदार लिंग एकता, स्त्रीत्व आणि धार्मिक साक्षीच्या पावित्र्यावर जुन्या काळाची श्रद्धा यांचे विचित्र मिश्रण आहे.
काही दशकांपूर्वी, दीनवर झालेल्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांवर अश्लील अभिनेत्रींकडून येणा coming्या पोर्न अभिनेत्रींकडून येणा dis्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांवरही इतका विश्वास ठेवला नसता, की त्यापैकी दोन पूर्वीच्या मैत्रिणी आहेत. आज, अगदी पुरुष-समर्थकांचे हक्क वकील आणि ब्लॉगर माइक कर्नोविच, कोण जाहीर करतो दीन लबाड यांच्यावरील आरोप, ज्यात अश्लील तारे आणि लैंगिक कामगारांवर बलात्कार केले जाऊ शकतात आणि तिच्या प्रियकराने महिलेवर बलात्कार केला जाऊ शकतो यावर जोर दिला जातो. प्रवृत्तीतील बदल निर्विवाद प्रगती दर्शवितो.
परंतु अशा प्रकारच्या आरोपांना सुवार्तेची सत्यता समजणे खूपच लांब पाऊल आहे. जरी माध्यमांच्या दरबारात, विश्वास ठेवा महिला पुराव्यासाठी पर्याय नाही.
श्री.दिन यांच्या अपराधाची संभाव्यता कदाचित मजबूत असेल; परंतु अनेक , प्रश्न बाकी आहेत. तो एक शिकारी आहे, किंवा माणूस आवडी स्त्रियांच्या सीमांना अशा प्रकारे हलविणे जे त्रासदायक असू शकतात परंतु गुन्हेगारी नसतात? त्याची शिक्षा फक्त आहे का? जर तो दोषी असेल तर, उद्योग त्याच्या गुन्ह्यांविषयी माहिती देण्यास अडचण होते का? योग्य तपासणी केल्याशिवाय आम्हाला कधीच कळणार नाही. ही एक कहाणी आहे जी विश्वासाने नाही तर तथ्ये आवश्यक आहे.
