एज्रा एडेलमन.इलिया एस. सेव्हनोक / गेटी इमेजेस ट्राइबिका फिल्म फेस्टिव्हल ईएसपीएन च्या हुशार ओ.जे.चा कोणताही विभाग पहा. सिम्पसन माहितीपट, ओ.जे .: मेड इन अमेरिका , आणि हे आधीच का म्हटले गेले आहे हे त्वरित स्पष्ट झाले आहे एक मास्टर ऑप्स . किंवा ए उत्कृष्ट नमुना. किंवा अगदी ए शिष्यवृत्ती, पत्रकारिता आणि चित्रपटविषयक कला यांचे उत्कृष्ट कार्य .
चित्रपटाचे दिग्दर्शक आणि लेखक एज्रा elडेलमन व्यतिरिक्त प्रत्येकाला ते स्पष्ट आहे. हे पाच महिने विचित्र आहे, असे चित्रपटाच्या निर्मात्याने नुकतेच सांगितले निरीक्षक , पासून जोरदार बझ इमारत संदर्भित मेड इन अमेरिका ‘एस सनडन्स डेब्यू’. वास्तविक, मी वारंवार वापरत असलेला शब्द म्हणजे ‘विचित्र’ होता. आणि मी इतकेच म्हणू शकतो की हे सर्व विचित्र आहे.
हा चित्रपट ic पाच भागांवर सावधपणे बाहेर पडला आणि साडेसात तास हा अँटी- अमेरिकन गुन्हेगारीची कहाणी , केवळ शतकाच्या चाचणीवरच नव्हे तर त्याभोवती असणारे प्रत्येक इतर पैलू यावर लक्ष केंद्रित केले. हे भावनात्मकदृष्ट्या थकवणारा आहे तितकाच थकवणारा विषय आहे, ओ.जे. विषयापेक्षा सात तासांच्या चित्रपटाच्या आव्हानात अधिक रस असणार्‍या अत्यंत प्रतिभावंत कथाकाराचा अपघाती क्लासिक. सिम्पसन स्वतः.
आम्ही ब्रूकलिनमधील ग्रीन ग्रेप neनेक्सच्या बाहेर लाकडी बाकांवर एडलमनशी बोललो तेव्हा न्यूयॉर्क शहरातील जोगर्सनी आम्हाला फरसबंदी केली, कारच्या कडेला अडकवले, एका बाईने आपल्या छोट्या कुत्र्याची जखम बेंचच्या पायात बांधली. वर्षांमध्ये सर्वात आकर्षक कागदोपत्री चित्रपटाच्या मागे असलेल्या माणसाशी त्यांची निकटता सर्वच ठाऊक नसतात. नेमक्या ज्या प्रकारे तो त्यास प्राधान्य देतो.
निरीक्षक : गंभीर रिसेप्शनबद्दल आपल्या प्रतिक्रियेचे वर्णन करता येईल का? आपण पूर्वी सांगितले होते की आपल्याला ओ.जे. मध्ये फारसा रस नाही. सिम्पसन.
एज्रा नोबलमन: चित्रपटामध्ये बरीच सामग्री आहे आणि बर्‍याच गोष्टींबद्दल हा एक मोठा चित्रपट आहे, परंतु मी जिथे मी ही गोष्ट बनवण्याचा प्रयत्न करीत होतो त्या वर्षांनुवर्षे परत जाण्याची मला आवडणारी गोष्ट नव्हती. किंवा अशी परिस्थिती जिथे मला स्वतःहून ही दृष्टी मिळाली आणि वर्षानुवर्षे आणि वर्षानुवर्षे काम केल्यानंतर ही त्या दृष्टीची कळस आहे.
यामुळे मला चित्रपटाबद्दल आणि आम्ही केलेल्या सर्व कामांचा अभिमान वाटणार नाही. परंतु आपल्या लक्षात आले की काही मार्गांनी ते काम होते. आणि म्हणून आपणास पाहिजे आहे की लोक आपल्या कामात गुंतले पाहिजेत आणि अशाप्रकारे प्रतिसाद अतुलनीय आहे. परंतु मी देण्याचा प्रयत्न करीत असलेला संदेश नाही. मला हे शक्य आहे की बरेच लोक चित्रपट पहाव्यात, ते माझे ध्येय आहे, परंतु जगाच्या वैयक्तिकरीत्या ऐकण्याची मला गरज आहे असे मला वाटते. जगाने माझ्याकडून ऐकण्याची गरज नाही. माझा असा विश्वास आहे.
असे काही क्षण होते जेव्हा ते अटळ होते? स्वत: चा चित्रपटात थोडा संवाद साधत आहात?
हे पहा, जसे आपण करत असलेल्या कोणत्याही गोष्टीपासून आपल्या जगाच्या दृश्यास्पद घटस्फोटात घटस्फोट करणे अशक्य आहे आणि ही कथा आपण घेऊ शकत असलेल्या कोणत्याही इतर कथेच्या विरुध्द आहे, ही त्यादृष्टीने मी इतर कुणापेक्षा वेगळी नव्हती. माझी मते होती, परंतु मला हे देखील कळले की हा विषय किती विभाजित आहे, त्या वेळी लोक त्यास कसा प्रतिसाद देत आहेत आणि यापुढे मी ज्या गोष्टीवर खरोखर लक्ष केंद्रित केले त्या प्रक्रियेस अजेंडा आणत नाही. माझ्याकडे ज्या विशिष्ट मतांचे मत होते त्यापेक्षा हे कमी आहे आणि मी मूलत: कोण आहे हा चित्रपट हा असाच आहे आणि आपण शोधण्यासाठी निवडलेल्या थीमचा शोध का घेतला याबद्दल बोलतो. 
ओ.जे. टीममॅन लाइनमॅन रेगी मॅकेन्झी आणि गार्ड जो डेलामीलेलेअरसह सिम्पसनमिकी ऑस्टेरिशर यांनी फोटो
आपण ज्या क्षणाची मुलाखत घेतली त्या एखाद्याने आपल्याला पूर्णपणे अनपेक्षित मार्ग खाली नेले त्या क्षणाबद्दल विचार करू शकता?
मला वाटते की या कथेतून बरेच काही रेकॉर्डवर आहे, अगदी जवळजवळ अतीव तशाच, म्हणून आपणास माहित आहे की तेथे बरेच विचलन होणार नाही. मी म्हणेन आश्चर्यकारक गोष्टी जेव्हा पूर्वी नसलेल्या ठिकाणी गेली.
रॉन शिप प्रमाणेच, आपल्याला माहिती आहे की तो एक पोलिस आहे आणि तो ओ.जे. चे मित्र आहे. त्याने त्याच्याविरूद्ध साक्ष दिली. पण ओ.जे. पहाण्यासाठी गेलेल्या 15 वर्षांच्या त्याच्या कथेची मर्यादा मला माहित नव्हती. यूएससी गेममध्ये. मला माहित नाही की तो एका वर्षा नंतर मेजवानीवर गेला आणि ओ.जे. नाव-त्याला तपासले. आपण ज्या गोष्टींमध्ये प्रवेश करता त्या ही त्या छोट्या गोष्टी आहेत, मी करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या चारित्र्याच्या विकासाच्या दृष्टीने ही महत्त्वाची आहे. ओ.जे. अस्तित्व संपवतेकरण्यासाठीत्याऐवजी अधिक अनुनाद वर्ण.
मला असे वाटते की लोक ज्याला प्रतिसाद देत आहेत त्याचाच एक भाग ओ.जे. चित्रित करण्यात त्या काळाचा तो भाग फक्त खलनायकापेक्षा अधिक आहे.
तो फक्त खलनायक नाही. चला फक्त गृहीत धरून कथा घेऊया - अरे, तो खलनायक आहे. अरे, तो अक्राळविक्राळ आहे - का? कारण तुम्हाला वाटते की तो आहे? तो बर्‍याच गोष्टी आहे आणि आपण त्याला खलनायक म्हणून ओळखण्यापूर्वी तो बर्‍यापैकी गोष्टी होता. खरं सांगायचं तर, असं वाटतं की तुम्ही त्याची चित्रण निवडली असती तरच तुम्हाला संपूर्ण कहाणी चुकली असेल.
एखाद्यास किती महान ओ.जे. मध्ये व्यस्त रहायचे नसल्यास. एकदा तो किती मोहक होता, एकदा तो किती सांस्कृतिकदृष्ट्या प्रभावी होता, ही माझी समस्या नाही.
ओ.जे. बद्दल काही निश्चित सत्य घेऊन येण्यास मला पूर्णपणे रस नव्हता .. मला वाटत नाही की मी ते करू शकतो किंवा कोणीही हे करू शकते. तो स्वत: हे करू शकतो की नाही हे मला देखील माहित नाही. मला वाटते की ओ.जे. आपल्याला हे समजले पाहिजे की प्रत्येक गोष्ट खूपच क्लिष्ट आहे. ज्यांना केवळ नुसते खलनायक म्हणूनच चित्रित करायचे आहे - आणि मी व्हिलन किंवा राक्षस म्हणत आहे - अशी गोष्ट आहे की जेव्हा लोक त्याच्यावर एकदा प्रेम करतात तेव्हा एकदा त्याच्यासाठी आनंद व्यक्त करतात या गोष्टीशी व्यस्त राहण्याचा त्यांचा प्रयत्न अस्वस्थ आहे. तेवढेच त्याच्या प्रतिभेचे आणि महत्वाकांक्षाचे उत्पादन आहे - जे, ते देखील बरेचसे आहे - जर एखाद्याला किती महान ओ.जे. मध्ये व्यस्त रहायचे नसेल. एकदा तो किती मोहक होता, एकदा तो किती सांस्कृतिकदृष्ट्या प्रभावी होता, ही माझी समस्या नाही. पण तू कथा सांगत नाहीस. आणि म्हणूनच आम्ही या ठिकाणी राहू जेथे लोक फक्त तेच जातात हे . हे असे का घडले.
मला माहित आहे की चित्रपट सेलिब्रेटीची कल्पना कशी हाताळतो आणि प्रत्येक गोष्टीत आपला चेहरा ठेवण्याची ही अमेरिकन कल्पना. सेलिब्रेटीवरील तुमच्या विचारांबद्दल मला उत्सुकता आहे, विशेषतः आता या चित्रपटाने काही नकळत आपले नाव लोकांच्या नजरेत पाठवले आहे.
मी प्रार्थना करतो की मी ख्यातनाम सेलिब्रिटी संस्कृती पाहिली नाही [हसतो]. मी म्हणेन, कर्तव्याची कल्पना आणि चालू असणे ही कल्पना थोडीशी बदलते. आणि जर आपण त्या साठी तयार केलेले कोणी नसले तर ओ.जे. होते, हे कठीण होऊ शकते. मी माझ्या अस्तित्वाच्या अगदी विशिष्ट क्षणाबद्दल बोलत आहे जिथे अचानक मला व्यस्त राहून बोलणे करावे लागत आहे. मला लोकांच्या दृष्टीने खूप सहानुभूती आहे, लोक मोहक असले पाहिजे आणि हुशार असावेत आणि संभ्रमित होऊ नका कारण ते कंटाळले आहेत किंवा त्यांना तिथे राहायचे नाही. 
ओ.जे. रिच स्टेडियमबाहेर सिम्पसनने ऑटोग्राफवर सही केली.मिकी ऑस्टेरिशर यांनी फोटो
आपण जे बोललात ते फक्त पिगीबॅक करून, आपण एखाद्याचा खलनायक म्हणून विचार करणार्या एखाद्याबद्दल संपूर्ण कथा सांगण्याचा निर्णय का घ्याल? प्रत्येकजण खलनायक म्हणून विचार करणारा आणि आपला हात हलवायचा किंवा त्याचे ऑटोग्राफ घेऊ इच्छित असलेल्या एखाद्या मुलाकडे लोक का येत आहेत हे मला समजावून सांगा. ज्याने टीव्हीवर आलो आहे अशा एखाद्याच्या जवळ जाऊन आपण त्याला स्पर्श करू इच्छित असाल तर सेलिब्रिटीच्या संस्कृतीबद्दल असे काय म्हणते? संभोग सर्व त्या बद्दल आहे?
मला वाटते की ओ.जे. खटला हा वेळेत असा विशिष्ट क्षण होता, जिथे सेलिब्रिटी, वंश आणि गुन्हेगारी आणि सर्व काही अशा विचित्र ठिकाणी होते. मला असे वाटते की चित्रपटाने ते कॅप्चर केले आहे.
मला असे वाटते की त्या गोष्टींबद्दल बोलण्याकरिता त्याबद्दल बोलणे काहीसे हस्तमैथुन करणारा व्यायाम असेल. मला असे वाटते की चित्रपटातील सर्व सामग्री खरोखर कथेसाठी उद्देशाने आहे, खून आणि खटल्याला पोसणे आहे , आणि विविध लोकांनी या चाचणीमध्ये गुंतवणूक केली, तसेच ओजे चा अभ्यासही केला एक व्यक्ती म्हणून
प्रतिसाद आपल्याला कल्पना करण्यापेक्षा काहीतरी जास्त असणार आहे हे आपल्या लक्षात आले काय?
ते सनडन्समध्ये दाखवल्यामुळे मला खूप प्रमाणित वाटले. आणि विशेषत: प्रमाणित केले कारण ते म्हणाले नव्हते की आम्ही असे करीत आहोत की आपण हे काम करीत आहात. आम्ही एक भाग खेळू. नाही, त्यांनी संपूर्ण गोष्ट पाहिली आणि त्यांनी ते कसे दर्शविले ते असे. माझ्याकडे सनडन्स येथे कधीही चित्रपट नाटक झाले नाही, फक्त सात तासांचा चित्रपट असू द्या. प्रथमच मला असे वाटले की आपण कदाचित असे काहीतरी केले आहे जे आम्हाला कळले नाही अशा स्तरावर कार्य करीत आहे.
हे सांगणे आणि किल्जॉयसारखे वाटले नाही हे खरोखर माझ्यासाठी कठीण आहे. मला ओळखत असलेल्या आणि माझ्याबद्दल काळजी घेत असलेल्या बर्‍याच लोकांनी असे म्हटले आहे की आम्हाला वाटते की आपण याचा आनंद घ्याल. पण हे माझ्यासाठी कठीण आहे. कारण मला हे समजू शकते की हे एकदा माझ्यासाठी आयुष्यभराच्या अनुभवात आहे. मी यापूर्वी असे कधीही केले नव्हते आणि आत्ता मी तुम्हाला सांगू शकते की मी आणखी आठ तासांची माहितीपट कधीही तयार करणार नाही. आणि मी कल्पना करतो की हे पुन्हा कधीही होणार नाही. अगदी नकारात्मक मार्गानेही नाही, हे केवळ शोषल्या जाणार्‍या पद्धतीनेच अनन्य वाटते. म्हणून जेव्हा लोक म्हणतात की त्याचा आनंद घ्या, ते बरोबर आहेत. मी याचा आनंद घ्यावा. पण मी नुकतेच ते तयार केले आहे.
वस्तुस्थिती अशी आहे की दोन लोकांची निर्घृणपणे हत्या केली नसती तर अस्तित्त्वात नसलेल्या विषयी आपण येथे बसलो आहोत.
आपण कोणत्याही विशिष्ट कारणाकडे लक्ष देऊ शकता?
सामग्रीचे वजन असे आहे की ते आनंद उपभोगत असतात. हा एक भारी विषय आहे. होय, मला माहित आहे की लोक आम्ही केलेल्या कामात गुंतले आहेत, मला हे आवडते की लोक त्याबद्दल विचारशील असतात. लोकांनी हे बघून आणि असे सांगून मी उडालो आहे की मी यापूर्वी तसे कधी केले नाही. ते एक महान मार्गाने जबरदस्त आहे. पण खरोखर आनंद घेण्यापेक्षा हे खरोखरच वेगळे आहे. हे सर्व काही इतके खोटे आहे की मी हे संभाषण अत्यंत गांभीर्याने घेत आहे. मला त्याचा आनंद घ्यायला आवडेल, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की येथे दोन लोकांची निर्दयपणे हत्या केली नसती तर अस्तित्त्वात नसलेल्या विषयी आपण येथे बसलो आहोत.
यासारख्या कथा खुनी बनविणे , किंवा अनुक्रमांक शोकांतिकाातून करमणूक करुन देण्याची ती विचित्र दुहेरी तलवार आहे. मी आश्चर्यचकित झालो आहे की आपण प्रक्रियेदरम्यान किती संज्ञानी आहात की काही स्तरावर आपल्याला हा विषय मनोरंजक करण्याची आवश्यकता आहे? 
ओ.जे. सिम्पसन इन मुलिगनच्या नाईटक्लबमध्ये त्याचा मित्र आणि रेस्टॉरंटर मायकेल आर. मिलिटेलो.मिकी ऑस्टेरिशर यांनी फोटो
प्रत्येक वेळी मी कोणताही चित्रपट बनविला आहे तेव्हा मला मनोरंजन किंवा कमीतकमी गुंतवणूकीची जाणीव आहे. आपण एक चांगली कथा सांगू शकता आणि आपण शिक्षण देऊ शकता. हे वेगळे नाही. हे मनोरंजन करण्यासाठी आपल्याकडे असलेल्या सर्व साधनांद्वारे फुटेजद्वारे, पात्रांद्वारे, संगीताद्वारे, हे महत्वाचे आहे. मी हे कधीही विसरणार नाही. परंतु ते माझ्यात तत्वज्ञानदृष्ट्या आहे आणि ब्रेट [ग्रॅनाटो], बेन [सोझान्स्की] आणि माया [मम्मा] आपणास हे माहित आहे की आपण ते हलवत कसे जावे याची आपल्याला जाणीव आहे. विशेषत: काहीतरी जे हे लांब आहे, आपण एक क्षणभर विश्रांती घेऊ शकत नाही. कारण आपण हे करताच एखाद्याला असे वाटते की त्यांनी ते खाली ठेवू शकता, तर ते पुन्हा ते घेणार नाहीत.
असे केल्याने असे काही क्षण होते जेव्हा आपण आपल्या नैतिक लोकांकडून आपल्या कामकाजाच्या भावनेतून घटस्फोट घ्यावा लागला होता? मी त्यांचा विचार करत राहतो गुन्हेगारी देखावा फोटो भाग 4 मध्ये, जे एकाच वेळी आकर्षक आणि भयानक आहे.
चित्रपटात असे बरेच क्षण आहेत जेव्हा मी प्रत्येक वेळी फुटेज पाहिल्यावर मी भावनिक व्यस्त असता तर असे वाटत होते की मी प्रथमच हे पहात आहे, असे करण्याचा शून्य मार्ग आहे. मला असे वाटते की कथा सांगण्यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी मला बर्‍याच गोष्टींमधून भावनिक डिस्कनेक्ट करण्याची एक आवश्यक पद्धत आहे. मी प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत असलेला एक प्रश्न आहे की या सर्व गोष्टींचा मनावर कसा परिणाम झाला आहे, भावनांनी माझ्यावर त्याचा परिणाम झाला कारण मी ते बंद केले. आणि मला खात्री आहे की त्यामध्ये धोके देखील आहेत कारण पुन्हा एकदा आपल्याला एखादे चित्रपट पाहिजे म्हणून मनोरंजक देखील वाटले पाहिजे की त्यास भावनिक अनुनाद मिळावे. तर आपण भावनिकदृष्ट्या काय आहे हे अनुभवण्याची क्षमता पाहिल्यास ती भावनिक अनुनाद आहे की नाही याचा मागोवा कसा ठेवू शकता? माझ्याकडे त्याकडे उत्तर नाही.
ओ.जे. मेड इन अमेरिका ईएसपीएन अॅपद्वारे प्रवाहित केले जाऊ शकते. भाग चार प्रीमियर शुक्रवार, 17 जुलै रोजी रात्री 9 वाजता ईएसपीएन वर.
[ही मुलाखत संपादित केली गेली आहे]
