केटी बॉमनच्या भूमिकेत सारा वेन कॉलिज.वापर यूएसए च्या नजीकच्या भविष्यातील नाटकांवर कॉलनी , केटी बॉमनकडे बरेच रहस्ये आहेत - एल.ए. ताब्यात घेतलेल्या रहस्यमय शक्तीपासून, तिचा नवरा विल बोमन (जोश होलोवे यांनी खेळलेला) पासून कदाचित स्वतःपासून देखील.
या भूमिकेमागील एक स्त्री म्हणून, सारा वेन कॉलिझकडे माझ्यापासूनदेखील अनेक रहस्ये आहेत. पूर्वीचे दिवस कॉलनी ‘कॉम’ च्या पहिल्या हंगामातील फिनाले कुल्सला तपशीलांवर घट्ट पकड आहे, ए साठी असामान्य नाही मृत चालणे अल्म आता वर्गीकृत किंग स्वत: च्या खाली काम करतो, माजी गमावले कार्यकारी निर्माता कार्ल्टन क्यूस. भावनांबद्दल जरी ती एक गोष्ट स्पष्ट करु शकते. कॉलनीचा पहिला दिवस आपण केटीचे अनुसरण केले असल्यास अंतिम होईल विनाशकारी व्हा.
मग आपण मला त्याबद्दल काय सांगू शकता? कॉलनी अंतिम?
कदाचित जास्त नाही [हसते]. नाही, मी सांगू शकतो की प्रत्येक पात्र प्रारंभ करण्यापेक्षा पूर्णपणे वेगळ्या ठिकाणी संपेल. जेव्हा मी ते वाचतो तेव्हा केवळ दहा भागांमध्ये कॅटीचा प्रवास किती मोठा झाला याचा मला खरोखरच धक्का बसला. कार्यक्रमात पहिल्यांदा आम्ही केटीला पाहतो, अंतिम फेरीच्या वेळी, प्रतिकार सह थोडे नेतृत्व नेतृत्व घ्या. आणि या भागाचा बराचसा भाग भावनिक आणि राजकीयदृष्ट्या घसरणा episode्या episode व्या भागातील परीणामांशी आहे. पण हे वाचून माझं मन तुटले. हे वाचणे कठीण होते कारण एका गहाळ झालेल्या मुलासह अगदी घट्ट विणलेल्या कुटूंबाच्या रूपात सुरू झालेली गोष्ट इतकी वेगळी आणि तुटलेली आहे.
केटी ही एक प्रौढ महिला आहे जी समजते की काही अंडी फोडल्याशिवाय ती आमलेट बनवू शकत नाही.
केटीच्या सर्व गोष्टींनंतर - आणि इतका दीर्घ प्रवास केला गेला - त्या क्षणी तिची सर्वात मोठी प्रेरणा काय आहे?
हा एक मनोरंजक प्रश्न आहे कारण, एक प्रकारे व्यवसाय धंदा संपलेला नाही. केटीचे कार्य पूर्ण झाले नाही. सुरुवातीला ज्या गोष्टी तिला प्रेरित करतात त्या म्हणणे म्हणजे ज्या आता तिला प्रेरणा देतात, ज्याचा असा विश्वास आहे की फक्त जिवंत राहणे पुरेसे नाही. आम्हाला काही स्वातंत्र्य, काही बौद्धिक आणि सर्जनशील स्वातंत्र्य केवळ स्वतःसाठीच नव्हे तर आपल्या मुलांसाठी देखील सुरक्षित ठेवणे आवश्यक आहे. अन्यथा, काय अर्थ आहे? म्हणूनच ती तिच्यासाठी खरोखर गहन प्रेरणादायक आहे. पण मला वाटते की पहिल्या हंगामात तिच्या आयुष्यातील बर्‍याच लोकांमध्ये किती तडजोड केली गेली याची तिला जाणीव झाली. एका झिलोटच्या संपूर्ण आवेशाने ती या हंगामात गेली. त्यातून बाहेर पडताना तिला जाणीव आहे की ही संपूर्ण गोष्ट तिच्या विचारापेक्षा खूपच कंटाळवाणा आणि कुरुप आहे.
प्रत्येक पात्र चालू आहे कॉलनी Ymaybe विशेषत: केटी mo नैतिकदृष्ट्या राखाडी आहे. आपण आपल्या मनात ते कसे समेट करू? आपल्यावर विश्वास आहे की केटी 100 टक्के बरोबर आहे?
खूप ट्रायट आवाज नाही, परंतु केटी ही एक प्रौढ महिला आहे जी समजते की काही अंडी फोडल्याशिवाय ती आमलेट बनवू शकत नाही. एक प्रकारे, शोमधील प्रत्येक पात्र ते जात असतानाच हे तयार करीत आहे कारण आपण एका नैतिक विश्वात आहोत जे इतके भिन्न आहे. केटी विल इन एपिसोड 2 मध्ये म्हणतो जुने नियम लागू होत नाहीत, परंतु नवीन नियम काय आहेत हे कोणालाही माहित असेल असे मला वाटत नाही. 
सारा वेन कॉलिज आणि जोश होलोवे.इसाबेला वोस्मिकोवा / यूएसए नेटवर्क
अभिनेता म्हणून माझे काम म्हणजे माझ्या चरित्रातील प्रत्येक गोष्टीच्या तर्कशास्त्राचा मागोवा घेणे आणि हे तोंडातून बाहेर येईपर्यंत तर्कशास्त्र प्रामाणिक आहे याची खात्री करणे. मला केटीची विचारधारा समजली आहे, मी त्यापैकी बर्‍यापैकी सामायिक करतो, परंतु मला वाटते की किती तडजोड करणे हा एक प्रश्न आहे? आपण नैतिक उंच मैदान नसलेले रेषा कधी ओलांडता? आणि मला खात्री नाही की केटी किंवा माझ्याकडे अद्याप त्याविषयी उत्तर आहे. मला असे वाटते की ते खरोखर चांगल्या लेखनाचे लक्षण आहे.
निश्चितच केटी आणि विल दोघेही चांगले रेखाटले आहेत.
नक्कीच, आणि जर ते चांगले लिहिले गेले नसते तर प्रेक्षकांनी आत्तापर्यंत आपल्यापैकी एकाची किंवा एकाची बाजू घेतली असती. आणि मला वाटते की हे मध्यम स्थान आहे हे भयानक आहे.
जेव्हा [‘कॉलनी’ वर] मोठ्या गोष्टी घडतात तेव्हा त्यांच्यात खरोखरच फरक पडतो कारण त्यांच्यावर चेहरा आणि त्यांच्यासाठी हृदयाचा ठोका आहे.
मी जेव्हा हंगाम सुरू होण्यापूर्वी कार्ल्टन [क्युस] शी बोललो तेव्हा ते म्हणाले की मला हवे आहे कॉलनी कशासही करण्यापूर्वी कौटुंबिक नाटक हे करण्यास एक हंगाम किती यशस्वी झाला असे आपल्याला वाटते?
मला वाटते की हे काहीतरी होते [कलाकारांना] याची कल्पना होती की आपल्यापैकी कोणीही या प्रकल्पात आले नव्हते कारण आम्हाला मस्त परदेशी पोशाखांबद्दल एक शो करायचा होता. आम्ही आलो आहोत कारण आम्ही पात्रं वाचतो आणि उपद्रव आणि कनेक्शनच्या पातळीवर प्रभावित होतो. मला वाटते की हा कार्यक्रम कौटुंबिक नाटक इतकाच यशस्वी झाला. कारण आपण लोकांची काळजी घेत नसल्यास जे काही होईल त्याविषयी आपली काळजी नाही. मला वाटतं, माझ्या दृष्टीकोनातून हे खूपच यशस्वी झाले आहे. एपिसोड of च्या शेवटी केटी आणि विलमधील मोठा वाद, ही युक्तिवाद आहे जिथे आपण तत्वज्ञान आणि नीतिशास्त्र यांच्यात ओळ शोधू शकत नाही आणि ते इतके अंतरबद्ध झाले आहेत. हे कार्य करते, हे खरोखर चांगले कार्य करते. कारण जेव्हा जेव्हा मोठ्या गोष्टी घडतात तेव्हा त्या गोष्टींचा फरक असतो कारण त्यांच्यावर चेहरा आहे आणि त्यांच्यासाठी हृदयाचा ठोका आहे.
कार्ल्टनने म्हटले आहे की त्याच्याकडे तीन हंगामांची योजना आहे, आणि एल.ए.च्या भिंतींच्या पलीकडे काय आहे याची कल्पना आहे. आपल्याला किती माहित आहे ... आणि आपल्याला किती पाहिजे आहे पाहिजे हे जाणून घेण्यासाठी, केटी अजूनही अंधारात आहे?
याबद्दल माझे आणि जोशचे खरोखरच भिन्न मत आहेत [हसतात]. मला काहीही माहित नाही मी त्यांना काही कल्पना दिल्या आहेत ज्या माझ्या डोक्यातून वर येत आहेत आणि त्या ऐकण्यासाठी त्यांना उदारपणा आहे.
मला शक्य तितक्या जाणून घेणे आवडते. मी थिएटरमधून आलो आहे. मी सुरुवात, मध्य आणि शेवट माहित करून आलो आहे आणि नंतर त्यास परिष्कृत करतो आणि त्यामधील मजकूर देण्यामुळे हे पैसे परत मिळू शकतात. मी जिथे जात आहे तेथील आर्किटेक्चर माझ्यासाठी खूप महत्त्वाचे आहे. ते शक्य तितक्या लवकर मला एपिसोड देण्याच्या पहिल्या हंगामात ते खूपच उदार होते आणि मी आधीच वाचलेल्या तीन किंवा चार स्क्रिप्टसह हंगामात सुरुवात केली. जोश पूर्णपणे इतर मार्गाने कार्य करतो. आम्ही तिथे असल्याशिवाय जोशला हे जाणून घ्यायचे नाही. आणि ते माझ्यासाठी छान झाले. याबद्दल मला बसून बोलण्याऐवजी त्याबद्दल बोलण्याऐवजी आणि अँड्र्यू [लिंकन] आणि जॉन [बर्नथल] च्या रीहर्सर्स करण्याऐवजी मी एकत्र काम करत असलेल्या गोष्टींमध्ये अधिक सहज आणि उत्स्फूर्त असणे भाग पाडले आणि मी ते पुढे केले वॉकिंग डेड जोशबरोबर काम केल्याने मला माझ्या कम्फर्ट झोनमधून बाहेर ढकलले कारण मी माझी सर्व तयारी करतो पण जोश काय करणार आहे हे मला कधीच माहित नाही.
