एक्यूपंक्चर वास्तविक औषध आहे? विकिपीडिया तसे वाटत नाही.ट्विटर काउंटर adderall पर्याय
अलिकडच्या वर्षांत विकिपीडियाची अनेक अवैध संपादने झाली आहेत, मुख्यत: टेलर स्विफ्ट आणि रुडोल्फ द रेड-नोज्ड रेनडियर यासारख्या नामांकित व्यक्तींच्या पृष्ठांवर. परंतु वैद्यकीय शास्त्रावरील नवीनतम विकिपीडिया युद्ध केंद्रे, विशेषतः अ‍ॅक्यूपंक्चरची कार्यक्षमता.
सध्या विकिपीडिया पृष्ठ पारंपारिक चीनी औषध (टीसीएम) या प्रकारासाठी, ज्यामध्ये पातळ सुया शरीरात घातल्या जातात त्यामध्ये टीसीएम सिद्धांत आणि सराव हे वैज्ञानिक ज्ञानावर आधारित नसते आणि एक्यूपंक्चर एक स्यूडोसायन्स आहे.
विकिपीडिया पुढील परिभाषित करते छद्म विज्ञान दावे, श्रद्धा किंवा प्रथा वैज्ञानिकदृष्ट्या प्रशंसनीय म्हणून सादर केल्या गेल्या आहेत परंतु वैज्ञानिक पद्धतीने ते न्याय्य नाही आणि ज्योतिष, किमया आणि सृष्टिवाद यांना त्या विश्वासातील उदाहरणे म्हणून सूचीबद्ध करतात.
विकिपीडियाच्या संपादकांनी या विषयांसह एक्यूपंक्चरचे गटबद्ध केल्याबद्दल जगभरातील वैतागलेल्या डॉक्टरांचा रोष आहे. चायनीज असोसिएशन ऑफ अ‍ॅक्यूपंक्चरचे उपाध्यक्ष ली जिन्क्सिन यांनी वेबसाइटला सांगितले ChinaQW त्या अ‍ॅक्यूपंक्चरचा व्यापक सराव आणि स्वीकार केला जातो आणि पाश्चात्य औषध वैज्ञानिक असल्यामुळे चिनी औषधांना ‘अवैज्ञानिक’ म्हणण्याचे कारण नाही.
चीनी ब्लॉगिंग साइटवर टिप्पणी देणारा वीबो अधिक बोथट होते: त्या हॉकिंग आणि त्याच्या वैज्ञानिकांच्या टोळीने ‘स्यूडोसायन्स’ असे लेबल लावून त्या अज्ञानाचे संशोधन का केले नाही?
परंतु बहुतेक लोक एक्यूपंक्चरच्या वर्गीकरणात मुख्य समस्या म्हणजे विकिपीडियाच्या धोरणाचे उल्लंघन करते असे दिसते तटस्थ दृश्य , जे वाचते की लेखक आणि संपादकांनी संपादकीय पूर्वाग्रह न करता, प्रामाणिकपणे आणि शक्य तितक्या एकत्रित केले पाहिजे, एका विषयावरील विश्वासार्ह स्त्रोतांद्वारे प्रकाशित केलेली सर्व महत्त्वपूर्ण मते.
त्यानुसार लेख संपादन इतिहास , एक्यूपंक्चरच्या तटस्थतेबद्दलची लढाई कमीतकमी दोन महिन्यांपासून चालू आहे. निवडीच्या काही टिप्पण्यांमध्ये हे समाविष्ट आहे:
- आपण वादग्रस्त लेखावर बाजूला बसलेल्या संपादकांना परत आणू इच्छित असल्यास, लेडमधील अशी विधाने करणे हा एक चांगला मार्ग आहे. (14 डिसेंबर, 2016, 7:52 पंतप्रधान)
- अर्थात चुकीचे विधान… अॅक्यूपंक्चर हा स्यूडोसायन्सचा एक प्रकार नाही… या विषयावर विस्तृत संशोधन झाले आहे. मी असे म्हणत नाही की ते कार्य करते किंवा कार्य करत नाही, परंतु स्यूडोसायन्स हा येथे कोणत्याही परिस्थितीत चुकीचा शब्द आहे. (16 डिसेंबर, 2016, 1:14 AM)
- क्षमस्व मित्रांनो, परंतु आपण आपले कार्य साफ करणे आवश्यक आहे. (21 जानेवारी, 2017, 1:18 एएम)
द अॅक्यूपंक्चर नाऊ फाउंडेशन , एक वकिल गट, या प्रकरणाबद्दल इतका उत्कट आहे की त्याने एक सुरू केली Change.org याचिका विकीबियांचा सामना करण्यासाठी जवळजवळ 6,00०० स्वाक्षर्‍या (त्याचे लक्ष्य 5,000,०००) असलेले ऑनलाइन अपील, विकिपीडियावर नकार आणि सेन्सरशीप असल्याचा आरोप करतात संदेश बोर्ड पोस्ट चिडलेल्या संपादकांकडून. त्यानंतर सहसंस्थापक जिमी वेल्सला लेखातील प्रशासनाची साफसफाई करण्यास सांगितले जाते.
कबूल केले की एक्यूपंक्चर ही एक बरा-चीनी-चीनी अभिनेत्री नाही झु टिंग केमोथेरेपीच्या अॅक्यूपंक्चर सारख्या पर्यायी उपचारपद्धती निवडल्यानंतर गेल्या वर्षी कर्करोगाने मरण पावला.
परंतु याचिका वेल्सकडे थेट याचिकेत नमूद केल्याप्रमाणे, यासारख्या प्रकरणे अल्पसंख्यांक आहेत आणि सामान्य अॅक्यूपंक्चर अनुभवाचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत.
विकिपीडिया दूरस्थपणे एक्यूपंक्चर योग्यरित्या कव्हर करत नाही, आपल्या किंवा कोणत्याही वाजवी व्याख्येनुसार, पत्र वाचते.
