मुख्य चित्रपट ‘सिंह किंग’ रीमेक पाहण्याचे एक चांगले कारण आहे पण ते पुरेसे आहे का?

‘सिंह किंग’ रीमेक पाहण्याचे एक चांगले कारण आहे पण ते पुरेसे आहे का?

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
सिंह राजा प्रगतीच्या टिपिंग पॉईंटसह खेळतो.डिस्ने



आम्हाला प्रगतीच्या खर्चाबद्दल काव्यात्मक मेण घालण्यास आवडते, परंतु बर्‍याचदा आम्ही त्याच्या आगमनाच्या पद्धतीकडे दुर्लक्ष करतो. गतीची यंत्रणा त्यांच्या स्वत: च्या दृष्टीने लक्षणीय आहे कारण ते आपल्याला आपल्या भूतकाळ, वर्तमान आणि भविष्याबद्दल शिकवू शकतात. यामुळे डिस्नेची नवीन आवृत्ती बनते सिंह राजा असा पॉप कल्चर नेक्सस पॉईंट. एकदा प्रगती आणि फॉर्मचा प्रयोग, एकदा भरपूर मुबलक प्रमाणात उपस्थित असला तरी ते फक्त हमी आयपीच्या सुरक्षिततेच्या जागीच अस्तित्त्वात असू शकतात काय हे विचारण्यास आम्हाला भाग पाडते.

सिंह राजा जॉन फॅवर्यू दिग्दर्शित व्हिज्युअल इफेक्ट आणि अ‍ॅनिमेशनसाठी स्पष्ट झेप आहे, कदाचित गेम-चेंजर जितका अवतार त्या संदर्भात आश्चर्यचकित करणारे परके जग निर्माण करणारे जेम्स कॅमेरून यांनी 2005 च्या पर्वामध्ये एकदा विनोद केला होता नोकरदार आम्हाला यापुढे काही वर्षांत कलाकारांची गरज भासणार नाही. आज, आम्ही वाटते त्याप्रमाणे ऑर्वेलीयन वास्तवातून फारसे दूर केले जाऊ शकत नाही. अवतार मागील कोणत्याही चित्रपटाने कधीही न केल्याच्या प्रकारे आयएमएक्स स्वरूपाचा पूर्णपणे फायदा घेतलेल्या अत्याधुनिक 3-डी प्रभावांसह मिश्रित ग्राउंड ब्रेकिंग फोटो-रिअललिस्टिक सीजीआय. सिनेसृष्टीच्या क्षमतांच्या प्रेक्षकांच्या अपेक्षांची याने नव्याने व्याख्या केली. सिंह राजा असाच परिणाम मिळवू शकेल — व्हीएफएक्स सुपरवायझर रॉब लेगाटोने स्वत: ला मागे सोडले - अगदी तसेच ग्रीष्मकालीन बॉक्स ऑफिस खाऊन टाकणे .

हे देखील पहा: उदासीन रीमिक्स ‘शेर राजा’ सारखे चाहते चाहते सोडत रहातात St स्टुडिओ तरीही त्यांना का बनवित आहेत

सिंह राजा संगणक व्युत्पन्न प्रतिमा आणि वास्तविक जीवनामधील रेखा अस्पष्ट करते. आपण यापूर्वी जितका सर्वोत्कृष्ट प्राणी दाखला घेतला आहे त्या सिनेमाच्या अगदी जवळ आहे. गवत, लहान बग आणि मोठ्या सस्तन प्राण्यांच्या प्रत्येक ब्लेडवरील तपशीलांचे लक्ष फक्त चित्तथरारक आहे. मुफ्साचे (जेम्स अर्ल जोन्स) माने शिखर सोन्याने. प्राइड रॉक फक्त उंचच उभा राहात नाही, हे प्रतीकात्मक शक्तीसह टॉवर्स आहे ज्यातून काहीतरी दिसते रिंग्स लॉर्ड . १ 199 199 ’s चे मूळ अ‍ॅनिमेशन सहजपणे करू शकत नाही अशा प्रकारे बेबी सिंबाचे चिलखत पिल्लूसारखे दिसणारे ह्रदये वितळणारे आवळे मिळवतात. पण चमकदार फोटो-वास्तववादी प्रस्तुतिकरण दोन्ही मार्गांनी कट करते. हाताने काम केलेले कार्टून ज्या डिग्रीने कार्य करू शकतो त्या डिग्रीपर्यंत प्राणी खरोखरच भावना व्यक्त करू शकत नाहीत. तसे, सिंह राजा कधीकधी पाऊल काढून टाकल्या जाणार्‍या भावना आणि भावना अगदी थोडीशी भावना जाणवू शकतात जरी ती प्रेमळ ओटीपोटात स्फोट असेल.

अद्ययावत आवृत्ती मूलत: बीट-फॉर-बीट रिमेक आहे, जी ती सांगण्यास एक सुरक्षित कथा बनवते. तिमोन (बिली आईकनर) आणि पुम्बा (सेठ रोजेन) आणि सिम्बा (डोनाल्ड ग्लोव्हर) आणि नाला (बियॉन्सी नोल्स-कार्टर) यांच्या बुलेटप्रूफ समन्वयाच्या बाहेरच्या त्या परिचित कथेतून त्याची गुणवत्ता आणि आकर्षण जवळजवळ संपूर्णपणे प्राप्त झाले आहे. चिवेटेल इजिओफर आणि जॉन ऑलिव्हर हे अनुक्रमे स्कार आणि झाझूसारखे उत्कृष्ट आहेत. परंतु मूळसारख्या परिपूर्ण चित्रपटासह, कोणत्याही प्रकारचे रीमेक गमावल्यास-गमावण्याचा धोका असतो. फॅव्हॅरोची स्वतःची लाइव्ह-actionक्शन जंगल बुक मूळचे नवीन, विचित्रपणा कमी केले अलादीन जस्मीनच्या भूमिकेला बळकट केले आणि Genie, अगदी आगामी होण्याचा प्रयत्न केला मुलान अधिक ग्राउंड संगीत-आणि-मुशु-मुक्त पध्दतीसाठी आमचे लक्ष्य आहे. सह सिंह राजा , आपण मूलत: स्क्रिप्टला चिकटून राहणे किंवा जोरात बदल करणे यात अडकले आहात; एकतर मार्ग, आपण फॅन्डमचा काही विभाग बाजूला ठेवत आहात.

प्रश्न विचारला पाहिजे: नवीन चित्रपट आवश्यक आहे का?

माध्यमाची प्रगती म्हणून? अगदी. यावर विश्वास ठेवण्यासाठी आपण ते पहायला हवे. पण स्वयंपूर्ण कथाकथनाचा तुकडा म्हणून? ही एक खुनी वादविवाद आहे. चित्रपटसृष्टीत हीच सीमा धक्कादायक झेप आजच्या अरुंद नाट्य बाजारामध्ये नवीन-टू-स्क्रीन संकल्पना बाजूला ठेवून जवळजवळ नक्कीच हरितली नसती. डिस्ने समजूतदारपणे रद्द खूपच महाग माऊस गार्ड , जो फॉक्स विलीनीकरणानंतर, एक आकर्षक नवीन डिजिटल सँडबॉक्समध्ये देखील खेळला असता. आपण यापूर्वी कधीही नसलेल्या ठिकाणी आम्हाला घेऊन जाण्यासाठी विडंबना म्हणजे retreads च्या स्थिर प्रवाहावर अधिक दबाव आणते.

कॅमेरॉनला त्याचा पहिला मोठा ब्रेक मिळाला जेव्हा त्याने प्रख्यात बी-चित्रपटाचे दिग्दर्शक रॉजर कोर्मनला आपल्या निर्मितीच्या डिझाइन कौशल्यांनी प्रभावित केले (त्याने अंतराळ वस्तू बनविली ज्याला बुबसारखे दिसत होते). गंभीरपणे ). आता जवळजवळ केवळ पुनर्वापरावर अवलंबून असलेल्या उद्योगात नवउद्योगासाठी इतर अप-कमर्सना समान संधी दिली जाईल की नाही हे आश्चर्यकारक आहे हे खरे आहे.

रीमिक्स हॉलिवूडमधील जीवनाची वास्तविकता आहे आणि केवळ मागील कथा पुन्हा तयार केल्यामुळे याचा अर्थ असा होत नाही की ते मूळतः कमी आहेत. भव्य सात (1960), बॉडी स्नॅचर्सचे आक्रमण (1978), स्कार्फेस (1983), दि (2006) - हे सर्व उत्तम चित्रपट आहेत जे नुकतेच रीमेक होणार आहेत. पण हे सिंह राजा मूळच्या मूळ कथेत सुधारित होणे आवश्यक नाही किंवा त्यापुढे तिच्या प्रख्यात थीम प्रकाशित केल्या जात नाहीत. हे त्यांना पुन्हा प्रभावीपणे आणते, परंतु असे नाही की 1994 ची मूळ ही पुरातन आहे म्हणूनच नव्या पिढीला त्यास एक झगमझी परिचय आवश्यक आहे. आधुनिक मुलांसाठी अभेद्य बनण्याइतके हे आतापर्यंत काढले गेलेले नाही जसे की इतर यज्ञ वर्ग देखील असू शकतात (11 वर्षांचे पहाण्यासाठी पहाण्याचा प्रयत्न करा) पावसात गाणे , मी तुझी हिम्मत करतो).

एकदा, एक पात्र सिम्बाला सांगतो की तो त्याच्या नशिबातून सुटू शकत नाही, एक प्रभावी विधान जे त्याच्या उर्वरित निर्णयाबद्दल या चित्रपटाच्या उर्वरित माहितीची माहिती देते. पण या अशांत काळात सिनेमाचं नशिब काय? जर आम्ही माध्यमांना नवीन उंचीवर ढकलण्यास बांधील असल्यास, परंतु केवळ स्वरूपात तारांकित युद्धे: भाग 17 आणि लायन किंग: 2055 , आम्ही काय स्वतःसाठी बंद होईल? प्रगती म्हणजे बर्‍याच स्वरूपात येणे.

आपल्याला आवडेल असे लेख :