एसएचओ मधील हा स्ट्रीटकार्ट विक्रेता बर्नी सँडर्सचा पाठिंबा दर्शवितो. (फोटो: केन कर्सन) केवळ एका प्रामाणिकपणाने राजकारणी म्हणून काहीतरी करण्याच्या प्रचाराच्या मार्गावरून ब्रेनी सँडर्सने ब्रेक घेतला: 12 जानेवारी रोजी ते वॉशिंग्टनला परतले मत सेन. रँड पॉल च्या साठी बिल फेडरल रिझर्व ऑडिट करण्यासाठी. मतदान होते तरी अवरोधित सिनेट डेमोक्रॅट्सच्या मते, मिस्टर सँडर्स यांनी प्राइमरी सुरू करण्याच्या काही आठवड्यांनंतर रिपब्लिकन पक्षाची बाजू घेण्याचा निर्णय अमेरिकन जनतेची सेवा करण्याचा आपला अस्सल संकल्प दर्शविला. सेनेन टेमी बाल्डविन या मुद्दय़ावरून पक्षपातीपणापासून विभक्त झालेला दुसरा डेमोक्रॅट होता. यापूर्वी या विधेयकाला पाठिंबा दर्शविणारा टेड क्रूझ मताला चुकला.
२०१० मध्ये श्री. सँडर्स यांनी वॉल स्ट्रीट सुधारणात एक दुरुस्ती लिहून सरकारच्या उत्तरदायित्व कार्यालयाला फेडरल रिझर्व्हचे ऑडिट करण्याचे निर्देश दिले. या लेखा परीक्षेच्या परिणामी, आम्हाला आता हे माहित आहे की फेडरल रिझर्व ने युनायटेड स्टेट्स आणि जगातील काही मोठ्या वित्तीय संस्था आणि कंपन्यांना एकूण १ total ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त आर्थिक मदत दिली, असे त्यांनी एका पत्रकात म्हटले आहे. प्रेस प्रकाशन . श्रीमंत व खडबडीतांसाठी हे समाजवादाचे स्पष्ट प्रकरण आहे, आपण इतर प्रत्येकासाठी स्वतःहून स्वतंत्र आहात. द ऑडिट फेडरल रिझर्व्हने परदेशी बँका आणि कंपन्यांना आर्थिक मदत केल्याचे आढळले.
फेडरल रिझर्व रिफॉर्म्स हा मिस्टर सँडर्सच्या अभियानाचा अविभाज्य भाग झाला आहे. वॉल स्ट्रीटवर लगाम घालण्यासाठी आपण फेडरल रिझर्वमध्ये सुधारणा करून सुरुवात केली पाहिजे, जे वित्तीय संस्थांची देखरेख करते आणि किंमत स्थिरता आणि संपूर्ण रोजगार टिकवून ठेवण्यासाठी आर्थिक धोरणाचा वापर करते, असे त्यांनी लिहिले न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड हे गेल्या डिसेंबर. दुर्दैवाने, सर्व अमेरिकन लोकांची सेवा करण्यासाठी तयार केलेली संस्था, नियमितपणे नियंत्रित करणा very्या बँकांनी अपहृत केली आहे.
श्री. पॉल यांच्या कार्यपद्धतीवर सिनेटने 53--44 मतदान केले, जे बिल पुढे जाण्यासाठी आवश्यक असलेल्या 60 मतांपेक्षा कमी पडले.
आमच्या सरकारची धोरणे सुधारण्यावर प्रिन्सिपल्स, मूल्ये आणि अंमलबजावणी करण्याऐवजी कायद्यात विधेयकात स्वाक्षरी करण्याऐवजी मते बहुतेक वेळा निश्चित केली जातात.
दरवर्षी आणि फेडचे संपूर्ण आणि स्वतंत्र लेखापरीक्षण करण्यासाठी शासकीय उत्तरदायित्व कार्यालयाची मागणी करणे, हे वॉल स्ट्रीटवरील अब्जाधीशांऐवजी सामान्य अमेरिकन लोकांच्या गरजांना उत्तर देणारी फेडरल रिझर्व्ह अधिक लोकशाही संस्था बनवण्याच्या दिशेने महत्त्वपूर्ण पाऊल असेल. , श्री. सँडर्स म्हणाले .
परंतु अनेक डेमोक्रॅट लोकांचे म्हणणे आहे की या विधेयकातून आर्थिक धोरणांचे राजकारण केले जाईल आणि कॉंग्रेसला बरीच शक्ती दिली जाईल. हे विधेयक म्हणजे कायदेशीर धोरण काय असावे याविषयी कॉंग्रेस आपला निर्णय ठोकत आहे, असे अध्यक्ष ओबामा यांच्या आर्थिक सल्लागार मंडळाचे अध्यक्ष जेसन फुरमन यांनी एका पत्रकात म्हटले आहे. मुलाखत सह ब्लूमबर्ग टीव्ही गेल्या वर्षी आर्थिक धोरणात काय करावे हे कॉंग्रेसने फेडला सांगू नये.
फेडरल रिझर्व्हचे ऑडिट करण्याचा प्रयत्न करताना श्री. पॉल यांनी त्याचे वडील टेक्सासचे रिप. रॉन पॉल यांना सोडले. पारदर्शकतेविरूद्ध कोणी मतदान केले याची मी कल्पना करू शकत नाही. कॉंग्रेसचे काही बोलण्यासारखे असेल तर त्याचे राजकीयकरण केले जाईल या संपूर्ण गोष्टीचे - हे नेहमीच राजकारण केले जाते, असे वरिष्ठ श्री पॉल एका भाषणात म्हणाले मुलाखत सह यू.एस. न्यूज . राजकारण करण्याच्या पडद्यामागे कोण आहे हे फक्त आहे. आणि हेच त्यांना जाणून घेऊ इच्छित नाही, कारण विशेष स्वारस्ये म्हणजे राजकीय धोरण जे आर्थिक धोरण थेट करतात.
श्री. सँडर्स यांनी डेमोक्रॅटिक पक्षाकडून विटंबना करण्याचा निर्णय निर्भय होता आणि ओबामा प्रशासनातील वॉशिंग्टनमधील द्विपक्षीयतेचा नाश झाल्याचे उघडकीस आणत आहे. आमच्या सरकारची धोरणे सुधारण्यावर प्रिन्सिपल्स, मूल्ये आणि अंमलबजावणी करण्याऐवजी कायद्यात विधेयकात स्वाक्षरी करण्याऐवजी मते बहुतेक वेळा निश्चित केली जातात.
श्री. सँडर्स मध्ये रिकामापर्यंत पोहोचण्याची क्षमता आहे आणि दोन्ही पक्षांच्या सदस्यांसह कार्य करण्याच्या दृष्टीने योग्य ते कायदे करण्याची क्षमता आहे. दुस presidential्या बाजूला राष्ट्रपती पदाच्या कोणत्याही उमेदवाराकडे- आपल्याकडे असलेल्या द्विपक्षीयतेची नोंद नाही आणि इतर कोणताही उमेदवार व्हाईट हाऊसमध्ये तितका प्रभावी ठरणार नाही.
