विशेष समुपदेशक रॉबर्ट म्युलरच्या अहवालाबद्दल काय म्हणतात कायदा

विशेष समुपदेशक रॉबर्ट म्युलर यांनी आपला तपास पूर्ण केला आहे आणि Attorneyटर्नी जनरल विल्यम बार यांना आपला अहवाल सादर केला आहे. राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प आपली हकालपट्टी झाल्याचे सांगत छातीवर मारत आहेत. संपूर्ण अहवाल वाचण्याची मागणी कॉंग्रेस व इतर बर्‍याच लोकांकडून केली जात आहे. कायदा याबद्दल काय म्हणतो?

कसे आम्ही येथे आला

न्याय विभाग (डीओजे) नियमांद्वारे investigationsटर्नी जनरलला (किंवा, जर एखाद्या प्रकरणातून एजीचा वापर केला गेला असेल तर, अ‍ॅक्टिंग अ‍ॅटर्नी जनरल), विवादित होऊ शकतात असे विशिष्ट तपास किंवा खटल्या चालविण्यासाठी फेडरल सरकारच्या बाहेरून विशेष सल्लामसलत नियुक्त करण्यास अधिकृत करते. डीओजेच्या सामान्य प्रक्रियेखाली पाठपुरावा केल्यास स्वारस्य आहे.

ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

विशेषत, 28 सीएफआर § 600.1 providesटर्नी जनरल निर्धारित करते तेव्हा एक विशेष सल्ला नियुक्त करता येईल अशी तरतूद करते.

• एखाद्या व्यक्तीची किंवा प्रकरणाची गुन्हेगारी चौकशीची हमी दिली जाते;
• त्या व्यक्तीची चौकशी किंवा खटला चालवणे किंवा अमेरिकेच्या Attorneyटर्नीच्या कार्यालयाद्वारे किंवा न्यायाधीश विभागाच्या न्यायालयीन विभागाने केलेली कारवाई किंवा त्याविरूद्ध काही अन्य विलक्षण परिस्थिती असेल. आणि
• त्या परिस्थितीत या प्रकरणाची जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी बाह्य विशेष समुपदेशकाची नेमणूक करणे हे जनहिताचे ठरेल.

विशेष समुपदेशनाकडे तुलनेने व्यापक अधिकारक्षेत्र आहे, तथापि कार्यक्षेत्रातील प्राथमिक आधार तपासल्या जाणार्‍या प्रकरणाचे विशिष्ट तथ्यपूर्ण विधान आहे. विशेष सल्ला दिला आहे की त्यांच्या चौकशीत हस्तक्षेप करण्यासाठी प्रतिसाद देण्यासाठी, फेडरलमधील गुन्ह्यांचा अभ्यास करण्याचे व त्यांच्यावर खटला चालविण्याचा अधिकार प्रदान करुन आणि हस्तक्षेप करण्याच्या हेतूने, खोटेपणा, न्यायाचा अडथळा यासारख्या विशेष समुपदेशकाच्या चौकशीत. पुरावा नष्ट करणे आणि साक्षीदारांना धमकावणे. Assignedटर्नी जनरल नियुक्त केलेल्या बाबींची पूर्ण तपासणी आणि निराकरण करण्यासाठी किंवा प्रकाशात आलेल्या नवीन प्रकरणांची चौकशी करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कार्यक्षेत्रात विस्तार करू शकतात.

म्युलर तपासणीच्या बाबतीत, कार्यवाह अॅटर्नी जनरल रॉड रोजेंस्टीन यांनी रॉबर्ट म्यूलरची नियुक्ती केली २०१ 2016 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत हस्तक्षेप करण्याच्या रशियन सरकारने केलेल्या प्रयत्नांची संपूर्ण आणि सखोल चौकशी सुनिश्चित करण्यासाठी. नियुक्ती पत्राद्वारे विशेषत: एफआयबीआयचे तत्कालीन संचालक जेम्स एस कॉमे यांनी 20 मार्च, 2017 रोजी इंटेलिजेंसवरील हाऊस पर्मनंट सिलेक्ट कमिटीसमोर साक्ष देऊन चौकशीचे संचालन करण्यास मुयलरला विशेषतः अधिकृत केले होते, यासह: (i) रशियनमधील कोणतेही दुवे आणि / किंवा समन्वय अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या मोहिमेशी संबंधित सरकार आणि व्यक्ती; आणि (ii) थेट चौकशीतून उद्भवू शकणारी किंवा उद्भवू शकणारी कोणतीही बाब; आणि (iii) २ C. सी.एफ.आर. च्या कार्यक्षेत्रात इतर कोणत्याही बाबी. .4 600.4 (अ)

रोझेन्स्टाईनच्या मते, विशिष्ट व्यक्तींचा समावेश असलेल्या विशिष्ट तपासणीची पुष्टी न करता त्याच्या जाहीर सुटकास परवानगी देण्यासाठी सुरुवातीच्या ऑर्डरला स्पष्टपणे शब्द दिले गेले. तथापि, त्यानंतरच्या निवेदनात विशेष सल्ला अन्वेषण अंतर्गत अधिकृत केलेल्या आरोपांचे अधिक विशिष्ट वर्णन दिले गेले. डीओजेच्या मते, एका प्रभावी तपासणीसाठी कार्यक्षेत्रातील कार्यक्षेत्रांचे पॅरामीटर्स विकसित करण्यास परवानगी देणे आवश्यक होते [ज्यात] [नियुक्तीच्या वेळी] ज्ञात तथ्यांपलीकडे काही अक्षांश असणे आवश्यक आहे.

विशेष समुपदेशन अद्वितीय आहेत कारण ते डीओजेद्वारे दररोज देखरेखीखाली येत नाहीत. त्याला किंवा तिला पाहिजे त्याप्रमाणे चौकशीची रचना करण्यास व स्वतंत्रपणे अभियोगानुसार स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्यास स्वतंत्रपणे शुल्क आकारले जावे की नाही याचा निर्णय घेण्यास ते स्वतंत्र आहेत. त्याच्या किंवा तिच्या अधिकार क्षेत्राच्या कार्यक्षेत्रात विशेष समुपदेशन देखील देण्यात आले आहेत, अमेरिकेच्या कोणत्याही Attorneyटर्नीच्या सर्व तपासनीस आणि अभियोक्ता कार्ये करण्याचा पूर्ण अधिकार आणि स्वतंत्र अधिकार.

विशेष सल्ला व्यापक विस्तीर्ण आनंद घेत असताना, त्याने किंवा तिने विशिष्ट परिस्थितीत मुखत्यारांशी संवाद साधला पाहिजे. उदाहरणार्थ, सार्वजनिक व्यक्ती किंवा घटकांच्या तपासणीच्या अहवालानंतर अहवाल आवश्यक असतो. सार्वजनिक व्यक्तिमत्त्वाशी संपर्क साधण्यापूर्वी आणि मुलाखतीसाठी, भव्य ज्यूरी दिसणे किंवा चाचणी देखावा येण्यापूर्वी अहवाल देखील अनिवार्य असतात. सार्वजनिक आकडेवारीत कॉंग्रेसचे सदस्य, न्यायाधीश, उच्च कार्यकारी अधिकारी आणि इतर कोणत्याही राष्ट्रीय पातळीवरील सार्वजनिक व्यक्तींचा समावेश आहे. म्यूलरच्या अहवालाचे प्राक्तन आता अमेरिकेचे अटर्नी जनरल विल्यम बार यांच्या हाती आहे.अ‍ॅलेक्स वोंग / गेटी प्रतिमा

पुढे काय होते?

विशेष सल्ले तपासणीच्या निष्कर्षाप्रमाणे काय घडते हे डीओजेचे नियम देखील ठरवतात, जिथे आपण आता आहोत. अनुशंगाने 28 सीएफआर § 600.8 : विशेष समुपदेशकाच्या कार्याच्या समाप्तीस, तो किंवा ती विशेष सल्लागाराद्वारे पोहोचलेल्या खटल्याची किंवा नाकारण्याच्या निर्णयाबद्दल एक गोपनीय अहवाल theटर्नी जनरलला देईल. कोणत्याही फेडरल गुन्हेगारी तपासणीसंदर्भात अंतर्गत कागदपत्रे असल्याप्रमाणे समुपदेशनाचा अहवाल गोपनीय कागदजत्र म्हणून हाताला जातो.

Reportटर्नी जनरलचेदेखील कर्तव्य आहे की संपूर्ण सल्ला देण्याचे कोणतेही कर्तव्य नसले तरी, विशेष सल्लाकर्त्याचे निष्कर्ष कॉंग्रेसबरोबर सामायिक करावे. अंतर्गत 28 सीएफआर § 600.9 (अ) (3) अटर्नी जनरल यांनी सभागृहे आणि सर्वोच्च नियामक मंडळ न्याय समितीच्या सदस्यांना आणि त्या क्रमवारीत अल्पसंख्याक सदस्यांना प्रदान करणे आवश्यक आहे, लागू असलेल्या कायद्याशी सुसंगत प्रमाणात, घटनांचे वर्णन आणि स्पष्टीकरण (असल्यास) असल्यास ज्यामध्ये अॅटर्नी जनरलने असा निष्कर्ष काढला की प्रस्तावित कारवाई प्रस्थापित विभागीय पद्धतींमध्ये एक विशेष सल्ला इतका अयोग्य किंवा अवांछित होता की त्याचा पाठपुरावा केला जाऊ नये. बारच्या मते, विशेष समुपदेशनाच्या तपासणी दरम्यान अशी कोणतीही उदाहरणे नव्हती.

न्यायालयीन समित्या त्यांना दिलेला अहवाल महाधिवक्ताांकडून जाहीर करू शकतात की नाही याबाबत कायदे आहेत. पूर्ण विशेष सल्ल्याच्या अहवालासंदर्भात निर्णय theटर्नी जनरलच्या हाती आहे. २ C सीएफआर § 600.9 (सी) अंतर्गत, अटर्नी जनरल निर्धारित करू शकेल की या अहवालांचे सार्वजनिक प्रकाशन लोकहिताचे असेल, त्या प्रमाणात रिलीझ लागू असलेल्या कायदेशीर प्रतिबंधांचे पालन करेल.

आश्चर्यकारक नाही की म्यूलर अहवालाचे जाहीर प्रकाशन सध्या एक चर्चेचा विषय आहे. कॉंग्रेसला लिहिलेल्या पत्रात, जे त्याने जाहीरपणे सांगितले , अॅटर्नी जनरल बार यांनी नमूद केले की त्यांनी जास्तीत जास्त पारदर्शकता आणण्याचे वचन दिले आहे आणि या अहवालातील अन्य कोणती माहिती कॉंग्रेस व जनतेला कायद्याने सुसंगत दिली जाऊ शकते हे ठरविण्याचे काम करणार आहे.

किना of्याच्या दोन्ही बाजूच्या सभासदांनी संपूर्ण खुलासा करण्याचे आवाहन केले आहे. याव्यतिरिक्त, ट्रम्प यांनी नमूद केले आहे की हा अहवाल सार्वजनिक केल्यास त्याला हरकत नाही. तथापि, वर चर्चा केल्याप्रमाणे त्याचा निर्णय घेण्याचा निर्णय नाही.

डोनाल्ड स्कार्ंची येथे व्यवस्थापकीय भागीदार आहेत स्केरेन होलेनबॅक त्याचा संपूर्ण बायो वाचला येथे .