पुढील मंदी कधी येईल आणि किती वाईट होईल?

अर्थव्यवस्थेबद्दल जवळजवळ प्रत्येकजण नेहमीच प्रथम प्रश्न विचारतो की आपण मंदीकडे निघालो आहोत की नाही. दुसरा प्रश्न: पुढील मोठा कोनाडा मोठा मंदीसारखा असेल की, तुलनात्मकदृष्ट्या सौम्य होईल का? हा स्तंभ दोन्ही प्रश्नांची उत्तरे देईल आणि जगात कोठे आहे हे पाहण्यासाठी आर्थिक वाढीच्या आकडेवारीचे विश्लेषण केले आहे व्यवसायासाठी ते किती उग्र असेल .

मग मंदी म्हणजे नक्की काय?

वर्ल्डमनीवॉचचे अध्यक्ष आणि अमेरिकेचे अर्थव्यवस्था तज्ज्ञ किम्बरली अमादेव, आर्थिक मंदी व्यवसायाचा आणि ग्राहकांचा आत्मविश्वास गमावल्यामुळे होते. शिल्लक असलेल्या पोस्टमध्ये स्पष्ट केले . आत्मविश्वास जसजसा कमी होतो तसतसा मागणी देखील कमी होते. मंदी व्यवसाय चक्रातील एक टिपिंग पॉईंट आहे. हे असे आहे जेथे अतार्किक उत्तेजनासह पीक संकुचित करते.

पण पुढील आर्थिक मंदी कधी येईल? अमेरिकन एंटरप्राइज इन्स्टिट्यूट (एईआय) येथील रहिवासी सहकारी आणि आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीचे माजी उपसंचालक डेसमॉन्ड लॅचमन यांनी पुढील जागतिक आर्थिक मंदीच्या अचूक वेळेस कॉल करणे फारच कठीण आहे, असे लिहिले. अल्फा शोधण्याच्या अलीकडील लेख . शिवाय, जेव्हा मंदी अखेरीस येते तेव्हा किती घट होईल हे कोणालाही खरोखर ठाऊक नसते.

आर्थिक मंदीबद्दल मतांचा अभाव नाही, म्हणून या घटना कधी घडतात आणि किती काळ टिकतात याबद्दल थोडा डेटा मिळविण्यात मदत होते. या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी, मी नॅशनल ब्युरो ऑफ इकॉनॉमिक रिसर्च (एनबीईआर) च्या आकडेवारीकडे पाहिले, ज्याने आमच्या अर्थव्यवस्थेविषयी या प्रश्नांची उत्तरे दिली.

संख्या पाहता, आपण हे पाहू शकता की महामंदी हा आपला सर्वात मोठा आर्थिक संघर्ष नव्हता. 1873-1879 चे पॅनिक अधिक काळ टिकले. इतिहासाची पाठ्यपुस्तके कदाचित आपल्याला सांगतील की गे नब्बे, रोअरिंग ट्वेन्टीज आणि 1950 चे दशक हा आपला सर्वात मोठा आर्थिक काळ होता, परंतु एनबीईआर संशोधनातून या पुराणकथांचा पर्दाफाश होतो. १ 90 .० आणि १ 1920 २० च्या दशकात प्रत्येकाच्या दशकात चार आर्थिक मंदी होती, तर १ 50 .० च्या दशकात दोन आर्थिक मंदी होती, त्यानंतरच्या १ 195 .8 च्या निवडणुकीत जीओपीला वाईटच दुखापत झाली. १ 60 s० च्या दशकात काहींना चांगल्या गोष्टी सांगायच्या आहेत, परंतु रीगान वर्षे (१ 1980 s०) आणि क्लिंटन वर्षे (१ 1990) ०) ही मजबूत दशकाची दशक होती.

तर आज संख्या आम्हाला काय सांगते?

प्रथम, वाईट आर्थिक बातमी

आपण अमेरिकन आर्थिक इतिहासाकडे पाहिले तर, एनबीईआर डेटा वापरुन, आपल्याला आढळेल की सरासरी वाढीची लांबी सुमारे 38.73 महिने आहे. आमची सध्याची आर्थिक वाढ जून २०० in मध्ये सुरू झाली होती, म्हणून आर्थिक मंदीचा परिणाम ऑगस्ट २०१२ मध्ये झाला असावा, जो अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्यासाठी वाईट काळ ठरला असता. पण तसे झाले नाही; आमच्याकडे 10 वर्षांहून अधिक आर्थिक वाढ झाली आहे, ती अमेरिकेच्या इतिहासातील प्रदीर्घ वाढीच्या कालावधींपैकी एक आहे, पुढील निवडणुकांमध्ये राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना जर ते टिकवून ठेवू शकतील तर मदत करावी ही संख्या.

तर, आम्ही काही चुकीच्या अर्थशास्त्राच्या वृत्तासाठी थकलो आहोत. पण कधी येईल?

यू.एस. मधील दोन तृतीयांश व्यावसायिक अर्थशास्त्रज्ञांची अपेक्षा आहे की २०२० च्या अखेरीस मंदी सुरू होईल, तर बहुसंख्य लोक म्हणतात व्यापार धोरण नवीन सर्वेक्षणानुसार, विस्तार होण्याचा सर्वात मोठा धोका आहे, भाग्य मासिक गेल्या वर्षी नोंदवले . 2019 मध्ये सुरू होणारा पुढील आकुंचन सुमारे 10% पहा, 20% म्हणू 2020 आणि 33% म्हणाले 2021 किंवा नंतर, नॅशनल असोसिएशन फॉर बिझिनेस इकॉनॉमिक्सने जारी केलेल्या 51 पूर्वानुमानाच्या सर्वेक्षणानुसार…

मंदी अगदी सुस्पष्ट दिसत असताना पुढील प्रश्न आहे: यामुळे काय होऊ शकते?

त्यानुसार भाग्य मासिकाच्या 2018 च्या अहवालात, जवळपास अर्ध्या व्यावसायिक अर्थशास्त्रज्ञांनी यू.एस. व्यापार धोरणाचा हवाला केला, तर उर्वरित लोक दोषी म्हणून व्याज दर किंवा शेअर बाजाराच्या अस्थिरतेकडे पाहतात.

दुसरी, चांगली आर्थिक बातमी

पुढील आर्थिक मंदीविषयीच्या कयासांना मर्यादा नाही. लॅचमनला वाटते की ते वाईट होईल. पुढील जागतिक आर्थिक मंदीला प्रतिसाद देण्यासाठी पुरेशा धोरणात्मक साधनांचा अभाव असा सूचित करेल की पुढील मंदी जेव्हा युद्धानंतरच्या मंदीच्या तुलनेत जास्त तीव्र होईल, त्याने एका पोस्टमध्ये नोंद केली गुंतवणूक उद्योग वृत्त स्रोत व्हॅल्यूवॉक प्रीमियम द्वारा प्रकाशित.

डॉईश बँक सिक्युरिटीजचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ पीटर हूपर यांनी सहमती दर्शविली की फेडरल रिझर्व्हचे एक अतिशय आव्हानात्मक कार्य आहे. वॉशिंग्टन पोस्ट . किंमतीची महागाई वाढत आहे आणि घट्ट कामगार बाजारपेठेत आता मध्यवर्ती बँकेने अर्थव्यवस्था ओलांडण्यापासून दूर नेणे आवश्यक आहे आणि पूर्ण रोजगार आणि किंमती स्थिरतेच्या गोड जागेवर आणले पाहिजे. परंतु फेडला कधीही इतके मऊ लँडिंग मिळविता आले नाही. प्रत्येक वेळी जेव्हा पराक्रम करण्याचा प्रयत्न केला जातो तेव्हा आम्ही मंदीच्या भोव .्यात सापडलो आहोत - अर्थव्यवस्थेच्या किती प्रमाणात उत्तेजन मिळाल्याच्या तीव्रतेसह.

तर अर्थशास्त्रज्ञ , रस्ता आणि शिकागो ट्रिब्यून सर्वजण क्षितिजावर वाईट आर्थिक बातम्या पाहतात, गुग्नेहेम गुंतवणूक पुढील मंदी इतकी वाईट होणार नाही असे वाटते. आमचे कार्य हे दर्शवितो की पुढील मंदी शेवटच्याएवढी तीव्र होणार नाही, असे फर्मचे विश्लेषक लिहितात.

माझ्या स्वत: च्या डेटा-समर्थित उत्तर शोधण्याच्या प्रयत्नात, मी दीर्घ काळानंतर, किंवा वाढीच्या थोड्या कालावधीनंतर वाईट मंदी येते की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी मी एनबीईआरच्या आकडेवारीचे विश्लेषण केले. थांब, मग काय मंदी आहे? द 2007-2009 मंदी युद्ध-उत्तर काळातील सर्वात वाईट काळातील एक होता, तो केवळ १ ––8-१– 1१ च्या ‘डबल डिप’ मंदीने ओलांडला. याउलट 2001 मधील मंदी तुलनाच्या तुलनेत सौम्य होती, गुग्हेनहेम विश्लेषकांच्या म्हणण्यानुसार.

म्हणूनच, मोठा मंदी (18 महिने) किंवा त्याहून अधिक काळ असणारी लांबी गंभीर मानली जाते, तर तुलनेत त्या कालावधीत कमी असलेल्यांना अधिक सौम्य मानले जाते. ग्रेट मंदीमुळे दीर्घ काळ वाढ झाली (2001-2007), दीर्घ-वाढीच्या युगची शक्यता वाढली ज्यामुळे खराब आर्थिक समाप्ती होईल. परंतु 1980 आणि 1990 च्या दशकात तसे नव्हते; त्या दोन दशकांमधील मंदी दीर्घ-वाढीच्या कालावधीनंतर उद्भवली, परंतु तुलनेने ही तुलनात्मकदृष्ट्या सौम्य आर्थिक समस्या होती.

परिणाम असे दर्शविते की कठीण आर्थिक काळापूर्वी लहान आर्थिक वाढीच्या कालावधी (सरासरी 27.85 महिने) नंतर असतात. दुसरीकडे, आर्थिक वाढीच्या दीर्घ कालावधीनंतर (सरासरी 45,8 महिने) हळूहळू आर्थिक मंदी येते आणि ते फरक महत्त्वपूर्ण आहेत. 2000 आणि महान मंदी हर्बीन्जरपेक्षा विसंगती होती.

निष्कर्षानुसार, आम्ही मंदीसाठी योग्य प्रमाणात थकले असले तरी निकाल असायला नको खूप एकदा ते आल्यावर वाईट. आपला देश आगामी आर्थिक घसरणीशी लढण्याचा सर्वात महत्वाचा मार्ग म्हणजे मंदीला चिकटून राहण्यासाठी अधिक साधने विकसित करणे आणि परदेशात अधिक आर्थिक सहकार्याचा शोध घेणे समाविष्ट आहे, असे अर्थशास्त्रज्ञ आणि व्यापारी नेते सूचित करतात. १ employed २० च्या दशकाची आर्थिक धोरणे जर आज वापरली तर ती विनाशकारी ठरेल.

जॉन ए ट्युरस जॉर्जियाच्या लाग्रेंजमधील लाग्रेंज कॉलेजमध्ये राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक आहेत. त्यांनी त्यांचे पूर्ण बायो येथे वाचले.