प्रत्येकजण बर्नार्ड-हेन्री लवीचा तिरस्कार का करतो?

अमेरिकेत सीरियामध्ये सुरू असलेल्या कसाईमध्ये रस नसल्याबद्दल संयुक्त राष्ट्राच्या सदस्य देशांना फटकारण्यासाठी एंजेलिना जोली आहेत, फ्रेंच तत्त्वज्ञ बर्नार्ड-हेन्री लवी यांनी बेनघाझी येथे जावे आणि मुआम्मर गद्दाफी यांना एकत्र केले. इस्त्राईल राज्याइतके जुन्या, तत्त्वज्ञांचे भव्य स्वरूप आता बालदसारे कॅस्टिग्लिओनच्या दरबारीच्या रूपाने अंधुक झाले आहे. अरबस्तानातील लहरीन्सच्या ब्रिटनमध्ये स्त्रिया असता. न्यूयॉर्कमध्ये फ्रेंच व युरोपियन ज्यूरीच्या भविष्यकाळातील फ्रेंच वाणिज्य दूतालयात भाषण करण्यासाठी श्री. लवी डेव्हिड ग्रिट्ज शिष्यवृत्तीसाठी निधी उभारणी मोहिमेचे शीर्षक देत होते ज्यामुळे तरुण इस्त्रायली परदेशात शिक्षण घेऊ शकतील. जेरुसलेम युनिव्हर्सिटी येथे झालेल्या हमास बॉम्बने 2002 मध्ये इस्रायलमध्ये शिकणार्‍या मेसाचुसेट्समधील अमेरिकेच्या ग्रीटझचा मृत्यू झाला होता.

ही शिष्यवृत्ती हा भांडणविरूद्ध लढा देण्याविषयी आहे, बुद्धीमत्तांनी आश्चर्यचकित नसलेल्या अनुक्रमात आग्रह केला.

श्री. लवी ही फ्रान्सची आवडती पंचिंग बॅग आहे. पांढर्‍या शर्टवर ब्लॅक ख्रिश्चन डायर सूट परिधान केल्याबद्दल पौराणिक कथा, फ्रांकोइस मिट्टरँडपासून राष्ट्रपतींचा कान असणारा माणूस, त्यांचा राजकीय संबंध असला तरी, तो संपत्तीत जन्माला आला आणि पॅरिसमधील सर्वोत्कृष्ट शाळांमध्ये शिक्षण घेत होता, ज्यायोगे त्याचे तत्त्वज्ञान तत्वज्ञान होते. . त्याचा प्रति-अंतर्ज्ञानी विजेची रॉड 1977 पुस्तक मानवी चेहर्यासह बर्बरवाद दुसर्‍या महायुद्धानंतर सत्तेत असलेल्या गॉलिस्ट हक्काचा कम्युनिस्ट पक्ष केवळ फ्रान्सचा प्रमुख राजकीय विरोधक नव्हता अशा वेळी प्रकाशित झाला होता, परंतु विचारवंतांमध्ये मुख्य फरक होता. ऐंशीच्या दशकात एकही टीव्ही टॉक शो निर्माता नव्हता ज्याला आधी माओवाद्यांचा आणि त्याच्या मित्रांसारख्या काही मित्रांना बुक करायचा नव्हता ज्यांना अँड्रे ग्लक्समॅन आणि पास्कल ब्रूकनर यासारखे नवीन फिलॉसॉफर म्हणतात. नवीन प्राइम-टाईम तारे त्यांच्या मार्क्सवादाबद्दल अचानक तिरस्कार आणि क्रिप्टो-फॅसिस्ट-विरोधी फॅमिस्ट-यूएसएसआर जारिस्ट अलेक्सॅन्डर सोल्झनीट्सिन यांचे पूर्ण आलिंगन स्पष्ट करण्यासाठी उत्सुक होते. श्री लवीचे वडील, ज्याने बेपॉप, आयव्हरी कोस्ट आणि गॅबॉन येथून शोषक वनस्पतींमध्ये दुर्मिळ लाकडाची आयात करणारी कंपनी आयात केली होती, जिथे सबपर वेतन आणि मोठ्या प्रमाणात जंगलतोड करणे सर्वसामान्य होते, त्याने दररोज अल्पकालीन जीवन दिले. अनपेक्षित तो मॉडेल डेटिंग करीत असताना. वामपंथी भूतकाळातील अमेरिकेतील बर्‍याच नियोक्न्सांप्रमाणेच, यूएसएसआरने अफगाणिस्तानावर आक्रमण करीत असताना, हा नवीन फटका मार्क्सवादी विरोधी प्रवचन ओहियो उपनगरातील कोकलम एल्मो अग्नीविक्रमाप्रमाणे युरोपभर गुंजत होता.

खूपच लवकरच श्री. लॅवी सराजेव्हो येथे होता स्निपर्सच्या गोळ्या झाडत होते आणि पंजाशीर खो Valley्यात अहमद शाह मसूदबरोबर चहा घेत होता. जेव्हा ते बोस्नियामध्ये सर्बियन शेलच्या खाली अडकले, तेव्हा एरिक रोहमेरच्या éग्रीरी elरिअल डोंबॅसलशी लग्न करण्यासाठी सेंट-पॉल-डी-व्हेंसेकडे उड्डाण करणार्‍या विमानाला असमर्थ ठरले, तेव्हा त्यांना वेळेत प्रोव्हन्स येथे आणण्यासाठी राष्ट्राध्यक्ष मिट्टरांड यांना एअर फोर्स जेट पाठवले.

तुम्हाला असे का वाटत नाही की म्हणूनच लोक तुमचा तिरस्कार करतात? मी त्याला विचारले. मी काय करावे? लग्न नाही? त्याने उत्तर दिले. मिट्टरेंडने माझ्यावर .णी आहे, मी त्याला बोस्नियामध्ये चेहरा वाचविण्यात मदत केली. मी फ्रेंच सरकारसाठी, फ्रेंच सरकारच्या नावावर असे बरेच काही केले की तिथे उडण्यास मला मदत करण्याइतके ते खरोखर सर्वात कमी करू शकले.

माजी युगोस्लाव्हियात होत असलेल्या कत्तल शांत करण्यासाठी फ्रान्सच्या राष्ट्राध्यक्षांनी साराजेव्हो विमानतळावर बिनशोक घोषणा केल्याची त्यांची कल्पना होती. दु: खी यातून काहीही निष्पन्न झालेले नाही, दुसरे महायुद्ध चालू असताना हिटलरविरूद्ध त्यांनी घेतलेल्या भूमिकेबद्दल मिट्टरंड सर्बचे आभार मानले आणि इतके असहाय युरोप सैन्याविनाच राहिले. अध्यक्ष क्लिंटन यांनी निर्भयपणे हस्तक्षेप करून सर्बियावर बॉम्बस्फोट होईपर्यंत ही कत्तल युरोपच्या अंगणात सुरूच होती.

पार्ट प्राइम-टाईम बॅफनरी, भाग पर्यटन मुत्सद्देगिरी, श्री. लॅवी किमान साराजेव्होच्या वेढा संपविण्याचा आणि मसूदला आंतरराष्ट्रीय मान्यता व शस्त्रे मिळविण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न करीत होते. हे विसरू नका की मसूदच्या जवळच्या लोकांनी कधीही लवीशी झालेल्या भेटीबद्दल ऐकले नाही आणि बॉसिएनॅक टीव्हीच्या खलाशी त्या तत्वज्ञानाची मुलाखत घेतली, स्निपर साउंडट्रॅक्स आणि फॉक्स डॉजिंग्जसह पुन्हा भरली.

लोकशाही सत्याने चालत नाहीत, असे श्री. लॅवी यांनी मला सांगितले.

कदाचित लोक तुमचा द्वेष करतील कारण आपण हे खूप श्रीमंत, सामर्थ्यवान, चांगल्या प्रकारे कनेक्ट केलेले तत्वज्ञानी आहात आणि आपण नेहमीच बुद्धीवादी नसलेल्या स्त्रियांबरोबर असता? मी त्याला विचारले.

आपण एखाद्या सुंदर स्त्रीकडे पाहता तेव्हा ते कसे समजेल, ती बौद्धिक नाही तर? आता डेफ्ने गिनीजला डेट करत असलेल्या माणसाने विचारले की, बौद्धिक स्त्री म्हणजे काय? याचा अर्थ प्राचीन इतिहासाचा शिक्षक आहे का? ही मी ऐकलेली सर्वात लैंगिकता आहे

काही महिन्यांपूर्वी कोर्टाच्या हद्दीत झालेल्या बलात्कारी रोमन पोलान्स्की आणि डोमिनिक स्ट्रॉस काहानला त्याचे उत्कट समर्थन नक्कीच त्याने कबूल केले की लैंगिक संबंधात त्याने दुखवलेली वेश्या रफ लैंगिक आनंद घेत आहे असे तिला वाटले, मदत केली नाही. जर श्री. ल्विवीचे मास्टर, नीत्शे यांनी आम्हाला आधुनिकतेच्या शिखरावर हथौडीने तत्त्वज्ञान घेण्याचे आवाहन केले असेल तर श्री ल्विवीच्या सी-4 ब्रँड ऑफ डिप्लोमसी ही आधुनिक युगातील मध्य-पूर्वेमध्ये आवश्यक आहे. आणि डिस्कनेक्ट केलेले पेशी जमाती आणि वांशिक समानतेकडे दुर्लक्ष करुन वसाहतवादी शक्ती सोडून घाईत मागे राहिलेल्या बबी अडकलेल्या सीमा ओलांडून संपूर्ण जमीन ताब्यात घेण्यास सक्षम आहेत.

जिमी कार्टरने इस्राईलला वर्णभेद राज्य म्हणून काय म्हटले? मी त्याला विचारले.

म्हातारा, श्री. लवी यांनी त्वरित उत्तर दिले, हे एक विचित्र विधान आहे.

अरबी जगातील बर्‍याच जणांना जगभरातील अत्याचारी व छळ करणा for्यांबद्दलच्या त्यांच्या सहानुभूतीबद्दल संशय आहे आणि पॅलेस्टाईनच्या दुर्दशाबद्दलची त्यांची उदासीनता हा पुरावा म्हणून पाहतो की तो झीयोनिस्ट मोहरापेक्षा काही वेगळा नाही, हा सिद्धांत सिद्धांताचा आहे.

बेंजामिन नेतान्याहू यांच्या निवडीमुळे तुम्ही निराश झाला आहात का? मी त्याला विचारले.

होय मी होतो, मी हर्झोगला जास्त प्राधान्य दिले असते, असे ते म्हणाले. हर्झोग यांनी व्यापलेल्या प्रांताबद्दल काहीही सांगितले नाही, तरीही त्याचा कार्यक्रम सामाजिक न्यायावर अधिक केंद्रित होता, मी त्याला सांगितले. मी इस्त्रायली नाही पण मी असती तर मी अधिक धैर्यशील पंतप्रधानांच्या बाजूने असतो, जे पॅलेस्टाईनशी झालेल्या चर्चेत अधिक चांगले कॅलिब्रेटेड राजकीय जोखीम घेतील. मी असे म्हणत नाही की नेतन्याहू एक अडथळा आहे, मी असे म्हणत आहे की कदाचित तो खूप निराशावादी आहे. मी त्याला खूप चांगले ओळखतो. मी त्याला बर्‍याच वेळा भेटलो. तो यापुढे पॅलेस्टाईनच्या शांततेच्या इच्छेवर विश्वास ठेवत नाही. कदाचित तो बरोबर आहे, मला माहित नाही… परंतु आपल्याला कधीकधी नको असलेल्या लोकांशी शांतता करावी लागेल. आपण त्यांना बंधनकारक करू शकता, आपण त्यांना प्रोत्साहित करू शकता, त्यांना आवश्यक नसते अशी इच्छा करण्यास भाग पाडणे. मी इस्त्रायलसाठी अधिक साहसी आणि अधिक आशावादी नेतृत्व देण्याचे स्वप्न पाहेन. नेतान्याहू इस्त्रायली नेत्यांच्या परंपरेचे आहेत, जे मला चांगले ठाऊक आहेत, जे शेवटी विश्वास ठेवतात की ते जे काही करतात तरी यातून काहीही बदल होणार नाही, एक प्रकारचा ऐतिहासिक, मूलभूत निराशावाद. आणि या निराशावादाचा परिणाम असा आहे की आपल्याला विजय मिळविण्यासाठी फक्त नकाशापासून पुसून टाकता यावे यासाठी आपण सशक्त असले पाहिजे. समस्या आहे आणि हा एक जुना धडा आहे ज्यास आपण पेरीकलसकडून शिकू शकता: 'आपण नेहमीच सर्वात सामर्थ्यवान राहू याची खात्री करण्यासाठी आपण कधीही इतके सामर्थ्यवान नसतो.' वेळ कधीही नाही. हे अशक्य आहे. आपण जितके सामर्थ्यवान आहात तितकेच आपण त्या क्षणाचे अनुभवणे आवश्यक आहे जिथे आपण पुरेसे मजबूत आणि सामर्थ्यवान होणार नाही. नेतान्याहूची ही खरी, राजकीय नव्हे तर मेटा-राजकीय चूक आहे, शक्ती पुरेसे नाही याची कल्पना न करता ताकदीवर त्यांचा विश्वास आहे. आपण सदैव सामर्थ्यवान नाही.

गाझामधील ताजी युद्धे इस्त्राईलला फारशी चांगली वाटली नाहीत आणि त्या वेळी इस्त्रायली नेतृत्त्वाने काही वक्तव्य केले, मोसादबद्दल काहीही न बोलता वरच्या बाजूला काहीसे अस्वस्थता दाखविली असे दिसते. शेवटच्या युद्धाच्या वेळी मी गाझा येथे होतो, श्री. लवी म्हणाले, आणि मी पाहिले की इस्त्रायली सैन्य नागरी लोकांबद्दल किती सावध आहे, पॅलेस्तिनी लोकांशी किती सौम्य आहे, घरात प्रवेश करण्यापूर्वी ते किती सावध होते.

आपण लष्करी युनिटसह एम्बेड केले होते? मी विचारले. होय, तो म्हणाला. मी हे सांगितले की हे गंभीर अहवाल नाही.

मला माहित आहे, त्याने उत्तर दिले, परंतु मी केव्हा फसणार आहे हे जाणून घेण्यासाठी मी माझ्या आयुष्यात पुरेसे युद्ध अहवाल दिले आहेत. मी ज्या युनिट सोबत होतो ते माझ्यासाठी नाटक करत नव्हते. मी कोण आहे हे त्यांनाही माहिती नव्हते, मी फक्त एक पत्रकार होतो… मी गाझा शहरातून गेलो आणि त्या विध्वंसचे महत्त्व पाहिले आणि मी काय म्हणू शकतो की हे एक भयंकर युद्ध होते परंतु लक्ष्य होते. हे विनाशाचे युद्ध नव्हते. एका विशिष्ट घराला लक्ष्य केले गेले होते आणि दुसरे नाही, एक फ्लॅट आणि दुसरा नाही, एक रस्ता आणि पुढील घर पूर्णपणे अखंड आहे. ते रॉकेट प्रक्षेपकांना लक्ष्य करीत होते. दुस bad्या बाजूला हिज्बुल्लाह आणि हमास यांच्या खराब शस्त्रास्त्रांसह लक्ष्य नव्हते. कोणत्याही युद्धाच्या लक्ष्यांशिवाय आपण आपले युद्ध कसे पात्र ठरवाल? युद्धात, आपल्याकडे युद्ध आणि युद्धाचे लक्ष्य असते. हमासच्या युद्धाचे ध्येय काय आहे? हिज्बुल्लाहचे काय? इस्त्रायली युद्धाचे ध्येय स्पष्ट आहे, गाझा लोकांचा नाश करणे हे नाही, पुन्हा गाझा घेण्याचे नाही. इस्त्राईलच्या युद्धाचे उद्दीष्ट हे रॉकेट प्रक्षेपण करणार्‍यांना दडपविणे होते. जेव्हा रॉकेट्स बाहेर पडतात तेव्हा हमासच्या युद्धाचे ध्येय काय आहे, ते काय आहे? ते काय आहे हे आपणास ठाऊक आहे, तेच त्यांच्या सनदेत म्हणतात- इस्त्राईलचा लिक्विडेशन, विनाश करून मारणे. हे युद्ध, एकूण युद्धाच्या इतिहासात म्हटले जाते. हिज्बुल्लाहचे लक्ष्य काय आहे? जुन्या काळात पीएलओचे एक ध्येय होते, जे पॅलेस्टाईन राज्य होते. त्यांना प्रामाणिकपणे पाहिजे होते की नाही ही एक वादविवाद होता, परंतु ते एक ध्येय होते. हे एक सामान्य युद्ध होते. गोल्डस्टोनचा अहवाल नंतर पुन्हा काढून टाकण्याचे कारण आहे.

वृत्तपत्र हारेत्झ रिचर्ड गोल्डस्टोनने आपल्या गुरूंच्या बार मिट्स्वात हजेरी लावण्यास मनाई केल्याने त्याचा शोध त्याच्या रब्बीकडे वळवला आणि त्याबद्दल त्याला विस्तृतपणे लिहिले. मी अमानवी चौक्या पाहिल्या आहेत, मी त्यांना सांगितले, आजारी वडीलधाlies्यांना रुग्णालयात जाण्यासाठी तासनतास थांबावे लागले, फक्त यहुद्यांसाठी महामार्ग, गाझा नाकाबंदी, समुद्रकिनार्‍यावरील मुले व निर्वासित केंद्रांवर बॉम्बस्फोट, उंच भिंती तोडल्या गेल्या. गावे आणि ऑलिव्ह ट्री फील्ड्स, बेकायदेशीर किंवा राज्य म्हणून त्यांना बेकायदेशीर म्हणून संबोधणे, जॉर्डनमधील गलिच्छ शिबिरे ओसंडून नेणा millions्या कोट्यावधी निर्वासितांनी ... अरब इस्त्रायलींना जमीन भाडेपट्टीवर लावण्यासाठी केलेला भेदभाव, ज्यू पुरुषांशी लग्न करण्यास बंदी मुस्लिम महिला. अगदी परराष्ट्र विभाग असेही म्हणतो की इस्त्रायली अरबांना 'संस्थात्मक, कायदेशीर आणि सामाजिक भेदभाव' आहे आणि 'अरब क्षेत्रातील सरकारी हाताळणी प्रामुख्याने उपेक्षित आणि भेदभावशील आहे' असे म्हणणारे किंवा नोकरीच्या बहुतेक क्षेत्रात त्यांचे प्रतिनिधित्व केले जाते. त्यांना राष्ट्रीय सेवेत रुजू होण्याची परवानगी नसल्यामुळे त्यांना घरे आणि शैक्षणिक फायदे नाकारले जात आहेत… अमेरिकन कॅम्पसमध्ये आता महामार्गाचे व्यासपीठ इतके पसरले आहे की ... पीएलओ, हमास आणि हिजबुल्ला हे वेडा संस्था आहेत यात काही शंका नाही पण विषमतेचे काय? युद्ध, इस्त्रायली सैन्य आणि त्यांच्या स्वत: च्या नेत्यांनी दडपल्या गेलेल्या लोकांना?

त्यांनी त्यांच्यासाठी मतदान केले, असे पॅनग्लस ऑफ मिडल इस्टने म्हटले आहे. त्यांनी हमासची निवड केली… त्यांना उत्तम सरकारे निवडायची आहेत आणि मान्य करावे लागेल की इस्त्राईल येथे आहे. दुर्दैवाने, तो बरोबर आहे, जरी त्याने मला पूर्वी सांगितले होते की ते विभाजनावर विश्वास ठेवत नाहीत कारण दक्षिण आफ्रिकेत लोकसंख्येद्वारे सरकार निवडून आले नव्हते तर इस्राईल ही लोकशाही आहे, असे मतभेद हे वैध होते. आपण लोकशाहीविरूद्ध मतभेद करू शकत नाही. हे असं काहीतरी वाटतंय जसे वाटले तेथे जात म्हणेल पण दुर्दैवाने हा एक शक्तिशाली युक्तिवाद आहे. जोपर्यंत गाझा आता एका पक्षाच्या राजवटीखाली असेल जो आतापर्यंत मतपत्रिकेत जाण्यास नकार देत आहे, इस्त्राईलच्या बॉम्बस्फोटांना सहन करणारी, प्रोत्साहन देणारी किंवा संघटित करणारी संस्था, युद्धे होतील. ना रॉकेट, नाकाबंदी- ही माझी ओळ आहे. ज्या दिवशी रॉकेट्स थांबत असतात, फक्त युद्धबंदीसाठीच नव्हे, ज्या दिवशी हमासने इस्त्राईलला ओळखले, त्या दिवशी मी नाकाबंदी थांबविण्यास विचारणा करणारा पहिला पहिला असेन. हे इतके सोपे आहे.

आत्मविश्वासाचा मुलगा श्री. लवी, बोगद्याच्या शेवटी व्होल्टेयर लाइट म्हणून पाहतात यात काही आश्चर्य नाही. माझे शक्तींशी माझे संबंध नेहमी सारखेच राहिले आहेत, ते म्हणाले, मी एक खरा नागरिक म्हणून काम करतो, एक नागरिक अशी शक्ती आहे जी शक्ती आपल्या सेवेत असल्याचे मानते. ते येथे आहेत आमची सेवा करण्यासाठी. आम्ही शक्तींचे वापरकर्ते आहोत, ते आमच्या मालकीचे आहेत. आम्ही त्यांना निवडण्याचा आम्हाला त्यांचा वापर करण्याचा अधिकार आहे आणि जेव्हा ते वाईट वागतात तेव्हा त्यांचा तिरस्कार करण्याचे आमचे अधिकार आणि कर्तव्य आहे.

आपण आत्ताच जे बोललात तेवढेच ते खरे आहे, मी त्याला सांगितले. भोळे पण उल्लेखनीय कार्यक्षम. २०११ मध्ये श्री. लोवी बेनघाझीकडे गेले, कॅमेरा असला, जेव्हा गद्दाफी अशा वेळी जनसमुदादाने वाढत चाललेली बंडखोरी रोखणार होते जेव्हा लिबिया आधीच त्रिपोलीच्या तावडीतून जमाती व सरदारांना ताब्यात घेण्यात आले होते. तो नव्याने स्थापन झालेल्या ट्रान्झिशनल काउन्सल येथे जेव्हा तो पहिला मार्ग शोधत बसला तेव्हा तो बसला, मन्सूर सैफ अल-नसर नावाचा माणूस कॅमेराच्या फ्रेमवर असण्यासाठी त्याच्या जवळ उभा राहिला आणि अध्यक्ष निकोलस सरकोझी, भरपाईसाठी शूज घालण्यासाठी प्रसिद्ध. एका आठवड्यानंतर ही ट्रॅव्हिग सर्कस श्री. लावी यांच्या स्वत: च्या घडीवरील एलिस पॅलेस येथे होती आणि एका महिन्यात, सरकोझीने डेव्हिड कॅमेरून आणि बराक ओबामा यांना सैन्यात सामील होण्यासाठी पटवून दिल्यानंतर, फ्रेंच जेट्स गद्दाफीच्या सैन्यावर धक्का देत होते. तीन महिन्यांनंतर गद्दाफी मरण पावला.

आज लिबिया हे पृथ्वीवरील सर्वात धोकादायक स्थान आहे, एक अयशस्वी राज्य असून, उत्तरेकडे आयएसआयएस दुकान विकण्यास मोकळे आहे. अराजकता अशी आहे की संपूर्ण आफ्रिकेतील महिला व मुले शेकडो लोकांमार्फत डीरेलिकॅट बोटीवरुन उडी मारतात आणि एल्डोराडो युरोपकडे जाताना भूमध्य सागरात बुडतात. आपणास ठाऊक होते की संक्रमणकालीन सल्लामसलत करणारे लोक मुस्तफा अब्देलजालील यांच्यासारखे माजी गद्दाफी गुन्हेगार होते आणि ते त्यांचे न्यायमूर्ती म्हणून मुख्य मंत्री म्हणून काम करणारे होते. मी त्याला सांगितले, हे तुम्हाला विराम देत नाही? भिंतीवर लिखाण नव्हते?

अशाप्रकारे शक्ती कार्य करते असे नाही. आपण लोकांना सत्य सांगत फिरत नाही. लोक फक्त सत्यासाठी मतदान करत नाहीत. फक्त तेच सोपे असते तर ... आपण त्यांना सत्य सांगाल आणि प्रत्येक गोष्ट निश्चितपणे समजली जाईल. लोक मत देतात असे नाही. ते सहसा खोटा मत देतात. मार्क्सने म्हटल्याप्रमाणे आर्थिकदृष्ट्या कारणांसाठी ते मतदान करतात, अगदी फ्रॉयडच्या म्हणण्याप्रमाणे किंवा अगदी निट्ट्शेच्या म्हणण्याप्रमाणे जगाकडे त्यांच्या दृष्टिकोनास अनुकूल आहे. मी ज्या नेत्यांना सामोरे जात आहे ते मी पहातो आणि काही परिस्थितींमध्ये हस्तक्षेप करण्यास सांगितले, त्या सर्वांना, माझ्या हातात कार्ड म्हणून. मिशेल फोकॉल्टने म्हटल्याप्रमाणे उर्जा वस्तू शल्यक्रियाने घट्ट होतात. मी इराकच्या युद्धाच्या विरोधात होतो कारण कोणत्याही इराकींनी बुशला मदतीसाठी, सद्दामला खाली यायला सांगितले नाही. लिबियामध्ये लोकसंख्येचा एक मोठा भाग आपल्या मदतीसाठी भीक मागत होता. दुर्दैवाने लोकशाहीच्या जन्माच्या वेळी अनागोंदी कारभार आवश्यक आहे. लोकांच्या महान योजनेत लोकशाही राज्यघटना घडविण्याकरिता लोकांसाठी 40 वर्षे काहीही नसते. आम्ही सत्तेचे गुलाम नाही, आम्ही मतदान करू शकतो, आम्ही ते घेऊ शकतो.

आपण जरासे आहात जसा प्लेटो डायनिससला सल्ला देण्यासाठी सिसिलीला जात होता, मी त्याला म्हणालो, पण लक्षात ठेवा की हे चांगले संपले नाही. त्याला तुरूंगात टाकले गेले आणि दोनदा त्यांना बेटातून काढून टाकले गेले.

नाही, बर्नार्ड-हेन्री लॉवी यांनी उत्तर दिले. कारण त्याने सांगितल्याप्रमाणे प्लेटोने स्वत: ला ठेवले सातवा पत्र शक्ती सेवेत मी ते कधी केले नाही.

बर्‍याच फ्रेंच लोकांचे मत आहे की श्री. सरकोझी यांनी श्री. लवीचा धुम्रपान स्क्रीन म्हणून वापर केला होता आणि श्री. गद्दाफीची शक्ती नष्ट करण्याच्या निर्णयाला प्रीमेटिव्ह स्ट्राइक म्हणून संबोधित केले होते कारण ते मार्गदर्शक श्री. सरकोझी यांच्या मोहिमेसाठी दिलेल्या कोट्यवधी डॉलर्स सार्वजनिक करणार होते. २०० 2007 मध्ये राष्ट्रपतीपदासाठी. इतरांनी असे सांगितले की त्या वेळी त्यांचे परराष्ट्रमंत्री आणि संभाव्य पुढचे फ्रान्सचे अध्यक्ष अ‍ॅलन जुप्पे यांनी संक्रमणकालीन समुपदेशनापर्यंत पोहोचण्यासाठी बेंगाझी येथे दूतांना पाठवले होते. दरम्यान, लिबियात पाश्चिमात्य हस्तक्षेपाच्या परिणामी, गद्दाफीच्या लष्करी तळावरून लुटलेली भाडोत्री आणि शस्त्रे शेजारच्या उत्तर मालीमधील इस्लामी जमातींच्या हाती लागल्या आणि त्या सर्वांनी दक्षिणेस राजधानी बामको येथे कूच करायला सुरवात केली. त्यादरम्यान श्री. सरकोझीला पराभूत करणारे अध्यक्ष हॉलंडे यांनी ख्रिश्चन दक्षिणेच्या रक्षणासाठी माली येथे सैन्य पाठवले आणि ते तेथे असताना सीएआर येथे होते, हे सर्व त्यानुसार द न्यूयॉर्क टाइम्स प्राथमिक स्त्रोतांमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी.

द न्यूयॉर्क टाइम्स श्री. लवी म्हणाले की ते चुकीचे होते. या देशांमध्ये हस्तगत करण्यासारखे काही नाही आणि जर हे उद्दीष्ट असेल तर आपण चिनी काय करीत आहेत… बर्‍याच रोख आणि कोणतीही शस्त्रे घेऊन हळू आणि स्थिर नसावेत. परंतु चिनी लोक जगाच्या निम्म्या चलन कर्जावर बसले आहेत आणि फ्रान्सला जॉब म्हणून तोडले आहे. अचानक, युरोपियन सैन्य दलाची चर्चा वाढत असताना, फ्रान्स संपूर्ण उत्तर आणि उप-सहारान आफ्रिकेमध्ये परत आला आहे आणि त्याच्या वसाहतगत भूतकाळात ज्या शत्रूने त्याला पाचारण केले होते त्याच मैदानात बूट होते: इस्लाम. त्याचबरोबर युरोपमधील प्रत्येक देशात फॅसिस्ट पक्ष वाढत आहेत आणि फ्रान्स आणि इंग्लंडसारख्या काही ठिकाणी अलिकडच्या युरोपियन निवडणुकांमध्ये ते प्रथम आले आहेत. औपनिवेशिक शक्ती कधीही उदार इंधनावर चालत नाहीत. पण उभ्या आणि जागतिकीकरणाच्या युगात विस्तारवादी युरोपचा नेमका अर्थ काय आहे? मंदीच्या पार्श्वभूमीवर वाढत जाणार्‍या दुर्मीळ युरोपियन देशांपैकी एक असलेल्या इंग्लंडने अफगाणिस्तानातून आपले सैन्य मागे खेचले आणि फ्रान्सला आफ्रिकन मूर्खपणाची भरपाई करण्यास मदत करण्यास नकार दिला. माला आणि सीएआरमध्ये ओलांदने हस्तक्षेप करणे बरोबर होते, श्री. लवी म्हणाले की, तेथे त्यांना दहशतवादाचा सामना करावा लागला. बुशच्या बगदादमध्ये प्रवेश करण्याचा हा एक युक्तिवाद नव्हता? दुसरे एक लोकशाही निर्यात नव्हते का?

ओबामांनी लॉसनेमध्ये पोहचलेला इराणी करार तुम्ही काय करता? मी त्याला विचारले.

हे आणि आरोग्यविषयक सुधारणा त्याच्या दोन अटींचा परिभाषित वारसा होईल. मला आशा आहे की तो बरोबर आहे आणि जेव्हा मुल्यांच्या तर्कशक्तीच्या बांधिलकीचे मूल्यांकन करण्याची वेळ येते तेव्हा तो आपल्या निर्णयावर विश्वास ठेवेल,

आपणास असे वाटते काय की शाळेतील एका फ्रेंच मुलास इतिहासाच्या पुस्तकात सामान्य राज्याचेच नव्हे तर फ्रेंच आणि परदेशी यहुद्यांच्या मोठ्या प्रमाणात निर्वासित मृत्यू शिबिरात आणि संहिताच्या सामान्य सहभागाचे सविस्तर स्पष्टीकरण सापडले आहे. फ्रेंच वसाहतींमध्ये जबरदस्तीने कामगार बनविणे व जमीन कायद्यासाठी भाग पाडणे यासाठी बनवलेली देशी? मी त्याला विचारले.

होय तो तेथे आहे, त्याने खोटे बोलले, प्रत्येक देश यातून गेला, तेथील लोकसंख्या आणि गुलामगिरी येथे काय घडले ते पहा, मी याबद्दल एक पुस्तक लिहिले, ते म्हणाले, फ्रेंच विचारविज्ञान, दुसरे महायुद्धपूर्व फ्रान्समधील फॅसिझम केवळ काही लोकांचे पूर्वक नव्हते, परंतु बहुसंख्य राज्य आणि लोकसंख्या यांच्यात गुंतागुंत होते हे स्पष्ट करणे. यामुळे एक मोठा घोटाळा झाला आणि कदाचित तो आजपर्यंत माझ्या विरोधात आहे. परंतु अध्यक्ष सरकोझी ज्यांच्यासमवेत श्री. लेव्हीज स्कीइंग करतात, त्यांनी काही वर्षांपूर्वी डाकार, सेनेगल येथे भाषण केले, ज्यात त्यांनी वसाहतवादाचे कौतुक केले आणि त्यातील पुल, शाळा, रुग्णालये, रस्ते या गोष्टी स्पष्ट केल्या त्या आधी त्यांनी त्याबद्दलची माहिती दिली. आफ्रिकन पीडा ही होती की आफ्रिकन माणसाने इतिहासात पुरेसा प्रवेश केला नाही, कारण आफ्रिकन शेतकरी, हंगामांसोबत राहणारे, प्रगतीशी जुळवून घेत नव्हते आणि पुनरावृत्तीपासून मुक्त राहून स्वतःचे नशिब शोधण्याचा विचारही केला नाही.

तुम्हाला वाटते का की सौदी अरेबियाच्या लोकसंख्येच्या बंडखोरीच्या बळावर, बरीनने हिंसकपणे दबा धरुन नंतर अमेरिकेने सातवा ताफा बहरेनहून हलविला पाहिजे? मी त्याला विचारले.

माझा विश्वास आहे की अमेरिकेने आपल्या पंथांचे समर्थन केले पाहिजे आणि लोकशाही पद्धतीने निवडल्या गेलेल्या सरकारांचे व अत्याचारांचे समर्थन केले पाहिजे, असे ते म्हणाले, वॉशिंग्टन हे शहापासून पिनोशेट, मुबारक, सुहार्टो, सिओस्स्कू, मार्कोस पर्यंत सर्वत्र हुकूमशहाची स्थापना करीत आहेत हे मान्य करण्यास तयार नाही. नुकताच हर्नरॅझसोबत हँडुरासमधील स्टेट येथे हिलरी क्लिंटनच्या अधीन. त्यांनी भूतकाळात असे म्हटले आहे की अमेरिकेची टीका करणे सेमेटिक विरोधी आहे. यूएसने या आठवड्यात मागील ग्रीष्मकालीन इस्त्रायली गाझावर झालेल्या बॉम्बस्फोटाची चौकशी जाहीर केली होती. इस्रायली सैन्याने जीपीएस समन्वय उपलब्ध करून दिल्यानंतरही इस्रायलने फक्त नागरिकांना आश्रय देणा facilities्या यू.ए.

ते म्हणाले, संयुक्त राष्ट्रसंघाने इस्राईलला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टींवर टीका करू शकते, परंतु श्रीलंका, पूर्व तिमोर, रवांडा, अंगोला, बुरुंडी, कोलंबिया, दक्षिण सुदानमध्ये नरसंहार होत असताना ते शांत बसले आणि बोस्नियाच्या बाबतीत ते सर्बियाच्या बाजूने उभे राहिले. पूर्व तैमोरने इंडोनेशियाने नरसंहार सुरू करण्यापूर्वीच माघार घेतली. संयुक्त राष्ट्र संघाने दारफूरमधील नरसंहार रोखण्यासाठी काहीही केले नाही. चुकीचे विश्लेषण आणि पक्षपातीपणामुळे यूएन किती प्रकरणात अपयशी ठरला? श्रीलंकेच्या गृहयुद्ध रोखण्यासाठी आणि यूएनने एक बोट पुढे केले नाही आणि ते 35 वर्षे टिकू दिले. त्यांनी रिकामे ठराव केले.

मी त्याला विचारले की, पश्चिमेकडील प्रदेश विस्तारल्यामुळे पॅलेस्टाईन राज्य निर्मितीला मोट पॉइंट मिळते? आणि हे खरंच ध्येय आहे?

नाही, त्याने उत्तर दिले, इस्त्रायल 60 व 70 च्या दशकात होता म्हणून आक्रमण झालेल्या देशाने संरक्षण योजनेच्या रूपात बफर प्रांत ताब्यात घेऊन स्वत: चा बचाव करण्याची ही पहिली वेळ नाही. इस्रायलने त्यांना कधीही जोडले नाही, आपल्या शेजा with्यांशी स्वत: चे अस्तित्व वाटाघाटी करण्यासाठी इस्त्राईलने त्यांना नेहमीच फायदा म्हणून ठेवले. त्यांना जोडणे सोपे होईल पण ते कधीच झाले नाही. जेव्हा १70 18० नंतर जर्मनीने युद्ध जिंकले तेव्हा त्यांनी फ्रान्सचा भाग ताब्यात घेतला. बर्‍याच लोकांना एखाद्या देशाची तळमळ करण्याचा अनुभव माहित असतो. इस्राएल राज्य करण्यापूर्वी शतकानुशतके थांबले. मी १ 67 .67 पासून शुभेच्छा दिल्या आहेत आणि जेव्हा माझा पहिला लेख पश्चिम काठावरील पॅलेस्टाईन राज्यात प्रकाशित झाला होता. परंतु बर्‍याच देशांनी शतकानुशतके एखाद्या राष्ट्राची वाट पाहिली आणि सार्वभौमत्वाची इच्छा कमी झाली नाही.

पॅलेस्टाईन राज्यासाठी संपूर्ण जगभरात यूएन आणि संसदीय मान्यता मिळवण्याच्या महमूद अब्बासच्या तुम्ही काय करता? त्यानंतर इस्त्रायली नेत्यांना आयसीसीमध्ये दाखल केले जाऊ शकते, असे सूचित केले गेले.

मला वाटले की तो कोणीही नव्हता, त्याने उत्तर दिले, कारण १ 8 88 पासून पॅलेस्टाईन राज्याची मान्यता ही वस्तुस्थिती आहे. फ्रेंच लोकांप्रमाणेच युरोपियन संसदेतही पॅलेस्टाईन राज्याच्या मान्यतेवर मतदान करण्यास सांगितले गेले होते, ही बाब कार्यक्रम. मी त्या विरोधात होतो कारण दोन निराकरण होते: एकतर ते निरुपयोगी होते कारण ते फक्त 1948 ची पुनरावृत्ती होती, एक स्मरणपत्र होते; किंवा याचा अर्थ असा की ते काहीतरी वेगळंच आहे आणि या प्रकरणात याचा अर्थ असा होता की फ्रेंच संसदेसाठी शांतता हा एकमेव अडथळा म्हणजे इस्राईल आहे, ही गोष्ट खरी नाही. आपल्याकडे शांततेत दोन अडथळे आहेत: इस्त्राईल आणि पॅलेस्टाईन. आपल्याकडे नाटकात दोन कलाकार आहेत, एक नाही. पॅलेस्टाईननी रॉकेटिंग थांबवले, इस्रायलने इमारत रोखली. पॅलेस्टाईननी मानवी बॉम्ब पाठविणे बंद केले, इस्रायलने पीएलओच्या पैशांवर जमा केलेल्या कराचा काही भाग ठेवला. शांततेचा मार्ग फक्त एकावर नव्हे तर दोन्ही अभिनेत्यांवर दबाव टाकून सापडतो. फ्रेंच, स्वीडिश आणि इतरांच्या या उपक्रमाचा असा विचार करण्याचा मूलभूत अर्थ होता की पॅलेस्टाईन हे 100% बरोबर आहेत आणि प्रक्रियेच्या अडथळ्यासाठी इस्त्रायली 100% दोषी आहेत. हे फक्त अयोग्य नाही, ते अकार्यक्षम आहे कारण आपण या प्रकारे शांतता प्राप्त करू शकत नाही.

यहुदी व मुसलमानांबाबत कोणतीही वैधता किंवा विश्वासार्हता नसलेले फ्रान्स, इस्राईल आणि पीएलओ यांच्यात शांततेच्या चर्चेला प्रायोजित करण्याची तयारी करीत आहे, ज्यासाठी तेल अवीवला पश्चिमेकडील व्यापलेले प्रदेश रिकामे करण्याची आवश्यकता असेल. राष्ट्रपती ओबामा या चर्चेत भागीदार होऊ शकतात असा अनेकांचा विश्वास आहे.

खरं तर ही एक चांगली कल्पना आहे, मला म्हणावं लागेल की मला याबद्दल खरोखर विचार करावा लागेल.

आपण बर्‍याचदा सत्य आणि सार्वभौमत्वाचा उल्लेख करता, मी त्याला सांगितले. तत्वज्ञान म्हणून आपले कार्य उत्तर-आधुनिकतेशी भिन्न आहे का?

उत्तर आधुनिकतेचा अर्थ असा नाही, हा एक अमेरिकन शोध आहे, त्याने उत्तर दिले. तुम्ही लोक बटाटे आणि फुलकोबी एकत्र ठेवत आहात.

तर मग आपण पोस्ट-स्ट्रक्चरलिझम बद्दल बोलू, मी म्हणालो.

मी मिशेल फोकॉल्टच्या शक्तीवरील प्रतिबिंबित करण्याच्या माझ्या कामात अगदी जवळ होतो, त्याने उत्तर दिले, मी गिलस देलुझे यांना मिशेल फुकॉल्टपासून वेगळे करू शकलो आणि जॅक लॅकन आणि लुईस अल्थ्यूसर यांच्या जवळ मी होतो तेव्हा मी जॅक डेरिडाला होतो. मी सत्यावर एक पुस्तक लिहिले सत्याचे अ‍ॅडव्हेंचर ज्यामध्ये मी सत्याची कुरकुरता आणि माझ्या विश्‍वव्यापीतेचा अर्थ प्रत्यक्षात फुकल्टच्या अधिक जवळ शोधतो.

किंबहुना फ्रान्समध्ये आणि न्यू फिलॉसॉफर्सना ओळखले जाणारे म्हणून बीएलएल बद्दल गिलेस डेलेझे काहीच विचार करत नव्हते जे त्यांना वाटते की ते “निरुपयोगी” आहेत.

हेइडगरचे काय? मी म्हणालो, तुला दिसतंय का? जात आणि वेळ २० च्या महत्त्वाच्या पुस्तकांपैकी एक म्हणून^व्याशतक?