(फोटो: रायन हॉलिडे)
टा-नेहीसी कोट्स हा अमेरिकेतील शर्यतीच्या विषयावरील एकमेव सर्वोत्कृष्ट लेखक आहे. हे त्याच्या नवीन पुस्तकाच्या मुखपृष्ठावर असे म्हणतो, मी आणि जग यांच्यामधील . हे खरंच न्यूयॉर्क ऑब्जर्व्हरचे एक कोट आहे.
हे देखील खरं आहे.
मी हे एक पाऊल पुढे घेईन आणि म्हणेन की तो अमेरिकेचा सर्वोत्कृष्ट लेखक आणि पत्रकार, कालावधी आहे. मी एक मोठा चाहता आहे.
मी त्याच्या नवीन पुस्तकात देखील निराश आहे.
परंतु आम्ही तिथे पोहोचण्यापूर्वी, मला असे वाटते की मी माझे विविध पक्षपाती घोषित केले पाहिजे. सर्वप्रथम, हे पुस्तक मी काही काळासाठी आतुरतेने वाटले होते - केवळ स्वार्थी असेल तरच कारण या पुस्तकाने त्याला दूर नेले आहे दररोज आउटपुटची विपुल प्रमाणात की त्याचे चाहते वर्षानुवर्षे कदर बाळगतात. दुसरा पूर्वाग्रह म्हणजे माझे वडील पोलिस अधिकारी होते. प्रथम द्वेषयुक्त गुन्हे अन्वेषक आणि नंतर दरोडे विभाग म्हणून आणि तसेच स्फोटक आयुध डिस्पोजलचे प्रमुख म्हणून. तसेच मी पांढरा (जरी गोंधळात पडलेला टॅन) आणि स्वत: एक लेखक आहे.
दुस words्या शब्दांत, मी टेबलवर काही सामान आणतो. पण मलाही या पुस्तकावर प्रेम करण्याची अत्यंत तीव्र इच्छा होती.
कुणालातरी असा घोषित करणे आणि वाईट इतिहासाचे स्पष्टीकरण देण्याची गरज आहे ज्याने आपल्या देशाला शर्यतीचा मुद्दा विचारात घेऊन वागण्यापासून, समजून घेण्यास आणि पुढे जाण्यापासून लांबच रोखले आहे. हे साहित्यात अद्वितीय मानवी अनुभव सामायिक आणि संप्रेषण केले जाऊ शकते - आणि अमेरिकेत काळे असल्यासारखे काय वाटते हे संपूर्णपणे या देशाचे एक शक्तिशाली आणि महत्त्वपूर्ण प्रतिबिंब आहे. टेलिव्हिजन पंडित आणि पृष्ठदृष्ट्या भुकेल्या ब्लॉगर्सच्या जगात कोटांसारखे एखादे मोठे चित्र आणि ऐतिहासिक आणि विचारवंत म्हणून पाहिले जाणे क्वचितच आहे. वाहतुकीसाठी राजकारणात गैरफायदा न घेतल्यामुळे आणि राजकारणात गैरफायदा न घेतल्यामुळे अशा मोठ्या संख्येने प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचणे अद्याप विरळ आहे.
कोट्स आपल्याला ज्या प्रकारे विचार करायला लावतात त्या मार्गाने मी नम्र झाला आहे, आपल्या गृहितकांवर आपल्याला प्रश्न बनवितो आणि आपल्याला या देशातील बरेच कायदे आणि राजकारण अमानुषपणा आणि नाउमेद करतो. या पुस्तकात असे काही क्षण आहेत जे ते साध्य करतात.
उर्वरित समस्या अशी आहे की बहुतेक वेळेस असे वाटते की ते एखाद्या लेखकाने लिहिले आहे जे त्यांच्या स्वत: च्या आवाजाच्या प्रेमात पडले आहे (असे काहीतरी जे त्याच्या ब्लॉगबद्दलही वाढत्यापणे सांगितले जाऊ शकते). गॅली कॉपीच्या अगदी सुरुवातीपासूनच हे उघड आहे ज्यात पुस्तकाचे संपादक ख्रिस जॅक्सन यांचे एक पत्र आहे. त्यात असे म्हटले आहे की हे पुस्तक मूलतः गृहयुद्ध विषयावरील निबंधांचे पुस्तक असावे (जे मला आशा आहे की कोट्स देखील लिहितात) परंतु कोट्स यांनी जेम्स बाल्डविनला पुन्हा वाचल्यानंतर हे बदलले. त्यांनी [कोट्स] त्यांचे वाचन नंतर कॉल केले आणि मला असे विचारले की लोक यापुढे अशी पुस्तके का लिहित नाहीत – सुंदर कथा सांगणारी, बौद्धिक कठोरता, सामर्थ्यवान पोलेमिक आणि भविष्यसूचक निकड यांची सांगड घालणारी पुस्तके.
एखाद्या लेखकासाठी हा धोकादायक प्रदेश आहे - जेव्हा ते दुसर्‍या एखाद्याचे अनुकरण करण्यास प्रवृत्त होतात, विशेषत: भिन्न पिढीतील शैली (मी त्यात जोडेल असे एक अद्वितीय आणि निर्विकार). एखाद्या संपादकाने त्यास प्रोत्साहित करणे आणि प्रगत वाचकांसाठी अशा अपेक्षा ठेवणे धोकादायक आहे. एक सहकारी लेखक अलीकडेच माझ्यासमोर ठेवताच बाल्डविनचे अनुकरण करणे म्हणजे मृत्यू होय.
याचा परिणाम असा आहे की हे पुस्तक क्वचितच बाहेर येऊन काही बोलताना दिसत आहे. किंवा किमान, याचा अर्थ काय ते थेट सांगा. सुरुवातीचे दृश्य म्हणजे कोट्स हे केबल टेलिव्हिजनवरील देखाव्याबद्दल लिहित आहेत ज्यात त्याने होस्टबरोबर शर्यती, भीती आणि सुरक्षिततेबद्दल चर्चा केली. पण बाहेर येण्याऐवजी ते सांगण्याऐवजी ते गेल्या रविवारी लिहितात एका लोकप्रिय बातमी कार्यक्रमाच्या होस्टने मला विचारलं की माझा शरीर गमावण्याचा अर्थ काय आहे. होस्ट वॉशिंग्टन, डी.सी. वरून प्रसारण करीत होते आणि मी मॅनहॅटनच्या अगदी दूरच्या दुर्गम स्टुडिओमध्ये बसलो होतो. एक कान माझ्या कानात शिरला होता आणि दुसरा शर्ट माझ्या कानात घुसला होता. उपग्रह… मी तिथे तो कट करीन पण काही काळासाठी असेच चालू राहते.
माझा मुद्दा असा आहे की कोट्स ज्याबद्दल बोलत आहेत ते तातडीचे आणि महत्वाचे आहेत. पण जवळजवळ जणू काही त्याच्याकडे जायचेच नाही. तो थेट होऊ शकत नाही. त्याला हॉवर्ड युनिव्हर्सिटीचा संपूर्ण पुस्तकात मक्का म्हणून संदर्भ घ्यावा लागेल, त्याला दहा लाख अन्य कर्कश शब्दांचा वापर करावा लागला आहे, परंतु ते का? यामुळे त्याचा मुद्दा स्पष्ट होत नाही. त्याउलट, आपण त्याचा शोध घेत नसल्यास कदाचित आपल्याला ते चुकले असेल. खरं तर, बर्‍याचदा असे जाणवते की त्याने चुकला — किंवा कमीतकमी त्याचा मागोवा गमावला.
काही इतर पुनरावलोकनकर्ते 9/11 ला त्याच्या विवादास्पद प्रतिक्रियेवर आणि त्या दिवशी बर्‍याच पोलिस अधिका of्यांच्या मृत्यूवर लक्ष केंद्रित केले आहे. माझा पक्षपात असूनही मी त्याचे कौतुक केले. कारण ते वास्तव होते. ते अस्सल होते. तो एक शक्तिशाली प्रकटीकरण आणि शक्तिशाली होता वैयक्तिक बिंदू (जे असे होते ते सर्व आहे). यामुळे आपण विचार करू शकता - माझ्या जवळच्या मित्राने पोलिसांनी निर्घृणपणे हत्या केली असती तर, माझा दृष्टीकोन कसा बदलला जाईल? —आपण जर आपण शेवटी यावर दबाव टाकला तर
इतरत्र मी कोट्सच्या अलौकिक बुद्धिमत्तेबद्दल किंवा त्याच्या संदेशाच्या महत्त्वबद्दल खात्री नसलेल्या एखाद्याची कल्पना करण्याचा प्रयत्न केला. दुर्दैवाने, ते ते थांबवण्याआधी आणि दुसर्‍याकडे जाण्यापूर्वी मी काही अध्यायांपेक्षा जास्त ते तयार करताना पाहू शकत नाही. कोणीतरी कमी प्रतिभावान, कमी अंतर्ज्ञानी, परंतु कमीतकमी अधिक सरळ. याबद्दल कोणीही असा युक्तिवाद करणार नाही त्याचे मागील लेखन , जे जवळजवळ नेहमीच शांत आणि स्पष्ट आणि निश्चित असते.
येथे प्रतिसाद असा असेल की हे पुस्तक माझ्यासाठी किंवा माझ्यासारखे कोणी लिहिलेले नाही. हे पुस्तक कोट्सच्या मुलाला पत्र म्हणून लिहिले गेले होते, अर्थातच यातून काही अपेक्षित आहे. पण नक्कीच, कोणतेही वडील खरोखरच अशा प्रकारे बोलणार नाहीत. तरीही त्यांच्या मुलाने त्यांचे डोळे फिरवल्याशिवाय नाही.
विडंबनाची गोष्ट अशी आहे की पुस्तकात एक विभाग आहे जेथे कोट्स यांनी कवितांतून काय शिकले यावर चर्चा केली. ते लिहितात मी कवितांचे हस्तकला शिकत होतो, म्हणजेच मी विचारांची कला शिकत होतो. कवितेचे उद्दीष्ट सत्याच्या अर्थव्यवस्थेचे होते - सैल आणि निरुपयोगी शब्द टाकले जाणे आवश्यक आहे आणि मला आढळले की हे सैल आणि निरुपयोगी शब्द सैल आणि निरुपयोगी विचारांपासून वेगळे नव्हते. वास्तविकता अशी आहे की हे एक अगदी लहान पुस्तक आहे जे त्या हुकूमचे उल्लंघन करण्यासाठी कसे तरी व्यवस्थापित करते. हे नक्कीच वेळेवर काव्यात्मक बनवते, खूप प्रेमळपणे.
फिट्जगेरल्डने एकदा ‘अलौकिक बुद्धिमत्ता’ बद्दल म्हटल्याप्रमाणे लेखकाचे कार्य आपल्या मनात जे आहे ते प्रत्यक्षात आणणे होय. एखाद्या संपादकाचे कार्य म्हणजे लेखकांना त्यांच्या स्वत: च्या अनुभवाद्वारे आणि दृश्यांना दृश्यास्पद बनविणे मदत करणे जेणेकरून दृष्टी प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचू शकेल. प्रेक्षकांचे कार्य सामग्रीकडे एक पाऊल पुढे टाकत आहे आणि त्यास प्राप्त करण्यास व त्याच्याशी संवाद साधण्यास तयार आहे. कुठेतरी प्रकाशनाच्या गर्दीत (जे अलिकडील बातम्यांच्या प्रकाशात पुढे गेले होते) या पक्षांची पूर्ण भेट झालेली नाही.
पुस्तक एका प्रकारच्या जाड बबलमध्ये अस्तित्त्वात आहे.
जे खरोखर दुर्दैवी आहे कारण जसे कार्यक्रमांनी नुकतेच दर्शविले आहे, अमेरिका हे स्वतःचे अभेद्य बबल आहे.
कफकाची अशी ओळ आहे की एखादी पुस्तक कु ax्हाडी कशी असावी जी आपल्यात गोठलेल्या समुद्राला तुटवते.
हे हे पुस्तक असू शकते. कोट्स माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या ते लेखक आहेत. त्याचे मार्गदर्शन केले गृहयुद्ध माध्यमातून प्रवास , विभाजन आणि वंश संबंधांद्वारे आणि इतर बर्‍याच विषयांद्वारे, हजारो इतर लोकांसाठी हे होते.
मी आणि जग यांच्यामधील त्यात अनेक रत्ने असलेले पुस्तक आहे परंतु ते वाचकास त्याचा शोध घेण्यास भाग पाडते. आणि म्हणून एखाद्याच्या आशेनुसार हे पूर्ण होण्यात अपयशी ठरते.
रायन हॉलिडे हे सर्वाधिक विक्री झालेला लेखक आहे अडथळा हा मार्ग आहे: चाचण्यांना विजयात बदलण्याची कालातीत कला . रायन हे निरीक्षकासाठी एक संपादक-येथे-मुख्य आहे आणि तो टेक्सासच्या ऑस्टिन येथे राहतो.
त्याने हे देखील एकत्र ठेवले आहे 15 पुस्तकांची यादी आपण कदाचित हे कधीही ऐकले नाही आहे की आपल्या जगाच्या दृश्यामध्ये बदल होईल, आपल्या कारकीर्दीत उत्कृष्ट कार्य करण्यात आणि चांगले आयुष्य कसे जगावे हे शिकविण्यात मदत करेल.
