मुख्य अर्धा 13 लोक ज्यांना न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये जेनेट मसलिनची जागा घ्यावी

13 लोक ज्यांना न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये जेनेट मसलिनची जागा घ्यावी

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
जेनेट मस्लिन. ( फोटो: गेटी प्रतिमा )



जुलैमध्ये द न्यूयॉर्क टाइम्ससाठी दैनिक पुस्तक समीक्षक म्हणून जेनेट मस्लिन आपल्या भूमिकेतून पद सोडत आहेत, असं एका मेमोजीत म्हटलं आहे प्राप्त कॅपिटल न्यूयॉर्क द्वारे. टाईम्सची भूतपूर्व चित्रपट समीक्षक सुश्री मसलिन, ज्यांनी लवकरात लवकर पुस्तकांवर विजय मिळवला होता, महिन्यातून दोनदा पुस्तकांचे पुनरावलोकन करत राहील, असे तिने कॅपिटलला सांगितले. पेपरची प्रमाणित साहित्यिक ट्रोइका भरण्यासाठी टाइम्स नवीन दैनंदिन पुस्तक समालोचक शोधत आहेत ज्यात ड्वाइट गार्नर आणि मिचिको काकुतानी देखील आहेत.

की नाही टाइम्स अंतर्गतरित्या भाड्याने घेईल की एक रहस्य नाही. म्हणून, पुन्हा एकदा काही सूचना - काही संभाव्य उमेदवारांसह आणि काही ताणून चांगल्या उपायांसाठी.

सहगल केस

संभाव्य उमेदवार. ती आधीपासूनच बुक रिव्ह्यूवर काम करते, जिथूनच टाइम्सच्या आतील बाजूस जाण्यासाठी शेवटचा दररोज समीक्षक ड्वाइट गार्नर आला. आणि तिने स्वत: ला आधीपासूनच सिद्ध केले आहे की ती केवळ टाइम्समध्येच नाही तर इतर प्रकाशने देखील प्रकाशित करते बुकफोरमसुद्धा.

अलेक्झांड्रा जेकब्स

टाईम्सचा ’एक अत्यंत चैतन्यशील आणि मनोरंजक लेखक. सध्या स्टाईल पृष्ठावरील संपादक आणि समालोचक, परंतु कदाचित ती बदलासाठी तयार आहे. ऑब्जर्व्हरमध्ये, जिथे तिने ग्रे लेडीसाठी निर्णय घेण्यापूर्वी काम केले होते, तेथे तिने कॉन्डि नास्टच्या किंचित योनी फ्रँक गेहरी-डिझाइन केलेल्या कॅफेटेरियाचे पुनरावलोकन केले. जर तिच्या गंभीर क्षमतांसाठी हे प्रकरण तयार करत नसेल तर मला काय माहित नाही.

गॅर्थ रिस्क हॉलबर्ग

'द मिलियन्स अँड द टाईम्स ’बुक रिव्यू या साहित्यिक वेबसाइटसाठी दोन वर्षापूर्वी त्यांनी नॉफला 900 ०० पानांची पहिली कादंबरी सुमारे दोन दशलक्ष डॉलर्सला विकण्यापूर्वी त्यांनी पुस्तकांच्या पुनरावलोकनांचा एक चांगला हिस्सा लिहिला. सिटी ऑन फायर ऑक्टोबर मध्ये बाहेर येत आहे, आणि यात शंका नाही की यामुळे खळबळ उडेल. परंतु कदाचित तो नियमित टमटम शोधत आहे.

मार्क ग्रीफ

न्यू स्कूलमधील साहित्यविषयक अभ्यासाचे सहाय्यक प्राध्यापक आणि एन + 1 चे संस्थापक संपादक. त्यांचे नवीन पुस्तक, वय च्या संकट ऑफ मॅन 20 व्या शतकाच्या मध्यभागी अमेरिकन बौद्धिक प्रवृत्तींचा त्याने हा अभ्यास केला. हा माणूस मूर्खपणाने वाचलेला आहे.

सईद जोन्स

तो बझफिडचा साहित्यिक संपादक आहे - जो तो सिद्ध करीत आहे की ते ऑक्सीमेरॉन नाहीत he आणि ते कवी देखील आहेत. मजेदार असू शकते.

मायकेल रॉबिन्स

आणखी एक कवी. त्यांचे पहिले श्लोक पुस्तक, एलियन विरुद्ध शिकारी , होते ... ठीक आहे, मला कवितांचे वर्णन करणे चांगले नाही, म्हणूनच मी पुस्तक समालोचक नाही. विचित्र मार्गाने ते चांगले होते असे म्हणू या. यासाठी त्याने काही अंतर्दृष्टीने पुनरावलोकने लिहिली आहेत स्लेट , द निरीक्षक आणि हार्परचे, जिथे त्याने एक सुंदर वितरण केले विश्लेषण धातूचे (संगीत, जरी मी त्याला सामग्रीवर वाचले असले तरी).

मार्गलीट फॉक्स

वेळा' अग्रगण्य लेखक. सुई सर्वसाधारण. ती मरणाबाहेर नरक लिहू शकते, मग ती पुस्तकांतून नरक लिहू शकणार नाही का?

जॉन विल्यम्स

नाही, संगीतकार नाही (जरी ते कदाचित मनोरंजक असेल). तो पुस्तक पुनरावलोकन आणि दुसरा संभाव्य उमेदवार देखील आहे. तो आधीपासूनच पुनरावलोकने आणि मुलाखत लेखक लिहितो - त्याचे अलीकडील प्रोफाइल पॉल बीट्टी विशेषत: चांगले होते आणि बुक रिव्यूच्या ओपन बुक कॉलमला पेन करते.

डॅनियल लेव्हिन बेकर

बिलीव्हरचे पुस्तक संपादक. ताजेतवाने असले तरी इरुडाईट पण नम्र अपारंपरिक मन .

केटी रोपे

नाही मी येथे तुम्हाला ट्रोल करत नाही. मी बर्‍याच लोकांना ओळखतो आवडत नाही केटी रोपे (जरी ड्वाइट गार्नर) एक चाहता आहे ). पण ती चांगली गोष्ट आहे. आपणास एखादे पुस्तक समीक्षक पाहिजे आहे जे स्तब्ध आणि अंदाज लावणारे असेल - आणि एखादा असा तर्क करू शकतो की जेनेट मस्लिन हेच ​​आहे - किंवा एखादी व्यक्ती आश्चर्य आपण?

कॅथरीन शुल्झ

तिला नुकताच एक चांगला मेंदूत आला आहे. तिने सिद्ध केले आहे की ती लिहू शकते जे काही ती इच्छिते , परंतु पुस्तके तिच्या बेलीविकमध्ये असणे भाग्यवान आहे. ती नुकतीच न्यूयॉर्क मॅगझिनमधील द न्यूयॉर्करकडे गेली, जिथे मला खात्री आहे की ती ठेवली जाईल. पण टाइम्स ही एक वाईट जागा नाही.

ख्रिश्चन लोरेन्त्झेन

तो लवकरच न्यूयॉर्क मासिकात जात आहे - त्याआधी ते लंडन रिव्ह्यू ऑफ बुक्स येथे संपादक होते — पण तुम्हाला माहिती असेल, हा टाइम्स आहे.

ए.ओ. स्कॉट

ते 2000 पासून टाइम्ससाठी चित्रपटांवर आहेत, परंतु त्यापूर्वी ते न्यूजडे येथे पुस्तक समीक्षक होते. निश्चयच तो सबपार चित्रपटांवरील तारांकित खोलीत दिवस घालवून थकला पाहिजे. डोळ्याच्या बुट्ट्या त्यांच्या सॉकेटमधून खाली पडल्यामुळे तो मजकूरच्या पृष्ठांवर टेकलेल्या शांत खोलीत काही तास घालवून ठेवत होता? अर्थात याचा अर्थ असा होईल की टाइम्सला नवीन चित्रपट समीक्षक शोधावे लागतील. मी वेस्ले मॉरिसचे नाव घेत आहे, ज्यांनी टाइम्सची मीडिया कॉलमही लिहावी. आम्ही तिथे असताना, मिकीको काकुतानीलाही एक नवीन स्तंभ देऊ या, ज्याचा अर्थ असा आहे: पुस्तक समालोचकांसाठी आणखी एक खुला स्लॉट!

आपल्याला आवडेल असे लेख :